Le navigateur Opera va bientĂŽt adopter WebKit…

Opera est bien connu des spécialistes du web et des développeurs pour sa rapidité mais aussi son respect des standards grùce à son moteur de rendu Presto.

La firme norvĂ©gienne qui dĂ©veloppe le navigateur, utilisĂ© par plus de 300 millions de personnes chaque mois pour naviguer sur Internet sur les ordinateurs, tĂ©lĂ©phones portables et tablettes, vient d’annoncer par le biais d’un communiquĂ© de presse une dĂ©cision pour le moins surprenante. Alors qu’elle dĂ©veloppe (et commercialise) son propre moteur de rendu HTML, Presto, depuis prĂšs de 10 ans, la sociĂ©tĂ© a annoncĂ© aujourd’hui qu’elle choisirait WebKit comme moteur de rendu et V8 comme moteur d’exĂ©cution JavaScript pour ses nouveaux produits.

Il faut dire que la bibliothĂšque logicielle WebKit, dĂ©veloppĂ©e par Apple, Google et Nokia, est largement prĂ©sente dans le petit monde des navigateurs web et mobile : Chrome, Safari, Konqueror ou Android, pour ne citer qu’eux, l’ont dĂ©jĂ  adoptĂ© depuis belle lurette. Tous les sites modernes sont dĂ©jĂ  adaptĂ©s Ă  ce moteur de rendu. En choisissant un moteur de rendu puissant et fiable, la firme va pouvoir se concentrer sur l’essentiel, sur les fonctions intĂ©grĂ©es dans ses navigateurs et sur de nouveaux produits tel qu’Opera Ice, un navigateur pour les smartphones et tablettes qui utilisera donc WebKit.

L’Ă©diteur prĂ©sentera ses premiĂšres dĂ©monstrations Ă  la fin du mois Ă  l’occasion du salon de l’industrie de la tĂ©lĂ©phonie mobile, le Mobile World Congress qui se tient Ă  Barcelone du 25 au 28 fĂ©vrier 2013.

(source)

17 commentaires

  1. J’Ă©tais un grand utilisateur d’Opera depuis plusieurs annĂ©es jusqu’Ă  il y a quelques jours. Les derniĂšres mises sont une catastrophe et plantent rĂ©guliĂšrement le navigateur. J’ai dĂ» tout dĂ©sinstaller et me rabattre sur Safari (IE, FF et Chrome Ă©tant bien surchargĂ©s par d’autres applications).
    J’attends donc de voir une nouvelle version (13 ou 14 ?) pour revenir vers ce navigateur qui reste toutefois en deçà face l’attractivitĂ© des extensions de FF ou Chrome.

  2. Utilisateur occasionnel d’OpĂ©ra et au vue du commentaire prĂ©cĂ©dent, j’espĂšre que cette mise Ă  jour ne vas trop causĂ© de dĂ©gĂąts. On pourrait alors se demander vers quel navigateur vont se tourner les inconditionnels d’OpĂ©ra ?

    En utilisant le mĂȘme rendu que Chrome, le travail des dĂ©veloppeurs devraient ĂȘtre facilitĂ©, mĂȘme si OpĂ©ra n’Ă©tait pas la plus grande source de problĂšmes.

  3. Plop

     » […] Tous les sites modernes sont dĂ©jĂ  adaptĂ©s Ă  ce moteur de rendu. En choisissant un moteur de rendu puissant et fiable […]  »
    Un peu superficiel cet article ! Vous auriez pu mentionner que l’abandon de presto par Opera est un mauvais signe pour le web en gĂ©nĂ©ral et que ceci accroit l’hĂ©gĂ©monie de quelques-uns (Google et Apple) aux dĂ©pens d’autres. Un mot sur la rĂ©action de Glazman ? Non trop compliquĂ© Ă  aller chercher…

    Et si les sites modernes sont adaptĂ©s Ă  webkit c’est surtout parce que les webmasters et dĂ©veloppeurs web sont en majoritĂ© trop fainĂ©ants pour bien implĂ©menter leur site… alors que ça ne demande pas grand chose…

  4. Pingback: Le navigateur Opera va bientît adopter WebKit
 | PJExploration

  5. personnellement je n’ai jamais rĂ©ellement Ă©tĂ© convaincu par Opera, pas si rapide que ça, niveau pratique j’esperais de rĂ©elle inovation quand mĂȘme. AprĂšs oui le respect des standars est toujours une bonne chose. Mais quand je le compare Ă  Chrome, le choix est vite fait…

  6. J’aimerai bien savoir qui aujourd’hui utilise Opera mis Ă  part les anti-apple et anti-microsoft ? C’est grace au militantisme que ce navigateur continue Ă  exister. Car pour l’avoir essayĂ© une fois, certe il est trĂšs rapide mais il est pas vraiment ergonomique

  7. j’utilise quotidiennement Opera et il offre tout ce dont j’ai besoin contrairement Ă  Chrome qui n’efface pas mes cookies et historique Ă  chaque fermeture. ATTENTION : Cet article ne prĂ©cise pas une donnĂ©e importante, webkit ne sera dĂ©ployĂ© QUE sur les navigateurs MOBILE dans un premier temps !

  8. @presse pmu
    Et une fois que Webkit sera en position de monopole (ce qui risque d’arriver), on en arrivera Ă  ce qui s’est passĂ© Ă  l’Ă©poque d’IE6, Ă  savoir que les webmestres vont se contenter d’implĂ©menter les normes « propriĂ©taires » de Webkit (-webkit-* pour le CSS par exemple) et non celles du w3c.

    Opera, via les diffĂ©rentes versions de son moteur maison, a Ă©tĂ© l’un des navigateurs qui a le plus innovĂ© tout en respectant les normes du w3c. Presto est Ă©galement le moteur le moins gourmand en mĂ©moire par rapport Ă  ses principaux concurrents. Quand on voit ce qui se passe au w3c (oĂč les diffĂ©rents intervenants ont tendance Ă  se mettre des bĂątons dans les roues pour des raisons politiques), ça ne me rassure pas pour la suite.

  9. @echelle J’utilise Opera. Je ne suis ni contre Microsoft duquel j’utilise au moins Windows, Windows Phone et Office, ni contre Apple, ni contre Google dont j’utilise les services. C’est donc si surprenant d’utiliser juste un navigateur qui correspond et rĂ©pond Ă  mes besoins qui ne sont pas nĂ©cessairement les mĂȘmes que tout le monde ?
    Qui ĂȘtes-vous par ailleurs pour parler d’ergonomie ? Qu’Opera ne rĂ©ponde pas Ă  vos besoins ca peut ĂȘtre comprĂ©hensible. Dire qu’il n’est pas ergonomique… laissons donc les ergonomes faire leur travail. :)

    @Garf La choix de Webkit nuit Ă  la diversitĂ© des moteurs de rendu. Oui. Par contre, il n’accroĂźt l’hĂ©gĂ©monie de personne si ce n’est Webkit. Webkit n’est pas Chrome ni Safari. Webkit est antĂ©rieur, libre et indĂ©pendant. Et c’est trĂšs bien comme ca.
    Il se trouve aussi que c’est un moteur qui est performant aujourd’hui et respectueux des standards. Il y a pire comme choix.
    La diversitĂ© des moteurs de rendu avait un but, imposer le respect des standards et amĂ©liorer les performances en faisant jouer la concurrence. Ce but est plutĂŽt atteint aujourd’hui.
    Alors oui, les dĂ©v sont fainĂ©ants, mais ils ont raison de l’ĂȘtre. Ce n’est pas normal de devoir s’intĂ©resser Ă  l’interprĂ©tation de la mĂȘme fonction par 15 navigateurs diffĂ©rents pour arriver au mĂȘme rĂ©sultat sur les 15 navigateurs. La standardisation est lĂ  pour Ă©viter ça heureusement, mais c’est un processus long et bien plus lent que l’Ă©volution des technologies. Du coup, la convergence vers Webkit n’est pas forcĂ©ment une mauvaise chose pour le web. En tout cas ca n’est pas une mauvaise chose aujourd’hui.

  10. @presse-pmu : Si je n’utilise pas la navigation privĂ©e c’est pour une raison ! J’ai besoin des cookies et de l’historique, j’ai besoin d’avoir du cache, d’ĂȘtre identifiĂ© par les sites que je visite, j’ai besoin d’un fonctionnement normal. Mais j’ai aussi besoin Ă  chaque rĂ©ouverture de mon navigateur de repartir de zĂ©ro. J’ai les 5 principaux navigateurs internet d’installĂ©, et seuls deux sont compatibles avec mon utilisation du Web (Opera et Firefox), les autres : IE, Chrome, Safari ne rĂ©pondent pas Ă  mes contraintes. D’ailleurs en utilisant la navigation privĂ©e vous privez les webmasters d’amĂ©liorer votre expĂ©rience du web, puisqu’il n’ont plus d’analytics…

  11. Opera n’est pas trĂšs utilisĂ©, mais l’essayer c’est l’adopter. Ce que j’apprĂ©cie Ă©normĂ©ment sur ce navigateur c’est :
    on navigue on ouvre plein d’onglets, puis on ferme si on relance le navigateur OpĂ©ra. On se retrouve avec les mĂȘmes onglets et ça c’est extrĂȘmement pratique.
    Dans le cadre de ma veille chaque matin je lance OpĂ©ra et j’ai directement tous mes sites, mes infos etc…
    vraiment excellent. Un autre avantage, d’avoir de nombreux navigateurs est de pouvoir utiliser plusieurs comptes du mĂȘme rĂ©seau social, en mĂȘme temps.

  12. @val
    La navigation privĂ©e revient Ă  crĂ©er une nouvelle session vide (comme vous le voulez donc), elle n’empĂȘche pas aux site d’utiliser les cookies etc., simplement, une fois la navigation terminĂ©e, les cookies et autre cache ne sont pas conservĂ©s.

    @RĂ©dacteurs Web
    Si Opera a Ă©tĂ© le premier Ă  le faire (Ă  ma connaissance), depuis des fonctionnalitĂ© Ă©quivalentes existent sur Chrome (ParamĂštres > Au dĂ©marrage > « Continuer lĂ  oĂč je m’Ă©tais arrĂȘtĂ© ») ou Firefox (Options > GĂ©nĂ©ral > Au dĂ©marrage de Firefox > Afficher les derniers onglets et fenĂȘtres utilisĂ©s)

    @Toyanne
    « Ce n’est pas normal de devoir s’intĂ©resser Ă  l’interprĂ©tation de la mĂȘme fonction par 15 navigateurs diffĂ©rents »
    Pas d’accord, du coup, on arrive Ă  des choix aberrants comme ne voir plus qu’une implĂ©mentation pour webkit et non une implĂ©mentation standard (avec des -webkit-* plutĂŽt que les vrais rĂšgles « parce-que bon, on s’en fout, ça marche sur presque tous les navigateurs, tan-pis pour les autres »).

    Voir http://pro.clubic.com/creation.....-html.html

  13. Salut,
    > »Opera a Ă©tĂ© le premier Ă  le faire (Ă  ma connaissance), depuis des fonctionnalitĂ© Ă©quivalentes existent sur Chrome (ParamĂštres > Au dĂ©marrage > « Continuer lĂ  oĂč je m’étais arrĂȘtĂ© ») »
    Je confirme que sur ma v2.1x de 1997 (sous Windows 3.1), j’arrivais tout Ă  fait Ă  restaurer mes pages (on parlait pas d’onglets alors) ouvertes lors de l’utilisation prĂ©cĂ©dente 😀
    @+

    Pierre

Lire les articles précédents :
verbatim
[Bon Plan Presse-Citron] Le disque dur externe Verbatim 1To à 70€

Vous ĂȘtes en quĂȘte du disque dur externe 1To le moins cher du marchĂ© ? Ne cherchez plus, le Verbatim...

Fermer