Commentaires sur : Le web aura-t-il ses marques génériques ?

Par : Whouab

Whouab — Sun, 10 Jan 2010 17:24:34 +0000

D’un point de vue juridique il faut aussi que le titulaire de la marque accepte la banalisation de sa marque et laisse faire. Ce qui peut être dangereux car à force de ne plus protéger le périmètre de sa mettre il ne va plus pouvoir revendiquer ses droits en cas de réelle contrefaçon car sa marque sera devenue un terme descriptif pour désigner une activité, un service ou un produit de tous ses concurrents.
J’avoue que Google en acceptant le verbe « to google » prend un certain risque. Les marques ont pour but d’être connues et diffusées mais il faut en garder le contrôle. En fait, j’ai le sentiment que les marques génériques sont des loupés, des marques mal maîtrisées par des titulaires dépassés par l’engouement des consommateurs pour leur produit et qui n’ont pas vu le coup venir.
Ceci explique d’ailleurs pourquoi, effectivement, beaucoup de ces marques ont disparus après avoir été leader de leur marché. Triste destin. Il y a fort à parier que les titulaires soient plus prudents de nos jours. Peut-être n’y aura-t-il plus jamais de marque générique au profit de marques notoires maitrisées.

Par : cr0vax

cr0vax — Fri, 08 Jan 2010 11:30:20 +0000

Pendant un moment, les plus jeunes disaient un skyblog pour un blog

Par : Wil

Wil — Tue, 29 Dec 2009 18:29:08 +0000

Mobylette, camescope, frigidaire.. sont entrés dans le langage courant du fait que ce sont des inventions, de vraies petites révolutions. C’est le premier nom que l’on a associé à un produit qui n’existait pas avant. Le PC, le logiciel, Internet sont de formidables inventions , google , facebook.. restent des sites internet (pour le commun des mortels), et nous ne faisons que transposer de nombreuses applications et services qui existaient avant internet, sur le web. Acheter, vendre, faire des recherches, écouter de la musique, trouver l’âme soeur…
Tout cela on le faisait déjà avant, on le fait aujourd’hui autrement. Comme le dit Valesco, cette généralisation ne pourra se produire pour ce monde virtuel, à mon sens.

Par : Kiboule

Kiboule — Thu, 26 Feb 2009 09:59:55 +0000

Très intéressant , merci à tous

Par : Revue de blogs « WebTribulation

Revue de blogs « WebTribulation — Fri, 30 Jan 2009 22:02:35 +0000

[...] Presse-Citron – Le web aura-t-il ses marques génériques ? [...]

Par : PatatoOor

PatatoOor — Fri, 30 Jan 2009 17:32:57 +0000

Oui Divx je suis d’accord aussi !
Etonnant que personne n’y ait pensé plus tot !
MP3 peut etre aussi du coup.

Par : Malo

Malo — Fri, 30 Jan 2009 17:25:41 +0000

Pas mal celui là !!!
Certainement celui qui est DEJA une marque générique de l’Internet.

Par : #12

#12 — Fri, 30 Jan 2009 17:22:19 +0000

Divx ?

Par : HammHetfield

HammHetfield — Thu, 29 Jan 2009 10:09:44 +0000

Mouahahahaha j’ai trouvé ici même un « abus de langage » qui est proche du nom générique sauf que… bon ben c’est pas une marque, mais bref…

http://www.presse-citron.net/passez-au-tableau

Dans les commentaires, on trouve ceci : « un site construit en div ».

Pourquoi pas une généralisation d’un terme qui ne serait même pas une marque, à savoir les div, pour parler de tout ce qui concerne la mise en place en CSS avec, donc, les div, et tout ce qui y touche ?

Ca marche ?

Par : HammHetfield

HammHetfield — Thu, 29 Jan 2009 10:05:06 +0000

J’enregistre cette page sur mon DDE, quand un « produit » de web sera devenu généralisé, je vérifierai… On verra qui a bon !