Trackbacks

Pour faire un trackback sur ce billet : Trackback URI

1. De Revue de web semaine 42

[...] vision intéressant du web par Eric Dupin Le web sera parfait (ou presque) quand… – Presse [...]

2. De [Rapide] Le petit billet rapide du dimanche soir | ChroGeek

[...] pour la toile, je viens de lire un billet sur presse-citron qui est une porte ouverte aux trolls. Je suis entièrement d’accord pour le moteur de [...]

3. De Le web est déjà parfait!

[...] article est simplement une réponse à un article de presse-citron, personnellement je suis assez d’accord sur le fait que la perfection n’existe pas [...]

4. De Pour un web meilleur | MonBouquet | Le Blog des Fleurs

[...] Éric a écrit un post marrant en relevant les points noirs du web. [...]

5. De Flavien Ganter » Revue de presse # 6

[...] Le web sera parfait (ou presque) quand… Par Presse-Citron. [...]

Commentaires

1. Le 19 octobre 2008 à 14:45, par Serge :: site

Dans cette liste, le point qui me chagrine le + aujourd’hui, c’est bien celui sur les comparateurs de prix, la moindre recherche sur Google, ou autre moteur d’un produit quelconque, retourne systématiquement des dizaines (centaines?) des liens vers des comparateurs de prix. C’est totalement aberrant, ridicule, agaçant, mais révélateur de « l’esprit du web » d’aujourd’hui, éminemment commercial. Je doute qu’on revienne de sitôt en arrière. Quoique … Google a bien démarré à l’époque parce que les leaders étaient trop chargés visuellement, peut être, espére-je, un autre moteur viendra remplacer Google parce qu’il est lui devenu trop chargé en terme de liens commerciaux…

2. Le 19 octobre 2008 à 14:47, par Trent :: site

Salut,

Juste une réaction à propos de « quand les spammeurs, phisheurs et autres hackers auront définitivement disparu de la toile », originellement « Hacker » signifie beaucoup plus « Bidouilleur » que ce qu’on appelle aujourd’hui un « Pirate », comme le dit Richard Stallman, un pirate il attaque des bateaux.

Pour les popup sur Télécharger.com, n’a tu pas un anti-popup dans ton navigateur ? Et même si il est peu éfficace (Comme celui de Firefox), tu a toujours la possibilitée de bloquer tout les popup ouvert automatiquement par un site précis non ?

3. Le 19 octobre 2008 à 15:08, par [SiMON] :: site

« Deezer aura un moteur de recherche qui fonctionne correctement (ou qui fonctionne tout court) » -> http://www.chezmoicamarche.org/

« Google mettra la signature des mails juste en-dessous de ceux-ci quand on fait un reply et non pas tout en bas de la discussion (fonction modifiable dans Gmail Labs mais je n’ai pas envie de repasser en anglais) » -> Il me semble que les fonctions du Labs restent activées quand on repasse en français…

« quand il sera considéré source d’informations la plus fiable (pour le moment c’est encore la TV qui tient ce rôle…) » -> Internet tout comme la TV ne sont que des support. On ne peut pas dire d’un support qu’il est plus « fiable » qu’un autre.

« d’ailleurs, quand les spammeurs, phisheurs et autres hackers auront définitivement disparu de la toile, pffuiit, au Kärcher, mais ça c’est pas demain la veille » -> Les bidouilleurs, pirates, hackzors ou appelle les comme tu voudra ont inventé le web. On va pas les empêcher de jouer avec =] .

« quand on trouvera tout de suite ce qu’on cherche dans le site de Microsoft sans avoir à se taper 10 pages intermédiaires. Remarque valable également pour de nombreux autres portails. » -> Y’a vraiment des gens qui vont sur le site de M$ ? Windowsien moi-même, je n’y ai plus mis les pieds depuis que Windows Update est integré à l’OS…

« quand Telecharger.com cessera de me balancer 5 pop-ups à la face avant chaque téléchargement du moindre logiciel gratuit et légal » -> Ils monétisent leur « index » comme ils peuvent. Solution : savoir quel logiciel on veut et le télécharger directement chez l’auteur.

Morale de l’histoire ? Sur beaucoup de points, avoir le « web idéal » ne dépend que de l’utilisateur.

4. Le 19 octobre 2008 à 15:37, par Jean-Baptiste :: site

Tout à fait d’accord avec toi sur certains points, comme quoi

5. Le 19 octobre 2008 à 15:47, par freretuc :: site

Pour ce qui est de telecharger.com, tu peux aussi passer par clubic, moins de popups …

6. Le 19 octobre 2008 à 15:51, par Jaguie :: site

Je te plussoie pour tout sauf pour les conversation gmail. C est vraiment pratique qd tu fais partie d une mailing list de 50potes dont le seul but et de raconter n importe quoi(j adore!) et que cette ml génère 50mails/jours. Sinon c est un super billet

7. Le 19 octobre 2008 à 15:55, par Nicolas :: site

La source d’informations considérée comme la plus fiable, ça reste la presse écrite à mon avis. La télé est la source d’informations la plus consultée.

Savoir si le Net est la source d’informations la plus fiable est d’ailleurs un autre débat.

8. Le 19 octobre 2008 à 15:58, par Michael :: site

Gmail sans le regroupement des conversations ce n’est plus Gmail !!!
Je l’ai choisi pour ça !

9. Le 19 octobre 2008 à 16:02, par canardlebarbare :: site

Il y a pas très longtemps il me semblait que des stats montraient que le support de l’information le plus crédible pour les français était la radio (tellement écoutée le matin dans la voiture en allant travailler, et en rentrant à la maison tout les jours).

10. Le 19 octobre 2008 à 16:03, par Dvins :: site

Je suis complètement en désaccord avec toi à propos de Gmail et du groupement des conversations !

Dans le cadre de mon association, je suis inscrit à de nombreuses mailing lists et reçoit un grand nombre de mails chaque jour qui seraient inclassables et illisibles sans cette fonction !

Vraiment là je ne comprends pas pourquoi tu voudrais changer ça, quel intérêt trouverais-tu à avoir tes mails dans le désordre ? (peut-être ne vois-je pas le problème…)

11. Le 19 octobre 2008 à 16:04, par seeeb17 :: site

Ok pour plusieurs trucs, mais quand je télécharge sur télécharger.com je n’ai que l’alerte me demandant d’écouter RMC… Ce qui, j’en convient, est déjà trop^^

12. Le 19 octobre 2008 à 16:17, par jaguie :: site

Lol, en fait je viens de me rendre compte que tu viens de créer un nouveau Troll avec les conversation Gmail… (Clap clap clap)

13. Le 19 octobre 2008 à 16:29, par Nikonoel :: site

En effet, je dénonce aussi ta méprise sur le terme de hacker. Les hacker, ce sont les vrais geeks (que ne sont pas à mon sens les blogueurs fashion qui change de téléphone tous les 15 jours et qui se déclarent geeks). Un hacker, c’est un mec qui met les mains dans le cambouis, qui va voir se qui se passe dans les tuyaux de son pc et dans les réseaux. Rien à voir avec un pirate.
Pour ce qui est de télécharger.com, tu peux toujours utiliser le navigateur de google. Grace à lui, les popups ne sont plus du tout gênantes.

14. Le 19 octobre 2008 à 16:55, par Vonric :: site

+1 avec Michael. C’est justement la fonction de regroupement des conversations dans Gmail qui séduit (Palm fait ça aussi sur les texto, c’est super pratique!).

Pour aller plus loin il faudrait peut être pouvoir désactiver la fonctionnalité pour les gens comme toi.

15. Le 19 octobre 2008 à 17:04, par kent1 :: site

En gros quand le web ne sera contitué que de gros portails… qui boucleront sur eux mêmes et que le web ressemblera étrangement à la tv?

En référence aux X sites de google cités… c’est gentil pour eux de contribuer à faire d’eux les rois du web

En référence également à télécharger.com … la meilleure source de téléchargement d’un logiciel reste quand même le site de son auteur

16. Le 19 octobre 2008 à 17:27, par Kud :: site

Merci [SiMON], tu m’as maché le travail . De plus, Telecharger.com a depuis longtemps été remplacé par souceforge ou framasoft chez moi.

En tout cas, ce qui m’étonne réellement dans l’histoire, c’est que tu ne parles même pas des réels problèmes du web à l’heure actuelle comme le xhtml parser en html (et non xml), IE6 – dont je ne cesse de pester tous les jours car trouvant constamment des nouveaux bugs (le dernier en date, la multiplication des classes sur un élément html) – usé et abusé par une bonne partie de la population, les clients qui demandent constamment des outils stupides sur leur site comme les boutons qui grossissent ou rétrécissent la taille de la police alors que cette fonctionnalité existe dans n’importe quel navigateur basique, les sites remplis de javascript à tel point que dès qu’on le désactive, impossible de se déplacer… etc etc

17. Le 19 octobre 2008 à 17:34, par Math :: site

« Google aura supprimé cette fichue fonction de groupage de conversations dans Gmail. Certains adorent, moi je déteste » => Et pourquoi ne pas utiliser un autre fournisseur, Yahoo, Live, etc. ?
Avec les labels, c’étaient tout de même les fonctionnalités les plus extra de Gmail à sa sortie !

18. Le 19 octobre 2008 à 17:35, par Kud :: site

Et pourquoi ne pas utiliser un client mail aussi.

19. Le 19 octobre 2008 à 17:35, par Kud :: site

(Non appweb j’entends)

20. Le 19 octobre 2008 à 17:44, par primmo :: site

Loin d’être complète mais certains points on peut le dire foutent vraiment la haine.
Celui des comparateurs de prix est vraiment ignoble.

21. Le 19 octobre 2008 à 17:46, par para :: site

Quand il ne restera plus que gecko & webkit.

22. Le 19 octobre 2008 à 18:36, par eiffel :: site

moi j’adore le classement en conversation de Gmail ! la solution : une coche permettant de désactiver la fonction ?! comme ça, tout le monde sera content…

23. Le 19 octobre 2008 à 18:40, par jcfrog :: site

pour la perfectitude du web, j’ajoute:
- quand on pourra enclencher les fonctions labs sans repasser en anglais (meme si en général la fonction reste dispo quand on repasse en français).
- quand j’aurai niqué presse-citron au box office des blogs que les gens ils aiment bien!

24. Le 19 octobre 2008 à 18:44, par Eric :: site

Eh ben y a du monde le dimanche
Pas de prise de tête hein, j’ai bien précisé billet sans importance, écrit comme ça venait, comme on griffonne une note sur un coin de nappe…

25. Le 19 octobre 2008 à 18:54, par Lou :: site

Je te rejoins sur plusieurs points.
-Deezer est une cata au niveau du moteur.
-J’aime la fonction de regroupement dans Gmail (même si au début ça m’a destabilisée). Mais il devrait y avoir le choix.

Par contre, il manque à Gmail la fonction « demande d’accusé réception », et l’ordre de priorités d’envoi. Si quelqu’un a pallié à cette lacune, qu’il me fassse signe !

26. Le 19 octobre 2008 à 18:56, par Saternius :: site

Au sujet de Gmail, autant au début le truc du regroupement des conversations je trouvait ca archi nul, autant maintenant je m’y suis fait et c’est vrai que c’est pas si mal…

27. Le 19 octobre 2008 à 19:00, par Eric :: site

Le truc de regroupement des conversations dans Gmail est bien dans certains cas mais on devrait pouvoir le désactiver (j’ai longtemps cherché la possibilité de le faire avant de comprendre que ce n’étais pas possible) car dans certains cas je trouve que c’est plus gênant qu’autre chose, il m’arrive de rater des réponses avec ça.

28. Le 19 octobre 2008 à 19:15, par Pouah :: site

Faut apprendre a chercher sur les moteurs de recherche… pis faut installer un navigateur qui plante pas alors parce que bon remarques pas très pertinente quand même…

29. Le 19 octobre 2008 à 19:22, par Eric :: site

@Pouah, d’accord chef, promis je vais apprendre à me servir d’un moteur de recherche. Comme navigateur qui ne plante pas tu me conseilles quoi vu que j’utilise Firefox 3 ?

30. Le 19 octobre 2008 à 19:26, par Kud :: site

Lynx ? :p

31. Le 19 octobre 2008 à 19:30, par daffyouknow :: site

Je suis bien d’accord.
Mais il faudrait ajouter:
quand les gens que tu ne connais pas arreteront de t ajouter sur skype et sur facebook.

32. Le 19 octobre 2008 à 19:33, par Eric :: site

@daffyouknow oui, ou aussi quand les gens qui ne te connaissent pas (et que tu ne connais pas) te jugent sur un billet alors que tu en as écrit près de 4000 en 3 ans…

33. Le 19 octobre 2008 à 19:47, par Sia :: site

haha bien vu ! Mais j’ai l’impression que c’est hélas naturel de juger sur le dernier billet :s
Je vais m’en tenir à ça « j’ai bien précisé billet sans importance, écrit comme ça venait ».
Et de toute façon, les commentateurs ne sont « que » des commentateurs (c’est toujours plus facile de produire une réaction qu’une action).

34. Le 19 octobre 2008 à 20:00, par Juju :: site

Marre de Télécharger.com ? essayez Softonic. Merci d’avance

35. Le 19 octobre 2008 à 20:12, par Daweb :: site

> Deezer aura un moteur de recherche qui fonctionne correctement (ou qui fonctionne tout court)
- C’est clair, dès qu’on rentre un artiste et un titre, il se perd !

> Google aura supprimé cette fichue fonction de groupage de conversations dans Gmail. Certains adorent, moi je déteste
- Rah, la plus grande invention de google, sacrilège !

> Google mettra la signature des mails juste en-dessous de ceux-ci quand on fait un reply et non pas tout en bas de la discussion (fonction modifiable dans Gmail Labs mais je n’ai pas envie de repasser en anglais)
- Tu passe en anglais pour l’activer puis tu repasse en français, cela fonctionne !

> l’intégralité des fonctions de tous les sites seront entièrement compatibles avec tous les smartphones, allez les gars on y est presque, encore un petit effort
- Bah la 3G n’est qu’un rève lointain en Guyane française, alors…

> quand il sera considéré source d’informations la plus fiable (pour le moment c’est encore la TV qui tient ce rôle…)
- Moi je le considère comme tel, car je peux regrouper plusieurs sources en quelques minutes !

> d’ailleurs, quand les spammeurs, phisheurs et autres hackers auront définitivement disparu de la toile, pffuiit, au Kärcher, mais ça c’est pas demain la veille
- Et quand les tueurs, voleurs, violeurs auront disparus… Bref c’est pas gagné !

> quand on ne tombera plus sur 3 pages de comparateurs de prix mais sur du vrai contenu pertinent quand on fait la moindre recherche sur un appareil quelconque dans un moteur de recherche
- Recherche avec -panier par exemple, ou -achat, ça filtrera pas mal !
Ou alors il n’en faudrait qu’un de comparateur de prix… Veulents pas se regrouper ?

> quand on pourra faire une avance rapide sur une vidéo YouTube sans planter le player
- Jamais vu le moindre plantage.

> quand on trouvera tout de suite ce qu’on cherche dans le site de Microsoft sans avoir à se taper 10 pages intermédiaires.
- C’est comme demander à IE6 de répondre aux normes !

> quand Telecharger.com cessera de me balancer 5 pop-ups à la face avant chaque téléchargement du moindre logiciel gratuit et légal
- Ca apas 20 ans de retard ce truc ? Clubic par exemple, va très bien !

36. Le 19 octobre 2008 à 20:19, par BigVicente :: site

Quand on trouvera 10 pages vers de vrais tests de matos dans les 10 premiers résultats d’une recherche de test de matos !

Ca c’est un réel petit problème bien gênant

37. Le 19 octobre 2008 à 21:51, par Sim :: site

Une belle liste inutile !
Je m attendais a voir de vrais initiatives en avant : « Deezer fonctionnant bien », fonction GMail, telecharger.com..
Ce bon vieux site de Micro$oft manquait plus que le site des plus gros lobbyste du monde dans la liste…
Et la définition de hacker, n est pas celle du cracker. Un hacker met en valeur des failles par sa compétences techniques, il permet de les repérer pour ensuite les corriger et ainsi éviter bien des abus, WordPress devrait surement avoir de nombreux hackeur a remercier.

38. Le 19 octobre 2008 à 21:52, par Eric :: site

@Sim, t’es pas avec Patrick Topaloff ?

39. Le 19 octobre 2008 à 22:55, par jcfrog :: site

@Sim: les hackers sont une vérole, toute justification éthique est à pleurer.
« Voyez m’dame, j’ai violé votre fille mais c’est juste pour vous montrer qu’elle est violable. »

40. Le 19 octobre 2008 à 23:01, par jcfrog :: site

Euh désolé, j’ai été un peu excessif.

41. Le 19 octobre 2008 à 23:46, par Eric :: site

non jcfrog, tu es juste même si l’image est un peu… imagée le mythe du bon hacker qui tel le chevalier blanc vole au secours de la veuve et de l’orphelin commence un peu à sentir le réchauffé, enfin je trouve…

42. Le 19 octobre 2008 à 23:50, par Sim :: site

lol !
- je remarque que j ai fait pas mal de fautes dans mon dernier post… -
Bon quoi qu’il en soit, je trouvais que le titre qui annoncait a mon sens une bonne réflexion. ne correspondait pas vraiment au contenu de l’article, à savoir quelques petits trucs à réparer pour que se soit mieux -mais éloigné par rapport à la notion de « perfection » du web -

@Eric: Quel rapport avec la choucroute ?! L’homme m a l air plutot sympatique !

@jcfrog : c’est clair ! et va donc dire ca a Stallman, un des plus célèbre hacker et fondateur des licences GPL. Dans ce bel exemple, le hacker aurait ptete laisse un message sur la culotte en disant, « y a une faille ! » :b Mais ca aurait été tout, et on aurait corrigé ca avant qu un gars réellement mal intentionné n intervienne. Jcrois surtout qu il y a méprise sur le terme de Hacker.

43. Le 19 octobre 2008 à 23:57, par Eric :: site

@Sim, heureusement que j’ai précisé « ceci est un échantillon du dimanche, un billet sans importance ni grande réflexion, improvisé le temps de boire mon café… »
Heureusement aussi que je l’ai classé dans les tags « réflexions à la con » et « week-end ».
Parfois je crois que vous attendez beaucoup trop de moi, on a le droit à un peu de légèreté de temps en temps où il faut faire du Nietzsche dans chaque billet ?

44. Le 20 octobre 2008 à 0:04, par Sim :: site

Effectivement..! Le post est cohérent, je distingue alors la touche d’ironie dans le titre :]

45. Le 20 octobre 2008 à 2:03, par SooW :: site

La netiquette précise qu’une signature ne doit pas dépasser 4 lignes. Comment voulez-vous signer au dessus de ce que vous citez ? De plus, citer en bas du mail implique que le lecteur doit descendre puis remonter pour comprendre le message. Aussi, ça ne sert à rien de citer la signature de la personne à part augmenter le poids d’un mail. Même si ça a l’air d’être assez libre aujourd’hui, il faut rappeler que c’est un standard, et qu’il est donc possible que certains logiciels ne lisent pas correctement votre mail si vous ne le formattez pas correctement. Un mail de réponse devrait avoir la forme suivante :

Machin a dit hier à hh:mm :
> Bla bla,
> Bla bla.

Réponse au mail.

–
Ma signature

46. Le 20 octobre 2008 à 3:03, par Nono :: site

j’ajouterai
-Quand les scans antivirus ne prendront plus 2 heures…
- Quand on se rappellera le nom de son instit du CP pour retrouver ses codes.

47. Le 20 octobre 2008 à 7:00, par Alias le Dr House :: site

le web sera PARFAIT quand :

1 – Deezer aura disparu, ce système est une aberration qui conduit à faire croire au public que la musique DOIT être gratuite et que les artistes ne sont pas des travailleurs comme tout le monde.

2 – le web sera purgé de toutes ces personnes condescendantes donneurs de leçon

3 – skyblog sera déclaré comme danger public pour la santé mentale de nos jeunes enfants

4 – les blogueurs cesseront de pèter plus haut que leur petit cul insignifiant en balançant des fausses rumeurs et des contre vérités et se prenant pour des experts en tout.

enfin le web sera parfait quand on aura compris que c’est un outil de communication et non un outil d’exclusion sociale.

48. Le 20 octobre 2008 à 7:16, par coloribus :: site

Le plantage du moteur de deezer est super relou mais la gestion du cache des navigateurs doit avoir une incidence. Je suis passé sur opéra et il y a du mieux. Il faut aussi savoir qu’on ne peut pas utiliser de caractères spéciaux dans les recherches.

49. Le 20 octobre 2008 à 9:02, par tominardi :: site

Finalement, ne serait-ce pas « Google sera parfait (ou presque) quand… » ?

50. Le 20 octobre 2008 à 9:43, par Mat :: site

Le web sera parfait quand il n’y aura plus de blogs qui n’apportent rien a part quelques trolls et du relayage d’infos qu’on voit partout ailleurs.

51. Le 20 octobre 2008 à 10:27, par Forgaria :: site

On aurait donc tous les mêmes problèmes ?

^^

PS : +1 pour la signature sous Gmail. Juste insupportable.

52. Le 20 octobre 2008 à 14:18, par Nico :: site

les mails groupés par conversation dans gmail, c’est qd même l’intérêt principal de gmail. donc non, pas d’accord du tout avec toi

53. Le 20 octobre 2008 à 14:47, par Mr Xhark :: site

Eric j’ai depuis longtemps abandonné telecharger.com au profit de clubic.com

dans google : « lenomdulogiciel clubic » et le bonheur garanti

54. Le 20 octobre 2008 à 16:46, par Lou :: site

Moi je veux du Nietzche dans chaque billet. ;o)
Non, je plaisante, en fait je suis surprise par certains commentaires assez virulents. Une fois n’est pas coutume, je me suis abonnée aux commentaires de cet article au cas où quelqu’un pouvait résoudre mon problème avec Gmail. Du coup, je les ai tous lus, et effectivement, certains n’ont pas dû lire l’article en entier pour ne pas comprendre que cette liste n’est pas à prendre pour argent comptant…
Ce qui me fait le plus rire, ce sont ceux qui n’aiment pas les donneurs de leçons, mais qui en donnent, des leçons.

55. Le 21 octobre 2008 à 13:12, par Joanna :: site

So true! A quand un bon moteur de recherche dans Deezer… ce n’était donc pas moi qui avait un souci!

56. Le 25 octobre 2008 à 10:21, par AbriCoCotier :: site

* Google aura supprimé cette fichue fonction de groupage de conversations dans Gmail. Certains adorent, moi je déteste

Moi j’adore, et c’est une des raisons que j’avance en premier lorsque je tente de convaincre des utilisateurs de passer de Hotmail à Gmail. Et dans la majorité des cas, ça marche.

* Google mettra la signature des mails juste en-dessous de ceux-ci quand on fait un reply et non pas tout en bas de la discussion (fonction modifiable dans Gmail Labs mais je n’ai pas envie de repasser en anglais)

Tu repasses en anglais le temps d’avoir accès aux options de Gmail Labs, tu coches celle qui t’intéresse, puis tu repasses en français (ça conserve ce que tu as activé dans les Labs).

* quand il sera considéré source d’informations la plus fiable (pour le moment c’est encore la TV qui tient ce rôle…)

Faux : c’est la radio (chaque année, France Info s’en vante, donc bon…)

Mais c’est vrais, les internautes sont encore trop catalogués comme des kikoolol auprès des médias.

* quand Google aura fait le ménage dans Blogger et viré les spam-blogs (et autres “diffam-blogs”) qui consituent certainement la moitié des sites hébergés sur cette plate-forme
* d’ailleurs, quand les spammeurs, phisheurs et autres hackers auront définitivement disparu de la toile, pffuiit, au Kärcher, mais ça c’est pas demain la veille

La merde ça existe et ça existera toujours. Cf la délinquance. Aucun pays, aucun régime politique n’a pour l’instant réussi à l’éradiquer. Ce sera toujours pareil sur le net (je sais que le titre du billet contenait le mot « parfait. Mais est-ce que la perfection est une absence de contraintes ?)

* quand on ne tombera plus sur 3 pages de comparateurs de prix mais sur du vrai contenu pertinent quand on fait la moindre recherche sur un appareil quelconque dans un moteur de recherche

Si on tombe là-dessus, c’est que la majorité des internautes doivent vouloir ces résultats. Si on fait confiance à l’algo de Google, bien sûr. Après, à toi de t’adapter, ou de préciser ta recherche (taper « test APN » au lieu de « APN » par exemple)

* quand on pourra faire une avance rapide sur une vidéo YouTube sans planter le player

Quand Flash sera libre et/ou remplacé par de l’AJAX. Au moins quand c’est possible.

* quand on trouvera tout de suite ce qu’on cherche dans le site de Microsoft sans avoir à se taper 10 pages intermédiaires. Remarque valable également pour de nombreux autres portails.

Oui ben alors autant attendre que les poules aient des dents…

* quand Telecharger.com cessera de me balancer 5 pop-ups à la face avant chaque téléchargement du moindre logiciel gratuit et légal

Il faut bien rentabiliser la plateforme ! Autant demander au propriétaire de Presse-Citron de virer toutes les pubs !

Maintenant, on en revient toujours au même problème : il FAUT que les webmaster/propriétaires de sites web fassent un effort d’intégration des pubs pour entâcher le moins possible l’expérience utilisateur.

57. Le 8 mars 2009 à 15:09, par horpic :: site

un produit qui mérite d’être découvert

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo (obligatoire) :

Email (obligatoire) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Recevoir une notification de réponse à votre commentaire.

Article(s) sur le même sujet :

• 10 choses qui m’énervent sur internet


• La vidéo dans Google Talk, ça marche ou pas ?


• Le PC, charrette à bras de l’informatique

J'aime le web, et accessoirement, j'en vis . Je livre ici mon point de vue de "professionnel de la profession" sur les infos - utiles ou futiles - que je glane au fil de mes rencontres sur la toile.

Lectures recommandées :

>> Le tempo d’un blog
>> Mon réseau social c’est mon blog
>> Les métiers du blog, fantasme ou réalité ?
>> Connaissez-vous le triple effet blog ?
>> Guest blogging : les avantages et les risques pour le blog qui accueille des rédacteurs extérieurs
>> Identité numérique : 10 règles simples pour contrôler son image sur internet

Derniers Commentaires

• David: Se promener à poil n’empêche pas non plus d’avoir le cul qui gratte
• David: Trop mimi le netbook ! Et avec 5 pouces pour l’écran, je supose qu’ils fournissaient la loupe avec...
• francis: @critidos, bizarre mais il ne faut pas se fier à ce site c’est une estimation pour chez moi je cite...
• TeT: C’est bien fennec non ? Je commence à m’y perdre. Les liens pour Windows utilisent bien le terme...
• Neferis: Je suis assez surpris par cet avis… j’ai ce téléphone depuis noël et je ne me retrouve pas du...

Le sondage de la semaine

En direct de Fuzz !

• Sauvegarder facilement son profil avec la nouvelle mouture de Firefox
• Priceminister - Ma Réduc Du Net
• TinyEditor : un éditeur WYSIWYG en Javascript à découvrir
• Picasa : rechercher des photos en fonction de l’appareil
• Modifier le fond d’écran de la page de login sous Mac OS X

Articles récents

Tags

3D Apple Blogs blogueurs Buzz Design Flash Fuzz gadgets Google graphisme happy hour humour infos insolite iPhone Logiciels Microsoft mobiles mp3 musique navigateurs organisation outils perso Photo pratique Presse-citron Pub Réseaux sociaux Rigolo RSS smartphones statistiques Top hebdo Fuzz Twitter Vidéo Web Web 2.0 Webdesign Webware week-end Windows Mobile Wordpress Youtube

Presse-citron on Facebook

Oups Blog motorisé par WordPress - Design : Noklio - Intégration WP : WP-Box - Eric Dupin