Le web sera parfait (ou presque) quand…

Deezer aura un moteur de recherche qui fonctionne correctement (ou qui fonctionne tout court) Google aura supprimé cette fichue fonction de groupage de conversations dans Gmail. Certains adorent, moi je déteste Google mettra la signature des mails juste en-dessous de ceux-ci quand on fait un reply et non pas tout en bas de la discussion

  • Deezer aura un moteur de recherche qui fonctionne correctement (ou qui fonctionne tout court)
  • Google aura supprimĂ© cette fichue fonction de groupage de conversations dans Gmail. Certains adorent, moi je dĂ©teste
  • Google mettra la signature des mails juste en-dessous de ceux-ci quand on fait un reply et non pas tout en bas de la discussion (fonction modifiable dans Gmail Labs mais je n’ai pas envie de repasser en anglais)
  • l’intĂ©gralitĂ© des fonctions de tous les sites seront entiĂšrement compatibles avec tous les smartphones, allez les gars on y est presque, encore un petit effort
  • quand il sera considĂ©rĂ© source d’informations la plus fiable (pour le moment c’est encore la TV qui tient ce rĂŽle…)
  • quand Google aura fait le mĂ©nage dans Blogger et virĂ© les spam-blogs (et autres « diffam-blogs ») qui consituent certainement la moitiĂ© des sites hĂ©bergĂ©s sur cette plate-forme
  • d’ailleurs, quand les spammeurs, phisheurs et autres hackers auront dĂ©finitivement disparu de la toile, pffuiit, au KĂ€rcher, mais ça c’est pas demain la veille
  • quand on ne tombera plus sur 3 pages de comparateurs de prix mais sur du vrai contenu pertinent quand on fait la moindre recherche sur un appareil quelconque dans un moteur de recherche
  • quand on pourra faire une avance rapide sur une vidĂ©o YouTube sans planter le player
  • quand on trouvera tout de suite ce qu’on cherche dans le site de Microsoft sans avoir Ă  se taper 10 pages intermĂ©diaires. Remarque valable Ă©galement pour de nombreux autres portails.
  • quand Telecharger.com cessera de me balancer 5 pop-ups Ă  la face avant chaque tĂ©lĂ©chargement du moindre logiciel gratuit et lĂ©gal

… Etc etc etc, ceci est un Ă©chantillon du dimanche, un billet sans importance ni grande rĂ©flexion, improvisĂ© le temps de boire mon cafĂ©, Ă  suivre. Dans les commentaires par exemple, mĂȘme si, on le sait, la perfection n’est pas de ce monde.


62 commentaires

  1. Dans cette liste, le point qui me chagrine le + aujourd’hui, c’est bien celui sur les comparateurs de prix, la moindre recherche sur Google, ou autre moteur d’un produit quelconque, retourne systĂ©matiquement des dizaines (centaines?) des liens vers des comparateurs de prix. C’est totalement aberrant, ridicule, agaçant, mais rĂ©vĂ©lateur de « l’esprit du web » d’aujourd’hui, Ă©minemment commercial. Je doute qu’on revienne de sitĂŽt en arriĂšre. Quoique … Google a bien dĂ©marrĂ© Ă  l’Ă©poque parce que les leaders Ă©taient trop chargĂ©s visuellement, peut ĂȘtre, espĂ©re-je, un autre moteur viendra remplacer Google parce qu’il est lui devenu trop chargĂ© en terme de liens commerciaux…

  2. Salut,

    Juste une rĂ©action Ă  propos de « quand les spammeurs, phisheurs et autres hackers auront dĂ©finitivement disparu de la toile », originellement « Hacker » signifie beaucoup plus « Bidouilleur » que ce qu’on appelle aujourd’hui un « Pirate », comme le dit Richard Stallman, un pirate il attaque des bateaux.

    Pour les popup sur TĂ©lĂ©charger.com, n’a tu pas un anti-popup dans ton navigateur ? Et mĂȘme si il est peu Ă©fficace (Comme celui de Firefox), tu a toujours la possibilitĂ©e de bloquer tout les popup ouvert automatiquement par un site prĂ©cis non ?

  3. « Deezer aura un moteur de recherche qui fonctionne correctement (ou qui fonctionne tout court) » -> http://www.chezmoicamarche.org/

    « Google mettra la signature des mails juste en-dessous de ceux-ci quand on fait un reply et non pas tout en bas de la discussion (fonction modifiable dans Gmail Labs mais je n’ai pas envie de repasser en anglais) » -> Il me semble que les fonctions du Labs restent activĂ©es quand on repasse en français…

    « quand il sera considĂ©rĂ© source d’informations la plus fiable (pour le moment c’est encore la TV qui tient ce rĂŽle
) » -> Internet tout comme la TV ne sont que des support. On ne peut pas dire d’un support qu’il est plus « fiable » qu’un autre.

    « d’ailleurs, quand les spammeurs, phisheurs et autres hackers auront dĂ©finitivement disparu de la toile, pffuiit, au KĂ€rcher, mais ça c’est pas demain la veille » -> Les bidouilleurs, pirates, hackzors ou appelle les comme tu voudra ont inventĂ© le web. On va pas les empĂȘcher de jouer avec =] .

    « quand on trouvera tout de suite ce qu’on cherche dans le site de Microsoft sans avoir Ă  se taper 10 pages intermĂ©diaires. Remarque valable Ă©galement pour de nombreux autres portails. » -> Y’a vraiment des gens qui vont sur le site de M$ ? Windowsien moi-mĂȘme, je n’y ai plus mis les pieds depuis que Windows Update est integrĂ© Ă  l’OS…

    « quand Telecharger.com cessera de me balancer 5 pop-ups Ă  la face avant chaque tĂ©lĂ©chargement du moindre logiciel gratuit et lĂ©gal » -> Ils monĂ©tisent leur « index » comme ils peuvent. Solution : savoir quel logiciel on veut et le tĂ©lĂ©charger directement chez l’auteur.

    Morale de l’histoire ? Sur beaucoup de points, avoir le « web idĂ©al » ne dĂ©pend que de l’utilisateur.

  4. Pingback: Revue de web semaine 42

  5. Je te plussoie pour tout sauf pour les conversation gmail. C est vraiment pratique qd tu fais partie d une mailing list de 50potes dont le seul but et de raconter n importe quoi(j adore!) et que cette ml gĂ©nĂšre 50mails/jours. Sinon c est un super billet 🙂

  6. La source d’informations considĂ©rĂ©e comme la plus fiable, ça reste la presse Ă©crite Ă  mon avis. La tĂ©lĂ© est la source d’informations la plus consultĂ©e.

    Savoir si le Net est la source d’informations la plus fiable est d’ailleurs un autre dĂ©bat.

  7. canardlebarbare on

    Il y a pas trĂšs longtemps il me semblait que des stats montraient que le support de l’information le plus crĂ©dible pour les français Ă©tait la radio (tellement Ă©coutĂ©e le matin dans la voiture en allant travailler, et en rentrant Ă  la maison tout les jours).

  8. Je suis complÚtement en désaccord avec toi à propos de Gmail et du groupement des conversations !

    Dans le cadre de mon association, je suis inscrit à de nombreuses mailing lists et reçoit un grand nombre de mails chaque jour qui seraient inclassables et illisibles sans cette fonction !

    Vraiment lĂ  je ne comprends pas pourquoi tu voudrais changer ça, quel intĂ©rĂȘt trouverais-tu Ă  avoir tes mails dans le dĂ©sordre ? (peut-ĂȘtre ne vois-je pas le problĂšme…)

  9. Ok pour plusieurs trucs, mais quand je tĂ©lĂ©charge sur tĂ©lĂ©charger.com je n’ai que l’alerte me demandant d’Ă©couter RMC… Ce qui, j’en convient, est dĂ©jĂ  trop^^

  10. Lol, en fait je viens de me rendre compte que tu viens de crĂ©er un nouveau Troll avec les conversation Gmail… (Clap clap clap)

  11. En effet, je dĂ©nonce aussi ta mĂ©prise sur le terme de hacker. Les hacker, ce sont les vrais geeks (que ne sont pas Ă  mon sens les blogueurs fashion qui change de tĂ©lĂ©phone tous les 15 jours et qui se dĂ©clarent geeks). Un hacker, c’est un mec qui met les mains dans le cambouis, qui va voir se qui se passe dans les tuyaux de son pc et dans les rĂ©seaux. Rien Ă  voir avec un pirate.
    Pour ce qui est de tĂ©lĂ©charger.com, tu peux toujours utiliser le navigateur de google. Grace Ă  lui, les popups ne sont plus du tout gĂȘnantes.

  12. +1 avec Michael. C’est justement la fonction de regroupement des conversations dans Gmail qui sĂ©duit (Palm fait ça aussi sur les texto, c’est super pratique!).

    Pour aller plus loin il faudrait peut ĂȘtre pouvoir dĂ©sactiver la fonctionnalitĂ© pour les gens comme toi.

  13. En gros quand le web ne sera contituĂ© que de gros portails… qui boucleront sur eux mĂȘmes et que le web ressemblera Ă©trangement Ă  la tv?

    En rĂ©fĂ©rence aux X sites de google citĂ©s… c’est gentil pour eux de contribuer Ă  faire d’eux les rois du web 😉

    En rĂ©fĂ©rence Ă©galement Ă  tĂ©lĂ©charger.com … la meilleure source de tĂ©lĂ©chargement d’un logiciel reste quand mĂȘme le site de son auteur

  14. Pingback: [Rapide] Le petit billet rapide du dimanche soir | ChroGeek

  15. Merci [SiMON], tu m’as machĂ© le travail ;). De plus, Telecharger.com a depuis longtemps Ă©tĂ© remplacĂ© par souceforge ou framasoft chez moi.

    En tout cas, ce qui m’Ă©tonne rĂ©ellement dans l’histoire, c’est que tu ne parles mĂȘme pas des rĂ©els problĂšmes du web Ă  l’heure actuelle comme le xhtml parser en html (et non xml), IE6 – dont je ne cesse de pester tous les jours car trouvant constamment des nouveaux bugs (le dernier en date, la multiplication des classes sur un Ă©lĂ©ment html) – usĂ© et abusĂ© par une bonne partie de la population, les clients qui demandent constamment des outils stupides sur leur site comme les boutons qui grossissent ou rĂ©trĂ©cissent la taille de la police alors que cette fonctionnalitĂ© existe dans n’importe quel navigateur basique, les sites remplis de javascript Ă  tel point que dĂšs qu’on le dĂ©sactive, impossible de se dĂ©placer… etc etc

  16. « Google aura supprimĂ© cette fichue fonction de groupage de conversations dans Gmail. Certains adorent, moi je dĂ©teste » => Et pourquoi ne pas utiliser un autre fournisseur, Yahoo, Live, etc. ?
    Avec les labels, c’Ă©taient tout de mĂȘme les fonctionnalitĂ©s les plus extra de Gmail Ă  sa sortie !

  17. Loin d’ĂȘtre complĂšte mais certains points on peut le dire foutent vraiment la haine.
    Celui des comparateurs de prix est vraiment ignoble.

  18. moi j’adore le classement en conversation de Gmail ! la solution : une coche permettant de dĂ©sactiver la fonction ?! comme ça, tout le monde sera content…

  19. pour la perfectitude du web, j’ajoute:
    – quand on pourra enclencher les fonctions labs sans repasser en anglais (meme si en gĂ©nĂ©ral la fonction reste dispo quand on repasse en français).
    – quand j’aurai niquĂ© presse-citron au box office des blogs que les gens ils aiment bien! 🙂

  20. Eric

    Eh ben y a du monde le dimanche 🙂
    Pas de prise de tĂȘte hein, j’ai bien prĂ©cisĂ© billet sans importance, Ă©crit comme ça venait, comme on griffonne une note sur un coin de nappe…

  21. Je te rejoins sur plusieurs points.
    -Deezer est une cata au niveau du moteur.
    -J’aime la fonction de regroupement dans Gmail (mĂȘme si au dĂ©but ça m’a destabilisĂ©e). Mais il devrait y avoir le choix.

    Par contre, il manque Ă  Gmail la fonction « demande d’accusĂ© rĂ©ception », et l’ordre de prioritĂ©s d’envoi. Si quelqu’un a palliĂ© Ă  cette lacune, qu’il me fassse signe !

  22. Au sujet de Gmail, autant au dĂ©but le truc du regroupement des conversations je trouvait ca archi nul, autant maintenant je m’y suis fait et c’est vrai que c’est pas si mal…

  23. Eric

    Le truc de regroupement des conversations dans Gmail est bien dans certains cas mais on devrait pouvoir le dĂ©sactiver (j’ai longtemps cherchĂ© la possibilitĂ© de le faire avant de comprendre que ce n’Ă©tais pas possible) car dans certains cas je trouve que c’est plus gĂȘnant qu’autre chose, il m’arrive de rater des rĂ©ponses avec ça.

  24. Faut apprendre a chercher sur les moteurs de recherche… pis faut installer un navigateur qui plante pas alors parce que bon remarques pas trĂšs pertinente quand mĂȘme…

  25. Eric

    @Pouah, d’accord chef, promis je vais apprendre Ă  me servir d’un moteur de recherche. Comme navigateur qui ne plante pas tu me conseilles quoi vu que j’utilise Firefox 3 ?

  26. Je suis bien d’accord.
    Mais il faudrait ajouter:
    quand les gens que tu ne connais pas arreteront de t ajouter sur skype et sur facebook.

  27. Eric

    @daffyouknow oui, ou aussi quand les gens qui ne te connaissent pas (et que tu ne connais pas) te jugent sur un billet alors que tu en as Ă©crit prĂšs de 4000 en 3 ans…

  28. haha bien vu ! Mais j’ai l’impression que c’est hĂ©las naturel de juger sur le dernier billet :s
    Je vais m’en tenir Ă  ça « j’ai bien prĂ©cisĂ© billet sans importance, Ă©crit comme ça venait ».
    Et de toute façon, les commentateurs ne sont « que » des commentateurs (c’est toujours plus facile de produire une rĂ©action qu’une action).

  29. > Deezer aura un moteur de recherche qui fonctionne correctement (ou qui fonctionne tout court)
    – C’est clair, dĂšs qu’on rentre un artiste et un titre, il se perd !

    > Google aura supprimé cette fichue fonction de groupage de conversations dans Gmail. Certains adorent, moi je déteste
    – Rah, la plus grande invention de google, sacrilĂšge !

    > Google mettra la signature des mails juste en-dessous de ceux-ci quand on fait un reply et non pas tout en bas de la discussion (fonction modifiable dans Gmail Labs mais je n’ai pas envie de repasser en anglais)
    – Tu passe en anglais pour l’activer puis tu repasse en français, cela fonctionne !

    > l’intĂ©gralitĂ© des fonctions de tous les sites seront entiĂšrement compatibles avec tous les smartphones, allez les gars on y est presque, encore un petit effort
    – Bah la 3G n’est qu’un rĂšve lointain en Guyane française, alors… 🙂

    > quand il sera considĂ©rĂ© source d’informations la plus fiable (pour le moment c’est encore la TV qui tient ce rĂŽle
)
    – Moi je le considĂšre comme tel, car je peux regrouper plusieurs sources en quelques minutes !

    > d’ailleurs, quand les spammeurs, phisheurs et autres hackers auront dĂ©finitivement disparu de la toile, pffuiit, au KĂ€rcher, mais ça c’est pas demain la veille
    – Et quand les tueurs, voleurs, violeurs auront disparus… Bref c’est pas gagnĂ© !

    > quand on ne tombera plus sur 3 pages de comparateurs de prix mais sur du vrai contenu pertinent quand on fait la moindre recherche sur un appareil quelconque dans un moteur de recherche
    – Recherche avec -panier par exemple, ou -achat, ça filtrera pas mal !
    Ou alors il n’en faudrait qu’un de comparateur de prix… Veulents pas se regrouper ?

    > quand on pourra faire une avance rapide sur une vidéo YouTube sans planter le player
    – Jamais vu le moindre plantage.

    > quand on trouvera tout de suite ce qu’on cherche dans le site de Microsoft sans avoir Ă  se taper 10 pages intermĂ©diaires.
    – C’est comme demander Ă  IE6 de rĂ©pondre aux normes !

    > quand Telecharger.com cessera de me balancer 5 pop-ups à la face avant chaque téléchargement du moindre logiciel gratuit et légal
    – Ca apas 20 ans de retard ce truc ? Clubic par exemple, va trĂšs bien !

  30. Quand on trouvera 10 pages vers de vrais tests de matos dans les 10 premiers rĂ©sultats d’une recherche de test de matos !

    Ca c’est un rĂ©el petit problĂšme bien gĂȘnant 😀

  31. Une belle liste inutile !
    Je m attendais a voir de vrais initiatives en avant : « Deezer fonctionnant bien », fonction GMail, telecharger.com..
    Ce bon vieux site de Micro$oft manquait plus que le site des plus gros lobbyste du monde dans la liste…
    Et la définition de hacker, n est pas celle du cracker. Un hacker met en valeur des failles par sa compétences techniques, il permet de les repérer pour ensuite les corriger et ainsi éviter bien des abus, WordPress devrait surement avoir de nombreux hackeur a remercier.

  32. @Sim: les hackers sont une vérole, toute justification éthique est à pleurer.
    « Voyez m’dame, j’ai violĂ© votre fille mais c’est juste pour vous montrer qu’elle est violable. »

  33. Eric

    non jcfrog, tu es juste mĂȘme si l’image est un peu… imagĂ©e 🙂 le mythe du bon hacker qui tel le chevalier blanc vole au secours de la veuve et de l’orphelin commence un peu Ă  sentir le rĂ©chauffĂ©, enfin je trouve…

  34. lol !
    – je remarque que j ai fait pas mal de fautes dans mon dernier post… –
    Bon quoi qu’il en soit, je trouvais que le titre qui annoncait a mon sens une bonne rĂ©flexion. ne correspondait pas vraiment au contenu de l’article, Ă  savoir quelques petits trucs Ă  rĂ©parer pour que se soit mieux -mais Ă©loignĂ© par rapport Ă  la notion de « perfection » du web –

    @Eric: Quel rapport avec la choucroute ?! L’homme m a l air plutot sympatique !

    @jcfrog : c’est clair ! et va donc dire ca a Stallman, un des plus cĂ©lĂšbre hacker et fondateur des licences GPL. Dans ce bel exemple, le hacker aurait ptete laisse un message sur la culotte en disant, « y a une faille ! » :b Mais ca aurait Ă©tĂ© tout, et on aurait corrigĂ© ca avant qu un gars rĂ©ellement mal intentionnĂ© n intervienne. Jcrois surtout qu il y a mĂ©prise sur le terme de Hacker.

  35. Eric

    @Sim, heureusement que j’ai prĂ©cisĂ© « ceci est un Ă©chantillon du dimanche, un billet sans importance ni grande rĂ©flexion, improvisĂ© le temps de boire mon cafĂ©… »
    Heureusement aussi que je l’ai classĂ© dans les tags « rĂ©flexions Ă  la con » et « week-end ».
    Parfois je crois que vous attendez beaucoup trop de moi, on a le droit Ă  un peu de lĂ©gĂšretĂ© de temps en temps oĂč il faut faire du Nietzsche dans chaque billet ?

  36. Effectivement..! Le post est cohĂ©rent, je distingue alors la touche d’ironie dans le titre :]

  37. La netiquette prĂ©cise qu’une signature ne doit pas dĂ©passer 4 lignes. Comment voulez-vous signer au dessus de ce que vous citez ? De plus, citer en bas du mail implique que le lecteur doit descendre puis remonter pour comprendre le message. Aussi, ça ne sert Ă  rien de citer la signature de la personne Ă  part augmenter le poids d’un mail. MĂȘme si ça a l’air d’ĂȘtre assez libre aujourd’hui, il faut rappeler que c’est un standard, et qu’il est donc possible que certains logiciels ne lisent pas correctement votre mail si vous ne le formattez pas correctement. Un mail de rĂ©ponse devrait avoir la forme suivante :

    Machin a dit hier Ă  hh:mm :
    > Bla bla,
    > Bla bla.

    RĂ©ponse au mail.


    Ma signature

  38. j’ajouterai
    -Quand les scans antivirus ne prendront plus 2 heures…
    – Quand on se rappellera le nom de son instit du CP pour retrouver ses codes.

  39. le web sera PARFAIT quand :

    1 – Deezer aura disparu, ce systĂšme est une aberration qui conduit Ă  faire croire au public que la musique DOIT ĂȘtre gratuite et que les artistes ne sont pas des travailleurs comme tout le monde.

    2 – le web sera purgĂ© de toutes ces personnes condescendantes donneurs de leçon

    3 – skyblog sera dĂ©clarĂ© comme danger public pour la santĂ© mentale de nos jeunes enfants

    4 – les blogueurs cesseront de pĂšter plus haut que leur petit cul insignifiant en balançant des fausses rumeurs et des contre vĂ©ritĂ©s et se prenant pour des experts en tout.

    enfin le web sera parfait quand on aura compris que c’est un outil de communication et non un outil d’exclusion sociale.

  40. Le plantage du moteur de deezer est super relou mais la gestion du cache des navigateurs doit avoir une incidence. Je suis passĂ© sur opĂ©ra et il y a du mieux. Il faut aussi savoir qu’on ne peut pas utiliser de caractĂšres spĂ©ciaux dans les recherches.

  41. Pingback: Le web est déjà parfait!

  42. Le web sera parfait quand il n’y aura plus de blogs qui n’apportent rien a part quelques trolls et du relayage d’infos qu’on voit partout ailleurs.

  43. les mails groupĂ©s par conversation dans gmail, c’est qd mĂȘme l’intĂ©rĂȘt principal de gmail. donc non, pas d’accord du tout avec toi

  44. Eric j’ai depuis longtemps abandonnĂ© telecharger.com au profit de clubic.com

    dans google : « lenomdulogiciel clubic » et le bonheur garanti 😉

  45. Moi je veux du Nietzche dans chaque billet. ;o)
    Non, je plaisante, en fait je suis surprise par certains commentaires assez virulents. Une fois n’est pas coutume, je me suis abonnĂ©e aux commentaires de cet article au cas oĂč quelqu’un pouvait rĂ©soudre mon problĂšme avec Gmail. Du coup, je les ai tous lus, et effectivement, certains n’ont pas dĂ» lire l’article en entier pour ne pas comprendre que cette liste n’est pas Ă  prendre pour argent comptant…
    Ce qui me fait le plus rire, ce sont ceux qui n’aiment pas les donneurs de leçons, mais qui en donnent, des leçons.

  46. Pingback: Pour un web meilleur | MonBouquet | Le Blog des Fleurs

  47. * Google aura supprimé cette fichue fonction de groupage de conversations dans Gmail. Certains adorent, moi je déteste

    Moi j’adore, et c’est une des raisons que j’avance en premier lorsque je tente de convaincre des utilisateurs de passer de Hotmail Ă  Gmail. Et dans la majoritĂ© des cas, ça marche.

    * Google mettra la signature des mails juste en-dessous de ceux-ci quand on fait un reply et non pas tout en bas de la discussion (fonction modifiable dans Gmail Labs mais je n’ai pas envie de repasser en anglais)

    Tu repasses en anglais le temps d’avoir accĂšs aux options de Gmail Labs, tu coches celle qui t’intĂ©resse, puis tu repasses en français (ça conserve ce que tu as activĂ© dans les Labs).

    * quand il sera considĂ©rĂ© source d’informations la plus fiable (pour le moment c’est encore la TV qui tient ce rĂŽle
)

    Faux : c’est la radio (chaque annĂ©e, France Info s’en vante, donc bon…)

    Mais c’est vrais, les internautes sont encore trop cataloguĂ©s comme des kikoolol auprĂšs des mĂ©dias.

    * quand Google aura fait le mĂ©nage dans Blogger et virĂ© les spam-blogs (et autres “diffam-blogs”) qui consituent certainement la moitiĂ© des sites hĂ©bergĂ©s sur cette plate-forme
    * d’ailleurs, quand les spammeurs, phisheurs et autres hackers auront dĂ©finitivement disparu de la toile, pffuiit, au KĂ€rcher, mais ça c’est pas demain la veille

    La merde ça existe et ça existera toujours. Cf la dĂ©linquance. Aucun pays, aucun rĂ©gime politique n’a pour l’instant rĂ©ussi Ă  l’Ă©radiquer. Ce sera toujours pareil sur le net (je sais que le titre du billet contenait le mot « parfait. Mais est-ce que la perfection est une absence de contraintes ?)

    * quand on ne tombera plus sur 3 pages de comparateurs de prix mais sur du vrai contenu pertinent quand on fait la moindre recherche sur un appareil quelconque dans un moteur de recherche

    Si on tombe lĂ -dessus, c’est que la majoritĂ© des internautes doivent vouloir ces rĂ©sultats. Si on fait confiance Ă  l’algo de Google, bien sĂ»r. AprĂšs, Ă  toi de t’adapter, ou de prĂ©ciser ta recherche (taper « test APN » au lieu de « APN » par exemple)

    * quand on pourra faire une avance rapide sur une vidéo YouTube sans planter le player

    Quand Flash sera libre et/ou remplacĂ© par de l’AJAX. Au moins quand c’est possible.

    * quand on trouvera tout de suite ce qu’on cherche dans le site de Microsoft sans avoir Ă  se taper 10 pages intermĂ©diaires. Remarque valable Ă©galement pour de nombreux autres portails.

    Oui ben alors autant attendre que les poules aient des dents…

    * quand Telecharger.com cessera de me balancer 5 pop-ups à la face avant chaque téléchargement du moindre logiciel gratuit et légal

    Il faut bien rentabiliser la plateforme ! Autant demander au propriétaire de Presse-Citron de virer toutes les pubs !

    Maintenant, on en revient toujours au mĂȘme problĂšme : il FAUT que les webmaster/propriĂ©taires de sites web fassent un effort d’intĂ©gration des pubs pour entĂącher le moins possible l’expĂ©rience utilisateur.

  48. Pingback: Flavien Ganter » Revue de presse # 6

Send this to friend

Lire les articles précédents :
SizeEasy, comparateur de dimensions, parce-que la taille compte

Voilà un service web tout simplement génial, le genre de truc qui manquait sans qu'on le sache vraiment, et qui...

Fermer