Les 10 albums les plus vendus de tous les temps, liste définitive.

Attention, les deux listes ci-dessous ne sont pas toutes récentes, et pour cause : nous pouvons affirmer maintenant qu’elles sont devenues de véritables pièces d’archéologie musicale, et qu’il est temps de les graver dans le marbre en vue de les faire entrer au musée. Vestiges d’une époque révolue où le public achetait encore des disques,

Attention, les deux listes ci-dessous ne sont pas toutes récentes, et pour cause : nous pouvons affirmer maintenant qu’elles sont devenues de véritables pièces d’archéologie musicale, et qu’il est temps de les graver dans le marbre en vue de les faire entrer au musée.

Vestiges d’une époque révolue où le public achetait encore des disques, par millions, une époque où l’industrie musicale affichait sa prospérité et son arrogance à la face du monde, où un musicien, de préférence anglo-saxon, quelque peu talentueux, et ayant accessoirement quelques relations dans une maison de disques, était pratiquement assuré de devenir multi-millionnaire en dollars avant l’âge de trente ans.

Michael Jackson

Vestiges également d’une époque où un album sortait sous plusieurs formats (Vinyle, K7, CD…) qui avaient un effet démultiplicateur sur ses ventes.

Non, ces listes n’évolueront plus, figeant dans un ultime arrêt sur image ce qui restera finalement peut-être comme un épiphénomène dans la grande histoire de la musique populaire, cette courte époque d’une quarantaine d’années (en gros de 1960 à 2000) où certains albums furent vendus à plusieurs dizaines de millions d’exemplaires, faisant de leurs auteurs et producteurs des hommes et des femmes richissimes.

D’ailleurs, il suffit pour s’en convaincre de regarder les dates de sorties de ce Top 10 : les albums les plus récents à y figurer datent respectivement de 1997 (Come on over de Shania Twain) et de 2001 (Falling into you de Céline Dion), soit juste avant le début de la grande dégringolade et l’émergence des premiers réseaux peer-to-peer et du téléchargement massif qui ont valu à Pascal Nègre 10 années de nuits blanches.

Dernier point d’histoire : Dark side of the moon de Pink Floyd détient encore (et aussi probablement pour toujours) le record de l’album qui est resté le plus longtemps classé dans les charts américains.
A noter enfin : aucun album de rap/hip-hop dans la liste.

Les 10 Albums les plus vendus de tous les temps dans le monde

1. Thriller – Michael Jackson – 108 millions d’exemplaires
2. Back in Black- AC/DC – 42 millions d’exemplaires
3. The Bodyguard soundtrack – Whitney Houston/Various artists – 42 millions d’exemplaires
4. Their Greatest Hits – the Eagles
5. Saturday Night Fever – the Bee Gees/Various Artists – 40 millions d’exemplaires
6. Dark Side of the Moon – Pink Floyd – 40 millions d’exemplaires
7. Bat Out of Hell – Meat Loaf – 37 millions d’exemplaires
8. Come on Over – Shania Twain – 36 millions d’exemplaires
9. Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band – the Beatles – 32 millions d’exemplaires
10. Falling Into You – Celine Dion – 32 millions d’exemplaires

Les 10 albums les plus vendus de tous les temps aux USA

1. The Eagles – Their Greatest Hits –  29 millions d’exemplaires
2. Michael Jackson – Thriller – 27 millions d’exemplaires
3. Pink Floyd – The Wall – 23 millions d’exemplaires
4. Led Zeppelin – Led Zeppelin IV – 23 millions d’exemplaires
5. AC/DC – Back in Black – 22 millions d’exemplaires
6. Billy Joel – Greatest Hits, V1 & 2 – 21 millions d’exemplaires
7. Garth Brooks – Double Live – 20 millions d’exemplaires
8. Shania Twain – Come on Over – 20 millions d’exemplaires
9. The Beatles – The Beatles (”The White Album”) – 19 millions d’exemplaires
10. Fleetwood Mac – Rumours – 19 millions d’exemplaires

Un vrai moment d’éternité, non ?

(Source : MentalFloss)


Nos dernières vidéos

979 commentaires

  1. Il serait interessant de remettre ces chiffres en perspective avec le nombre d’entrées, de ventes de cassettes VHS & DVD pour « Bodyguard » car je pense que c’est l’un des plus gros succès en terme de vente d’un produit culturel.

  2. Donc Rascal Pègre et Albanel avaient raison : en taule les piraaaaates !!!

    au fait Eric, j’attend toujours ta réponse pour mon interview sur la loi HADOPI…

  3. Heureusement que c’est rock parce si on retrouvait « crazy frog » dans le top des ventes la faudrait se remettre en question…

  4. Lol Pierre 🙂

    J’ai quasiment la moitié du top 10 International (dont Bodyguard et Céline, oups…)

    En revanche, Meat Loaf ??? Je me souviens bien d’une chanson avec un clip pas mal, mais alors là ?

    Enfin bref, nous vivons une époque formidable !

    /s’en va chercher dans ses cartons les albums de Corbier et d’Annie Cordie

  5. C’est plus un témoignage de capacité culturel (je veux dire la capacité à promouvoir sa culture) des USA qu’autre chose.
    C’est vrai que sur cette période là, la France n’a pas vraiment brillé, mais l’angleterre par exemple qui ne place que les Beatles, le Canada qui ne place que Céline Dion (alors que c’est l’industrie musicale la plus développée du monde hein et où il ya aussi des trucs mémorables, pas que du Dion)

  6. Michael jackson est éternel avec cet album Thriller…. bad et dangerous sont dans le top 20 !

  7. y’a la BO du film saturday night fever dans le lot… le pire est que cet album est celui qu’on voit le plus dans les brocantes aussi.
    c sur, un film+une B.O. avec artistes connus, ça aide… The WIZ c’était pas mal non plus avec diana ross. Mais je me trompe peut-être les américains font une distinction entre le TOP musiques POP et le TOP black music.

  8. Le king Elvis qui a vendu plus d’1 milliard d’album n’est même pas dans la liste ? Etrange que Sinatra n’y soit pas non plus ! Comme quoi..

  9. Eric

    @Gilles, Presley a vendu plus d’1 milliard mais je pense que ça compte aussi ses singles et vu qu’il a sorti beaucoup de disques et compilations sur une longue période, il est probable qu’aucun n’ait atteint les 30 millions d’unités vendues

  10. oups je ne peux pas laisser passer ça! Désolée mais pour un premier commentaire sur Presse-Citron je vais râler : Falling into you date de 1996!! Par contre j’étais sûre que Let’s talk about love (1997) avait fait plus de ventes…

  11. @Eric: Ah oui, c’est pas con pour le coup des singles de Presley. Bien vu. 🙂

  12. Back in Black en n°2, ça, c’est un vrai motif de satisfaction! 🙂

    Et que dire pour Thriller. 1ère place amplement méritée tant cet album fut révolutionnaire dans son époque. Et encore totalement écoutable aujourd’hui!

  13. Crovax:
    Pink Floyd sont britanniques
    AC/DC australiens
    Shania Twain canadienne
    Led Zep britanniques

    A noter d’ailleurs qu’il y a quand même un poids lourd de la country dans le classement US. Parce que la country là-bas, ça vend. Un truc de fou.

  14. Un jour peut-être le marché de la musique se relancera sous une autre forme. Mais pour le moment, c’est assuré que personne ne pourra vendre plus de 32 millions d’exemplaires de son album.
    A voir les effets de la prochaine réforme également…

  15. En dehors du téléchargement, on peut se dire que le nombre de productions depuis 2000 a explosé, ce qui forcément réduit la part du gâteau pour chacun.

    Dans les années 70/80, combien d’albums ou singles sortaient par an par rapport à maintenant?

    Et puis les genres musicaux ont explosé, avec un accès plus facile aux musiques alternatives et la découverte d’une multitude d’artistes via Internet.

  16. Je suis étonné que les Beatles ne soient pas mieux placés a l’international… comme quoi.

    Quand a l’album Thriller , on le savait mais tout de même: 2 fois plus de ventes que tout le monde? Incredible!

  17. Rappel sur la copie.

    Bientôt vieux crouton, j’ai commencé à copier dès que j’ai eu accès aux K7 audios. La copie de vinyl, de K7 et l’enregistrement de radio. La copie était difficile et il y avait une vraie sélection.
    Avec le CD, on s’est mis à copié les CD emprunté à un copain à la médiathèque et compagnie. La copie est devenue plus simple et pratiquée en plus grand quantité.
    Avec internet la copie est devenue encore plus accessible avec un coût de stockage pratiquement nul. Cependant ma capacité à écouter de la musique est restée globalement la même et ce n’est pas parce que c’est facile de copier que j’écoute tout et que j’aurai tout acheté.

  18. Si l’on devait (et pouvait) prendre en compte le nombre d’album téléchargés(légalement ou non)je pense que le top 10 en serait tout Swampy-Swampy. Oui, je sais on parle d’albums VENDUS!!
    Et puis…, sans contester ces chiffre qui ne valent que ce qu’ils valent… ils me laissent dubitatifs. Je m’explique: 22 millions de Back in black vendu au US pour 20 dans le monde (d’où 42)… Ca donne pas l’impression que l’on tourne autour du nombril US ?
    Et pendant tout ce tempps les chinois et les indiens (d’Inde) ils écoutaient quoi ?
    Certes, ils n’achetaient pas d’albums ni de K7 dûment répertoriés par les maison de disques occidentales.
    Bon, j’ai quand même pris plaisir à lire cette info alors…
    Merci M. Eric.

  19. Eric

    @Exxcal : « Et pendant tout ce tempps les chinois et les indiens (d’Inde) ils écoutaient quoi ? »
    Sûrement pas du rock, et encore moins AC/DC 😉

  20. J’aurais pensé que Bruce Springsteen était dedans.
    Quand à Shania Twain, je suis étonné!
    C’est vrai que les règles du business était plus simple avant. Un bon producteur bourré de relation, genre Jerry Heller, un matraquage en radio et c’était le succès assuré!
    Maintenant, il faut tout de même rajouté une bonbasse qui doit faire sa biatch à l’écran et les rentrées d’argent ne sont même pas garanties! 😉
    Je pense quand même qu’internet permet de découvrir d’autres styles musicaux, d’autres artistes qui ne passent pas en radio, c’est un de ces avantages (légal).

  21. « A noter enfin : aucun album de rap/hip-hop dans la liste. »

    C’est-à-dire ? En quoi est-ce plus notable que l’absence d’album de jazz, de reggae ou de techno ?

  22. Eric

    @Rémi, parce-que après le pop-rock le rap fait les plus gros chiffes de vente, mais il arrivé après et ne pourra plus détrôner le top 10.
    Le jazz le reggae ou la techno sont très loin en termes de ventes (la techno est complètement marginale, demande à quelqu’un dans la rue de te citer un gros hit techno…)

  23. Salut,

    Pas de rap ou de hiphop, surtout pas de black music ou tres peu, bon michael jackson et quincy jones heuresement

  24. Pingback: links for 2008-06-25 » Emgenius’ News

  25. The Beatles 2 – The Rolling Stones 0

    Yeah !

    Une des questions existentielles de ce bas monde vient de trouver sa réponse par ce classement.

  26. Pingback: RDP #2: Parce que ça faisait longtemps « Mike-o-matic

  27. @Emi : tu parles de la question « qui des Beatles ou des Stones a vendu le plus? » bien sûr ! 🙂

  28. Si la liste est vrai, t’as raison c’est un vrai trésor que t’as rédigé.
    Bravo.

  29. Tous ces chiffres sont faux
    Ils ne représentent en réalité qu’un minimum
    Tous le monde sait très bien que « Saturday Night fFever » a dépassé les 50 millions d’exemplaires depuis longtemps.
    Hier soir sur Arte, il y avait une émission sur les Bee Gees, et un des membres de ce groupe l’a encore confirmé.
    Meme chose pour les Beatles et les Pink Floyd.

  30. Se classement n’est pas tout à fait Vrai pour les USA la chanteuse Cher et son album Believe se sont écoulés à plus de 25 Millions d’exemplaire dans le monde

  31. pour son album lets talk aboutlove,céline aurait vendu autour de 60 millon 2 disk.surprénant que l’on cite falling into u.

  32. 1 milliards 200 millions de disque qu’Elvis Presley ai vendu a travers le monde… il est passé ou dans le top 10??? Les Chiffres sont archi faux, Falling into you ne date pas de 2001.. Peu-etre Let’s talk about love… Led Zepelin, Rolling Stone ou encore La Diva, Mariah Carey sont passsssséééééé oooouuuuu????

  33. Va falloir remmetre a jour!
    Thriller est rendu a 115 millions
    Back in black a 65 millions
    Led Zeppelin devrait etre dans le classement
    AC DC: Highway to hell: 35 millions d’album vendu

  34. Nico de lyon on

    Salut, un petit commentaire pour signaler au passage combien il est débile et crétin d’effectuer ce genre de classement : ça ne veut rien dire ! non seulement en terme de popularité mais aussi en terme de vente : selon les époques, les disques ne se vendent pas de la même façon. De plus il est impossible de faire la distinction entre les ventes à titre PROFESSIONNEL et les ventes pour les PARTICULIERS ! et la je vous demande de réfléchir deux secondes ! si thriller a fait un tel score c’est surtout à cause des discothèques qui le diffuse largement ! donc pour effectuer un classement réel il faudrait pouvoir s’appuyer uniquement sur les ventes chez les particuliers ! Je prend un exemple : appetite for destruction a été vendu à 30 million d’exemplaires mais il n’a jamais (ou presque) été diffusé en discothèque !

  35. A propos de ces deux classements mondiaux et US, dans les deux cas, on peut noter que 7 des 10 albums sont sortis AVANT l’ère du CD, autrement dit ces albums ont bénéficié d’un sérieux coup de pouce que n’ont pas les albums postérieurs à l’arrivée du CD: le phénomène du DOUBLE ACHAT, en vinyl d’abord, puis en CD lors de sa réédition ou quand le vinyl est trop usé (= mal entretenu) ou qu’on n’a plus de platine, le cas de beaucoup de monde. Pas le mien, j’écoute encore beaucoup de vinyls, quand on en prend soin le son est excellent, meilleur que celui des CDs, plus chaleureux, plus consistants, remarque valable surtout pour les premières rééditions CD.

    Ce qui m’amène à la même conclusion que d’autres ici: le classement risque d’être définitif. Je trouve cependant dommage que beaucoup ne connaissent pas Meat Loaf et surtout Fleetwood Mac qui est un groupe fabuleux. RUMOURS est une vraie merveille, le DVD Classic Album qui raconte l’enregistrement de cet album en dit long long sur le talent de ces 5 personnages hors du commun.

    Quant à l’absence des Stones et d’Elvis, rien d’étonnant, aucun n’a vendu beaucoup d’exemplaires d’un seul album, ils vendaient beaucoup, singles et albums inclus, soit, tout comme Abba d’ailleurs.

    Springsteen m’étonne aussi par son absence, BORN IN THE USA notamment.

  36. Ce classement fait maison est clairement faux…Personne ne peut dire quel est le single ou l’album le mieux vendu.
    (Demandez à quelqu’un qui travaille dans l’industrie du disque, et il vous expliquera pourquoi)

  37. Micro-cutz on

    Un mois après, jour pour jour, l’auteur du disque le plus vendu de tout les temps décède.

  38. Je ne vois pas comment Led Zep peut vendre 23 million d’albums aux USA et ne pas entrer dans le top 10 mondiale? alors qu’il est un groupe Englais! donc selon ce classement ils n’ont vendue que moins de 9 million dans le reste du monde, n’importe quoi.

  39. Capitol a été condamné pour avoir dissimulé 19 millions de copies vendus de l’album Abbey Road des Beatles sur le seul territoire nord-Américain (usa)…l’industrie du disque complice a bien évidemment « oublié » de le signifier dans ces classements aujourd’hui considéré comme truqués.
    Sachant que les Beatles furent le plus grand succès de l’histoire discographique, on sait aujourd’hui qu’ils furent les artistes les plus pillés de l’histoire.
    Leurs ventes sont en réalité largement au dessus des chiffres dit « officiels »

  40. C’est du pipeau ce classement, et d’ailleurs les classement c’est fait pour les lecteurs de tabloids.
    Tous classements sans aucune analyse est l’oeuvre d’handicapé mentaux.
    Tu prends Led Zeppelin ils ont évolué entre 1969-1980, par conséquent toute personne normalement constituée (sur le plan psychiatrique) comprendra très bien que leurs ventes ne peut-être comparé qu’avec des artistes qui ont évolués entre 1969-1980.
    Alors comparer les ventes de Céline Dion avec celle de Led Zeppelin est impossible puisque Led Zeppelin n’était plus là!
    De plus Led Zeppelin était désavantagé car entre 1969-1980, ils se vendait moins de disques que depuis Céline Dion a commencé sa carrière.
    Donc un peu de sérieux, messieurs les journaleux.
    Pareil pour les Beatles dont la carrière n’a duré que 8 années: 1962-1970.
    Le pire c’est que ce groupe a terminé meilleure vendeur du XXème siècle.

    On sait que d’ici 10 à 20 années, et avec l’ouverture de nouveaux marchés + les téléchargements les artistes vendront leur disques à 10, 20 et même 50 millions de téléchargements dès la première semaine de sortie de leurs disques. (effet de la mondialisation).
    Ce qui fait que les plus gros vendeurs du XXème siècle paraitront en comparaison des minuscules vendeurs.

    Donc parler de ventes de disques sans même réfléchir, sans même disposer de quelques informations, c’est comme lire un tabloid en regardant la Star’Ac.

  41. Ce qui discredite les classements en générale, c’est l’album Thriller de Bambi, ses ventes sont évoluées entre 65 et 104 million! soit 40 million de différence, et c’est l’équivalent du Back In Black le deuxiéme album le plus vendus! et je me demande ou est Born In The USA? et surtout LED ZEP II?

  42. Michael jackson on

    Bah vive michael il arrive a le Seconde place dans le classement Americain ,,C’est pas grave Il est Premier o monde XP ,, a la honte quand meme pour elvis il est meme pas dans le classement =D R.I.P Michael =( j’espere que dans quelque temps il prendra la place de elvis pour ces 10 milliars de disque dans le monde !!!!!!!! a + jesper ne pas avoir blesser les internautes qui aime elvis

  43. Ce qui est hautement étrange et fait froid dans le dos, c’est que cet article qui, comme tant d’autres, met l’incroyable album THRILLER en avant, car c’est le plus vendu de tous les temps, et bien il a été écrit et posté…. le 25 JUIN 2008, 1 AN avant la mort de MJ… RIP Michael

  44. t as oublie bad et dangerous de michael jackson qui avaient deja atteint en 1993 plus de 33 millions d exemplaire chacun.

  45. Je suis d’accord avec la majorité des voix, impossible de trouver deux sites avec les mêmes chiffres, pourtant tous se disent être « totalement vrai » etc.
    C’est un peu ridicule. La seule chose qui semble faire l’unanimité c’est que les premières places soient à Thriller (Michael Jackson) et Back In Black (AC/DC). J’ai trouvé les remarques de Nico et JC très pertinentes en revanche, la notion de « double-achat » et l’histoire des discothèque (qui donne un certain avantage aux albums pops ; c’est mieux pour faire la fête en boite :D)… puis ça peut expliquer les variations quant aux ventes de Thriller, parce que moi j’ai trouvé entre 55 et 120M d’albums vendu… du quitte au double…

    En revanche, je ne partage pas l’avis de neuneu. Je ne dois pas être constitué normalement. Mais le titre du topic est « les dix albums les plus vendus de tous les temps », alors les histoires de « on ne peut pas comparer » ne tiennent pas la route. Si on avait dit « les albums les plus vendus de telles ou telles années » ; ou encore « albums les plus vendus sur 1an » etc, oui. Mais là, on cherche dans l’absolu le nombre d’albums vendus.
    Après je suis d’accord avec le fait que tout cela est contestable, personnellement je préfère un petit AC/DC à un Thriller (qui reste cependant très bon :-)), et un Beatles à un AC/DC, etc… ^.^
    Chacun ses goûts =)

  46. Je fais écho à la remarque de JC concernant Meat Loaf : il est extrêmement dommage que le public français ne le connaisse pas davantage.
    Quant au classement lui-même, je pense qu’il peut néanmoins évoluer. Un album comme « Bat Out Of Hell » par exemple, s’écoule encore à plus de 200.000 copies chaque année…

  47. bon voila faut pas confondre disques en totalité et album ou single, elvis a vendu 2 millards de disque en totalité , ce qui fait de lui le plus gros vendeur de tout les temps , en un album m.j. est record man avec thriller , elvis n atteint que la dixieme place avec « que » 24 m pour is nao nevers , queen a ete oublié avec une vente e totalité de 800 million de disques vendu, m.j. depassera le milliard de disque dans les 4 ans comme a fait elvis apes sa mort,et un tout au gros vendeur qu ont nr parle pas 2pac et bob marley qui ont enormement vendu,voila by

  48. je suis fan de shania twain cette femme on ne la vois jamais dans un journal a scandal et malgres sa retraite en suisse je l´adore car elle me manque je l´´ai vus en concert a antwerpen 17000 spectateur en delire ça c´est de l´artiste

  49. n’oublions pas de préciser que jakson n’a composé que 34 chansons dans sa carrière
    merci mtv

  50. c’est quoi cette afaire,il n’y a meme pas « all eyes on me » de 2 pac dans la catégorie album le plus vendu au USA!!!!!

  51. Je suis trés suprise que sachant que l’article date d’au moin 1 ans et demi la vente de Thriller atteind les 108 millions car a la date au j’écris Thriller atteind les 104 ! 🙂

    Puis Bad et Dangerous ont vendu prés de 33 millions d’explemplaire dans le monde. Par logique, ces albums devraient etre dans le classement.
    Puis personnelement : Je prefere BAD à Thriller 😀
    Si il n’y avait que des gens comme moi sur cette planéte bad se venderait a plus de 150 milliard 😀
    Un record MDRR »

  52. crazypepsi on

    Je suis sincerement desolée mais ce classement est en partie faux car Thriller de Michael Jackson est l’album le plus vendu de tout les temps et ça n’importe quel idiot le sait!!!!!!!

  53. Ces chiffres c’est du pipeau. Lorsque la multinationale Sony a annonçé 104 millions pour l’album « thriller », ils ont utilisé leur propre méthode de comptabilité, à savoir qu’ils ont utilisé le chiffre 51 millions qu’ils avait utilisé quelque années plus tôt et ensuite ils l’on multiplié par 2 et donc : 51 multiplié par 2 = 102.
    Enfin ils ont rajouté les 2 millions d’exemplaires du single « thriller » et l’on rajouté, et donc: 51 + 51 +2 = 104.
    (je peux même fournir leur méthode de comptage si on me le demande)

    Ils sont comique chez Sony, car juste après ils ont racheté à R.C.A le catalogue d’Elvis Presley (1954-1977), et ils se sont empressé d’annoncer qu' »Elvis The Greatest Act Of The History » . (Faut bien qu’ils rentabilisent leur achat)

    En tous cas ce fût démenti par l’industrie du disque qui en 2008 a annoncé officiellement que le groupe The Beatles (1962-1970) était la meilleure vente de l’histoire du 20ème siècle. Un comble lorsque l’on sait que leur carrière n’a duré que huit petites années.

    Mais ce faux a-t-il été fabriqué par un fan du chanteur américain Michael Jackson (1969-2009)?
    Car outre la magouille de Sony sur les 51 millions transformés en 104 millions, il est intéressant de voir que pour les autres albums les chiffres utilisés ne correspondent pas aux chiffres officiels des maisons de disques respectives. Pourquoi utiliser le chiffre de vente d’une maison de disque pour un album (Thriller ») et pas pour les autres autres albums?

    Par exemple, Back in Black d’AC/DC a été annonçé officiellement à 50 millions. Même chose pour « Dark Side of the Moon » des Pink Floyd – 50 millions d’exemplaires.

    Quand à Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band des Beatles, il était déjà à 40 millions en 1987.
    (l’erreur vient donc du fait que lors des changements de tirage et/ou de formats, les maisons de disques remettent les compteurs à zéro)

    Bon par contre, il y a d’autres classements plus intéressants sur le net et qui concernent les albums réellement réalisé par leur auteurs, c’est à dire totalement composés par leurs auteurs. (l’album « Thriller » est un album fabriqué par 31 personnes, Michael Jackson n’ayant composé que quatre (4) chansons sur cet album)

  54. fanatik69 on

    Michael Jackson détient les 2 premiers albums vendus le plus dans le monde , donc les informations sont déja erronées.
    1) Thriller
    2)Dangerous
    3) Aciennement « Bad » détrôné par AC/DC

  55. Oui mais bon ACDC quand tu écoutes c’est eux qui font tout…C’est eux qui jouent de la musique, c’est eux qui chantent et toutes les chansons sont composées par eux.
    Jakson lui ne fait que chanter….et sur thriller il n’a composé que 4 chansons. Je t’invite donc à regarder plutôt les classement des albums qui ont été réellement fait par leur auteurs.

  56. Prince
    Desolé de te dire mais si tu regarde l’album Bad, Michael Jackson l’a pratiquement entierement composé de plus il a fait une partie de l’instru et arrangé les clips et je precise que sur l’album thriller le plus gros carton c’est a dire Billie Jean a été composé par lui.
    De meme pour l’album Dangerous qu’il a encore une fois composé en trés grande partie

    sur ce bonsoir

  57. Jakson n’a jamais réussi a faire un album complet, pas même « bad » qui ne comporte que 9 chansons sur lesquelles il ne fait que chanter.(c’est pas lui qui joue, c’était pas un musicien, juste un chanteur). « thriller »? a peine 4 chansons. Au total, pour lui les années 80 c’est seulement 13 chansons. « off the wall »? 3 chansons… »dangerous »? 4 chansons…. »history »? 8 chansons… »invincible »? 2 chansons. Total = 30 chansons en 30 années. Comme quoi, d’être de nationalité américaine, ç’est un gros avantage pour le marketing.

  58. N’importe quel idiot sait que Michael Jackson composait au piano la plupart des ces titres . ^^
    13 chansons hum hum lol va revoir tes sources
    il en a composé largement plus que sa, elles n’ont pas été integré aux albums et vont surement sortir d’ici peu en tant qu’inedit 😉

  59. Années 80 : Album « thriller » . Sur ce disque il n’a composé que 4 chansons….Album « bad » = 9 chansons. Total = 13 chansons dans les années 80.

  60. Tous le monde sait que Mozart était pianiste (à l’âge de 4 ans c’était déjà un virtuose).
    Jackson n’était pas musicien, sinon et comme tous musiciens il aurait aimé son instrument de musique et il en aurait joué sur toutes les chansons sur lesquelles il a chanté. Le problème pour toi c’est que 99% des chansons sur lesquelles il a chanté au cours de sa carrière, il ne joue d’aucun instrument. (ça t’as oublié de le préciser!!!…lol). C’est pour ça qu’il est considéré essentiellement comme un chanteur. D’ailleurs son nom n’apparait sur aucune publication concernant un instrument de musique. On n’a jamais vu un topic sur un forum musical qui parle du jeu de piano de Michael Jackson.(lol). Donc c’est bien la preuve qu’il ne savait jouer d’aucun instrument.(le fait que comme Johnny Hallyday il soit capable de jouer 3 notes de piano ou de guitare n’ont font pas un véritable musicien pour autant).
    Ce n’était même pas un véritable compositeur. seulement 34 chansons composées en 40 années de carrière. (et encore en comptant « Soul Makossa » de Manu Dibango, et en comptant « Beat It » dont la musique a en réalité été composées par le groupe Toto.( T’as des articles sur le net concernant cette chanson)

  61. Heu, 3 notes t’es gentil.
    Et puis j’aimerais bien savoir le rapport avec Mozart (non sérieux je voit pas).
    Et au passage c’était un vrai compositeur, si tu juge un compositeur au nombre de chansons qu’il compose t’a rien compris a la musique, privilegie la qualité a la quantité mon brave.

    😉

  62. Chris mave on

    Voir deja Michael Jackson au numero 1 de vente au niveau mondial mais pas aux usa m’intrigue grave .

  63. Je biens de voir un reportage de Michael il racontait un peu sa vie cetais énorme toutes ses chansons cetais lui qui les écrivais même sa
    mère le dit que souvent la nuit il crier cetais quand il avait une idée personellement a part Michael Jackson est acdc je connais pas les autres Michael il avait une voix exceptionel il dansait cetait ennnnnoooooorme je pense sur la terre ne connaitra jamais un hommme audsi talentueux que lui est il étais gentil généreux mmicharl Joseph Jackson thé king of music même si king of pop je trouve que ça le fait mieux bon bref si vous écoutez internet y a que du Pipo on ne retient que le premier le meilleure est c’est thriller donc les autres OSEF lol nan sérieux les beatlles Elvis Presley je préfère james Brown a ces chanteurs j’ai aimais aucun music sûrement que c’est pas mon style moi j’aime tout les genre de musique mais les leurs me
    font aucun effet quoi alors que quand tu entend billie Jean tu te lève est tu danse quoi en vous ecrivt j’ai dans
    ma tête mj qui chante billie Jean quoi et j’ai trop envie de chanter danser comme lui la i think Michael sera le seul chanteur qui pourra me faire cette sensation j ai 16 ans est je connais la musique de Michael Jackson depuis toujours meme si quand jetais petit j’avais jamais entendu de musique de Michael Jackson quand on me posait la question quel est le plus grand chanteur de todos tempo je répondais Michael Jackson c’est fou après
    je me rappellerais toujours le jour ou il est mort vers 6 ou 7 heures du matin ma sourit ouvre la porte brusquement je dormais et j ai sursauter est elle ma dit Michael Jackson est mort et la j’ai envoyer chier ma sœur loool ba oui je dormais jetais tellement bien dans mon lit que je me suis rendormis parce que pour moi Michael Jackson ne pouvait pas mourir parce que cetais une icône la plus grande star de tout les
    temps bon bref je me suis reiveiller quelque heures plus tard est la le choque mj is dead ho m’y god le choque i was very comment dire pétrifier sur le moment on ressent rien comme si le temps s était arrêter cetais bizarre est puis la quand il passait les
    clip de Michael billie Jean
    thriller est autres je fond en larme c’est bizarre de ressentir ce gère de chose pour des personnes qu l on a jamais rencontrer mais bon pour moi il restera toujours dans
    nos cœurs est personne ne pourra lui arriver a la cheville cat cetais un danseur chanteur et parmis
    nous tous ici je pense que c’est le plus gentil généreux qu il puisse exister est Dieu en nous envoyant Michael c’est le plus beau cadeau qu il
    nous ait fait peace and love

  64. C’est clair que mikael jakson en tant que chanteur danseur était meilleure que madonna, jay’z , britney spears ou eminem. Mais il aurait du engager des compositeurs un peu moins mièvres et insipides, car la dance-music, euh jusqu’à 14-15 ans, ça va, au-delà, ça fait un peu analphabète qui essait de réfléchir. Bon après c’est une affaire de gout, moi je préfère les musiciens et les grands compositeurs.

  65. @Mozart et @prince j’ai l’impression que vous êtes en fait une seule et même personne, vu votre façon identique de denigrer le travail de l’artiste incroyable qu’etait Michael, de plus @prince je suis à pu près sur et certaine de t’avoir lu à pluieurs reprise sur pas mal d’artcile, pour critiquer Michael car c’etait très exactement les mêmes argument non constructif et surtout non fondé! Au vu de tes commentaires, ça a l’air de te faire bcp de mal de voir que Michael est la personne ayant vendu le plus de disque au monde avec son album thriller (je parle en terme de l’album le plus vendu, parce que pour le reste en terme de chiffre total aujourd’hui il me semble bien que ce soit Elvis), et Michael composé presque toute ses chansons, et il ne nous montrait peut etre pas qu’il jouait d’un instrument a toute ses apparition, mais il jouait du piano et ça j’en suis sur et certaine, il suffit de regarder son clip I’ll be there, pour ta culture perso, parce que jusque là tu n’enchaine que les betises! De plus peut importe le nombre de chansons de lui qui sont sorti, il en a fait pas mal, et presque toute ont marqué l’histoire, ce sont des musiques exeptionnelle pour la plupart, on voyait qu’il ne s’amusait pas a juste faire un bon tube qui marche deux, trois mois, car chaque chansons et unique et incroybale et restera un classique qu’on entendra encore très très longtemps comme un bon titre des beatles ou d’elvis, après ça depend des gouts

  66. De plus chacun de ses titres avait un message très très fort, que ce soit politique contre le gouvernement (they dont care about us) ou alors sur la pauvreté, ou des chansons très personnelle sur son mal être, les paroles etaient toujours très recherché et ça sur tous les titres quoi qu’en dise les gens! Et vous ajoutait a cela sa voix unique et le fait qu’il danse comme un Dieux et qu’il etait la personnalité la plus genereuse au monde avec toute ses donations (plus de 400 millions de dollars au guiness des record) et bien excuse moi @prince, mais tes arguments en devienne ridicule, tu t’attaques pas a la bonne personne!

  67. Bref un dernier mot pour toi Prince parce que ça m’agace vraiment de toujours te lire sur tous les article qui parle un peu de MJ et de sortir et vehiculer toujours les mêmes conneries,( et je dis bien connerie car ce sont des conneries que tu sors de je ne sais où) renseigne toi un peu plus, docummente toi un peu mieux et un peu plus sur Michael et tu verra que tout ce que tu dis est faux et archi faux, surtout le truc comme quoi il ne fait que chanter quand on sait qu’il ecrit ses chansons seul, ta haine contre MJ va te tuer et ce serai vraiment desolant et ça en devient comique!

  68. Led Zeppelin on

    Suis fan de Led Zeppelin, donc des musiciens, compositeurs, chanteurs.
    Excuse moi, Stef, mais Jakson n’était pas musicien, comme le prouve les images de ses concerts.
    Et ce n’est pas parce-qu’il aurait soi-disant joué en studio 3 notes de tam-tam sur une chanson que c’est un musicien, sinon autant affirmer que Led Zeppelin sont aussi des danseurs (euh, ils ne restaient pas immobiles sur scène, euh aussi bougeaient, dansaient, comme finalement tous les groupes, des danseurs instinctifs, sans aucune préparation, sans aucune chorégraphies!)…Donc si tu considères jackson comme un musicien, alors on peut tout autant affirmer que tous les artistes du monde sont des danseurs…Mais si tu affirmes que ces gens-là n’étaient pas des véritables danseurs, alors on peut aussi dire que Jakson n’était pas musicien….Quand à la trentaine de chanson qu’il a composé, je n’en ai jamais vu apparaitre une seule dans les meilleures chansons de l’histoire…Et ce n’est pas parce-que « We are the world » est une chanson politique que c’est une bonne chanson…D’autant plus que cette stratégie de faire des chansons  » oh j’aime tous le monde, vive le monde, le monde est beaux, les oiseaux chantent, et je suis content » est surtout une stratégie commerciale pour vendre des disques…Une autre stratégie commerciale consiste à faire une chanson à la gloire de Coca-Cola (Beat-it et ses paroles pour ados attardés))….Tu m’étonnes que juste après, Ronald Reagan, apôtre de l’ultra-libéralisme ait reçu Jakson…Ou l’art de se prostituer gratis….

  69. On ne peut pas comparer Led Zeppelin et je sais pas quoi, je suis aussi une très grande admiratrice du groupe que j’ecoute encore aujourd’hui en boucle malgrè mon jeune age, donc je m’y connait très bien, et non effectivement ce n’est pas parce que ils bougent sur scene que ce sont des danseurs, et ils n’ont pas la pretention de penser cela, mais en ce qui concerne Michael Jackson ce n’est pas parce que sur scene il ne jouait pas de piano ou autre qu’il n’en faisait pas, parce que je t’assure que c’etait le cas. Mais je ne sais pas si tu as deja regardé un concert de MJ, je crois qu’il n’avait pas que ça a faire de jouer d’un instrument en plus du reste, il se donnait a fond chantait, dansait sans cesse il etait a bout de souffle, c’est un peu normal, puis après on s’en fou qu’il jou d’un instrument ou pas, en quoi ça remet en question le fait qu’il soit l’artiste qui ai le plus revolutionné le monde de la pop? en rien non? c’est un fait juste indeniable! Et « we are the world » et « heal the world » ce sont des chansons plus pour la protection de notre terre et tout cela, je peux comprendre que ce ne soit pas dans tes preoccupation, mais pour certains ça l’est, mais crois moi quand on s’interresse un peu a michael on voit que c’etait une priorité pour lui et jamais quelque chose de commercial, je t’assure! et pous les vrai chansons politique qui n’ont rien de niai et qu’on ne fait plus aujourd’hui ecoute et traduit « they dont care about us » et regarde le clip censuré qui a été fait en prison avant celui fait au bresil, les images montré et les paroles sont très très forte, et ça n’a rien de gnangnan et utopique, il avait des messages très très fort, et une vison peut etre trop niaise du monde parfois dans d’autres chansons, mais c’etait sa generosité qui voulait ça, je ne suis pas comme lui malheureusement et c’est pour ça que je dis qu’il a apportais bcp pour notre monde, il etait vraiment bon, aujourd’hui aucun artiste ne fait de vrai gestes, quand tu vois que lui a donné plus de 400millions de dollars a des oeuvres en plus de tout le reste, bah chapeau! après ses chansons ont marqué tout le monde, que l’on soit fan ou pas, a defaut de penser que ses chansons sont les mielleurs de l’histoire,tu ne peux pas dire que aucune n’a marqué l’histoire de la musique, bref moi je les trouve exeptionnelle, et je suis loin, très loin d’être la seule a penser cela!

  70. Led Zeppelin on

    Tous les artistes sont des danseurs puisque danser est un acte naturelle que n’importe quel humain effectue dès l’age de 2 ans. D’ailleurs tous les jours depuis des milliers d’années les êtres humains dansent. C’est facile de danser puisque c’est un acte naturelle, et c’est pour ça que tous le monde sait très bien que tous les membres de Led Zeppelin étaient des danseurs, au même titre que Jackson. Après qu’ils ne faisaient pas de « chorégraphies » comme on peut voir à la Star’Ac, Madonna, Jackson, Britney Spears, ça n’a aucune importance, eux étaient des danseurs instinctifs. Mais toi tu préfères considérer que Led Zeppelin n’étaient pas des danseurs car ils ne faisaient pas de chorégraphie. Mais alors comment peux-tu affirmer que Jackson était un musicien alors qu’il ne jouait d’aucun instrument? (Lol). Jackson a essayé la guitare dans les années 70, il a rapidement laissé tomber étant peu doué pour cet instrument. Il a aussi essayé le piano et comme Quincy Jones l’a confirmé : « Il est vraiment un mauvais pianiste ».
    Donc tu comprends pourquoi il n’a jamais fait la moindre innovation musicale: il n’était pas musicien.
    Contrairement à Led Zeppelin qui sont considéré comme les derniers musiciens de l’histoire à avoir inventé une nouvelle musique : Le Hard-Rock.

    Depuis personne n’a inventé une nouvelle musique.

    La seule innovation de Jackson se résume à une idée: lorsqu’aux Usa, l’industrie du spectacle a décidé de gagner davantage d’argent, ils ont décidé de créer une chaine commerciale pour booster les ventes de disques : Mtv ou vendre aux enfants des chanteurs par l’image. Le procédé n’était pas nouveau, puisque Hollywood avait fait la même chose avec Elvis Presley. En fait, c’est le principe de la pub, vendre par l’image Elvis Presley, Coca-Cola, Madonna, Michael Jackson. S’inspirant de West Side Story, la comédie musicale au succès planétaire, Jackson a décidé de faire un clip-vidéo d’une durée plus longue que les autres clip-vidéos.
    Ce fut sa seule et unique innovation.

    Mais bon les clips-vidéos ça n’a aucun rapport avec la musique, c’est juste un instrument commerciale pour vendre des produits.

    Mais si Led Zeppelin sont considéré comme les derniers musiciens de l’histoire à avoir inventé une nouvelle musique, ce sont les Beatles qui ont été les plus grands innovateurs musicaux de la musique du XXème siècle, tant au niveau de la quantité des innovations musicales, de la qualité des innovations musicales, que sur le fond et/ou la forme. L’utilisation d’Accords rares dans la musique populaire n’était pas nouvelle avant l’arrivée des Beatles, mais la quantité inhabituelle de ces accords rare utilisée par les Beatles, tout comme les suites d’accords en elles-même furent réellement novatrices, unique et révolutionnaire. Comme l’a si bien dit le légendaire Trompettiste de Jazz, Christian Scott :  » La musique des Beatles est sans aucun doute l’exemple le plus captivant de la créativité du 20e siècle!  »

    http://www.allaboutjazz.com/ph.....p?id=34064

  71. Led+Zeppelin on

    Le reste que tu écris démontre ton inculture et même ta naiveté : Concernant ton inculture :

    La chanson écrite par Lionel Richie et Jackson, « We are the world », cette chanson fût surtout écrite suite à un scandale financier:

    http://bibliobs.nouvelobs.com/.....andisation

    Concernant ta naiveté : Dans l’industrie du spectacle, quoi dans le petit monde des « people », la seule chose qui compte c’est le fric. C’est pour cette raison que les conseillers financiers conseille à tous le monde de faire des dons. Pourquoi? Tout simplement pour payer MOINS D’IMPOTS.Et c’est pour cette raison que tous donnent de l’argent. C’est pour payer moins d’impôts que Jackson a donner moins d’argents, ce que le responsable marketing de Jackson a oublié de te signaler, préférant te laisser dans tes rêveries d’adolescentes naives. (mais avec le temps, tu vas forcément progresser dans la vie).

    Quand à tes 400 millions de dollars, c’est bien évidemment du pipeau, pour la simple et bonne raison que l’argent donné n’est jamais divulgué.
    C’est bien évidemment du pipeau de marketing, lorsque l’on sait que Sony avait signé un contrat de 65 million de dollar avec Jackson, somme qui est apparue sur document officiel lors des procès en pédophilie de Jackson, document qui se trouve sur Internet, et que pour des raisons de marketing, le responsable marketing de Jackson a transformé cette somme en  » 1 milliard de dollars ».

    Bon de toute manière, on s’en fout du fric? Ca n’a aucun rapport avec le talent, c’est juste du business.
    Johnny Hallyday a gagné plus d’argent que Mozart, ça n’en fait pas pour autant un meilleur que Mozart.

    Donc si tu me réponds, évite les sujets pour lectrices de tabloids, et contente toi de parler de Jackson pour le chant et la danse, puisque c’était exclusivement un chanteur/danseur.

  72. ok ok je vois, au final je me demande a quoi ça sert de discuter parce que comme je l’avais constaté a plusieurs reprise sur d’autres articles, tu as une dent contre MJ, et tu ne veux pas reconnaitre son genie, tu veux même le descendre sans cesse aux yeux de tout le monde, je ne comprend pas pourquoi, mais comme tu le compare sans cesse à d’autres artistes que tu trouve, toi, non commerciaux, c’est probablement parce que tu n’arrive pas a accepter qu’on parle plus de MJ que de ceux là aujourd’hui, mais c’est un fait, point, on peut être un très bon artiste, mais être reconnu comme le meilleur dans la pop (par la majorité sur notre planete jusqu’a la plus petite tribu d’amzonie, et oui c’est vrai!) ça n’est pas donné a tout le monde, ou plutôt ça n’etait le cas que de notre King of pop, qui a bien merité son titre…après je peux comprendre qui si tu es fan d’autres artistes, ça t’enerves…personnellement, je suis plus rock et tout le tralala, comme je t’ai di Led Zepp est un de mes groupe préféré, mais ça n’empêche que niveau talent et genie MJ me touche beaucoup plus, ça ne veut peut être pas dire qu’il en a plus, mais en tout cas tout ce qu’il a amené, tout ce qu’il a changé a touché la planete entiere avec plus d’ampleur que qui que ce soit, et toute generation confondu (quand je vois mon neveu de 4 ans qui danse sur de MJ, et ma grand mère qui en est fan je me demande qui peut faire ça)et c’est comme ça on y peut rien…alors j’ai vraiment du mal a saisir pourquoi vouloir le denigrer a tout prix, ça n’apporte rien, ça ne changera rien surtout maintenant qu’il est mort…
    bref voilà mon dernier avis sur la question.

  73. Led Zeppelin on

    Elvis Presley est-il le plus grand artiste de tous les temps sous prétexte que depuis 50 ans, dans le monde entier tous le monde l’appelle le King? Ce n’est qu’une expression marketing.

    Un génie c’est quelqu’un d’exceptionnel, quelqu’un qui devient exceptionnel dans son domaine: Mozart était déjà un virtuose du piano et du violon dès l’age de 4 ans.
    Jackson a essayé la guitare et le piano et à l’age de 50 ans, il ne savait toujours pas en jouer, ce qui démontre qu’effectivement ce n’était pas un génie.

    D’ailleurs, il n’existe aucun topic sur un quelconque forum musical intitulé : « que pensez-vous du jeu de piano (ou de n’importe quel autre instrument) de Michael Jackson? C’est donc bien la preuve que personne ne le considère comme un musicien.

    Je suis désolé, mais à chaque fois que j’ai vu sur des forums musicaux des gens parler de Jackson, soit c’était pour sa pédophilie, soit pour la danse.

    Et parmi les 6 albums qu’il a fait dans sa carrière, hormis le fait que ce n’est même pas lui qui jouait dessus, aucun d’entre-eux n’est entièrement composé par lui. Euh, un génie même pas capable de composer entièrement un album, excuse moi, mais arrêtes de lire les tabloids.

    Concernant « thriller » c’est un disque produit par Quincy Jones, sur lequel jouent une trentaine de musiciens, ou les compositions sont signées Rod Temperton, Steve Porcaro, John Bettis, Michael Jackson, James Ingram, et Quincy Jones. (Jackson n’a composé que 4 chansons pour ce disque).

    Donc comme tu le vois, livré à lui-même, jamais Jackson n’aurait pu faire ce disque, puisque n’étant ni musicien, ni compositeur.

    Enfin 4 chansons composées par Jackson sur « thriller », du moins officiellement, mais en réalité…3 chansons.

     » En 1982, les musiciens de Toto avaient participé à l’album “Thriller” de Michael Jackson, où Steve Porcaro a cosigné le titre “Human nature”. C’est Michael qui les a appelés, comme le rappelle Steve Lukather.

    « En fait, il a loué nos services parce qu’il aimait ce qu’on faisait. Ça s’est passé dans la bonne humeur et sans problème. Sur certains points, il avait ses exigences. Sur d’autres, il nous a laissés faire ce qu’on voulait. De toute façon, il n’était pas là tout le temps. ON A FAIT ‘BEAT IT’ SANS LUI ! »

    http://www.rtl.fr/fiche/330746.....-toto.html

    Comme tu vois, il y a une sacrée différence entre la réalité, et les articles que tu lis sur les tabloids.

    « BABY BE MINE » : Written and Composed by Rod Temperton

    « THRILLER » : (Written and Composed by Rod Temperton)

    « LADY IN LY LIFE » : (Written by Rod Temperton)

    « HUMAN NATURE » : (Written by Steve Porcaro & John Bettis)

    « PYT (PRETTY YOUG THING) » : (Written by Written by James Ingram & Quincy Jones)

    http://mjuniverse.free.fr/paro......html#BABY

  74. Je tiens a dire quand a ton dernier poste que je viens de lire, que tu es reelement un cas desesperé comme on dit, je te laisse dans ta haine total pour notre grand artiste, car tu derive totalement, et libre a toi maintenant de continuer dans ta voi, et d’aller taper sur google MJ pour trouver n’importe quel article sur l’artiste et rebalancer le copié coller que tu fais a chaque fois, sorte de proselytisme anti MJ, c’est vraiment ridicule, et je ne suis pas la seule a l’avoir remarqué, on est plusieurs, arrivé a ce stade ça devient grave, et c’est a toi de te refaire une culture, au lieu d’aller chercher tout le long de tes journées (sui doivent être ennuyante à un point) de quoi casser du Michael sur le net, c’est pathetique, et je prie Dieu de ne jamais arriver à un stade pareil…de toute les personnes que j’ai lu le critiquer, j’ai toujours accepeter, mais voir quelqu’un encore aujourd’hui s’obstiner a ce point, jusqu’a chercher la petite bete (on croirait même que tu as fait des etudes dans ce sens a nous sortir tout ton blabla) ça devient affligeant. Donc je te laisse discuter seul, mais ne te fais pas trop mal a la tête c’est maladif a ton stade, et a l’avenir evite les copié collé de ton discours sur tous les sites, ça fait debile. Et vive le king of pop! tchao

  75. Olala j’ouvre ma boite mail, mais je vois que tu ne t’arrêtes pas vraiment…en plus tu vas même chercher sur les site special MJ, lool j’ai jamais vu ça de ma vie, tu es vraiment hilarant, mais je sais pas si je dois pleurer ou rire dans ton cas, c’est desolant mon cher…arrête de nous etaler ta sois disant culture…, on a tous compri à quoi elle servait au final…tu dois même reveiller MJ a force…

  76. Led Zeppelin on

    (Lol)…Moi au moins j’ai prouvé que je ne mentais pas. (j’ai fourni des liens)…Toi par contre, juste du blablabla.

    Sans rancune

  77. Non mon cher pas juste du blabla, je te l’ai dit juste en haut, je ne suis pas une personne haineuse comme toi, j’ai mieux a faire, et c’est peine perdu dans ton cas, si je voulais te fournir des liens je l’aurai fait depuis bien longtemps, mais là j’ouvre juste ma boite mail et je vois tes messages, et je me dis que je perd mon temps avec des personnes comme toi, ou plutot avec toi tout court, je t’ai trop lu un peu partout, c’est toujours la même chose, ça devient lassant, tu as peut être un but après tout, mais je ne le perçoit même pas et je l’ai di MJ n’a plus de preuve a faire, je n’ai donc pas besoin de t’en fournir. Je n’ai même pas pri soin de lire tout ce que tu m’as di si tu veux tout savoir, j’ai lu les premier commentaire, puis j’ai vu que la suite etait juste un etalage de tout ce que tu avais pu trouver qui allait dans ton sens, et perso ça me fatigue, je suis pas là pour te prouver l’inverse que ce que tu essayes de « promouvoir » depuis des mois auprès de tout le monde, j’ai mieux a faire…bonne continuation tout de même

  78. Il faudrait supprimer beaucoup de commentaires insultants et haineux et pas modérés du tout.

  79. Il n’y a rien d’insultant ou de haineux. A moins que certaines vérités te dérangent et que tu veuilles les faire censurer sous le prétexte fallacieux qu’elle seraient insultantes et haineuses. Sur le net, il y a plein de gens qui parlent du pédophile michael jackson (mort l’an dernier), et expliquent pourquoi ses affaires ont été étouffées. (des histoires de fric, bien sur). Et contrairement à toi, personne ne demande la censure de ce sujet-là.

  80. Euh @lady gaga » juste un mot à propos du « pedophile michael jackson » revois tes sources, il y a bien longtemps qu’on a compris que Michael n’en etait pas un (même beaucoup de personnes allergique au personnage), tout ça n’etait qu’un complot contre l’artiste et justement des tas d’articles sur le net et bouquins (cf. » le complot » d’aphrodite jones, le gamin qui est revenu sur ses paroles a sa mort…) expliquent comment Michael Jackson a été manipulé, et comment la presse s’est acharné dans le mauvais sens…ça fait longtemps qu’il a été blanchi… par la justice, et pour les gens s’etant renseigné un minimum sans a priori .
    Sur le net on trouve pas mal de conneries, et surtout pas mal de victimes des medias pour les croire et en parler. Voilà, cependant même pas besoin de revenir sur cela, ça n’est même pas le propos de l’article il me semble. Sinon je ne pense pas que Julietta faisait specialement reference a ce genre de propos.

  81. franchment chuis plus d’accord avec ce classement mais si on l’remet a jour j’pense que thriller depasse les 110 millions… pour AC/DC j’trouve que c’est cool pour eux =P

  82. Cette discussion de fan-boys enragés autour de quelle idole a la plus grosse quéquette commerciale est des plus fascinante.

  83. ca me fait penser à un site ou la question était: « d’après vous, quel sont les fans les moins neuneu? les fans de madona ou de mikael jakson?…c’est clair que pour écouter ces 2 chanteuses de clips-vidéos pour m6, il faut être caissière à carrefour ou un des gars qui range les rayons.

  84. @Pytak, effectivement le nombre de vente de l’album thriller a surement bien evolué depuis cet article, apparement le nombre de vente aurait deja depassé les 110 millions, ce qui est logique quand on sait que les ventes ont tout simplement doublé depuis le decès de l’artiste.

  85. Point d’HISTOIRE: « Dark side of the moon » de Pink Floyd detient le reccord de l’album qui est resté le plus longtemps classé dans les charts américains = 741 semaines, soit l’equivalent de 14 ans. C’est exceptionnel. Un « son » unique et qui ne prend pas une ride. Un conseil: acheter le, car le son sera largement meilleur que telechargé. Il est à ce jour le 3eme album le plus vendu de tous les temps.

  86. Thierry Henri on

    Jamais personne n’a parlé des ventes de « Dark Side Of The Moon » des Pink Floyd, pour la simple et bonne raison que la légende de cet album est telle que ses ventes n’ont aucune importance. Album intégralement composé par ses auteurs, qui sont d’authentiques musiciens – c’est eux qui jouent tant sur leurs albums que sur scène – « Dark Side Of The Moon » était tellement en avance sur son temps qu’aujourd’hui encore il fait passer l’immense production musicale pour de la simple ringardise.
    Mais on parle des Pink Floyd…la légende

  87. AmélyRose on

    « Falling into to you » de Céline Dion ne date pas de 2001 mais de 1996, suivi en 1997 par « Let’s Talk about love » avec la chanson « My heart will go on » qui a atteint les 30.000.000 et se paie le luxe de battre celui de Madonna « Ray of light ». En 2002, l’album « A new day has come » : 12.000.000 juste avant la crise du disque. En comparaison en 2010, le phénomène LadyGaga pourtant très efficace en terme de stratégie marketing n’a vendu que 10.000.000 d’albums. C’est dire qu’il est aujourd’hui quasi imposssible d’atteindre les 30.000.000 sur un seul album. Qui sait ?

  88. felix delepine on

    trop faut led zeppelin IV a vendu 37 milions d »exemplaire dans le monde il devrai etre 7eme

  89. Flames Of Albion on

    Tout le monde parle de ventes mais vous avez oublier l’essentiel, c’est que mais si il y a des artistes qui ont vendu des millions d’albums (Céline DION ou The Backstreet Boys) personne ne se souviendra de leur chansons dans 10 ou 20 ans, alors qu’il y a beaucoup d’autres artistres ou groupes (The Velvet Underground, Creedence Clearwater Revival ou bien Bob DYLAN) qui ne sont pas de gros vendeurs mais leur musique vivra à tout jamais et c’est ça le plus important, alors on s’en fiche si Faling Into You de Céline DION s’ent vendu à 32 millions de copies car il ne vaudra jamais un Bringing It All Back Home de DYLAN, et vive Led Zep le plus grand groupe de rock de tout les temps.

  90. N’en déplaise à certains « Falling into you » de Céline Dion est gravé dans les mémoires. Alors c’est pas parce que ce n’est pas dans vos goûts musicaux qu’il faut dénigrer à tout va. A ce jour elle a écoulé plus de 200 M d’albums dans le monde. Et oui çà vous embête. Et je te parie que dans 20 ans tu entendras encore parler de Céline Dion. Faut arrêter la critique gratuite sans aucun fondement.

  91. voila c’est pour gilles et Eric c’est pas tous se qu’ils sont vendus dans toute leurs quariere ou tous les album ou singule reunis c’est l’artiste qui a vendu le plus de fois sont album donc l’album que MJ a le plus vendu c’est thriller … compris

    on s’en fous qu’1 artistes est vendu 1 ou 2 milliards d’albums en tout il s’agis d’1 seul album la quand on c’est pas lire…

  92. Flames Of Albion on

    Je voudrais répondre à Led Zeppelin qui doute du King Elvis! j’en ai qu’une réponse à lui donner, c’est qu’il n’est pas connaisseur c’est tout, et qu’il arrete de se faire appeler Led Zep, on ne peut pas etre fan de Led Zep est de Bambi à la fois, moi quand j’étais ado j’étais plutot Michael mais à ‘age adulte je trouvais ses chansons obsolétes, tout le contraire de Led Zep.

  93. Led Zeppelin on

    Salut « Flames Of Albion »: Oui je suis fan de Led Zeppelin, mais par contre je ne comprend pas que quoi tu parles quand tu parles de « bambi ». bambi?….c’est qui?

  94. @flame of albion, on ne peut pas être fan des Led Zep et de Michael à la fois? tu t’avances un peu trop, je suis la preuve vivante que ce que tu dis est faux! Je suis un fan convaincu du grand Michael, tout comme j’adore les Led Zep, mon père adore les Led Zep et est tout comme moi un vrai fan du King of pop. Je ne vois pas pourquoi ce n’est pas possible. Tu dis que ses chansons son obselete? Tu ne dois pas pas t’y connaitre (pour reprendre ta phrase pour Le king Elvis, sur ce point par contre, je suis tout a fait d’accord avec toi), ses chansons sont tellement obselete qu’il a des milliard de fan a travers le monde,dans tout continent et pays confondu…et pas seuleument parce que on pourrait penser que c’est de la musique commercial, pour m’être interressé a fond a Michael et son parcours, je peux te dire que ça n’est pas le cas. Bref c’est un autre debat.On a le droit de ne pas aimer, mais il faut respecter un peu le goût des autres, ça ne fait pas de mal, surtout avant d’avancer des verités generale qui n’en sont pas!

  95. Flames Of Albion on

    Mon cher Fab moi j’étais fan de Bambi pendant 10 ans, et je connais tout son répertoire (ainsi que celui des Jacksons), mais quand j’ai decouvert le Hard Rock (le vrai) je me suis désintéressé à la Pop et à Michael aussi. Moi je respecte les gouts de tout le monde, j’ai juste donné mon avis, et à mon avis la Pop est une musique qui n’est pas trés riche et pas sérieuse (surtout dans la concéption des albums) que le Rock. Et concernant Backstreet Boys et Céline Dion je confirme qu’ils ne m’éritent pas d’etre écouté.

  96. Flames Of Albion on

    Salut Fab. J’étais fan de Bambi pendant 10 ans, et je connais tout son répertoire (ainsi que celui des Jacksons), et mieux que personne tu sais à quel point on peut etre dévouer à Michael meme aprés l’affaire de Chandler, mais à un certain age je me suis intéressé au Hard Rock, et je trouve que le Hard est plus riche et plus sérieux que la Pop, et c’est juste mon avis, je ne juge personne, chacun fait ce qu’il veut avec ses oreilles, pour moi le Hard et la Pop ne sont pas compatible, et c’est pour ca par example que je suis fan de Genesis et pas de Phil Collins.

  97. Flames Of Albion on

    Salut Fab. J’étais un fan de Bambi pendant 10 ans et je connais toute sa musique ainsi que c’elle des Jacksons, mais dés que j’ai découvert le Hard Rock mon engouement pour Michael et la Pop en général s’est évaporé. Je trouve que le Hard Rock est plus riche et intéressant que la Pop, surtout concernant l’élaboration des albums, et à mon avis la Pop c’est une musique commerciale, taillée pour les discothèques, et aussi le Rock et la Pop ne sont pas compatibles, c’est pour ca que je suis fan de Genesis et pas de Phil Collins. Exeption faite pour Duran Duran, Cock Robin.

  98. Okay @flame of Albion, je comprend mieux ce que tu as voulu dire et ton point de vu! en gros tu n’aimes pas (plus) la pop en générale, et tu aimes le Hard rock etc…c’est le cas de beaucoup de personnes, mais je dois dire que moi je suis totalement different. Et ce qui m’a fait bizarre dans ta reflexion en fait c’est que justement rien qu’hier je discutais des plus grands musiciens, chanteur pour moi, et bien entendu j’ai cité Michael que j’adore, et Led Zep qui est pour moi l’un (le?) plus grand groupe qu’il yai eu …donc c’est vrai que j’avais du mal a me retrouver dans ton commentaire. Mais en même temps je suis un cas particulier bien que je connaisse des personnes comme moi, j’ecoute principalement du rock, j’aime beaucoup les Genesis que tu as cité , ou les Led Zep et plein d’autres, et a côté j’ecoute pas mal de soul, beaucoup de rap us (du vrai rap avec de la profondeur et de vrai textes pas les truc genre 50 cent, en gros de la musique qu’on nous passe pas vraiment en France) et de la pop à moindre dose, c’est vrai que c’est une musique qui en général a moins de consistance que d’autres genre, je te l’accorde, mais certains artistes se detache je trouve! je n’ecoute presque que Michael d’ailleurs dans ce registre, mais je sais pas lui c’est different, c’est un ensemble, sa musique, la portée de ses chansons,son personnage, j’ai été bercé par lui dans mon enfance, et son impact resque encore très present en moi.Il reste donc pour moi le plus grand artiste solo de tous les temps, même si a la base je ne suis pas non plus très porté sur la pop. Sinon tu parles de Backstreet Boys ou Celine Dion, je ne pourrai pas juger, je n’ai jamais vraiment écouté, ni l’un, ni l’autre.

  99. Flames Of Albion on

    Salut Fab. Moi j’écoute de temps à autre Otis Redding que j’aime beaucoup puisque tu m’as parlé de Soul Music, mais je te le jure que je n’ai jamais pu apprecier le Rap (sauf California Love de 2 Pac), que je trouve un peu complexé (surtout le Rap Américain), et qui ne cible pas tout les gens et qui n’est pas acrocheur, c’est propre aux Afro-américains, par contre le Rap Francais est pas mal (meme si je ce genre de musique ne m’interesse pas) style Mc Solar et Iam. Moi j’aime le Rock parce qu’il peut avoir des chef-d’oeuvres et des performances à la guitare, la baterie, la basse et bien sur aux chants (je parle du Rock d’avant les années Dance Music).

  100. Bonjour tous le monde. attention à ne pas confondre les groupes comme led zeppelin qui eux faisaient tout (musique, chant et composition) avec de simples chanteuse ou chanteur comme céline dion ou mickael jakson. (ces chanteuses là ne jouait d’aucun instrument et n’ont jamais réussi à composer un album en entier)

  101. @gainsbarre, il est de retour avec toujours un pseudo different, mais toujours les mêmes discours vide de sens si ce n’est celui de critiquer encore et toujours pour descendre un artiste reconnu comme le meilleur (par grand nombre de gens, après chacun ses gout et libre a chacun de ne pas aimer)…ça sert a rien de se repeter sans cesse on vous a compris, et c’est pas en disant ça une fois de plus que vous allez discrediter le genie de talentueux artistes ayant des miilions voir milliard de fan et qui n’ont que faire de ce que vous racontez , car votre avis n’est qu’une aiguille dans une botte de foin, ça ne sert donc a rien du tout donc pas la peine d’essayer de faire changer d’avis aux gens…personne n’a confondu parce que personne n’a comparé les deux types d’artistes, a part vous qui faite une fixette ridicule. Je comprend pas, continuez d’ apprecier vos artistes préféré, et arreter de discrediter les autres sans cesse sous pretexte que ces derniers n’ont pas de talent, alors que la vrai raison c’est votre jalousie maladive!!! Car oui Michael qui est un artiste solo (important a rappelez visiblement) et qui a été recompensé comme le plus grand artistes de tous les temps, est l’artiste ayant vendu le plus d’album avec un même disque, Thriller, point, il n’y a rien a ajouter, car ça n’est pas le sujet, pas la peine de disserter sur « qui joue le mieux d’un instrument » « qui compose le plus de chansons » ou autre sujet interminable!! Bref topic avec commentaires de frustré…

  102. Flames Of Albion on

    @Pfff. Permettez moi de prendre la défence de Gainsbarre, la Pop dont MJ est le chef de fil est comme son nom l’indique est une musique populaire, tout le contraire du Rock (du bon vieux Rock), et moi je dis que de nos jours peu de personnes peuvent apprécier des artistes comme C,S,N&Y et CCR, c’est comme l’opéra il faut etre connaisseur.

  103. Je me doute bien a la lecture de vos precedents messages @flame of albion que vous partageriez la position de gainsbarre, il faut toujours des personnes partageant le même avis, et c’est pour cela qu’a la lecture de votre nouveau message qui n’ajoute rien de nouveau qui puisse m’eclairre un peu plus sur l’illogisme de certains arguments, je vous invite aussi à lire ou plutot relire mon dernier commentaire ou j’explique justement ce que je reproche. Je veux bien que vous preferiez le rock, le hard rock, les led Zep ou je ne sais quel autre groupe, a vrai dire, je m’en contre fiche, comme perso je ne comprend pas pourquoi cela vous preoccupe tant que ça qu’une personne comme Michael Jackson soit aussi adulée?? vous savez mes propos proviennent d’une personne qui contrairement a ce que vous semblez penser, n’aime pas plus la pop que ça, et a vrai dire n’en ecoute aboslument (presque) pas, et pourtant cela ne m’empeche pas d’etre une fidele fan de Michael, et j’ecoute à 95 % des artistes underground britannique, dont je pourrai me vanter d’etre l’une des rare a connaitre en France (et cela reste a prouver bien sur) mais quel est mon interet??? Discrediter un style de musique pour faire l’apologie d’un autre? Je n’ai vraiment pas que ça a faire, parce que vous semblez flame of albion discrediter Michael, ou encore celine dion pour mettre a profit en realité votre adoration pour le rock et votre incomprehension pour l’engouement que peut susciter la pop, mais dans ce cas là votre avis est tout simplement hors de propos, on peut aller loin comme ça, dès lors qu’un style de musique ne nous plait pas.
    Moi je vais vous posez les vrai questions, celles que vous devriez vous posez en realité: pourquoi comparer les Led Zep à Michael? Pourquoi comparer un artiste solo à un groupe? Pourquoi comparer une personne qui a reviolutionner le monde de la pop, ou plutot pourquoi essayer de le mettre dans le même sac que tous les autres artistes pop? Pourquoi et surtout c’est ça le plus important comparer un artiste pop, a des musiciens Rock???? c’est un non sens total, c’est comme si je me mettais a comparer Bob Marlay, avec Madonna, ou les Rolling Stone et Michael, perso je ne vois même pas le rapport dans la mesure ou chacun a apporter quelque chose dans la musique, mais dans son domaine!!! on ne compare pas du rock a de la pop, on ne compare pas une legende de la pop a une legende du rock!!! et ça sous aucun pretexte, alors encore moins sous pretexte que la musique ne nous plait pas, ce qui est uen affaire de gout, et comme on dit tous les goût son dans la nature (je ne dis pas que je trouve que tous les gouts sont bon)!!! Certes la musique pop est une musique populaire, comme vous le dites a juste titre, et alors? ça aide a se sentir au dessus de la masse que de ne pas ecouter ce type de musique, alors dans ce cas là je suis aussi au dessus de la moyenne, mais ça me fait pitié de me mettre a penser comme ça. Michael a toucher tous les genres de musiques, il a transgresser bcp de barrieres, voir toute les barrieres, que ce soit raciale, ou musicale, en passant de la pop au rock (pas pour rien que Slash ai collaboré avec lui) , raison pour laquelle c’est certainement la personne la plus adulé par le plus grand nombre de personnes a travers la planete aujourd’hui, et je m’etonne donc encore de voir ce genre de discours, il a peut etre fait juste de la pop pour vous, mais en tout cas il l’a revolutionné,et au combien magnifiquement et ça me suffit (pour ce qui est de combien de chansons il a composer et combien d’instrument il a joué, je ne reviendrai même pas dessus, ce debat interminable je le laisse a gainsbarre). voilà pour clore le debat.

  104. Dommage mon commentaire ne s’affiche pas, donc pour resumer, excusez moi mais vous confondez tout, votre excuse c’est de ne pas aimer la musique pop, je n’en suis pas fan non plus, je n’en ecoute même pas en vrai,j’ecoute bcp d’artistes underground que vous ne connaissez peut etre même pas, et je ne vais pas m’en vanter pour autant, et je ne vais pas me sentir superieur pour autant, sous pretexte que je ne suis pas connaisseuse, ou autre excuse pour voiler l’illogisme de mes propos. J’entend par là, que c’est tres bien d’aimer le rock, c’est tant mieux pour vous, mais ce que vous devez savoir c’est que l’on ne blame pas un artiste sous pretexte qu’il ne fait pas un style de musique qui nous plait, et on essaye de comparer dans la mesure du possible ce qui est comparable. De ce fait on ne compare pas un artiste solo a un groupe, deja!!! de même qu’ on ne compare pas un artiste pop avec un artiste rock!!! c’est un non sens total qui reviendrai a comparer Bob marley a Madonna par exemple, donc deux musiques qui n’ont rien a voir, deux legendes qui ne joue même pas dans la même cour, qui ne sont pas dans le même domaine musical, et comparer une approche de la musique (on peut bien entendu faire des comparaisons) sur des points qui sont incomparable. Libre a vous de faire l’apologie du rock, mais essayez au moins de le faire avec des artistes du même gabarit, donc des artistes Rock. Je vous dit ça encore une fois en tant que fan inconditionnelle de Michael Jackson, qui n’ecoute pas vraiment de pop.Michael Jackson fait de la musique « populaire » très bien, on peut appeler cela comme ça et a juste titre, mais cela est hors de propos, c’est un style de musique apprecié par des millions de personnes, et Michael J est adulé par un nombre incalculable de personnes a travers le monde, et cela d’autant plus qu’il a brisé de nombreuses barierres, peut etre plus que tous les autres artistes reunit, il a brisé des barrieres raciale, les barrieres musicale, il a reussit a integrer la pop, comme le Rock, il a collaboré par ailleurs avec Slash ça doit vous dire quelque chose, avec Freddie Mercury sur deux fabuleuse chansons, il a transgresser toutes les limites qu’on pouvait se fixer à l’epoque, et a revolutionner la musique POP comme personne d’autres, mais ça vous le savez deja,et bien a l’inverse de ce que vous semblez dire, je m’y connait en musique et je trouve ses chansons magnifique et tout comme les textes, mais maintenant si vous souhaitez descendre des artistes comme Celine Dion ou Michael, il faudrai au moins les comparer a quelque chose d’equivalent, bien qu’aujourd’hui je doute qu’il n’y ai jamais eu quelque chose d’equivalent a Michael, et je doute qu’il yen aura (dans la pop j’entend). ce que je veux dire au final c’est que je ne comprend pas pourquoi cela vous derange a ce point que Michael J. soit adulé?? Pourquoi comparer une personne qui revolutionne la pop, avec un groupe ou des groupe revolutionnant le Rock??? Cela vous sert il a remettre en cause un artiste? parce que si c’est le cas vous vous trompez d’arguments! Cela vous sert il a remettre en cause un style de musique? Et bien dans ce cas, c’est peine perdu…vous aurez beau dire que vous vous y connaissez mieux parce que vous ecoutez du Rock seuleument, il n’en reste pas moins que Mchael est le plus gros vendeur d’album au monde avec Thriller, et qu’on l’a nommé plus grand artiste de l’histoire de la musique, (apres qu’on aime ou pas, encore une fois là n’est pas la question) et c’est un artiste pop, et vous n »y changerez rien! Bien sure je m’attend encore a ce que vous disiez que la musique pop est naze, pas interressante, populaire, blablabla…alors que le Rock, c’est tip top, bref c’est mieux, j’aime le rock, mais parfois il faut savoir se poser les bonnes questions au bon moment. Pour ce qui est des commentaires de Gainsbarre je maintient ce que j’ai deja dit, pour ce qui est de la composition des musiques et du nombres d’instrument joué, je n’en discuterai même pas…

  105. Flames Of Albion on

    @Pfff. Le débat est loin d’etre clos. Vous me parliez d’artistes underground qu’il me semble que vous etes seul à les connaitre, mais pour moi la vraie musique appartient déja au passé (Use Your Illusion I & II, Get A Grip et We Can’t Dance sont les derniers de ce genre). On peux comparer nos artistes préférés aux films de cinéma, Titanic Vs Full Metal Jacket, le premier à fait un tabac est le deuxiéme non, mais la valeur artistique de Full Metal Jacket est nettement elévée que celle de Titanic, la meme chose concernant le sujet de notre discute.

  106. Il faut dire que Shania Twain dans le classement ça n’est pas étonnant lorsqu’on sait que le producteur n’est ni plus ni moins que Robert Lange (qui est aussi son mari par la même occasion), et qui est également le producteur de AC/DC sur Back In Black, et sur tous leurs meilleurs albums 🙂

  107. @pfff: tu délires complètement, ce qui te fait raconter beaucoup de sottises. Déjà concernant le disque « thriller », ce n’est pas vraiment un disque de mickael jakson puisqu’il n’a composé que 4 chansons seulement sur ce disque. De plus ce n’est même pas lui qui joue dessus mais plutôt d’autres musiciens.

    Ensuite la 2ème connerie que tu écris: « et qu’on l’a nommé plus grand artiste de l’histoire de la musique »

    Comment aurait-il pu être élu « plus grand artiste de l’histoire de la musique » alors qu’il n’était pas musicien???…t’as lu ça dans quel tabloid?

  108. La triste réalité, c’est que Jackson n’a jamais réussi a sortir un album ou chacune des chansons furent composée par lui. Quand à la qualité des 34 chansons qu’il a composées dans sa carrière, ça alterne entre les chansons banales pour adolescents de 15 ans qui vont danser et se dépuceler en boite de nuit le samedi soir, et quelques bonnes chansons.
    Mais personne n’a jamais vu une des 34 chansons composées par Jackson dans une quelconque liste des plus grandes chansons de l’histoire de la seconde moitié du 20ème siècle.

  109. Lorsque le disque thriller est sorti, mickael jakson n’avait composé que 8 chansons. Et pourtant à la même époque, sa maison de disque et la chaine commerciale de clips-vidéos ne se gêna pas pour le désigner « king of pop » aux Usa. Pourtant aux Usa, il y avait déjà Ray Charles, Stevie Wonder, Jimi Hendrix, Bob Dylan, qui eux non seulement avaient déjà composé de nombreuses chansons, mais aussi de nombreux classiques. Ils avaient aussi réussi à sortir des albums entièrement composé par eux-mêmes. Euh excuse moi, en 1984 Michael Jackson avait composé seulement 8 chansons. De surcroit ce n’était même pas lui qui jouait dessus. (il ne faisait que chanter). (A noter qu’à la même époque, en 1984, une autre maison de disque inventa une nouvelle expression: « queen of pop ». C’était pour cette femme qui chante une casserole…euh merde comment elle s’appelle…Ah oui, madonna (lol)…Comme quoi, l’industrie du divertissement est capable de manipuler les esprits faibles.)
    Mais Revenons à Michael Jackson. La triste réalité, c’est que dans toute sa carrière, Michael Jackson n’a jamais réussi à composer un album entièrement composé par lui-même.
    Finalement en 40 années de carrière, il n’a composé que 34 chansons. Ouah, un king of pop qui n’a composé que 34 chansons en 40 années de carrière, t’as pas l’impression qu’on s’est foutu de ta poire? Non? un petit peu comme même, non? (lol) un king of pop qui ne jouait même pas sur les chansons qu’il composait. t’as pas l’impression qu’on s’est foutu de ta poire? Non? un petit peu comme même, non? (lol)

    L’histoire ne retiens que la réalité, et non pas les articles de tabloids. Par conséquent, contentons nous de reconnaitre le talent des gens pour ce qu’ils sont, et non pas pour ce qu’il ne sont pas. Michael Jackson était essentiellement un chanteur en studio, et en concert il était chanteur/danseur. Le fait qu’il est composé que 34 chansons en 40 années de carrière n’en font pas pour autant un véritable compositeur, d’autant plus que ces 34 chansons alternent entre des chansons banales et quelques chansons intéressantes. Jamais personne n’a vu une de ces 34 chansons figurant dans un quelconque classement des meilleurs chansons de l’histoire de 20ème siècle. C’est un fait.

  110. Enfin pour terminer, michael jackson n’a jamais amené une seule innovation musicale pour la simple et bonne raison qu’il ne pouvait pas car il n’était pas musicien.
    Et d’ailleurs tu t’abstiens bien de citer une seule innovation musicale, car tu sais très bien que n’étant pas musicien il ne pouvait pas effectuer la moindre innovation musicale.

    Sa seule innovation concerne le clip-vidéo: oh il n’a pas inventé le clip-vidéo (qui fut inventé dans les années 40 aux USA.

    Oh il n’a pas inventé MTV.

    En fait, il reprit le thème de « West Side Story », mais changea l’apparence physique des figurants (et la sienne par la même occasion). Il se déguisèrent donc tous en monstre. Mais l’innovation ne se situe pas sur ce point là, mais plutôt sur le fait que Michael Jackson ne fit pas une vidéo d’une longueur normal, mais plutôt de la durée d’un petit court métrage. C’est très bien pour les fans de clips-vidéos, mais pour les fans de musique ça n’a aucune espèce d’importance. Le clip-vidéo a seulement été inventé par l’industrie du divertissement pour gonfler les ventes de disque, et donc pour gagner davantage d’argent.

    Bon c’est très bien, mais ça n’a aucun rapport avec la musique.

    Concernant la musique, Led Zeppelin a inventé 2 nouvelle musique: le Hard-Rock et le Heavy Métal.
    (Mais leur musique a explosé toutes les frontières, sexe, race, religion, et c’est pour ça qu’il sont considéré comme les 1ere musiciens de World Music de l’histoire. (Avec les Beatles, dont l’oeuvre est la plus reprise dans le monde)

  111. Ahaha Gainsbarre vous me faite bien rire decidement!! vous venez de reiterer une discussion sur laquelle je vous ai deja dit que je ne me pencherai même pas, et pourquoi? parce que comme il a deja été souligén, je m’adresse ici juste a une personne obssessionnelle, et avec mon commentaire precedents je voulais juste le souligner!! Votre lavage de cerveau ne prend pas. J’explique, que cela va faire aller, disons une quinzaine de fois que vous postez sur ce site sous un soit disant pseudo different, mais pour en fait redire les même chose, soit : que Michael ne compose pas toute ses chansons, que Michael n’est pas un musicien. Et je viens de compter dans le doute, mais il me semble que les même commentaires (donc de vous avec 99% de probabilité) on été reiterer 9 fois sur d’autres sites!! tout en sachant que je ne passe pas ma vie sur les sites de musique ou site de people que je deteste, a l’inverse de vous, donc je ne les ai pas tous vu! pourtant moi je suis une fan de Michael, pas vous! cherchez l’erreur!! Alors franchement ne vous adressez même pas a moi en qualifiant mes propos de betises, parce que pour l’instant vous representez a vous seul ‘linobjectivité dans toute son ampleur!!!En gros vous ne meritez même pas que l’on vous ecoute, ou prête attention a vos propos, ça me fait pitié si j’ose dire, desolé. En faite je me dis surtout que vous devez vous torturez depuis des mois et des mois a essayez de faire comprendre quelque chose a des gens, et vous devez vous sentir bien seul pour avoir besoin de deverser votre haine encore et encore envers une personne décédé!!! et qui donc par definition ne pourra plus se defendre, mais surtout qui en a peu faire de votre avis, parce que lui a deja tout gagné, et votre avis ne represente rien aujourd’hui, professionnel de la musique comme amateur se sont en grande partie mis d’accord pour salué le genie de m’artistes, alors vous pouvez bien repetez « non mais Michael c’est pas un musicien hein » moi vous me faite juste rire. Raison pour laquelle je ne repondrai encore une fois pas a tout cela, Michael n’a plus rien a prouvé, peut importe qu’il n’ai jamais joué de guitarre ou de piano il est un artistes qui a tellement de talent que cela vaut tous les instrument de musique pour moi (et pour des millions d’autres, encore une fois libre a chacun de ne pas aimer, moi je ne permettrai pas de juger les gouts des gens pour un artistes que je n’aime pas), ça vous avance a quoi de dire ça??? personne ne vous ecoutes, et tout le monde s’en fout!!

  112. Puis pour terminer, effectivement il n’a pas été nommer « plus grand musicien de l’histoire de la musique » autant pour moi, mais encore une fois aps la peine de jouer avec les mots, cela est agaçant, comme tout ce que vous dites depuis le debut d’une certaine maniere! mais par contre je peux vous confirmer qu’il a été nommer plus grand artiste du millenaire en 2000 au World Music Awards (et pas la peine de venir dire que c’est populaire, ou que c’est un truc bidon pour pipole) et plus recemment les gens ont voté dans un sondage pour CNN qui nommait le plus grand artiste de l’histoire de la musique, et Michael en est ressorti, et dans un sondage pro (musiciens, professionel en gros), il est dans le top 3 avec les beatles et Dylan, alors pour moi quand on fait la synthese des deux, il est de loin le gagnant. Ensuite je te donne un extrait de ce que l’on trouve sur Michael et ça ne provient pas de site pipole:

    Michael Joseph Jackson, né le 29 août 1958 à Gary (Indiana) et mort le 25 juin 2009 à Los Angeles (Californie), est un chanteur, danseur-chorégraphe, auteur-compositeur-interprète, acteur et homme d’affaires américain[2],[3]. Il est reconnu par le Livre Guinness des records comme étant l’artiste le plus couronné de succès de tous les temps[4],[5],[6],[7]. Selon le Rock and Roll Hall of Fame, il a été identifié comme étant l’artiste le plus populaire dans l’histoire de l’industrie du spectacle et l’homme le plus célèbre au monde[8].

    Surnommé « The King of Pop » (« Le Roi de la pop »)[10],[11], Michael Jackson a battu nombre de records de l’industrie du disque. Au total, ses ventes s’élèvent à environ 800 millions d’exemplaires[12], ce qui le classe parmi les trois plus gros vendeurs de disques de tous les temps, avec les Beatles[13] et Elvis Presley[14]. Thriller, dont les estimations des ventes varient entre 65 et 118 millions, est quant à lui l’album le plus vendu de l’histoire de la musique[15],[16]. Michael Jackson a remporté plus de prix que n’importe quel autre artiste[17] et a été élu Artiste du Millénaire aux World Music Awards en 2000

    Michael Jackson a donné plus de 400 millions de dollars à des œuvres caritatives, notamment grâce à sa tournée Dangerous World Tour.

    Voilà c’est un mini extrait des records et recompensse de Michael (il en a 230) donc apres cela, vous pouvez me sortir n’importe quoi, et tous les arguments ou autres choses prouvant que Michael ne compose pas, ou ne joue pas, comme vous l’avez deja fait precedement…venant de vous, je n’en tient même pas compte.

  113. Mais par contre pour vous remettre les idées en place, je confirme comme l’on deja dit certains que Michael jouait des instrument, et il faisait deja bien trop de chose sur scene (danse, chant a fond) pour avoir a se preoccuper en plus d’autres chose, mais vous ne pouvez pas comprendre, vous n’etes pas Michael 😉
    Il jouait de la guitarre et du piano, un clip le prouve, et toute personne cultivé digne de ce nom se doit de le savoir, et le sait, on n’a pas besoin d’exposer son piano pour savoir en jouer, a moins d’etre fermé comme certains.

    Pour donner force probante a mes propos, je vous invites à lire ce qu’a ecrit Teddy Riley à propos de Michael, je tiens a dire qu’il s’y connait sur lui, plus que vous, l’ayant cotoyé. Peut etre que cela vous permettra de mieux dormir:

    « Michael m’a carrément impressionné quand il s’est mi a jouer du piano et de la guitare !! Quel spectacle !! Pour l’enregistrement, on sait que c’est réussi musicalement quand Michael se met a danser à travers tout le studio d’enregistrement, cet instant est magique !! »
    Teddy Riley, interview de1991.

  114. Juste une chose a dire sur tes commentaires Gainsbarre: n’importe quoi.
    ça m’etonne qu’on puisse se donner tant de mal à essayer de prouver par A+B qu’un chanteur n’est « soit disant », je precise bien soit disant pas bon.
    Comme quoi certains ont peur de rien, et surtout pas du ridicule…Et franchement va te refaire une culture musicale, personne n’a dit que Michael avait inventé le clip musical tu delires a fond là, on dit et a juste titre (va te rensegner) qu’il a inventé le clip video tel qu’on le connait tous aujourd’hui c’est a dire celui qui ne se contente pas de simple scene sans rapport agencé, mais un clip qui raconte une histoire. J’ai envie de te dire: c’est bien de trouver des arguments pour critiquer un artiste,mais faudrai deja que tu les interprete pas a ta guise sous pretexte que tu n’aimes pas MJ, peut etre que tu les comprendrai mieux!! et Michael n’a été l’auteur d’aucune innovation musicale,MJ joue pas d’un instrument? ouai lool c’est la premiere fois que j’entend une personne dire ça, mais ok, je te laisse dans ton delire, ça arrive a tout le monde de parler pour rien dire….donc tu peux continuer tu vas surement sortir d’autres article tres poignant pour prouver tout ce t’avances. Et je confirme ce qu’a dit « pfff » je viens de relire les com’ et ça fait juste une quinzaine de fois que tu postes sur le site exactement la même chose lol

  115. ah je viens de voir tous vos commentaires Gainsbarre et je dois dire (j’allais faire un mechant jeux de mot) que comme toujours vous êtes incurable, et blablabla.
    En plus je tiens a preciser que la moitié de ce que vous dites, voir même 95% de ce que vous dites est entierement faux je ne sais même pas où vous etes aller pecher ça, mais bref j’ai d’autres occupation visibement pas vous. Et eux faudrai essayer de vivre dans votre temps, j (pour repondre a votre « trouvez moi des preuves » en gros ahahaha)e veux bien que les Led zep ai brisé toute les barrieres, je suis d’accord pour certaians point. Mais pour l’instant le seul a avoir brisé autant de barriere, raciale, musicale ou autre (et ça tout le monde le dit, pro et non pro, a croire qu’on ne lit ou n’entend pas les même choses, vu votre manque d’objectivité rien d’etonnant) c’est bien Michael, a toucher toute les personne peu importe l’age des gens de 5 ans a 85 ans, peu importe l’origine, la position sociale, le style de musique aimé, il a marqué et a eu un impact sur presque tous (sauf vous ça c’est sure, et pour faire un test faudrai demander a un grand nombre de personne de citer 5 musiques de Michael, et 5 musique de Dylan, bcp n’en connaisse pas une seule de Dylan et c’est bien desolant c’est sure, pour Michael on est presque certain du contraire). Je ne m’etendrai encore une fois même pas sur la chose, vous semblez vouloir refaire l’histoire de la musique (de Michael) comme bon vous semble. Donc je vous souhaite bien du courage. Et je reprend ce que je disais auparavant , ce sont des commentaires de frustré.

  116. @Flame of albion, justement tout l’inverse pour moi , je supporte pas le rap français, mais bon ça a au moins le merite de parler de choses censé (pour certains)

  117. @pfff: « Puis pour terminer, effectivement il n’a pas été nommer « plus grand musicien de l’histoire de la musique » autant pour moi

    Oui effectivement autant pour toi qui ne s’était pas privé de balancer une fausse information, fausse information que j’ai heureusement rectifié.

    « mais par contre je peux vous confirmer qu’il a été nommer plus grand artiste du millenaire en 2000 au World Music Awards »

    Hahahahahahhahahaha..bon la je pense que tu crois que les gens sont des abrutis, alors tu baance des conneries en espérant les faire avaler.

    Non michael jakson n’a jamais été élu « plus grand artiste du millenaire en 2000″…

    Voici la réalité: chaque année et dans beaucoup de pays du monde il y a une soirée appelé « world music awards ». Par exemple, en france Bashung qui détient le record d’awards en France a encore reçu un award cette année. Mais en 2000, et parce-que c’était la fin du 20ème siècle mais aussi la fin du MILLENAIRE, dans tous les pays ou se déroulait cette soirée il ont intitulé cette soirée : « MILLENIUM Award » au lieu de simplement « Award » (quoi si tu préfères ils ont rajouté le mot MILLENIUM qui veut dire en Français « MILLENAIRE »)

    Au cours de cette soirée, Mariah Carey a donc reçu un « MILLENIUM Award » pas parce-que l’industrie du divertissement a décidé qu’elle était la plus grande artiste Américaine du millénaire, mais c’était seulement un award. (le mot MILLENIUM n’ayant été rajouté que parce-que la cérémonie s’ést déroulée en 2000, et donc à la fin du MILLENAIRE)

    Quand à Michael Jakson il reçu le même award au cours de cette soirée mais dans la catégorie « chanteur masculin » (et Mariah Carey dans la catégorie « féminine »)

    Donc ma ou mon chèr Pfff, comme tu vois il faudrait que tu évites de croire que tes désirs sont des réalités.
    (Je dis ça pour ton équilibre psychologique)
    Amicalement.

  118. je me permet d’intervenir pour la discussion entre « pfff » et gainsbarre, je ne sais pas si Michael a bien été nommé artiste du millenaire mais c’est ce qu’on trouve dans un tas d’article, et je trouve qu’il le merite vraiment ce titre si c’est pas le cas. Et Michael J. est un fabuleux artiste, un genie comme on en fait plus qui merite le respect donc ce serai sympa d’arrêter de dire n’importe quoi sur son compte. Merci

  119. Bien pour commencer je vais te tutoyer, comme c’est ce que tu fais et je n’ai décidément (si tant est que j’en ai déjà eu) de la considération pour l’inconnu que tu es. Ensuite pour en revenir a ce que tu dis « balancer des conneries en essayant de les faire avaler » bah voilà on y vient !! donc toi quelqu’un qui poste sur un site, est forcément comme la personne que tu es, et comme je l’avais déjà constaté et dis, une personne cherchant a faire avaler des choses autres, et faire des lavages de cerveau, donc oui tu crois qu’en te répétant comme un perroquet, les gens vont finir par se ranger de ton coté ! mais je suis plié en quatre là lol, comme quoi je suis perspicace, j’ai détecter très vite l’imposture que tu es. Et non mon cher Gainsbarre, figure toi que certain ont des gouts, des avis, des opinions, et n’ont pas besoin de ranger tout le monde de leur coté, pour se sentir bien dans leur peau, ce qui n’est pas ton cas si tu as besoin de critiquer Michael depuis des mois et des mois en rabâchant et radotant comme une vieille(c’est bizarre d’ailleurs tu ne dis jamais rien sur ça, que tu te répètes, sans cesse, honte ou quoi ? pourtant je suis visiblement pas la seule a avoir remarquer, merci Fab ). Et oui certains prefere dire combien ils aiment un artiste plutôt que d’essayer a tout prix qu’on doit en detester un autre, comme quoi Michael ne t’es pas indifferent vu toute l’attention que tu lui porte jours apres jours lol. Non ce que j’ai dis je l’ai dit en réponse a tes commentaires, et je suis une personne objective qui ne parle pas pour ne rien dire, d’ailleurs j’ai mis des guillemet, tu connais ? en fait j’ai fait un copier-coller d’une info que l’on trouve sur un site que beaucoup connaisse (donc li mieux mes commentaires ya des guillemet sur plus de la moitié, c’est bizarre tu sélectionne toi, ce que tu veux comprendre et comment tu dois le comprendre). Donc cela veux dire que je ne tire pas cette info de ma pure imagination, et de ma simple adoration de Michael qui me ferai dire ce que j’ai envie de penser. Perso je suis pas fan des « oui bah regarde c’est dis sur tel site » mais bon je voulais me mettre a ton niveau hein (et quel niveau).
    Apres si les sites racontes des conneries, des choses fausse, okay admettons, mais pour sortir des « Michael est l’artiste du millénaire » a plusieurs reprise, c’est un lapsus plutôt révélateur, et peut être parce que dans le subconscient collectif (pas l’intégralité) c’est le cas tres cher !! d’ailleurs tu sélectionnes cette partie, mais tu ne dis rien quand je dis que des pro l’ont nommé dans le top 3 des meilleurs, et les amateurs comme le meilleur tout simplement. Mais bref j’ai même pas envie d’entendre plus de choses de ta part, parce que visiblement moi je vais tres bien niveau santé psychologique, mais comme je l’avais relevé, c’est plutôt pour la tienne qu’il faut craindre, les caractères obsessionnel comme ça, je trouve ça pathétique, et je me dis que la connerie humaine n’a décidément pas de limites de nos jours. Mais bon je te laisse essayer de refaire l’histoire a ta guise, et te donner tant de mal pour critiquer Michael, ton occupation favorite, ça doit te soulager je suppose, chacun son truc…et je ne répondrai plus, je t’ai déjà tout dis, dommage que par contre tu ne comprennes pas, mais tu ne mérites pas qu’on discute éternellement. Moi je n’ai plus qu’une chose à dire le King of pop restera le King of Pop que tu le veuilles ou non.
    Bonne continuation (tu en aura bien besoin)

  120. Ben vu que tous les médias du monde appelle Elvis le King, et que c’est le seul artiste au monde qui est connu rien que par son prénom, je suppose que tu considères Elvis comme le meilleur. Non?

  121. haaa gainsbaar tes marrant toi tu t attaque meme a elvis apres mj, dit donc des qu il ya le mot king ayé ca te fait chiez , ton surnon gainsbar tu devrais le retirer ca te va pas , vu que tu connais rien aux grand

  122. @mips91: mais non, Elvis est le plus grand artiste de tous les temps à l’échelle planètaire
    Partout dans le monde on l’appelle le king.

  123. Gainsbarre avec ton dernier commentaire, ça yest tu as changé d’avis sur le King, par peur de represaille, voilà ton message du 4 juillet 2010 où tu le critiquais aussi:
    « Elvis Presley est-il le plus grand artiste de tous les temps sous prétexte que depuis 50 ans, dans le monde entier tous le monde l’appelle le King? Ce n’est qu’une expression marketing.

    Un génie c’est quelqu’un d’exceptionnel, quelqu’un qui devient exceptionnel dans son domaine: Mozart était déjà un virtuose du piano et du violon dès l’age de 4 ans. »

    et maintenant 5 mois plus tard:
    « @mips91: mais non, Elvis est le plus grand artiste de tous les temps à l’échelle planètaire
    Partout dans le monde on l’appelle le king. »,

    alors qu’il est evident comme l’a compris @mips91 que tu voulais encore descendre un des plus grand artiste…

  124. Le meilleur,je ne sai pas, l’un des meilleur oui et ça sans aucun doute, et pas parce que les medias l’ont appelé le King , et pas parce que c’est le seul a etre connu rien que par son prenom, mais tout simplement parce qu’il etait talentueux, que c’est une legende qui merite son titre pour son talent…parce que si tu crois que j’aime Michael juste parce que les medias l’encense aujourd’hui apres sa mort, et pour rentrer dans le moule,et juste parce qu’on l’apelle le king of pop, tu te trompes, je l’ai toujours supporté même quand il subissait un lynchage mediatique pour de fausse accusations de pedophilie, et qu’a ce moment il devait se cacher et que son absence avait pour csq qu’on parlait de lui comme d’un has been et que sa musique etait considéré comme telle pour la plupart des moutons choqué par des accusation dont ils ne connaissaient et ne connaisse toujours rien. Je ne suis pas une victime des medias, parce que si c’etait le cas j’aurai deja une nouvelle idole aujourd’hui avec toute les pseudo starlette hyper mediatisé qu’on nous propose en nous criant au genie., mais et il n’en est rien.

  125. gainsbarr , jt explique une chose sur la musique; il y ya des auteurs (ceux qui ne chantent pas) les auteurs compositeursqui ne chantent pas plus et chanteur compositeurs interpretent ceux qui ont tout ,! mais car ya un mais, il ne suffit pas d etre compositeur pour etre un bon interprete ou pour etre un exellent artiste, il ne suffit pas de crée quelques disque pour etre le plus grand , il faut simplement etre un interprete exemplaire et le meilleur dans sa categorie , je cite , elvis rock n roll , mj pop, bethoven et non mozart classic, bob marley reagae, james bronws soul , ou otis comme tu veut, amstrong jazz ,2pacs pour le rap, ptete que j en oublie , mais l homme fait la scene et le spectacle, sans l artiste tu fait pas grands chose , laisse les grands en paix , le gout est une chose , la critique facile en ai une autre!

  126. @pfff: Non c’est pas que les médias qui considèrent que Elvis est le plus grand artiste de tous les temps; c’est tous le monde. D’ailleurs il est connu dans le monde entier sous le pseudo « The King »

  127. Gainsbarre,Tu es amnesique ou c’est moi? Tu peux arrêter d’être de MAUVAISE FOI, déjà tu retourne ta veste en 2 minutes sous je ne sais quel pretexte, alors qu’il ya quelque mois tu crachais ton venin Sur Elvis!!! Et en plus il faut le dire; tu comprend tout de travers, mais il semble evident que tu dois le faire expres, parce que j’ai été clair, et toi même tu te contredis.
    Voilà ce que tu disais:
    Gainsbarre

    le 19 octobre 2010 à 07:32
    Ben vu que tous les médias du monde appelle Elvis le King,

    Puis ensuite quand je dis qu’on s’en fou des medias, et que Elvis merite son titre pour son talent, tu me sors:

    Gainsbarre

    le 20 octobre 2010 à 09:34
    @pfff: Non c’est pas que les médias qui considèrent que Elvis est le plus grand

    Eux excuse moi mais ya comme un bug dans ce que tu dis, donc tu parle de medias, ensuite tu me crontredis alors que je te dis qu’on s’en fou des medias (même si comme je l’ai di et tu l’as di c’est en partie eux qui l’appelle comme ça)

    Donc ça va on sait que tu a aussi une dent contre Elvis, n’essaye pas de te racheter une fierté maintenant, parce que visiblement tu es tellement a cours d’argument, que n’arrive même plus a etre coherent!

    De plus tu es pris dans ton propre jeu:
    Elvis est appelé le King (le king of rockn’roll plus exactement pour les connaisseur, comme le dis si bien mips91) donc si on suit ta logique qui fait que « si on te connait par ce non cela veut dire que tu l’es) Michael est reconnu par tout le monde comme le King of pop, donc j’en deduis que toi même tu es d’accord pour dire que c’est le King of pop, et donc le meilleur dans son domaine! De plus c’est l’artiste le plus populaire de tous les temps et le plus connu a travers la planete(livre des recors etc… pour rappel c’est le seul a etre connu en afrique partout, en amazonie etc…). Donc voilà tu dois au moins reconnaitre ça, ce serai deja un debut.

  128. En fait ta mauvaise foi me fait comprendre que tu hais a un tel point Michael Jackson, que tu serai même capable de mettre coté ce que tu penses reelement sur certains, histoire de rabaisser Michael c’est ce que tu fais ici en appuyant bien le fait que si Elvis est le King c’est le meilleur, pour qu’on en deduise que Michael n’est pas le meilleur, alors qu’on sait que Elvis non plus tu ne le considere pas comme le meilleur. c’est….etonnant

  129. @pfff: va sur un site de musique ou même un site généraliste et pose ces 2 questions:

    1- Citez moi un artiste Américain qui a inventé le rock et que l’on appelle « The King » et tu verra tous le monde te répondre Elvis.

    2- Citez moi un chanteur Américain qui était pédophile et tu verra tous le monde te répondre michael jakson.

  130. Ahahahahahha Gainsbarre tu es totalement barge, tu racontes n’importe quoi! arrête ton hypocrisie ou ne t’adresses plus a moi!!! POURQUOI tu ne repond pas a tout ce que je t’ai dis? pourquoi tu fais semblant de mal lire ce que j’ai dit? est ce que j’ai dis une seul seconde qu’on appelait pas Elvis le King? Tu vas bien dis moi?Tiens tu n’as pas repondu a @misp91 non plus pourquoi??? est ce que j’ai dit que Elvis n’avait pas inventé le rock?? mais tu es d’une mauvaise foi, tu parles tout seul, avoue que TU N’AIMES PAS ELVIS NON PLUS, tout comme tu ne respectes pas Michael, la preuve c’est que je l’ai dis a plusieurs reprise, preuve a l’appui et tu te contente de dire, « va sur un site » tu es vraiment bizarre comme personne. Assume au moins ce que tu as dis! tu veux que je reprenne ce que tu disais que Elvis en juillet??
    Pour ce qui est de ton « affirmation » de la soit disant pedophilie de Michael, je confirme qu’en plus d’être inculte, de mauvaie foi, tu es en plus irrespecteux et tu t’engage dans une discussion qui n’a plus aucun rapport avec la musique, tout ça parce que tu ne veux pas affirmé que Michael est l’un des meilleur et le king of pop comme je t’ai demandé de l’affirmer. Donc tu n’a PLUS d’arguments, refais toi une culture, va lire « le complot » d’aphrodite jones, va voir ce qui s’est vraiment tramé pendant l’enquête et au tribunal, va voir les declarations des vrai proches de Michael, et les fausses preuves avancé par les soit disant victimes, et apres revient me parler, oh et puis non ne revient pas me parler, parce que decidement ça ne tourne pas rond chez toi.
    Je te l’ai dit, arrêtes de comprendre les com’ comme tu veux, repond aux questions qu’on te pose sans reinterpreter pour ton bon plaisir ce qu’on dit. Et oui Michael est l’un (voir LE pour moi et des millions d’autres) meilleur, et tape ça aussi sur le net tu trouvera assurement, mais par contre si tu t’arranges pour tomber sur des articles contre Michael il est evident que tu y arrivera!

    Et stp par respect arrêtes de tourner la situation comme si c’etait moi qui disait des choses contre Elvis, alors que je suis la premiere a t’avoir dis que c’etait l’un des meilleur et qu’il etait très talentueux, je veux bien que tu ne t’assumes pas, mais ya des limites quand même, ne me rend pas aussi peu credible que TOI!

    Si ton probleme c’est d’avoir le dernier mot, c’est encore plus grave que ce que je croyais, parce que pour l’instant je casse l’un apres l’autre tout ce que tu avances. Il faut savoir se remettre en question!

  131. Bon c’est bon Gainsbarre on t’as compris tu peux pas voir MJ on croirait presque que c’est personnel, tu n’aimes surement pas Elvis non plus a ce que j’ai compris , mais t’es un super fan de Led Zeppelin (ouep j’ai essayé de lire tout tes interventions depuis le debut c’st cequejen deduis). Bon c’est super mais tes goûts devrait pas t’empecher de respecter ceux des autres et respecter de très grands artistes, parce que pour l’instant excuse moi mais t’as dit juste n’importe quoi du début à la fin je parlerai même pas la derniere connerie que tu viens de dire sur MJ…Si t’es pas content va sur un forum Led zeppelin tu sera tranquil, et arrêtes de critiquer MJ, tu nous saoule à mort là! ya marqué lsujet au debut c « les 10 plus grande vente d’album » et c pas des ragots comm le dernier truc que t’as dit, deja que c faux et prouvé que c faux sa a aucun rapport avec le talent incroyable de MJ! Bye

  132. Quand on te lis Gainsbarre, on se dit que tes commentaires devraient être modéré…juste pour t’empêcher de dire des sottises et d’y croire en plus.
    Met toi une chose en tête, Michael Jackson est le KING OF POP, Elvis le KING OF ROCK, c’est tout. Ils ont du genie et sont les precurseurs et les meilleur chacun dans leur domaine respectif, y’a rien de plus à ajouter!
    A titre informatif le King Of Pop a vendu plus de 780 millions de disques a travers le monde, tout albums confondu (source americaine et française), je dis respect pour cette belle personne d’une bonté exemplaire et au genie incomparable qui nous a quitté trop tôt.

  133. Led Zeppelin on

    Led Zeppelin a inventé la world music, le hard rock et le heavy métal.
    Qui d’autre a inventé 3 nouvelles musique?
    Et eux avaient des millions de groupies dans leurs lits.
    ( et non pas des petits enfants comme mickael jakson)

  134. Led Zeppelin on

    mickael jackson a composé 4 chansons pour le disque « thriller ».
    Parmi ces 4 chansons, laquelle préférez-vous et pourquoi?

    – WANNA BE STARTIN’ SOMETHIN
    – THE GIRL IS MINE
    – BEAT IT
    – BILLIE JEAN

  135. led zeppelin , billie jean biensur, mon meilleur clip de mj est ghost , je le trouve pas par contre pourquoi ???

  136. Ouai bon Gainsbarre ou Led zeppelin on a compris que t’etais la même personne, tu prend que le nom de grand de la musique, mais toi t’y connais strictement rien, donc remballe avec tes vieille phrases!
    Pui moi je vais repondre a ta question, laquelle on prefere entre les 4 qu’il a produite? Toute!! parce que comme pas hasard chacune d’entre elles ont été les plus grand tube de Michael, comme quoi avec lui faut pas confondre qualité et quantité, il met tellement d’energie dans une chanson que tout le monde les connait par coeur et que ça restera gravé a jamais! Donc tu peux garder tes vieux arguments pourri pour toi, ty connais rien à la pop apparement!et tu connais rien à Michael jackson si tu l’insulte de pedophile, tes un petit mouton qui suit tout ce que les journaux ont raconté de faux, et arrêtes de comparer avec les Led zeppelin ça a rien avoir! et comme l’as dit quelqu’un un grand artiste se voit aussi à l’homme qu’il est sur scene a l’interprete, et on a la preuve que Michael jackson etair surement le plus grand interprete qu’il yai eu pour rassembler autant de foule à ses concert et partout dans le monde je te conseille de taper sur youtube « michael jackson causing mass hysteria » et tu verra, personne n’a jamais autant causé d’hysterie de la part des fan et n’a jamais été aussi adulé! moi je respecte les gouts des autres, et je me permettrai jamais de parler sans savoir, donc fait la même chose, ou tais toi! si tu sais pas parler juste de musique et si tu n’as pas compris le sujet du topic, qui n’est pas « led zep contre michael » t’as rien a faire ici!

  137. Mias arrêtes @ Led zeppelin, tu connais rien du tout à la musique, a part Led Zep tu vois pas plus loin que le bout de ton nez!!! on s’en fout, admire led zep, et alors, pourquoi tas besoin de caser MJ, tes degouté qu’il soit considéré par beaucoup comme le meilleur! t’es qu’un complexé apparement, sinon t’en aurai rien a faire! tape « michael jackson causing mass hysteria » sur youtube, et tu verra taura envie de te pendre quand tu verra comment il etait et est toujours adulé! Toi t’es rien a coté, et ça doit bien t’enmerder!

  138. Led Zeppelin on

    @ mips91: merci de ta réponse. Mais serait-il possible que tu dise pourquoi parmi les 4 chansons composées par michael jakson pour le disque « thriller » tu as choisi « billie jean »?

  139. Led Zeppelin on

    @ iron m: j’ai vu ta vidéo. Et alors? c’est banal. C’est juste une vidéo de promotion ou l’on voit des ados qui acclament leur idole. Et alors? Les fans de Patrick Bruel n’acclament-ils pas leur idole?

  140. Mips91 je me permet de te conseiller de ne pas être aussi complaisant envers @Led zepplin parce que tu n’as peut etre pas remarqué mais Led zeppelin et gainsbarre sont en fait la même personne, qui critique depuis le debut MJ. Et il mettait ici l’accent sur le nombre de chansons produite par michael sur thriller, c’est un haineux, qui ne merite pas qu’on discute avec lui avec respect, car il ne respecte rien et est ignorant. En plus on voit ici que Michael a donc produit les meilleur de ses chansons, donc il est encore pris dans son propre piege.

    Moi aussi Billie jean est l’un de mes préféré, c’est un genie ce Michael, si tu veux voir le clip de Ghost, c’est facil ça m’etonne que tu ne l’ai pas trouvé, va sur dailymotion ou youtube, tu en trouvera plusieures version!! c’est aussi mon clip préféré avec « they dont really care about us » et « smooth criminal » mais dans ghost ont voit vraiment qui est Michael, une imagination debordante, un être a part, c’est ce qu’il a essayé de mettre en relief!!!

    P.S: si tu ne trouve pas le clip, dis moi je t’enverrai le lien 🙂

  141. Pour toi c’est juste des ados qui acclament leur idole pour d’autres plus objectif que toi, ce sont des millions de gens acclamant un genie de la musique, je t’aurai bien montrer d’autres video mais apparement tu comprend jamais rien, et c’est pour mettre l’accent sur le fait que Michael est le seul a susciter cela dans le monde, n’importe qui voulait le toucher et l’approcher, c’est un Dieu de la musique, et tu pourra dire ce que tu veux, mais même de grands musiciens ont dit qu’ils n’ont jamais vu ça! mais vazy continue, de toute façon tu es qu’une persone ferm dans tes idée dont tout le monde s’en tape, et t’es tellement deg que Mich! tu es là juste pour critiquer, mais tout le monde est là pour te rabaisser!

  142. * je disais que tu etais tellement degouté que michael soit considéré comme l’un des meilleur, que tu veux même pas avouer quoi que ce soit! aller bye!

  143. @Led Zeppelin t’es un fan de Led Zep? Alors contente toi de parler d’eux…parce que t’es surement pas un pro des deux, ça se voit, moi j’arrive a etre fan des deux j’adore Led zep, j’adore Michael alors j’vois pas c quoi qui te gene avec Michael Jackson si tes en accord avec toi même laisse les autres avoir leur propre gouts, MJ est le king of pop un etre humain d’une generosité incroyable et inegalable, un talent hors pair, un chanteur , un danseur incomparable, un interprete et homme de scene de genie, si tu veux pas admettre ça, c’est que t’admettra jamais rien, et si tu l’aimes pas garde le pour toi t’es pathetique là!

  144. Led Zeppelin on

    @ iron m: au lieu de faire des copier/coller d’articles de tabloids, pourquoi tu ne réponds pas à ma question?

    mickael jackson a composé 4 chansons pour le disque « thriller ».
    Parmi ces 4 chansons, laquelle préférez-vous et pourquoi?

    – WANNA BE STARTIN’ SOMETHIN
    – THE GIRL IS MINE
    – BEAT IT
    – BILLIE JEAN

  145. @pfff moi aussi!!! « Smooth criminal », » they don’t really care about us » et « Ghost » sont mes clip préférés!!! vraiment ya pas plus fort que lui pour les clips!
    Pour les chansons bien sur Billie jean, beat it…et plein d’autres, je l’aime trop ce gars! et les ignorants peuvent dire ce qu’ils veulent et @led zeppelin, on en a rien a faire de ton sondage, c’est pour ça que personne te repond, je vois pas pourquoi on discuterai avec un borné.

  146. Led Zeppelin on

    @ deborah: « ghost » (Written and composed by teddy riley and michael jackson)
    (et c’est pas michel jackson qui joue sur ce morceaux, il ne fait que chanter)

  147. Led Zeppelin on

    @ mips91: mickael jackson a composé 3 chansons pour le disque « off the wall ».
    Parmi ces 3 chansons, laquelle préférez-vous et pourquoi?

    1 – « don’t stop til you get enough »
    2 – « working day and night »
    3 – « get on the floor »

  148. @Led zeppelin: Franchement sans vouloir être méchante avec toi , j’en viens a me demander si t’es pas atteint d’autisme (avec tout le respect que j’ai pour ces gens malades) parce que tu comprend rien du tout, on croirait un disque rayé! déjà lis moi bien, je parlais du clip, si tu sais pas lire et si tu comprend rien je peux rien faire pour toi. Et ensuite c’est lui qui chante donc encore une fois c’est un interprete sensationnel, ça aurait été n’importe qui d’autre qui aurait dansé et chanté dans ce clip on en aurait rien a cirer, parce que çaurait jamais été aussi magnifique!! et je m’en fous de tes sources debile, tes propos sont vraiment petit comme toi. alors m’envoie plus de source qui prouve rien a part que t’es obsédé par MJ. t’as pas compris que tu saoulais ton monde depuis le debut et que tout le monde trouve que ce que tu racontes est debile, t’es pueril mon vieux!

  149. Hey serieux yen a qui s’eclate a faire des questionnaires bidon ici!! franchement ya de ces gamin, qui n’ont rien a faire de leurs journées, a croire que leur vie est pas tres passionante…

  150. Flames Of Albion on

    @ Led Zeppelin. Je suis un fan absolu de Led Zep, mais mo,n pote faut ps dire n’importe quoi, le Hard Rock à été inventé par Cream ( Bruce, Baker et Clapton), encore une chose Led Zep n’ont jamis fait de la World Music, juste du Reggae sur Houses Of The Holy, t’es vraiment un fan de Led Zep?

  151. Led Zeppelin on

    @ pfff. On accuse toujours les autres de ce que l’on est.
    En m’accusant de haineux, tu démontres donc que tu es un haineux.
    Je pense que ta haine provient du fait que la réalité te fait peur, et par la même occasion démoli sur le champ tous tes fantasmes. Tes fantasmes que tu essaies de dissimuler derrière des expressions marketing tel que « mickeal génie musical »

    Oui mais bon, autant il est impossible de déclarer un unijambiste comme un génie du sprint ou du marathon, il est tout autant impossible de déclarer qu’un mec qui ne savait jouer d’aucun instrument était un fénir musical. D’autant plus quand on sait que ce défunt personnage n’a composé que 34 chansons en 40 années de carrière.

    Enfin et pour terminer tu as oublier de préciser que tu opérait sous plusieurs pseudos différents: « pfff »… »fab »… »iron m »

  152. Led Zeppelin on

    @ Flames Of Albion:

    Led Zeppelin était un groupe de Worl Music, qui a aussi inventé le Hard Rock et le Heavy Métal.

    Led Zeppelin était un groupe de World Music, comme le prouve leur musique. Né en Angleterre Led Zeppelin ne s’est pas arrêté à la musique de leur pays, c’est à dire la musique Anglaise. Par contre si tu écoutes les 34 chansons composées par Michael Jackson, chanteur nord-Américain, tu t’aperçois qu’il est resté enfermé dans la musique de son pays. Pas Led Zeppelin. Eux ont composé des musiques extérieures à la musique Anglaise. Dans leur musique il y a les influence de la musique Celtique, d’Europe Continentale, la musique Africaine (Arabe), la musique Jamaicaine, d’Amérique du sud, des Usa.

    Et puis leur albums sont entièrement composé par eux. (Michael Jackson n’a jamais réussi à composer un album entièrement)

    Ah oui, j’ai failli oublier: Tant sur scène qu’en studio, c’est Led Zeppelin qui jouait sa propre musique.

    (Face à un tel déferlement de vérités incontestables, je m’attends bien évidemment à un effroyable déferlement de haine de la part de pfff)

  153. Led Zeppelin on

    @ deborah: je voudrais bien te répondre, mais rien ne me prouve que tu n’est pas pfff. Donc c’est inutile que je te réponde.

  154. Led Zeppelin on

    @ pfff: excuse moi, mais la première personne qui a parlé de la pédophilie de Michael Jackson, c’est toi et personne d’autre. ( post du 19 octobre 2010 à 21:09)

    Avant cette date, tu ne trouvera jamais un de mes posts qui évoque la pédophilie de Michael Jackson.

  155. Pardon Led Zeppelin?? c’est du délire total là!
    Je suis désolé pour toi mais je ne PEUX PAS empecher d’autres personnes de penser comme moi! je suis une fille saine d’esprit, et je ne souffre d’aucune skyzofrenie aigue ou autre chose dans le même genre, mais surtout j’ai mieux a faire dans ma journée, j’ai des cours entre temps, un job, et je repond a tes messages quand j’ouvre ma boîte mail et que je vois que tu as encore pondu une bizarrerie, je sais pas si ça se dit! donc j’ai mieux a faire que de me dedoubler en 40 personnages, desolé si toi tu dois faire ça pour donner force a tes propos…par contre si le « pfff » te derange, je peux mettre mon vrai prenom?

    Ensuite tu dis:

    « On accuse toujours les autres de ce que l’on est. »
    donc toi tu sors du CP et ta devise c’est encore « c’est celui qui le dit qui l’est, et prout! » looool

    Mais qu’est ce qu’on entend pas serieux! Dans ce cas là, tu accuse un homme innocent (Michael ajckson) de pedophil, cela veux donc dire que tu en es un?? bah oui excuse moi, mais moi je suis ta logique, c’est parce que tu aimes les enfants que tu es prêt a raconter des absurdité sur lui? Voilà comment retourner une situation sur soi même, decidement t’es trop previsible, c’est trop facil avec toi 🙂
    Pour terminer je vais te prouver que moi je ne suis pas haineuse, mais que toi tu l’es regarde:

    tu sais quoi tu aimes les Led zeppelin donc? et bien moi je vais te dire la verité, j’aime pas, non pas parce que je trouve ça nul, mais parce que je ne connais pas plus que ça, que c’est pas trop mon truc! Mais je reconnais la grandeur du groupe, je reconnais toute leurs innovations, je reconnais qu’ils sont talentueux, et de ce fait même si je ne peux pas dire que j’aime, je n’irai jamais à ‘lencontre de quelqu’un qui aime! Un autre exemple plus fort, parce que là je connaissais pas, mais une artiste que je connais très bien mais dont la musique m’ai très inssuportable c’est Mylene Farmer, je n’aime pas ses chansons, je n’aime pas sa voix, je n’aime pas, et là par contre je la connais très bien, mais qu’apres elle soit adoré par des centaine de millier de personnes, voir des millions de français, je peux te dire que je m’en contre fiche!!! il ne m’arrivera au grand JAMAIS de venir critiquer l’oeuvre de Mylene Farmer, parce que je respecte qu’on l’admire, je respecte qu’on puisse l’aimer, et si demain on me disait que c’etait l’une des plus grande vendeuse de disque, je ne m’amuserai pas comme toi tu le fais a passer ma journée a la critiquer!! parce que je n’ai pas de haine!! mais toi par contre tu fais quoi tous les jours au juste depuis des mois et des mois voir même peut etre depuis des années???? tu critiques Michael sur tous les articles le concernant, peut etre même sur les forum je n’en sais rien, et ça excuse moi mais c’est très grave, je remercie Dieu de ne pas connaitre de personne comme toi dans mon entourage proche ou lointain!! Tu as quelque chose a dire à ça? a part enchainer les incoherence de discours? Voilà tout continue ton chemin comme bon te semble, mais moi je trouve ça grave d’en arriver à un point pareil, tu peux avancer sur ta lancé et inventer de fausses rumeur , faire toujours preuve de mauvaise foi c’est ta specialité. Moi au moins quand je n’aime pas un artiste je ne l’aime pas, point, mais je me tais, ou je n’en fais pas une montagne sur le pourquoi du comment, toi par contre je sais pas si tu es un homme mais tu en a pas la fierté vu ta façon de critiquer Elvis, Michael Jackson, comme si ta vie en dependait!! Et j’en ai ma claque de tes commentaires, donc pour le coup je repondrai vraiment plus, Tchao.

  156. MERCI @Flame of Albion on est pas d’accord sur tout (qu’on ne peux pas aimer le rock et Michael en même temps d’après toi) comme je te l’avais fait remarqué a part qu’on aime le Rock et les Led Zepp tous les deux mais au moins toi je peux pas te retirer le fait d’être très bien renseigné à ce niveau là et de savoir de quoi tu parles! Se donner un pseudo qui implique qu’on est un fan et raconter des choses fausses…comment après on peut spermettre de parler d’une personne k’on apprecie même pas!

    @Led Zeppelin, je suis aussi « pfff »? et bien merci pour cette info j’etais pas au courant tu en sais à vrai dire plus sur moi que moi même! comme quoi…

    Et la phrase « Michael Jackson n’a composé ke 34 chansons en 40 années de carrieres » tu l’as accroché sur ton plafond pour l’admirer tous les soirs avant de t’endormir?De toute façon je vois pas pourquoi on te croirais vu ke tu te dis fan des Led Zepp alors ke tu y connais strictement rien alors tu sais tes sources…t’es le premier a dire des trucs comme ça

  157. Et puis c mm pa la peine de nous sortir tes sources pas fiable, jcrois quon est pas des debile profond on a capté va trenseigné un peu plus sur les Led Zeppelin, je suis un fan et jai honte pour eux ils ont un fan qui connait rien sur eux. tu vas pas nous faire changer d’avis, ou de gouts mm si au fond c ton plus grand souhait, je disais au tout debut de mes commentaires que je me reconnaissais pas dans ce que disais @flame of albion parce que jsuis fan de Led zep et Michael jackson en mm temps et pour moi cest possible, mais je comprend maintenant quon puisse emettre des doutes comme l’a fait Flame of albion sur ça quand on sait que des soit disant fan n’en sont pas en vrai.Bonne nuit les amis.

  158. ?????????Je t’aurais bien inviter à me repondre Led Zeplin mais je crois que j’en ai eu ma dose à la fin tu deviens même un parano et puis moi jtas di ce que je pensais des debilités qu tu disais donc fais moi plaisir et me repond pas.
    je reprend un de mes commentaire:

    « Quand on te lis Gainsbarre, on se dit que tes commentaires devraient être modéré…juste pour t’empêcher de dire des sottises et d’y croire en plus.
    Met toi une chose en tête, Michael Jackson est le KING OF POP, Elvis le KING OF ROCK, c’est tout. Ils ont du genie et sont les precurseurs et les meilleur chacun dans leur domaine respectif, y’a rien de plus à ajouter!
    A titre informatif le King Of Pop a vendu plus de 780 millions de disques a travers le monde, tout albums confondu (source americaine et française), je dis respect pour cette belle personne d’une bonté exemplaire et au genie incomparable qui nous a quitté trop tôt. »

    voilà c’est tout ce quil y a a dire pour moi.

  159. Je suis d’accord avec toi sur ce point Led zeppelin c’est moi qui ai évoqué la premiere « les rumeur » de pedophilie, mais absolument pas comme justification d’une absence de talent ou autre comme toi, juste au contraire pour affirmer que peu importe les periode que Michael soit considéré comme has been ou autre, qu’il soit accusé de n’importe quoi, moi je me contente de regarder les choses objectivement et de l’aimer pour sa musique et je ne vais pas changer d’avis parce que les medias penserons le contraire, je suis désolé si tu as mal interpreté et a vu ça comme une possibilté de parler de tout et n’importe quoi.Donc justement moi je suis independante de ce genre de rumeur, je n’accuse personne, toi tu as basé tes arguments sur ça, si tu n’arrive pas a faire la part des choses encore une fois, je n’y suis pour rien! Bref je me desincris des notif.Bonne continuation.

  160. Par contre juste une derniere chose et je finirai sur ça: arrêtes de nous sortir « des verité incontestbale » et tout ton charabia, tu sais tu ne detiens aucune verité tu n’es pas Dieu, tu n’es pas un messie, ton avis est une aiguille dans une botte de foin comme je l’ai deja dit, et est plus que minoritaire, la seule chose que tu detiens très clairement c’est l’absurdité de tes propos qui ont pour justification que tu t’es persuadé toi même qu’il fallait les tenir pour vrai. C’est bien beau de justifier des arguments stupide par « ah tu as la haine parce que tu es enervé que je te dise la verité » mais c’est bizarre moi j’ai plutot l’impression que c’est toi qui est enervé de ne pas reussir a convertir tout le monde a ta bêtise. Sinon tu ne serai pas là non? Moi je clame mon admiration pour quelqu’un que j’adore, toi tu clame ta haine pour quelqu’un de mort et qui n’en a jamais rien eu a faire de toi. Michael n’a plus rien a prouvé, professionnel de la musique, amateur, presque tout le monde l’adule, et c’est comme ça, donc ta verité , c’est comme ça, mais elle n’appartient qu’a toi, et j’ai presque pitié que tu n’arrive pas a convaincre les gens vu tout le mal que tu te donne. Je ne sais pas si tu es sur facebook, mais si ça peut t’aider, va creer un sujet sur ça las bas, tu te sentira certainement beaucoup mieux apres. Juste pour info il a le plus grand nombre de fan sur sa page de facebook, donc tu risque quand même de t’attirer les foudre de pas mal de personnes par la même occasion 🙂 good luck

  161. @Fab « : Et la phrase « Michael Jackson n’a composé ke 34 chansons en 40 années de carrieres » tu l’as accroché sur ton plafond pour l’admirer tous les soirs avant de t’endormir? »
    Le lavage de cerveau tu connais? on apelle ça aussi le bourrage de crane, technique pour essayer de convaincre les gens en repetant des phrase clef le plus souvent possible, ce sont des phrase simple qui se retiennent facilement, il suffit de les caser un peu partout en esperant que tout le monde s’en souvienne.c’est evidement la technique d’attaque et privilagié par notre cher » Led zeppelin » qui depuis juillet 2010 (enfin depuis même bien avant) rabache et radote comme une vielle cette même phrase, sinon il en a une autre qu’il adore tout particuliement lol c’est « Michael jackson n’a jamais composé un album en entier » pour dire vrai je crois qu’il l’a repeté 50 fois (surement pa moins) en fait ce sont des phrases type qu’il sort quoiqu’il dise, dans n’importe quelle situation. Il arrive même et ça je trouve ça plutot impressionnant a parler des Led zepplin avec plein de ferveur, et d’un coup, un seul il nous sort « mais michael jackson n’a jamais composé un album en entier » mdr!!! je me demande même si son bonjour du matin ne s’accompagne pas de ces deux phrases, en gros c’est comme melanger deux propos qui n’ont rien a voir, sans s’en rendre compte être rididule. Il n’y a rien qu’il ne dise sans critiquer Michael, il n’y a rien qu’il ne dise sans dire ces deux phrases, en fait tu ne le sais pas Led Zep mais tu es « un fan refoulé »!! moi je connais des personnes qui n’aime pas michael jackson plus que ça, et la preuve c’est que ça les saoule d’en parler, ils aiment pas qu’on en parle trop longtemps, toi au fond tu dois l’adorer. Ah desolé je me moque, mais c’est gentil, au fond tu m’a bien fait rire, j’etais en cours el lisant tes messages avec des amis et j’avoue que je (on s’est) me suis bien marrer.

  162. Led Zeppelin on

    @pfff: Mais j’ai rien contre mikael jakson. Il était excellent chanteur, et en concert excellent chanteur/danseur.
    Mais si demain une personne parle du génie musical de johnny hallyday, je m’autoriserai à lui dire que je ne suis pas d’accord.
    Donc pareil pour mikael jakson. excellent chanteur, et en concert excellent chanteur/danseur, mais pas génie musical. Il n’était pas musicien. Jamais personne n’a fait allusion à son jeu de guitare, de Basse, de Batterie, de Piano, ou de n’importe quel autre instrument. Génial compositeur? Mais il n’a composé que 34 chansons en 40 années de carrière? Comment veux-tu qu’un mec soit considéré comme un génial compositeur avec seulement 34 chansons? ça fait même pas 2 chansons composées par année. Et encore s’il avait composé 34 chef-d’oeuvre, on pourrait se demander s’il n’était pas un génie de la composition, mais le problème c’est qu’il n’a jamais réussi à composer un seul chef-d’oeuvre. As-tu déjà vu une seule des 34 chansons composées par mikael jakson sur un document des meilleures chansons de tous les temps? La réponse est NON : ça n’est jamais arrivé. Par contre « stairway to heaven » de Led Zeppelin figure dans toute les listes des meilleures chansons de tous les temps (lol)

    Donc t’as compris maintenant: Pour moi mikael jakson était excellent – comme beaucoup d’autres- mais pas plus.
    (Faut pas oublier qu’il était aussi avantagé par le marketing puisqu’il était Américain: regarde Lady Gaga,elle aussi Américaine, il y a à peine 4 ans elle était inconnue aux Usa, et maintenant c’est une superstar planètaire. On l’appelle déjà la « queen of pop »

  163. Led Zepplin tu sais moi ce que je veux dire, c’est que je m’en contre fiche que tu n’aimes pas Michael Jackson, tu peux même le detester j’ai plein d’amis qui supporte pas plus que ça, je respecte les gouts de chacun. Moi ce que je te reprochais c’est de t’acharner sur lui pour une raison qui m’ai encore inconnu,ou de donner des info fausses. Apres que tu ne comprenne pas son succes tu sais, moi non plus je ne comprend pas le succes de certaine personnalité, mais c’est comme ça.
    Je penses que tous les deux ont a deja pas la même façon de concevoir un artiste de genie! deja moi je n’ai jamais parlé de compositeur de genie, mais d’artiste génial, ce n’est pas moi qui le dit mais tout le monde. Et l’artiste ne se defini pas juste a sa capacité a jouer d’un instrument, ou sa faculté de bien composer une musique, mais surtout a sa faculté de bien l’interpreter et sa faculté de faire passer une emotion par cette chansons. Et de ce point de vue là je crois que Michael etait benie des Dieux, il fait passer une emotion et tant de choses dans ses chansons, que tu pourrai donner telle chanson a n’importe quel super musicien, il ne serai jamais capable de faire la même chose!! L’art est très très large, il ne faut pas l’oublier, d’ailleurs tu le souligne toi même Michael est un excellent danseur et chanteur, et un excellent interprete sur scene (le meilleur d’apres presque tout le monde sans aucun doute) cela ne fait il pas de lui un artiste de genie? moi je dis que si,car si lui est capable de rassembler autant de gens avec sa danse et son chant c’est qu’il a deja tout gagné. Voilà pourquoi Michael est admiré et pas parce que le besoin marketing du moment le demandais, quand on danse et chante comme Michael et qu’on a comme lui revolutionner le monde de la Pop comme jamais personne ne l’a fait et que l’on a revolutionné des chose comme le clip video, on a le droit d’etre considéré au top du top à juste titre, du moins moi je trouve ça justifié.

    D’ailleurs lis ceci, cela va t’expliquer mon point de vue etc:

    « Bien qu’il n’ait pris aucun cours d’écriture ou de composition, ou peut-être même de solfège façon Conservatoire de Musique, Michael Jackson disposait d’un talent artistique très poussé qui le dispensait (même si une vraie formation lui aurait encore apporté des plus, c’est indéniable !) d’une formation dite classique (dont se passent également la plupart des musiciens ou compositeurs de jazz, et qu’ignorent totalement la majorité des vedettes de variétés). Inutile d’ailleurs, dans ce milieu, d’avoir les compétences grandiloquentes d’un Bach ou d’un Mozart. Tant d’artistes, et pas les moindres, maîtrisent difficilement le millième de ce dont était capable Michael, et cependant, grâce à un entourage compétent et un bon business, font des carrières de « Star » !

    Au sein de la communauté guitaristique, Barrios Mangoré est considéré comme un génie de la composition. Pourtant, ses compositions ne sont pas du tout complexes techniquement. Ce qui le rend si génial, c’est justement sa capacité à émouvoir en trouvant des thèmes simples et efficaces, à fleur de peau. De ce point de vue, il me paraît totalement légitime de considérer Michael Jackson comme un grand compositeur, voire de le confronter aux grand compositeurs.

    La technique peut être très séduisante, pas seulement dans la composition mais aussi dans l’interprétation. On a ainsi depuis quelques années des tonnes de vidéos sur Youtube et Daily Motion, dans lesquelles des guitaristes virtuoses font plus une démonstration technique qu’autre chose. C’est d’ailleurs beaucoup le cas pour les solos de guitare inclus dans les chansons de Michael Jackson. C’est un piège dans lequel beaucoup se laissent prendre, dont beaucoup de musiciens qui voudraient savoir jouer vite, et être impressionnants. Pour un compositeur, cela revient à montrer que l’on est capable de manipuler des structures complexes. Quel intérêt si la sensibilité est mise de côté ?

    Beaucoup d’oeuvres de Mozart, pour ne parler que de lui, sonnent avec une simplicité déroutante. Il faut être musicien ou compositeur pour en saisir toute l’effrayante difficulté, ne serait-ce qu’à cause de leur limpidité sans merci pour l’interprète. Les œuvres qui sonnent le plus naturellement, de la façon a priori la plus évidente et simple, sont souvent celles qui relèvent d’une technique talentueuse d’écriture.

    Mais on ne peut pas appliquer forcément des critères de « complexité » à la musique pop. Il ne s’agit pas du même type de musique, ni de la même époque et donc des mêmes moyens et exigences techniques, ni de la même destination. La chanson pop, qui doit durer entre 2’30 et 4’00, se doit surtout d’être efficace, porteuse. Du point de vue du texte et/ou de la musique. 3 minutes pour créer un climat, faire passer un message avec des mots et une voix intéressante tout en renouvelant l’attention de l’auditeur est un travail différent, non comparable avec la musique « classique » mais néanmoins intéressant.

    Il peut être difficile de composer quelque chose de simple techniquement et qui fasse néanmoins vibrer. Il est difficile de faire une musique qui garde une certaine âme au delà d’un certain seuil de complexité, comme il est difficile de créer une âme en dessous d’un certain seuil de simplicité. On peut comparer cela à faire un poème avec des rimes en « é » et réussir à faire vibrer, ou à l’inverse des quatrains en octosyllabes, avec des rimes riches en « tex » et des césures à l’hémistiche, et réussir à faire vibrer : les deux sont difficiles. On peut voir cela comme deux dimensions sur lesquelles construire la musique. Le clivage entre musique savante et la musique populaire est une vieille histoire. Voir par exemple pendant la Renaissance (ex : ars subtilior, ou complexité des chansons polyphoniques françaises de l’école de Clément Janequin, réservées à l’élite de la cour).

    De fait, pourquoi accorderait-t-on tant d’importance à la complexité technique de la musique ? Pourquoi un bon compositeur ne serait-il pas simplement un compositeur capable de nous émouvoir ?

    Il y a une sorte de frontière entre simplicité à fleur de peau et efficacité pour vendre qui peut poser problème de prime abord : les boîtes rythmiques, la faiblesse harmonique et les structures répétitives peuvent sembler faites pour faciliter le travail d’écoute, plaire vite et vendre beaucoup, au détriment de l’art. Michael Jackson a cette mentalité propre aux Américains qui fait qu’une œuvre doit toucher le public. Avec la comédie musicale, les Américains se sont mis à conjuguer la qualité, la sensibilité et l’efficacité. Ils ont en un sens une démarche similaire à celles des musiciens baroques, on revient à la conception musicale précédant les Lumières. Par exemple, Bach a aussi écrit des musiques dansantes  »

    « La beauté de la musique de Michael Jackson repose principalement sur sa voix et son talent d’interprète. Personne ne peut interpréter une chanson de Michael Jackson aussi bien que Michael Jackson.

    L’interprétation est quelque chose de très important. Par exemple, Mozart a composé sa musique à une époque où les mœurs étaient très différentes des nôtres, de sorte que si l’on interprète sa musique selon nos mœurs, la vision du compositeur en est automatiquement déformée. De même, si on jouait sa musique telle qu’il l’avait imaginée, cela ne correspondrait pas à nos mœurs. Pourtant sa musique continue de toucher malgré ce décalage. Un peu comme, à bien plus petite échelle, les chansons de Michael ne se démodent pas depuis 40 ans. Une différence est que contrairement à Mozart, les interprétations de Michael Jackson sont gravées sur disques.  »

    voilà lis ces deux textes qui resume très exactement ce que je pense et qui fait que Michael est considéré comme le ou l’un des plus grand, car in ne suffit pas d’etre un bon compositeur ou bon musicien au sens propre du terme si on n’est pas un interprete extrement talentueux, qui reussit a nous faire vibrer, et ça peut de personne ont parvenu a le faire comme Michael. D’ailleurs l’interpretation de Michael est juste unique

  164. Après tu me dis:
     » Et encore s’il avait composé 34 chef-d’oeuvre, on pourrait se demander s’il n’était pas un génie de la composition, mais le problème c’est qu’il n’a jamais réussi à composer un seul chef-d’oeuvre… »

    Ici toute la phrase est fausse.
    Pour toi ce ne sont pas des chef d’oeuvres, je suis d’accord mais pour beaucoup c’est incontestable que si!!!
    Parmis toute les chansons dont Michael Jackson a été le seul compositeur et auteur, toute ont comme par hasard etaient ses plus grand succes interplanetaire!!! Cela signifie donc que ce sont ses compositions a lui qui tiennent du genie!

    Tu dis que Michael Jackson n’a jamais eu aucune de ses musiques dans un document des meilleur chansons de tous les temps? C’est FAUX, il ya a peine deux semaine j’ai vu que c’etait le cas! Je dois dire que tes propos m’etonne tu m’a l’air de quelqu’un qui affirme les choses sans conteste comme si tu avait la preuve irrefutable, mais tu as tout faux:

    BILLIE JEAN fait partie de la liste des 100 meilleure,chansons de tous les temps!!! Elle est 58eme plus exactement, on affirme que ce que l’on sait!! (je peux te donner le lien si tu veux.) Cette liste est la liste officielle dont tu parlais certainnement, celle du magzine Rolling stone. Va sur le net tu trouvera.

    Plusieurs sondage americain mette Billie jean comme meilleur chanson de tous les temps. Dernirement BBC a fait un sondage sur la meilleur chanson dancefloor de tous les temps et c’est ele qui arrive en premier.

    Ensuite lis ceci:

    « Régulièrement mentionnée dans les listes des meilleures chansons, BEAT IT est classée quatrième chanson préférée de tous les temps dans un sondage réalisé en 2005 par Sony Ericsson »

    Tout ce que je te dis depuis le debut, ne sont que de vrai affirmation, du copier coller de textes officiels et incontestable, source à l’appuie si tu le souhaite.

  165. Moi je ne connais pas grand chose de Led zeppelin mais etant objective je trouve qu’effectivement qu’ils merite leur place dans le top 100 du magazine Rolling Stone, Stairway to heaven et l’une des rare que je connaise, et elle numero 31.

    Par contre je comprend toujours pas pourquoi quand tu me parles de Michael Jackson tu me parles de Led zeppelin juste apres ou inversement, ils n’ont rien a voir, pour moi c’est passer du coq à l’ane. Tu adore Led zeppelin , grand bien ten fasse, la vie n’est pas juste faite de comparaison improbable pour donner force probante a nos propos. On ne compare que ce qui est comparable. Je n’ai jamais rien dit de mal d’eux, et j’e n’en pense aucun mal, si tu me dis qu’ils sont geniaux, je veux bien te croire, mais au fond je n’ai pas besoin qu’on me le dise, parce que tu vois je savais deja que Stairway to heaven faisait partie des meilleure chansons, et tant mieux.Ils sont de super compositeur? je te crois, je n’ai jamais dis le contraire. De super musicien? je te crois, je n’ai jamais abordé le sujet, et ça m’importe peu. On peut même les classer le meilleur groupe au monde demain, tant mieux, je n’ecouterai pas plus leur musique, mais je ne denigrerai pas leur titre. Donc je ne comprend pas trop c’est quoi toujours le rapport avec eux!
    Bref voilà, je pense surtout qu’on a pas la même façon de voir les choses tous les deux.

  166. *je disais en fait « on ne lui laisse pas le choix de toutes les musiquesà apparaitre pour ses albums » et pas « on ne lui laisse pas le choix de toute ses musiques » pardon

  167. Lis tous les commentaires jusqu’au bout Led zeppelin, ça m’evitera de me repeter.

    Led zeppelin: »Jamais personne n’a fait allusion à son jeu de guitare, de Basse, de Batterie, de Piano, ou de n’importe quel autre instrument »

    Je suis etonné, je t’ai pourtant donné la preuve contraire dès le debut, mais tu dis l’inverse ici, je lis tout ce que tu dis, j’espere que tu en fais autant, ça m’empecherai de faire du copier coller de ce que j’ai deja dit le 17 octobre:

    « Riley à propos de Michael, je tiens a dire qu’il s’y connait sur lui, plus que vous, l’ayant cotoyé. Peut etre que cela vous permettra de mieux dormir:

    « Michael m’a carrément impressionné quand il s’est mi a jouer du piano et de la guitare !! Quel spectacle !! Pour l’enregistrement, on sait que c’est réussi musicalement quand Michael se met a danser à travers tout le studio d’enregistrement, cet instant est magique !! »
    Teddy Riley, interview de1991 »!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Alors tu dis « jamais personne n’a fait allusion » encore une fois tu « affirme » quelque chose de faux.Je t’en donne la preuve. Cela me prouve encore un fois que tu es trop fermé sur tes positions, parce que dans presque tout, voir même tout ce que tu as dit depuis le debut il n’ya que des affirmation fausse ete erronnée

    Pour ce qui est de jouer d’un instrument encore une fois Michael Jackson ne s’est jamais vanté d’être un super musicien, il jouait a tittre personnel et jouait plutot très bien (je ten ai donné la preuve avec la declaration de teddy riley dès le debut) mais ce n’etait pas quelque chose d’important pour lui, il etait deja auteur compositeur chanteur, danseur qui donnait tout son ame a son interpretation sur scene, et encore personne n’a dit qu’un grand artiste devait obligatoirement devoir jouait d’un instrument, et en plus l’exposait a ses cotés sur scene, tout comme il n’a jamais été dit que Michael Jackson etait musicien (a part ma mini faute de terme utilisé au depart, au moins j’ai le merite de m’ etre corrigé, moi)), d’ailleurs dans toute ses biographie, on ne dit jamais ça, ses talents etaient deja trop exploité et etendue pour s’en preoccuper…alors même si il jouait du piano et de la guitarre, il n’exploitait pas cette facette de l’artiste qu’est le musicien,car il basait son art sur d’autre talent qui lui on été donné.

  168. J’espere que tu vas lire tout mes commentaire pour de bon cette fois.ça m’evitera de toujours redire la même chose.

  169. Led Zeppelin on

    @pfff: Ce que tu oublie de préciser c’est que teddy riley a des intérêts financiers sur les chansons qu’il a composé pour mikael jakson.(c’est lui qui empoche les droits d’auteurs). Par conséquent et pour ses propres intérêts, evidemment teddy riley a tout intérêt à faire la promotion d’un chanteur pour qui il a composé des chansons. D’autres personnes ont affirmé que mikael jakson ne pouvait jouer d’aucun instrument car il n’était pas musicien. D’ailleurs c’est pas lui qui joue.Et les véritables musiciens aiment tellement leurs instruments qu’ils ont jouent eux-mêmes.

    En somme, mikael jakson jouait de la guitare comme les membres de Led Zeppelin dansaient. Lors de tous leurs concerts les membres de Led Zeppelin jouaient de leur propres instruments, ils chantaient, et ils dansaient.Mais comme ils trouvaient ennuyeux de faire des chorégraphies à la britney spears ou à la mikael jakson, lors de leurs concerts ils se contentaient de danser à l’instinct
    (sans aucune préparation!!!)

  170. Oui oui je sais je t’ai dis moi même il ne jouait pas d’instrument sur ses compo, je dis pas le contraire, sur scene non plus, de toute façon il n’avait pas besoin de ça encore une fois, le chant et la danse etait inné chez lui (j’ai des video de lui a ses premieres audition quand il avait a peine 5-6 ans, et je peux te dire que c’est Whaou!! impressionant, il dansait deja mieux que nous nous marchons, et sa voix etait magnifique, comme Lenny Kravitz l’as dit on oublie souvent de preciser que niveau vocal il est sensationnel, rien que sur « Ben » alors qu’il n’avait que 10 ans c’etait epoustouflant). Je pense sincerement que personne (des personnes comme nous ou pas) ne s’est jamais interressé a la danse des Led zepp, tout comme personne ne s’est jamais interressé a la capacité ou pas de MJ de jouait d’un instrument comme tu le dis si bien: » En somme, mikael jakson jouait de la guitare comme les membres de Led Zeppelin dansaient »
    Pour autant l’un comme l’autre sont considéré comme de très grand, avec chacun un talent incroyable dans un domaine.(MJ est le premier danseur du monde de la pop à être intronisé au « Hall Of Fame » du musée national de la danse americaine)L’art est pour moi très large, et comme l’article que je t’ai donné on a pas besoinde jouer très bien un instrument pour faire passer de l’emotion, bien au contraire, et c’etait le cas de Michael. Mais je comprend aussi ce que tu veux dire, et bien sur pour moi non plus Michael Jackson n’est pas un musicien! Mais ce que je veux dire aussi, c’est que si il est reconnu et aimé ce n’est pas pour ça, du moins je pense pas.

  171. De plus tu dis qu’on ne peut pas dire de Michael que c’est un » genie musical » moi je pense que si, ce n’est pas un musicien, on est d’accord, mais ça reste un genie musical, la musique ne se resume pas a jouer d’un instrument, c’est pour cela que si l’on ne dit jamais que MJ etait un musicien de genie, on dit par contre que c’etait une genie musical, car il a l’oreille, il sait parfaitement ce qu’il veut et comment il le veut, il connait par coeur toute les sonorité de ses chansons, et sait très exactement comment les reproduire avec sa voix, d’ailleurs c’est le roi du beatbox, il a l’oreille, ce qui lui permet de reproduire chaque sonorité avec sa voix et son chant (regarde this is it ou sur youtube). Tout comme des vocaliste ou des chanteurs d’opera sont considéré comme des genie musical pour leur capacité a ce niveau là, d’apprehender la musique et de se l’approprier avec leur voix. Ce qui est musical ne s’apparente pas juste notre façon de jouer d’un instrument! Ce n’est pas pour rien que l’ont dit ‘avoir l’oreille musicale »!! avoir l’oreille musicale ne veut pas dire jouer d’un isntrument pour autant.Ce que je te dis là, ce n’est pas juste mon ressenti , c’est un fait.

  172. Led Zeppelin on

    @ pfff: S’il te plait, arrête de mettre des textes de fan de Michael Jackson.
    (ça n’a aucune valeur, c’est juste un fan)

    « Personne ne peut interpréter une chanson de Michael Jackson aussi bien que Michael Jackson. »

    Mouahahahahahaha

    Seul un fan de mickael Jackson peut écrire une telle absurdité.
    Effectivement, on peut aussi affirmer: « Personne ne peut interpréter une chanson de Britney Spears aussi bien que Britney Spears » (lol)

    Encore? « Personne ne peut interpréter une chanson de NTM aussi bien que NTM » (lol)

    Encore? « Personne ne peut interpréter une chanson de Carla Bruni aussi bien que Carla Bruni » (lol)

    Bon j’espère que tu as compris: C’est un abruti qui a écris cette lapalissade.

    Tiens allez, encore un exemple incontestable: «  »Personne ne peut interpréter une chanson de Patrick Bruel aussi bien que Patrick Bruel »

    (Faut vraiment être bébéte pour oser publier ce style de stupidité)

    Enfin et pour terminer, mickael Jakson n’a absolument pas révolutionné la musique pop, pour la simple et bonne raison qu’il n’était pas musicien.
    Les 34 chansons qu’il a composées ne comporte absolument AUCUNE innovation par rapport aux chansons des autres artistes.

    Mikael jakson a apporté une innovation dans le petit monde de la pop. Ce n’est évidemment pas une innovation musicale, mais plutôt une innovation dans le clip-vidéos. Suite à la création de Mtv par l’industrie du divertissement US, chaine de clip-vidéos pour les adolescents nord-Américain, mikael Jackson a eu une idée. Reprenant le même thème que « West Side Story », il eu l’idée de faire non pas un clip-vidéo d’une longueur normal, mais plutôt un clip-vidéo d’une durée plus longue. (la longueur d’un petit court métrage) Il utilisa cette idée avec la chanson « thriller » composé par Rod Temperton.

  173. Led Zeppelin on

    @ pfff:

    « BILLIE JEAN fait partie de la liste des 100 meilleure,chansons de tous les temps!!! Elle est 58eme plus exactement, on affirme que ce que l’on sait!! »

    Oui et c’est pour ça que tu devrais essayer de ne plus prendre tes délires pour des réalités.

    Le classement Rolling Stones ne concerne que SEULEMENT les chansons d’origine ANGLO-SAXONNE. (et le monde ANGLO-SAXONNE ne représente que seulement 5% de la population mondiale…donc essaie un peu de respecter les autres 95% de la population mondiale qui eux ont leurs propres idoles)

    « Les 500 plus grandes chansons de tous les temps (500 Greatest songs of all time) est un classement établi en 2003 par le magazine Rolling Stone, et se compose uniquement de chansons d’ORIGINE ANGLO-SAXONNE de différents styles ».

    http://fr.wikipedia.org/wiki/L.....ling_Stone

  174. Led Zeppelin on

    Enfin bon, quand on sait que « beat it » est une des chansons favorites des fans de Michael Jackson, et lorsque l’on voit les paroles, on est affligé du niveau « bébétes » de ces paroles.

    « Beat It »

    On lui a dit ne remet plus jamais les pieds ici
    On ne veut plus voir ton visage, tu ferais mieux de disparaître
    Ils sont très clairs dans ce qu’ils disent
    Alors casse-toi, casse-toi seulement

    Tu ferais mieux de courir, faire tout ce que tu peux faire
    On ne veut pas voir de sang, ne sois pas un macho
    Tu veux jouer les dur-à-cuirs, alors fais tout ce que tu peux
    Casse-toi Mais tu joues les méchants

    Casse-toi seulement, casse-toi, casse-toi, casse-toi
    Personne n’aime la défaite
    Personne n’aime se faire écraser par son adversaire
    On se fiche de savoir qui a raison
    Casse-toi seulement, casse-toi
    Casse-toi seulement, casse-toi
    Casse-toi seulement, casse-toi
    Casse-toi seulement, casse-toi

    Ils sont dehors en train de t’attendre, tu ferais mieux de filer pendant que tu le peux
    Tu ne veux pas être un gamin, tu veux être un homme
    Tu ne veux pas crever, alors fais tout ce que tu peux
    Casse-toi, casse-toi seulement

    Tu dois leur montrer que tu n’es pas une poule mouillée
    Tu joues avec la vie, c’est un jeu dangereux
    Ils te frapperont, ensuite ils te battront
    Et ils te diront que tu l’as bien mérité
    Alors casse-toi, Mais tu joues les méchants

  175. Led Zeppelin on

    Les paroles de Led Zeppelin sont de pure bijoux littéraires:

    « The Battle Of Evermore »

    La Reine de la Lumière prit son arc, puis se retourna pour partir.
    Le Prince de la Paix embrassa les ténèbres, et marcha seul dans la nuit.
    Dansez dans la pénombre de la nuit, chantez jusqu’à l’aube.
    Le Seigneur Ténébreux chevauche en force cette nuit, et le temps nous dira tout.
    Jettez vos charrues et fourches, restez pour ne pas verrouiller vos maisons.
    Côte à côte nous attendons la puissance du plus Sombre d’entre tous.

    J’entends le fracas des chevaux dans la vallée en contre-bas.
    J’attends les anges d’Avalon, j’attend la lueur à l’est.

    Les pommes de la vallée portent les semences du bonheur,
    Le sol est riche de soins délicats, remerciez, n’oubliez pas, non.
    Dansez dans la pénombre de la nuit, chantez jusqu’à l’aube.
    Les pommes deviennent brunes et noires, le visage du tyran est rouge.
    La guerre est le cri commun, prennez vos épées et volez.
    Le ciel est rempli du Bien et du Mal, que les mortels n’ont jamais connu.
    Oui, la nuit est longue, les grains du temps s’écoulent lentement.
    Les yeux fatigués sur le lever du soleil, attendant la lueur à l’est.

    La souffrance de la guerre ne peut excéder le malheur des séquelles.
    Les tambours secoueront le mur du château,
    Les Esprits Servants de l’Anneau chevauchent en noir.
    Chantez en levant vos arcs, tirez plus juste qu’auparavant.
    Sans comfort est le feu dans la nuit, éclairant le visage si froid.
    Dansez dans la pénombre de la nuit, chantez jusqu’à l’aube.
    Les runes magiques sont écrites en or pour rétablir l’équilibre. Rétablis le.

    Le soleil brille enfin, les nuages de la tristesse sont chassés.
    Avec les flammes du dragon des ténèbres, l’éclat du soleil aveugle ses yeux.

    http://www.youtube.com/watch?v=o6LZnz0ElLc

  176. Si tu es vexé mon cher @led zeppelin que je detruise un par un tes arguments basé sur de fausse connaissance, je n’y peut rien, ma connaissance est visblement plus large que la tienne. Tu affirmais « iaucune des ses chanson n’est jamais apparu dans un document des meilleur chansons » je te donne la preuve que tu ment et fabule , Billie Jean y apparait, alors je prend mes reves pour des realité? non c’est du très très concret, si même le concret c’est des delires quand ça n’est pas en accord avec ta façon de voir les choses, alors tu risques de ne jamais etre d’accord avec personne. Que tu le veuille ou non, le classement rolling stone est celui sur lequel tout le monde se reference le plus, et ensuite dans tous les sondages dans tous les pays confondu (pas seuleument anglo saxon) Michael jackson avec BILLIE JEANj ou BEAT IT apparaissent dans le top!! Comme quoi pas seuleument les anglo saxon sont d’accord pour dire ça. Toi ton probleme c’est les americain, LED zeppelin et tout le reste qui concerne MJ, moi je nai jamais eu de probleme avec les americains et leur façon de concevoir la musique ou de mettre en avant leurs artistes, si tu veux partir dans ce genre debat c’est que tu as un complexe de superiorité, et je ne suis pas là pour t’ecouter faire ta therapie!

    J’ai cassé tout tes arguments, du debut a la fin, que ce soit sur le nombre de musique composé par Michael Jackson, (Songwritters Hall of fame ne ment pas, donc tes « 34 chansons » tu te les gardes pour les incultes comme toi qui ne connaisse rien a la musique et rien a la vie même), je t’ai donné la preuve que Michael jackson même si il n’etait pas musicien, jouait et jouait très bien pour son bon plaisir du piano et de la guitarre, je t’ai donné la preuve que ses chaNsons faisait partie des meilleurs par les pro, et ses chansons sont indemodable on les ecoute aujurd’hui comme on les ecoutera demain, je t’ai donné la preuve que Michael est le meilleur artiste pop que l’on ai jamais connu et l’artiste le plus populaire au monde, le plus recompensé, et le plus adulé, je ‘tai donné la preuve que le genie d’un artiste ne se resumait pas a savoir toute les complexité du piano ou d’un instrument du moment que l’emotion passait par le chant…

    bref en gros je t’ai donné toute les preuves, source a l’appuie, que Michael Jackson est le plus grand artiste pop de tous les temps , alors tu parles de delire? sauf que moi quand je parle c’est sur du concret je ne me contente pas de dire « non mais c’est bidon ce document parce que telle personne finance Michael « ou « non mais c’est bidon parce que c’est anglo saxon » si tu es FERMé D’ESPRIT, borné et inculte, je n’ai plus rien a dire. J’invite toute les personnes ouvertes a se renseigner, avant de croire cette personne au nom de Led zeppelin qui croit detenir la verité absolue, jusqu’a detruire toute source fiable, car il croit que la seule source fiable est celle qu’il s’est construite lui même. Tu es surprenante comme personne. Je me demande seuleument quel age tu as, et ce que tu fais dans ta vie a part ça.Je suis curieuse de savoir ce qui amene les gens a enchainer les debilités publiquement, sans avoir peur d’etre ridicule.
    Je te souhaite bien du courage pour la suite, et je te laisse parler à toi même, cette fois si je ne reviendrai plus, pour de bon (oui cette fois) je me rend compte que même si j’aurai voulu etre plus poli, je parle a un murs, et que de toute façon tu es fermé ,, tu as un gros complexe et un frustration incurable.
    MJ= king of pop et le meilleur pour des millions voir milliard de gens a travers la planete.
    tchao

  177. Si tu es vexé mon cher @led zeppelin que je detruise un par un tes arguments basé sur de fausse connaissance, je n’y peut rien, ma connaissance est visblement plus large que la tienne. Tu affirmais « iaucune des ses chanson n’est jamais apparu dans un document des meilleur chansons » je te donne la preuve que tu ment et fabule , Billie Jean y apparait, alors je prend mes reves pour des realité? non c’est du très très concret, si même le concret c’est des delires quand ça n’est pas en accord avec ta façon de voir les choses, alors tu risques de ne jamais etre d’accord avec personne. Que tu le veuille ou non, le classement rolling stone est celui sur lequel tout le monde se reference le plus, et ensuite dans tous les sondages dans tous les pays confondu (pas seuleument anglo saxon) Michael jackson avec BILLIE JEANj ou BEAT IT apparaissent dans le top!! Comme quoi pas seuleument les anglo saxon sont d’accord pour dire ça. Toi ton probleme c’est les americain, LED zeppelin et tout le reste qui concerne MJ, moi je nai jamais eu de probleme avec les americains et leur façon de concevoir la musique ou de mettre en avant leurs artistes, si tu veux partir dans ce genre debat c’est que tu as un complexe de superiorité, et je ne suis pas là pour t’ecouter faire ta therapie!

    J’ai cassé tout tes arguments, du debut a la fin, que ce soit sur le nombre de musique composé par Michael Jackson, (Songwritters Hall of fame ne ment pas, donc tes « 34 chansons » tu te les gardes pour les incultes comme toi qui ne connaisse rien a la musique et rien a la vie même), je t’ai donné la preuve que Michael jackson même si il n’etait pas musicien, jouait et jouait très bien pour son bon plaisir du piano et de la guitarre, je t’ai donné la preuve que ses chaNsons faisait partie des meilleurs par les pro, et ses chansons sont indemodable on les ecoute aujurd’hui comme on les ecoutera demain, je t’ai donné la preuve que Michael est le meilleur artiste pop que l’on ai jamais connu et l’artiste le plus populaire au monde, le plus recompensé, et le plus adulé, je ‘tai donné la preuve que le genie d’un artiste ne se resumait pas a savoir toute les complexité du piano ou d’un instrument du moment que l’emotion passait par le chant…

    bref en gros je t’ai donné toute les preuves, source a l’appuie, que Michael Jackson est le plus grand artiste pop de tous les temps , alors tu parles de delire? sauf que moi quand je parle c’est sur du concret je ne me contente pas de dire « non mais c’est bidon ce document parce que telle personne finance Michael « ou « non mais c’est bidon parce que c’est anglo saxon » si tu es FERMé D’ESPRIT, borné et inculte, je n’ai plus rien a dire. J’invite toute les personnes ouvertes a se renseigner, avant de croire cette personne au nom de Led zeppelin qui croit detenir la verité absolue, jusqu’a detruire toute source fiable, car il croit que la seule source fiable est celle qu’il s’est construite lui même. Tu es surprenante comme personne. Je me demande seuleument quel age tu as, et ce que tu fais dans ta vie a part ça.Je suis curieuse de savoir ce qui amene les gens a enchainer les debilités publiquement, sans avoir peur d’etre ridicule.
    Je te souhaite bien du courage pour la suite, et je te laisse parler à toi même, cette fois si je ne reviendrai plus, pour de bon (oui cette fois) je me rend compte que même si j’aurai voulu etre plus poli, je parle a un murs, et que de toute façon tu es fermé ,, tu as un gros complexe et un frustration incurable.
    MJ= king of pop et le meilleur pour des millions voir milliard de gens a travers la planete.

  178. Led Zeppelin on

    @ pfff: Un peu plus haut tu es heureux d’annoncer que Michael Jackson avait l’oreille musicale.

    Euh, excuse moi, mais tous les chanteurs ont l’oreille musicale. (ben oui, sinon ils ne pourraient pas chanter…lol)

    T’es un troll ou quoi?

  179. Led Zeppelin on

    @pfff:

    Tu brodes pas mal, mais tous tes arguments peuvent-être retourné dans l’autre sens.

    Tu dis que Michael Jackson était un super musicien car il avait l’oreille musicale.
    Mais tous les chanteurs ont l’oreille musicale.
    Joe Cocker a lui aussi l’oreille musicale.
    Par contre oreille musicale ou pas, une chose est sure!
    Ni Joe Cocker, ni Michael Jackson ne jouait de la guitare électrique aussi bien que Jimi Hendrix.

    On peut aussi dire que Jimmy Page n’a jamais pris de cours de chant, et qu’il chantait par l’intermédiaire de sa guitare, et que donc il faisait chanter sa guitare aussi bien que Joe Cocker et Michael Jackson lorsqu’ils chantaient. Donc on peut donc affirmer que Jimmy Page était un chanteur au même titre que Joe Cocker et Michael Jackson.
    Si on rajoute de plus que Jimmy Page était aussi un musicien/instrumentiste, un auteur, un compositeur et enfin un danseur, on a donc affaire à un authentique génie. Mais comme on peut en dire tout autant sur les 3 autres membres de Led Zeppelin, force est de constater que ce groupe était composé de 4 génies.

    As-tu déjà entendu le mythique Batteur de Led Zeppelin chanter?
    John Bohnam n’a jamais pris de cours de chant, et pourtant il chante avec ses mains sur « Moby Dick » (un solo de batterie de Bonham qui joue avec ses mains (!) Pour vous dire la puissance et la virtuosité inouie qu’il dégageait).
    N’ayant jamais appris à chanter avec ses cordes vocales, sur « Moby Dick » il chante avec ses mains…Ses mains chantent…Sa Batterie chante…Donc John Bonham est un chanteur au même titre que Joe Cocker et Michael Jackson.

    A noter que sur « Moby Dick », non seulement il chante d’une manière unique et géniale avec ses mains, il faut aussi dire que sur ce même morceaux il joue aussi de la Batterie (mais en vrai lui, et non pas dans sa tête…lol)….Enfin et pour terminer, John Bohnam danse aussi sur ce morceaux.

  180. Led Zeppelin on

    @ pff: tu écris

    « Que tu le veuille ou non, le classement rolling stone est celui sur lequel tout le monde se reference le plus, et ensuite dans tous les sondages dans tous les pays confondu (pas seuleument anglo saxon)  »

    Ben non, j’ai même fourni la preuve que c’était faux. Tiens, je te fourni pour la seconde fois la preuve:

    http://fr.wikipedia.org/wiki/L.....ling_Stone

    « Les 500 plus grandes chansons de tous les temps (500 Greatest songs of all time) est un classement établi en 2003 par le magazine Rolling Stone, et se compose uniquement de chansons d’origine ANGLO-SAXONNE de différents styles. »

  181. Led Zeppelin on

    « Songwritters Hall of fame »

    C’est une institution nord-Américaine qui décerne des prix aux artistes nord-Américain. C’est pour cette raison que 99% des récompensés sont des nord-Américain, de Julia Ward Howe à Harry Ruby en passant par Bruce Springsteen et Willie Nelson. Comme tu vois c’est banal.

    Le Songwriters Hall of Fame, est une institution dédiée à la promotion de compositeurs talentueux et prometteurs.

    (il y a écrit talentueux, et non pas génial)

  182. Led Zeppelin on

    @pfff:

    Voici ce qu’il y a écris sur un site Français de Michael Jackson:

    « Michael n’est pas musicien c’est pas lui qui rajoutait tel ou tel instrument tu croyais quoi? Il peut donner quelques directives mais ça reste des directives!

    J’ai l’impression que certains croient des fois que MJ c’est Prince, qu’il était capable d’écrire, composer, mixer,… une chanson de A à Z, NON il en était incapable! Il écrivait ses chansons, ok pour le reste ses contributions sont minimes, du beat box de temps en temps pour montrer au musicien ce qu’il voulait et basta!

    Dans 90% des cas ce sont Teddy Riley, Rodney Jerkins ou autres enregistrait plusieurs versions d’une même chansons avec des instrus différents ensuite MJ choisissait celle qu’il préfère.

    Et même des fois il ne faisait qu’enregistrer la chanson qu’on lui offrait sur un plateau (comme Heaven Can Wait, où MJ n’a rien fait dessus à part poser sa voix).  »

    http://www.mjfranceforum.com/i.....20329.3275

  183. Led Zeppelin on

    @ pfff:

    Toujours sur le même site Français de Michael Jackson

    «  »Heaven Can Wait » par exemple, ou la version finale d’MJ est exactement la même que la version démo qui a été enregistrée et présentée à MJ en l’état! Pourtant MJ est surement crédité en tant que co-producteur et co-writer (je n’ai pas le livret sous le nez), tu vois l’embrouille ?

    Pourquoi il est crédité alors ? C’est contractuel tout simplement, et une questions de droits aussi ça permet à MJ de gagner plus d’argents sur les droits d’auteur, le producteur se fait entuber jusqu’au coup mais derrière la notoriété du fait d’avoir travaillé avec MJ compense le tout! MJ n’est pas le seul à faire ça je te rassure, des chanteuses comme Beyonce ou Mariah Carey en font de même!

    Du coup dans l’interview Riley ne va pas dire « non MJ n’a rien fait » alors que derrière MJ est dans les credits! Pareil pour les prod de Jerkins j’ai parlé avec assez de personnes proches de Jerkins (notamment Lashawn Daniels) pour me rentre compte que le travail de composition d’MJ sur l’instru ou les textes est très minime…

    De toutes façon vous verrez un jour on entendra les démos qu’a enregistré Lashawn Daniels pour Invincible et vous vous rendrez compte de la réelle contribution d’MJ sur les chansons d’Invincible… 😉

    Quand au fait que MJ ne savait pas faire une chanson de A à Z c’est tout simplement Bruce Swedien qui l’a dit dans une interview! »

    http://www.mjfranceforum.com/i.....20329.3300

  184. led zep, j t explique comme jtai deja expliqué , tu a raison sur certaine chose , sur d autres tu es a coté carrement, pour chanter une chanson , c est simple , quelle que soit la chanson , quelle que soit l auteur compositeur , il faut savoir la chanter; tu peut etre compositeur si tu sait pas la chanter ou si tu la chante sans ambition , tu resteras un bon compositeur , tu vois ella fitzeral un exemple n a pas bcp composer loin de la et pourtant c est sur la reine du jazz , le talent fait tout, elvis a chanter des chansons que personne n aurait pus les chanter meme leur compositeurs , m.j. idem , la classe la voix biensur et le talent , ou bete de scene voila c est tout simple, elvis pouvait chanter sous 3 octaves, tres peut de chanteur peuvent, mais ca fait chier certaine personne comme toi qu ont les surnomes le king, il y a bcps de talent et quelle que soit sont origine sa couleur ou ce que tu veut , seul le talent compte , m.j. meme si je suis pas fan, a tout les talents, tu ne peut rien faire contre , les gens voient ca, il faut reconnaitre les grands, meme si ca te plais pas! et la jte parle pas de creation mais de bete de scene, si tu comprend ca alors tu comprent tout.

  185. Led Zeppelin on

    @mips91: Le problème c’est que tu essaies de me convaincre que 1+1=2;(lol). Tu dis des choses tellement logique que forcément personne ne peut te contredire. Par exemple: « c est simple , quelle que soit la chanson , quelle que soit l auteur compositeur , il faut savoir la chanter »….(lol…on pourrait aussi dire que quelque soit la marque d’un ballon, son poids ou sa couleur, si tu veux être joueur professionnelle de football, il faut savoir jouer…lol)….On pourrait aussi dire que sans compositeur, il n’y aurait pas de chanteur…Donc la prochaine fois que tu n’auras rien à dire d’intéressant, évite de poster.

  186. led je croit que ta un probleme , n gros d ailleur, celui d avoir la science infuse , ton parfait je sait tout , tu fait pitié mec! enfin ce que hje vois c est que tu es le seul persuader d avoir raison , apparement ca te fait triper, jte laisse dans ton délire de morale, ,aller swing avec tes parole c est comique by a jamais , ha oui je poste ce que je veut sans convaincre qui que ce soit, et jme tape que tu pense toujours avoir raison mmddrr aller jte laisse a ton délire

  187. Led Zeppelin on

    http://www.mjfranceforum.com/i.....20329.3275

    « Michael n’est pas musicien »

    A partir du moment ou sur un site Français sur mickael jackson ils recconnaissent que leur chanteur préféré n’était pas un musicien, c’est exactement ce que je t’ai appris (et que tu ne savais pas). Au moins et grâce à moi, aujourd’hui tu es un peu moins inculte que hier.

  188. le jour ou tu m apprendras quelquechose mon gars et surtout sur la musique , c est quand tu seras connaisseur et t en ais loin

  189. Led Zeppelin on

    A partir du moment ou sur un site Français sur mickael jackson ils recconnaissent que leur chanteur préféré n’était pas un musicien, c’est exactement ce que je t’ai appris (et que tu ne savais pas). Au moins et grâce à moi, aujourd’hui tu es un peu moins inculte que hier.

  190. Les produits industriels trouvent toujours leurs défenseurs.
    Notre CD SARKOZY s’est vendu à moins de 1000 exemplaires et pourtant il restera peut-etre dans l’Histoire, comme un album objectivement censuré au 21eme siècle…

  191. led zepp ,change de pseudo ca te va pas les grand chanteurs, mais duchmol ca t ira mieux, tu vois tu begaye ,tu dis la meme chose

  192. Flames Of Albion on

    Salut tout le monde.
    Je crois que tout a été dit à propos de Michael Jackson, et pour ma part j’amerais bien discuter d’autres artistes comme Bruce Springsteen,Bob Dylan, Cream, Creedence Clearwater Revival ou bien Pink Floyd.

  193. Led Zeppelin: on

    @Flames Of Albion: T’as vu cette autobiographie qui vient de paraitre: « Life » de Keith Richards. (Edition Robert Laffont, 22,90 €.)

  194. Flames of Albion on

    @Led Zeppelin, ben non! toi t’es plutot Stones ou Beatles? c’était la fameuse question des années 60.

  195. Flames of Albion on

    Tu as tort mon pote, les années 60 c’est l’époque ou la musique était au zénith.

  196. Led Zeppelin on

    Oui j’exagère, je m’en fous pas vraiment puisque il y a quelques jours j’ai écouté « let it bleed » des Stones.
    (J’adore cet album). (quoi ce que je voulais dire c’est que je ne m’arrête pas à cette période là)

  197. Flames of Albion on

    A mon avis Let It Bleed et Sticky Fingers sont meilleurs albums des Stones, Beggars Banquet n’est pas mal non plus mais moi je préfére ces deux.

  198. Led Zeppelin on

    J’arrive jamais à me décider quand à savoir quel est le meilleur album d’untel ou d’untel. En fait, je m’en fous complètement de savoir quel est le meilleur album d’untel ou d’untel. D’ailleurs, y a-t-il un meilleur album des Rolling Stones? Je préfère prendre les choses de manière globale. Les Stones, comme finalement tous les groupes légendaire (ou pas légendaires) ont fait des choses extraordinaires et d’autres trucs « sans plus ».
    D’ailleurs que penses-tu de leur album  » Their Satanic Majesties Request »?

    En attendant ta réponse, un petit extrait de l’album « Let It Bleed » sous la forme d’un superbe « Midnight Rambler » (lol)

    http://www.youtube.com/watch?v=sEQL6z1U0wY

  199. Flames Of Albion on

    @Led Zeppelin. Tu sais quand on est un féru d’un groupe ou d’un artiste c’est là ou c’est difficile de choisir un meilleur album (pour moi c’est le cas avec Led Zep, Cream, The Doors, The Police) mais lorsque on l’est moins (The Stones, Jefferson Airplane, Springsteen, Dylan…etc) oui je peux faire un choix.
    Concernant Their Satanic Majestic Request je dirais que ce n’est pas un album majeur (mais la pochette est extra!), il y a une seul chanson qui sort du lot c’est She’s A Rainbow.
    Le probléme avec les Stones c’est qu’avant Their Satanic Majestic Request il y avait deux albums qui sortent, un en Angleterre et l’autre aux Etats Unis, alors je suis un peu triste parce que par exemple si tu veux ecouter Paint It Black tu dois acheter Aftermath version US mais tu n’auras pas Mother’s Little Helper qui est sur la version UK, dommage.

  200. Led Zeppelin on

    Donc t’apprécie pas spécialement « Their Satanic Majestic Request ». Moi dès fois j’aime bien, mais par moment j’ai l’impression que le coté psychédélique n’est là que pour cacher un manque d’inspiration.
    Mais c’est bizarre, par moment cet album des Stones me fait penser au premier album des Pink Floyd ( « The Piper at the Gates of Dawn »).
    Les Rolling Stones ont-ils écouté « The Piper at the Gates of Dawn » avant d’enregistrer « Their Satanic Majestic Request »?
    D’un coté j’en suis sure, mais d’un autre côté je n’en suis pas sure: après tout, et à l’exception de quelques personnes vivant à Londres, les Pink Floyd étaient totalement inconnus en 1967, alors qu’à la même date les Rolling Stones étaient déjà des superstars planètaire. Comment des superstars planètaire auraient-ils pu écouter le premier album d’un groupe totalement inconnus?

  201. Flames Of Albion on

    The Piper At The Gates Of Down pour moi c’est comm écouter de la music pour enfant, pour moi la période Barret n’est pas trop intéressante (hormis Julia Dream,The Nile Song et Remember A Day qu’on trouve sur Relics), je pense que Set The Control For The Heart Of The Sun est le premier chef d’ouevre de Pink Floyd et Wish You Were Here est mon album préféré. Their Satanic Majestic Request est un album fait pour les fétes de Noel c’est tout, et je te dis pourquoi je ne suis pas un féru des Stones, parce qu’entre 65 et 71 (entre Out Of Our Heads et Sticky Fingers) ils ont été grandiose, mais aprés c’était juste pour le fric.

  202. Led Zeppelin on

    Disons que la période Syd Barrett est tellement courte que c’est difficile à juger. J’aime aussi « Wish You Were Here »; mais aussi « Animals ». De toute les manières j’aime tous les albums des Pink Floyd jusqu’a « The Wall » (inclus). Par contre je te trouve un peu sévère avec les Stones. Moi ça me va jusqu’à « Black and Blue »
    Après c’est bizarre, on dirait que quelque chose a disparu. Avec « Black and Blue », il y a encore l’âme « Stones », et dès l’album suivant -Some Girls-, l’âme « Stones » a disparue. L’esquisse de cette âme semble réapparaitre avec l’album suivant « Emotional Rescue », mais c’est vraiment une caricature des Stones notamment avec les chansons « Let Me Go », « Where The Boys Go » et « She’s So Cold ». Le groupe semble fatigué avec cet album, à l’image de « Indian Girl ». Mais bon, « Emotional Rescue » était leur quinzième album, et franchement 15 albums en 16 années, auxquels ils faut rajouter les tournées, et tout le reste, je crois qu’il faut être un peu indulgent.
    Regarde U2 en comparaison. Ils ont sorti seulement 8 albums au cours de leur 15 premières années.

  203. Flames Of Albion on

    U2 c’était bon jusqu’à Pop aprés ça c’était devenu n’importe quoi.
    Pour les Stones avant il faisait des albums riches et plains de tubes, mais avec goats Hed Soup c’est devenu des albums à un seul tube comme Angie, It’s Only Rock And Roll (74), puis on a un répit avec Some Girls, et puis ça repart avec Emotional Rescue…etc
    Concernant Pink Floyd j’aime pas les deux albums des années 80 (The Final Cut et Momentary Lapse Of Reason) pour le reste c’est génial, et je comprends pas pourquoi certain dénigre leur dernier album The Divisiob Bell que je trouve sublime, qu’en pense tu?

  204. Led Zeppelin on

    A propos des Stones, quand tu parles de « Tubes », tu veux dire quoi? (chansons parues en single et qui se sont bien vendues?…c’est la définition d’un « Tube »)…ou alors tu veux parler de « Classique », c’est à dire de bonne chansons ou de fabuleuses chansons (parues ou non en singles, qu’importe)

    Quand a « The Division Bell », c’est un peu comme la pub sur Canada Dry, et qui affirmait que ça ressemblait à de l’alcool, mais que ce n’était pas de l’alcool. Donc c’est les Pink Floyd sans le génie. Donc c’est cool, c’est musical, c’est super bien produit, c’est propre sur soi, mais il manque le génie, la flamme, l’accroche…Quoi juste du niveau d’un bon album de U2. (lol)

  205. elvis the king et michael jackson sont effectivement les 2 plus grands interpretes du 20 eme siecle,john lennon ,james brown,stevie wonder,ray charles,etcsi la generation hip hop a fait de jackson son icone musicale :que dire de l influence d elvis sur l entierete de la scene rock de 1954 au milieu des annees 70;tout simplement incomparable;et je ne parle bien sur pas des fab fours qui en 6 annees ont atteint une popularite inegalee a ce jour ,s ce n est par le king lui meme; tout cela pour dire que chaque epoque a sa legende ;mais une chose est sure,connaissez vous un chanteur mort depuis 33 ans qui vend encore et encore sa musique de nos jour?ELVIS est et resteras a jamais l essence meme de la musique,dernier commentaire ,laisser les legendes de la musique en paix ,long live the king ELVIS and king of pop Michael Jackson

  206. Flames Of Albion on

    Quand je parle d’un tube évidament je veux dire un classique, et Division Bell est supérieure aux deux albums des années 80.
    Y a aussi un bon nombre de groupes intéressant comme Foreigner, Duran Duran, The Cure et les fantastiques INXS et sans oublier The Police, je te parle de groupes des années 80 (une période que j’apprécie pas trop), et toi mon cher Led Zeppelin?

  207. pour moi c pas une mesure du nbre déxemplaire vendu……mais pour moi DIRE STRAITS LES MEILLEURS….MARK KNOPFLER

  208. @Led Zeppelin AAAAAHHHH j’hallucine ! Michael n’a pas révolutionné la Pop, as-tu dis ? Ouhhh c’est une blague, j’espère ? Moi je te dis qu’il a révolutionné LA DANSE, LA MUSIQUE et LES CLIPS ! ça te va ?
    Michael a non seulement révolutionné la musique, mais son style est incroyable, il s’est créé un univers à lui tout seul, arrête de nier l’EVIDENCE s’il te plait.
    Dire que Michael n’a RIEN apporté c’est comme dire que Mozart n’a rien apporté à la musique classique. Mon Dieu, tes commentaires sont d’une stupidité affligeante ! J’espère que ta haine ne vient pas du fait que la musique des Led Zeppelin n’est pas aussi reconnue que celle de MJ (sûr !).
    Va donc me trouver un artiste aussi complet que MJ et on en reparlera … tes commentaires sont trop marrants ! donne-moi juste UN artiste capable de te sortir des chorégraphies aussi dingues que celles de MJ, des courts-métrages aussi bien organisés que ceux de MJ, un style aussi connu que le style Jacksonien, une voix capable de passer de l’aigü au grave, des chansons aussi diverses en styles musicaux ! MJ a fait tous styles de musique confondu, et ça très peu d’artistes osent le faire (faut le dire). Touve moi aussi UN SEUL artiste comme MJ qui a su toucher toutes générations confondues, toutes races confondues, toutes religions confondues… allez ? c’est pas les Led Zeppelin qui ont réussi à faire cela, hein ! 🙂
    Que tu le veuilles ou non, MJ reste une référence mondiale en matière de danse, de chant, de musique, de clips… J’attends le jour où un gosse de 4 ans connaitra une chanson des Led Zeppelin mon gars 😉

  209. Led Zeppelin on

    @ FAN DE MJ: Comment veux-tu qu’un mec qui n’était pas musicien puisse amener une seule innovation. c’est pour cette raison qu’il n’a jamais pu amener une seule innovation. D’ailleurs, tu n’en mentionne aucune. (clip vidéo ça n’a aucun rapport avec la musique). Lady Gga a récemment fait la vidéo la plus révolutionnaire de l’histoire, pourtant elle n’existe pas dans le monde de la musique. Mozart n’a jamais effectué de vidéo et pourtant c’est le plus grand génie musical de l’histoire.

  210. Led Zeppelin on

    Led Zeppelin a inventé une nouvelle musique: le Hard-Rock. Led Zeppelin jouaient de leurs propres instruments de musique. Ils n’avaient pas besoin d’appeler Van Halen, le groupe Toto, McCartney, Stevie Wonder et tant d’autres. Les albums de Led Zeppelin sont entièrement composés par eux. (jakson n’a jamais réussi a composer un album tout seul: pour « thriller », il n’a composé que 4 chansons (sur lesquelles il ne fait que chanter (c’est pas lui qui joue de la musique).

  211. La notion de meilleur album n’est pas une notion artistique mais du public… l’artiste a toujours l’impression que son dernier album est le meilleur… sinon il ne le sort pas (sauf bien sur s’il a besoin d’argent !!!)

  212. et, led enleve ton pseudo ca te va pas , et j t explique ta pas l air de t y connaitre, la base d un chanteur est de chanter , jte le rappelle; et arrete de faire croire que tu t y connais , tu rentres dans le ridicule!

  213. Led Zeppelin on

    Toujours sur le même site Français de Michael Jackson

    « »Heaven Can Wait » par exemple, ou la version finale d’MJ est exactement la même que la version démo qui a été enregistrée et présentée à MJ en l’état! Pourtant MJ est surement crédité en tant que co-producteur et co-writer (je n’ai pas le livret sous le nez), tu vois l’embrouille ?

    Pourquoi il est crédité alors ? C’est contractuel tout simplement, et une questions de droits aussi ça permet à MJ de gagner plus d’argents sur les droits d’auteur, le producteur se fait entuber jusqu’au coup mais derrière la notoriété du fait d’avoir travaillé avec MJ compense le tout! MJ n’est pas le seul à faire ça je te rassure, des chanteuses comme Beyonce ou Mariah Carey en font de même!

    Du coup dans l’interview Riley ne va pas dire « non MJ n’a rien fait » alors que derrière MJ est dans les credits! Pareil pour les prod de Jerkins j’ai parlé avec assez de personnes proches de Jerkins (notamment Lashawn Daniels) pour me rentre compte que le travail de composition d’MJ sur l’instru ou les textes est très minime…

    De toutes façon vous verrez un jour on entendra les démos qu’a enregistré Lashawn Daniels pour Invincible et vous vous rendrez compte de la réelle contribution d’MJ sur les chansons d’Invincible.

    Quand au fait que MJ ne savait pas faire une chanson de A à Z c’est tout simplement Bruce Swedien qui l’a dit dans une interview! »

    http://www.mjfranceforum.com/i.....20329.3300

  214. Led Zeppelin on

    Comment Led Zeppelin a changé l’industrie musicale.

    Rien n’aurait été possible sans les tournées extravagantes, leur musique progressive percutante, et le style de vie somptueux de Led Zeppelin.

    Le groupe a donné un sens à l’expression « Rock Star», et a changé le monde de la musique pour toujours.

    http://www.fastcompany.com/pic.....usiness#13

  215. « Comment veux-tu qu’un mec qui n’était pas musicien puisse amener une seule innovation. « 

    Tu enchaines conneries sur conneries … depuis quand le fait de jouer un instrument fait de toi un meilleur artiste qu’un mec qui danse ou qui chante bien ??
    On peut très bien jouer tous les instruments du monde et faire DE LA GROSSE MERDE …
    LOOOL et la musique ne se résume qu’aux instruments ? il faut aussi avoir l’âme, l’esprit qui arrive a faire REVER des millions de gens (ce qu’MJ a particulièrement réussi a faire)… y a aussi le rythme, la façon dont la chanson est chantée, la musique ne se résume pas aux instruments mon gars, c’est tout un concept… et je dis que MJ est le meilleur car il a justement appliqué ce concept avec beaucoup d’imagination, de style, il a su JOUER avec la musique…
    Ne viens pas me dire que Christophe Maé a plus de talent que MJ car il fait de la guitare… c’est tellement ridicule !

    ah oui et ta remarque m’a bien fait marrer : »Lady Gaga a récemment fait la vidéo la plus révolutionnaire de l’histoire, pourtant elle n’existe pas dans le monde de la musique. »

    Ohhh la blague !! ne me parle pas de Lady Gaga, sans sa provocation et ses petites tenues elle ne se serait même pas faite remarquer (et SI, elle existe dans le monde de la musique, et c’est grâce à ça)… Michael n’a jamais eu besoin de mettre des femmes a poil dans ses clips pour réussir, pourtant, il a réussi …
    Et dis-moi, quel clip de Lady Gaga est la vidéo la plus révolutionnaire DE L’HISTOIRE ? allez, fais-moi donc rire.
    Ce qu’elle fait dans ses clips, c’est du déjà vu, sauf avec plus de  »pétasses » et moins de  »paroles censées »…

    Et thriller mon gars c’est de la merde ? LUI est LE clip révolutionnaire… tu connais les causes ; il a permis aux noirs de passer sur MTV et a été l’inventeur même du MAKING OF (ah bah Lady Gaga peut le remercier, sans lui elle n’en aurait jamais fait) ! Thriller est aussi une révolution en ce qui concerne la chorégraphie et la mise en scène, car avant cela aucun clip n’avait été réalisé avec AUTANT de perfection, en introduisant une HISTOIRE a raconter, des déguisements aussi inventifs et une fin a chute… c’était tout nouveau a l’époque ! A l’époque il était d’ailleurs le clip le plus long de l’histoire… mais il a été battu par… Jackson LUI-MEME ( plus tard, avec Ghost)…
    Va voir Thriller, Ghost, Smooth Criminal et puis viens me dire si Lady Gaga a autant révolutionné que lui !
    Il faisait de tout : un coup il faisait l’homme élégant, un coup le méchant monstre, un coup le bad boy, un coup la victime, un coup le sauveur, … il faisait TOUT ! Lady CACA c’est quoi ? –> du cul, du cul, du cul !
    Voilà la vérité mon cher …
    Et ne viens pas me dire que MJ n’était pas musicien, car je peux aussi dire que les led zeppelin ne dansent pas, ne font pas de beatbox, n’ont pas d’imagination question clips (on se demande même s’ils en ont)… Wow a ce stad la MJ a déjà beaucoup plus de qualités qu’eux !

    MJ n’était pas musicien .. ok… et tu savais que la moindre sonorité que tu entends sur ses chansons, c’est exactement ce qu’il voulait ?! il disait tout aux guitaristes, etc… et eux jouaient juste ce qui était demande… ce n’était pas EUX qui décidaient du rythme de la chanson …
    Autre chose, MJ aimait le beatbox et il en faisait chez lui, ou au studio, ensuite il mémorisait le rythme et allait l’enregistrer en studio : écoute, si ca ce n’est pas du génie …. excuse-moi mais quand j’entends Billie Jean j’me dis qu’il était un putain de génie question rythme… a peine on entend les 3 premières secondes et on est portes par la musique (oui, encore une fois, il a écrit Billie Jean et l’a composée)..
    Tous ses hits, ses tubes, viennent de LUI !
    Encore une chose, peut-être sans importance, mais MJ jouait du conga quand il était jeune…
    Et j’ai vu une vidéo sur le net ou on voyait parfaitement Michael avec un guitariste, et MJ était en train de mettre des sortes de petits bâtonnets entre chaque filets de la guitare pour faire en sorte d’entendre le son qu’il voulait, et ce pendant des heures et des heurs … pour te dire que le guitariste était là, mais derrière il y avait MICHAEL JACKSON, oui, qui rectifiait, modifiait, etc… donc dans le fond c’est LUI le compositeur, le musicien de ses propres chansons …
    Tu sais, beaucoup d’artistes ne se soucient pas du rythme, pour lui, c’était très important, certains laissent les autres s’occuper de tout et chantent seulement ; lui n’était pas comme eux, il voulait que le travaille lui appartienne.
    Michael était un ARTISTE (avec un grand A), artiste dans plusieurs domaines, et pas seulement celui de la musique.
    Salut.

  216. @ FAN DE MJ: Sans musiciens, sans auteurs-compositeurs, on aurait jamais entendu parler de michael jacson. ce n’était qu’un chanteur qui va très vite disparaitre. On peut pas rentrer dans l’histoire avec seulement 34 chansons composées.

  217.  » En l’espace de deux ans, avec un album et trois clips vidéo, Lady Gaga a réussi à s’imposer comme la détentrice du record absolu de visionnage de vidéos sur YouTube. Un vrai phénomène !

    Si la déferlante Lady Gaga n’a débuté qu’il y a deux ans à peine avec la sortie de son premier album, The Fame, aujourd’hui la chanteuse peut se féliciter d’être la première artiste à avoir atteint le MILLIARD de visionnage sous YouTube ! C’est la compagnie Visible Measures qui vient d’officialiser ce record historique ». Et encore, le clip de Telephone , son duo avec Beyoncé qui a tant fait le buzz , n’est même pas encore comptabilisé dans ces chiffres

    http://www.lepost.fr/article/2.....utube.html

    (Comme quoi, et en seulement 3 années, les vidéos de Lady Gaga ont été plus visionnées que celles de Michael Jackson en 50 années.

  218. @ FAN DE MJ: Tu n’a aucune compétence pour parler de musique. (d’ailleurs tu parles de clip-vidéo et de danse…quel rapport avec la musique???)

    Mais bon, je comprend très bien que tu ne parles pas de musique puisque ton idole n’était pas musicien.

    De plus tu dis des trucs qui n’ont aucune importance:
    Par exemple, tu écris: « il a permis aux noirs de passer sur MTV »

    Je pourrai te répondre que tous le monde s’en fout d’une chaine de tv américaine. Je pourrai aussi te répondre que Yannick Noah a été le premier noir a passer sur MCM. Et alors? Tous le monde s’en fout. Y avait eu d’autres noirs qui était passé à la TV Française bien avant Yannick Noah. Quand Michael Jackson est passé sur MTV, au même moment il y avait d’autres noirs qui passaient sur d’autres chaines. Donc on s’en fout de MTV. Pourquoi tu parles de cette chaine? Quand aux USA, Les noirs passaient déjà à la TV américaine avant même la création de la chaine commerciale MTV. Encore mieux. Les noirs passaient déjà à la TV américaine avant même que Michael Jackson naissent. D’ailleurs et comme le prouve ce document exceptionnelle, ils pouvaient jouer INSTRUMENTALEMENT eux-mêmes des chansons, entièrement composées par eux-mêmes,
    Qu’ils chantaient eux-mêmes, tout en dansant.

    http://www.youtube.com/watch?v=p0HmFr7mPsk

  219. FAN DE MJ, ne repond pas a leed zeep, il connait rien au talent, c est un mec qui croit tout savoir alor qu il ecoute toujours la meme chose, quand il t explique quelquechose , c est te faire croire qu il s y connait, alors qu il pioche sur le net, enfin, on n y peut rien c est comme ca , dit a leed oui tu as raison , il sera content

  220. « On a fait ‘Beat it’ sans lui ! »

    En 1982, les musiciens de Toto avaient participé à l’album “Thriller” de Michael Jackson, où Steve Porcaro a cosigné le titre “Human nature”. C’est Michael qui les a appelés, comme le rappelle Steve Lukather.

    « En fait, il a loué nos services parce qu’il aimait ce qu’on faisait. Ça s’est passé dans la bonne humeur et sans problème. Sur certains points, il avait ses exigences. Sur d’autres, il nous a laissés faire ce qu’on voulait. De toute façon, il n’était pas là tout le temps. On a fait ‘Beat it’ sans lui ! »
    http://www.rtl.fr/actualites/a.....to-3307463

    Steve Lukather:

    « Il est étrange que Toto n’est jamais mentionnée en liaison avec cet album. (thriller). « Human Nature  » est une chanson du groupe Toto. Il a été écrit par nous, organisé par nous, et joué par nous, avec Michael Jackson qui l’a chantait. « Beat It  » c’était Jeff Porcaro et moi, avec Eddie Van Halen jouant le solo. J’ai joué de la basse, toutes les parties de guitare rythmique, et toutes les parties riff. Il y a de nombreux albums ou nous avons fait beaucoup et où personne ne mentionne notre nom. »
    http://www.gibson.com/en-us/Li.....r-on-1217/

  221. Alors premierement Michael Jackson n’a pas composé 34 chansons il en à composé beaucoup plus …
    De plus on adule Elvis qui est un pur produit commercial, ELVIS ne composé pas n’écrivait pas il chantait et joué de la guitare, Elvis n’étaient donc pas un génie celons vos critères? De plus renié le talent de Michael Jackson est de la pire sautisse au Monde, Michael Jackson était un chanteur, compositeur, écrivain, danseur, chorégraphe et j’en passe. Tous les artistes on besoin d’aide pour faire un album, de plus Michael Jackson joué du piano comme le montre un reportage il fessait de la beat box, le morceaux Billie Jean salué par tous les professionels comme prouesse musicale est composé par Michael Jackson lui même, Led Zepelin tu ne sais pas mais Michael Jackson a composé beaucoup de chansons pour Les Jacksons (a partir de 1976) et pour les albums solo post Off The Wall, donc tu pourrais élargir des recherches COCO. Néanmoins Led Zeppelin reste un trés grand groupe rock, le plus grand des années 70 avec Pink Floyd. Mais cependant Michael reste le plus grand artiste de tout les temps, reconue comme l’homme le plus connue de la planéte, Michael s’avait déchaîné les foule, on ne pouvait pas l’approche, personne n’avant si grande attention sur sa personne de toute l’histoire, il déchaîne foudre et passions a un degré incomparable. Voila 🙂

  222. Une fois que Rod Temperton eu écrit la chanson ‘thriller », l’avocat John Branca fût celui qui eu l’idée du clip vidéo avec les monstres. Mais Michael Jackson qui était témoin de Jéhovah refusa, arguant que les images pourrait impliquer adoration du diable, et qu’il pourrait perdrait sa place au paradis.(lol)

    Pour le convaincre, John Branca lui raconta une histoire a dormir debout et finalement Michael Jackson accepta.(lol)

    http://www.thewrap.com/media/a.....1?page=0,0

  223. Le plus grand artiste de tous les temps, c’est quelque chose de personnel, pour un de mes copains, c’est le Floyd, pour un autre, c’est Dylan, pour moi quand j’avais 15 ans, c’était Elvis et maintenant que j’en ai 50, ce serait plutôt Springsteen pour les 1ers émois qu’il m’a donnés sur scène…les ventes de disques, on s’en fout, ça n’a jamais fait un bon disque. En 1997, la chanson qui avait rapporté le plus de droit SACEM en france était « dur dur d’être un bébé » de Jordy, est ce que c’était une bonne chanson ? Non ! Heureusement, en deuxième, venait « because the night » de springsteen, interprètée par Patti Smith (on avait l’air un peu moins cons…). Aujourd’hui, je ne sais pas à combien ils vendent, mais j’adore les « Black Angels » et vous recommande leurs 3 albums géniaux. On aime pas Mickael Jackson pour les mêmes raisons qu’on adore Led Zep ou Dylan ou Springsteen, alors les comparer ne rime à rien…

    Bon Noel musical à tous !!

  224. elvis fut le meilleur desa generation, il libere la musique et celle des noirs, dit biensur par little richard, admirer par mohamed ali, amis de james browns qui venait chez lui chanter , willidixon a dit que sans lui ont ne l aurais jamais connus, ray charles et d autre on reconnue sa valeur en ne parlant que de noir ,et surtout que des grands! leed zeeplin (le vrais) en a parler aussi,.m j dans sa generation est le plus grand c est tout,leed zeeplin on en parleras pas mais eux on les verras tout ltemps, pour ce qui comme quoi elvis est produit commerciale , dans les annee 50 si ont ete aussi nombreux que maintenant il aurais vendu le double de disques , son style son arrangement , en fait le seul grand, leed zeeplin , vraiment arrete toi d ecrire des anneries , on sait tres bien que tu n aime pas mj , mais ont s en fout car il est le meilleur ,. tu connait vraiment rien a la musique a part regarder sur le net et repeter ce que dise les autres,mais si je lis les conneries que tu dit fidzeral est nul edith piaf est nul il composent pas et et j en passe car beaucoups ne compose pas , fait des recherches sur le net comme dab , tu va etre etonné,mon pauvre garde ton zeeplin et va voir ailleur

  225. Que de hargne pour une musique qui est censée rassembler…

    La musique, c’est un tout et il faut de tout pour faire un monde. C’est une alchimie de rencontres entre un compositeur/interprète et un producteur (qui aurait connu Dylan ou Springsteen sans John Hammond ?), mais aussi rencontres entre un compositeur (incapable d’interprèter) et un chanteur…en cela, Elvis a été probablement l’un des plus grands chanteurs qui aient jamais existé (écoutez « From Elvis in memphis », une pure merveille !). Certains artistes sont faits pour la scène (Elvis, Brown, Springsteen, Led Zep…), d’autres pour faire des disques (si on retire les effets spéciaux, en quoi un concert des Floyd est il intéressant ??)…Mickael jackson a apporté sa pierre à l’édifice (il a d’ailleurs donné avec les Jackson Five, un concert privé pour Elvis quand il était mino…). Tous les grands musiciens de rock, sans exception, vouent un culte sans borne à Elvis, il leur a ouvert la voie…

  226. La vidéo la plus vue sur YouTube est
    Justin Bieber arrive largement en tête.

    17 millions de fans sur Facebook, 9 millions d’albums vendus, 7 millions d’abonnés sur Twitter, 3 albums, 1 livre,1 film en préparation et… la vidéo la plus visionnée de l’année. A 16 ans, Justin Bieber vient certainement de vivre l’année la plus prolifique de sa carrière. En à peine un an, le chanteur qui déchaine les passions est devenu une star planétaire. « Chouchou » des stars américaines, l’adolescent les aussi des internautes du monde entier.

    Publié en février dernier, le clip de son premier single, Baby, est un véritable carton sur la plateforme de vidéos en ligne, Youtube. En dix mois, la vidéo a été visionnée plus de 418 millions de fois. Chaque jour, 1,3 million d’internautes regardent le déhancher de Justin Bieber sur internet.

    Derrière Justin Bieber, les valeurs sûres peuvent aller se rhabiller. Deuxième du classement 2010, le Bad Romance de Lady Gaga n’affiche « que » 323 millions de vues tandis que le Waka Waka de Shakira en comptabilise un peu plus de 264 millions. TVMag.com vous propose de découvrir le clip le vu de l’année sur internet :

    http://www.tvmag.com/programme.....e-est.html

  227. soisik a tout dit, c enleve un peu les niaiserie de led.
    from elvis in memphis est vraisment son meilleur disque.

  228. Pingback: Rétrospective : ce que j'ai retenu de 2010

  229. Led Zeppelin on

    Michael Jackson. L’étrange anesthésie de son fils

    Michael Jackson aurait obligé un chirurgien-dentiste de pratiquer une anesthésie générale sur son fils Blanket, alors âgé de six ans.

    Accro à diverses substances chimiques, Michael Jackson aurait entraîné avec lui ses enfants dans le tourbillon médical qui lui a coûté la vie.

    http://www.parismatch.com/Peop.....ls-240767/

  230. deja je voudrais dire que il y a plein de personne qui ne supporte pas de voir michael jackson en 1er place du classement (meilleur album de tous les temps) et qui ne font que de dire que elvis a vendu 2 milliard de disque!! mais vous dites nimporte quoi !! aussi non se serais dans le livre des records et ils ont aurais parler a la tv!! et je présise que MJ n’a pas écri que 34 chansons ou 33!!^^ faudrais etre débile pour croire ça!! MJ a écrit plus de 69 chansons si ont conte tous les albums ( et je précise que je les aient compté moi meme car j’ai tous ses albums) et aussi MJ composer souvent des musiques ché lui que personnes ne connait( plus de 800 chanson qui composer lui meme) et aussi dans l’album dangerous plus de 30 musique devais figuré sur cet album!! et oui plein de chansons inconnue de MJ qu’il composer lui meme!! et MJ a vendu plus de 750 millions de disque !! et quand on vend plus de 100 millions de disque on reçoit un diamond awards!! et donc MJ a un diamond awards!! et il a était aussi élu dans les années 80 meilleur artistes de la décénie!! ensuite meilleur artistes du siecle et du millénaire!! et aussi c’est l’artistes ayant le plus de récompense a travere le monde!! plus de 270 récompenses!!! comme quoi c ‘est the king of music et le meilleur!! donc avant de parler et de juger les personnes il faut dabore se renseigner!!! merci

  231. SEULEMENT POUR DIRE :
    MICHAEL JACKSON A REVOLUTIONNER LE MONDE DE LA POP AU NIVEAU DE :
    LA VOIX, une voix DIFFERENTE de se que l’on avait entendu auparavent ((le beatbox moderne, les hoquets, les cris…))
    SA DANSE, en innovant et créant des pats de danse (où il a inspiré des artistes comme Justin timberlake, Usher et bien d’autres…)
    LES CLIPS VIDEOS, en créant des vidéos jamais vu auparavent, plus longue, chorégraphie TRES moderne, et la première APPARITION DU MORPHING dans Black or White.
    On ne PEUT PAS DIRE qu’il n’a pas revolutionner le monde artistique et de la pop…
    PS : IL A ECRIT PLUS DE 34 CHEFS-D’OEUVRES…
    ET LADY GAGA JOUE SUR SON GRAND COTE EXTRAVAGANTE, RAISON POUR LAQUELLE ELLE SOIT L’ARTISTE LA MIEU REGARDER SUR YOUTUBE.
    A MEDITER…..!

  232. Oui c’était une ERREUR mais il a été nommé comme l’artiste le PLUS RECOMPENSER de tous les temps et le plus CELEBRE au monde par le Rock and Roll Hall of Fame !!!

  233. La fondation « Rock and Roll Hall of Fame » ça ne représente qu’un seul pays: les Usa. Les juges sont Américains. Donc et bien évidemment seuls les artistes Américains sont nommés et 0,1% de Britanniques parce-qu’ils chantent en Anglais.

    La fondation « Rock and Roll Hall of Fame » fut fondée en 1983. Les artistes sont partagés entre quatre catégories : Performers (artistes sur scène), Non-Performers (artistes hors scène), Early Influences (pionniers) et, depuis 2000, Sidemen (artistes d’« appui »). Chaque année, de cinq à sept artistes sélectionnés sont retenus.

    C’est le 27 janvier 1986 que les premiers membres furent élus : Chuck Berry, James Brown, Ray Charles, Sam Cooke, Fats Domino, the Everly Brothers, Buddy Holly, Jerry Lee Lewis, Little Richard et Elvis Presley.

    Depuis 1983, au total 605 artistes ont été intronisés dans la fondation « Rock and Roll Hall of Fame »

    http://rockhall.com/

  234. Ca ne change riien…Ce n’est pas pour autant qu’il n’a pas été nommé « artiste le plus récompensé de tous les temps » par d’autres organisations comme celle-ci !
    Et forcément la majorité de ces organisations sont américaines, on y peut rien !! : The Rolling Stones, le livre Guiness des records, VH1, MTV…Les Etats-Unis sont partout ! C’est pour ca qu’on parle de phénomène d’AMERICANISATION…

  235. (Oui enfin ça fait 2 fois que tu inventes des histoires)

    Le show business a été crée par les Usa. (qu’ils appellent l’industrie du divertissement). C’est l’industrie du divertissement Américaine qui contrôle cette industrie. Il est donc normal qu’ils nomme des artistes Américains. Et c’est pour ça que les artistes d’Amérique du sud, d’Afrique, d’Europe et d’Asie sont censurés aux Usa. Donc tes récompenses ne concernent que seulement les artistes Américains et n’ont donc aucune importance en dehors des Usa.
    (En France les artistes les plus primés sont Français et en Chine ce sont les Chinois)

    Mais même quand tu parles avec des Américains, ils disent que ces récompenses c’est des conneries puisque les awards sont payés par les patrons des maisons de disques.

    Mais même si c’est des conneries, ou as tu vu qu’aux Usa Michael Jackson serait l’artiste le plus récompensé .

    As-tu un lien officiel de l’industrie du divertissement Américaine qui affirme ceci?

  236. Et pourquoi tu parles du magazine Américain « Rolling Stones »?…
    http://www.rollingstone.com/mu.....n-19691231

    Nul part il y a écrit que l’artiste le plus récompensé aux Usa serait Michael Jackson. Dans le domaine de la chanson Américaine, voici leur classement des 10 artistes Américains les plus importants et les plus influents.

    1 – Bob Dylan

    2 – Elvis Presley

    3 – Chuck Berry

    4 – Jimi Hendrix

    5 – James Brown

    6 – Little Richard

    7 – Aretha Franklin

    8 – Ray Charles

    9 – Buddy Holly

    10 – Stevie Wonder

  237. Y a un pote à moi qui pense que t’es un peu mytho. (lol)

    Tiens il m’a dit de te donner un document officiel du Time, distribué dan le monde entier. C’est à propos des personnages les plus important du 20ème siècle. Il y a 5 catégories: Parmi ces 5 catégories il y a les « Leaders et Révolutionnaires » ou on peut trouver des gens comme Winston Churchill, Gandhi, Nelson Mandela. Il y a aussi la catégorie « Scientifique », on l’on peut trouver Albert Einstein, Sigmund Freud. Il y a aussi la catégorie « Artistes et Spectacle » ou l’on peut trouver Charlie Chaplin, les Beatles, Picasso.

  238. Je n’est pas parlé du magazine Rolling Stones parce-qu’ils on cités Michael Jackson comme meilleur artiste de tous les temps mais parce-qu’ils fait partis de ces organisations qui représentent les USA (si tu lis bien ce que j’ai écrit).
    D’ailleurs cite moi une liste officiel regroupant l’ensemble des artistes du monde entiers allant de la chine jusqu’aux USA. eh, ben non il y en a pas !
    Alors que toutes ces listes sont faites pour chaque pays…ca N’EMPECHE PAS, ET JE LE REPETE qu’il est été nommé l’artiste le plus couronné de succès :
    http://www.citytv.com/toronto/.....f-all-time
    et le plus grand artiste de tous les temps par un ou deux site comme celui-ci :
    http://rockhall.com/inductees/michael-jackson/bio/
    Que tu le veuille ou non, toi et ton pote vous pouvez aller tapez sur google « plus grand artiste de tous les temps », la majorité des réponses concerne Michael Jackson et AUCUNE liste pourra changer ca !!! point barre !!
    PS : je sais pas où t’a fait ta liste, mais ce serait bien que T’EVITE D’INVENTER DES HISTOIRES !

  239. Pourquoi tu cites cette organisation Guinness World Records? Personne ne leur a jamais accordé aucune crédibilité. Selon eux, Elvis Preley avec plus de 1,1 milliard de disque vendus est le plus grand artiste de tous les temps. Et au début des années 2000, les Beatles était devenu la meilleure vente de tous les temps.

    Quand à ton magazine Rolling Stones, il démontre que tu délires complètement:
    http://www.rollingstone.com/mu.....n-19691231

    Dans le domaine de la chanson Américaine, voici leur classement des 10 artistes Américains les plus importants et les plus influents.

    1 – Bob Dylan

    2 – Elvis Presley

    3 – Chuck Berry

    4 – Jimi Hendrix

    5 – James Brown

    6 – Little Richard

    7 – Aretha Franklin

    8 – Ray Charles

    9 – Buddy Holly

    10 – Stevie Wonder

  240. je voudrais dire a Gainsbarre que michael jackson a était élu meilleur artiste du siecle et du millénaire!! aussi non pourquoi je mentiré? et je suis toute a fait dacore avec Galile22!! qui ne dit que la vérité!! c’est grace a michael que les clips sont plus monderne, et c’est lui qui inventé ses pas de danse , et les autres chanteurs refond comme lui!! et je pense que Gainsbarre est jaloux de la réusite et la gloire de michael!! il ne veut pas que michael soit élu meilleur artiste de tous les temps!! c’est incroyable comme des gens peuvent etre jaloux!! 🙁

  241. MERCI MICHAEL-MJ7 ! il nous montre une liste TOTALEMENT BIDON prise de nul part et il croit tout savoir !! franchement..! (LOL)
    PS : Y a un pote à moi qui pense que t’es un peu mytho….
    Il m’a dit que tu doit regarder ATTENTIVEMENT sur WIKIPEDIA, et que tout est écrit noir sur blanc :
    « Il est reconnu par le Livre Guinness des records comme étant l’artiste le plus couronné de succès de tous les temps »
    et tu vois ca, je ne l’ai pas inventé !!
    et tu peux dire que cette information est nulle, je m’en fou…! Moi ossi je peux te diire facilement que personne n’a accordé AUCUNE CREDIBILITE à tes sources…
    Après ceci DEPEND DES GOUTS des personnes !!!
    Parce-que j’en connais beaucoup qui ne sont pas d’accord avec le classement du magazine « ROLLING STONES » d’autres artistes majeurs n’apparaissent pas dans le top 20 comme : QUEEN, PINK FLOYD, FRANK SINATRA, METALLICA, JEFF BUCKLEY, OTIS REDDING…et je peux t’en cité bien d’autres…
    si t’appelles ca une liste!..Surtout que ce magazine se croit à la hauteur mais loin de là !!

  242. « Avec plus d’un milliard d’albums vendus à léchelle planètaire, Elvis Presley est le plus grand succès de tous les temps »
    http://www.elvis.net/guinness/guinnessframe.html

    « Avec plus d’un milliard vendus, The Guinness Book of Records a reconnu the Beatles comme le plus grand suuccès de toups les temps »
    http://www.time.com/time/magaz.....-2,00.html

    « Au cours d’une carrière discographique longue de seulement sept années, les Beatles ont établi davantage de records de vente, et plus généralement de records liés à l’industrie du disque, que quiconque dans l’histoire du XXe siècle. »
    http://fr.wikipedia.org/wiki/T.....3.A9tablis

  243. J’avais compris que tu délirais complètement. Une simple recherche me l’a prouvée. En 2000, c’était la fin du millénaire, et donc le patron du casino de Monte Carlo a rajouté le mot millénaire aux prix décernés.
    (millennium)

    Mariah Carey a donc reçu le « Best Selling Pop Female Artist of the Millennium »

    Michael Jackson a donc reçu « Best Selling Pop Male Artist of the Millennium »

    http://www.nme.com/artists/mariah-carey#biography
    http://web.archive.org/web/200.....0res00.htm

    Une fois de plus, tu t’ai fait manipuler par les tabloids.

  244. et les Rolling Stones dans tous ça !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! franchement je ne comprends qu’il n’apparaissent pas ds le classement alors que c’est un des meilleurs groupes de rock de tous les temps !!!! 🙂
    moi perso je ne comprends pas cette folie autour de Michael Jackson et pourtant j’apprécie beaucoup ce qu’il a fait mais je ne comprends pas que les gens l’idolatre à ce point mais peut être que j’ai tort de ne pas comprendre enfin bref je veux pas créer la polémique la dessus je laisse les gens libres de penser ce qu’ils veulent (heuresement )
    mais je suis tout de même d’accord pour dire rien ne vaut le bon rock des années 60-70 !!! 🙂

  245. The Greatest Rock Roll Band In The World on

    Les Rolling Stones sont classé partout au minimum dans le Top 10 et sinon dans le Top 5 des artistes les plus important de tous les temps. Parmi les milliers de records qu’ils ont explosé pendant leur carrière, ils détiennent encore aujourd’hui celui des artistes les plus populaires de tous les temps avec plus de 25 millions de personnes qui ont assisté à leurs concerts légendaires.

  246. j’adore les beatles et les rolling stones mais les meilleurs artistes SOLOS de tous les temps sont incontestablement Elvis Presley et Michael Jackson ! surtout que Michael Jackson est l’artiste ayant obtenu le plus de recompenses de tout les temp (je ne l’invente pa, c dii partou) et je trouve que c’est tout a fait normal que bcp de personnes défendent cet artiste..il a battu nb de record de l’industri du disque et c’est un trè gran danseur 😉

  247. michael-mj7 on

    oui mais michael a était élu 2 foix meilleur artiste du millénaire en 2000 et en 2002, et aussi michael a le record de celui qui détient le plus de record!!! donc je ne fait pas du tout manipuler par les tabloids, parce que avant que je croit a quelque chose je vérifie toujoure ce que je voit parce que je détéste les tabloids qui ne disent que des mensonges, a mon avis c’est toi qui te fait manipuler!!!

  248. Gainsbarre on

    « Au cours d’une carrière discographique longue de seulement sept années, les Beatles ont établi davantage de records de vente, et plus généralement de records liés à l’industrie du disque, que quiconque dans l’histoire du XXe siècle. »

    http://fr.wikipedia.org/wiki/The_Beatles

  249. Gainsbarre on

    (Lol) Mais tu racontes que des sottises (Lol)..

    Jackson n’est pas l’artiste ayant obtenu le plus de recompenses. Regarde c’est écrit sur Wikipédia:

    « Jackson won hundreds of awards, which have made him one of the most-awarded recording artist in the history of music. »

    TRADUCTION: Jackson a gagné des centaines de prix, qui ont fait de lui UN DES ARTISTES les plus récompensé dans l’histoire de la musique.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Jackson

  250. Si wikipédia dit que les cochons volent, les cochons volent.
    On s’en fout des chiffres, ça n’est pas la chose la plus importante, le plus important ce sont les faits.
    Plein d’artiste composent entièrement leur musique, et ça fait d’eux des génie ?

  251. Gainsbarre parle des tabloid mais c’est le seul à évoquer la pédophilie chez Michael. Hum…

  252. beatlesmania on

    j’adore les beatles, ils mériitent largement leur place dans le classement !!! par contre j’aurais pensé que les rolling stones seraient dedans 🙁 …
    et a propos de michael jackson, lui aussi mérite largement sa 1ère place dedans pour moi, c’est un VRAI artiste 😉

  253. arrété avec tous ca! michael jackson a été le meilleur et a battu nombre de records de l’industri du disque et puis c’est un artiste et je suis daccord avec galile2 le magazine rolling stones a mal classer ces artistes et puic c tout (grande fan de metallica qui n’est pa dan le classement) 😀 hihi

  254. michael-mj7 on

    mais je c’est ce que je dit, michael a bel et bien le record de celui qui a le plus de record, et tu n’a qu’a le dire tu ne supporte pas de savoir que michael est le meilleur artiste de tous les temps et meme michael a battu le record des beatles alors que j’aime les beatles, et sur wikipédia il ne disent pas tous, donc!!!