La presse papier continue à s’intéresser de près aux blogs (comme les blogs s’intéressent à la presse papier) et cette fois c’est le magazine économique Challenges qui s’y colle pour en faire la une du numéro en kiosques aujourd’hui.

Challenges

Challenges a adopté une démarche différente et plus pro-active qu’un simple dossier d’investigation sur le sujet puisque un jury a été constitué pour tenter de déterminer les meilleurs blogs francophones dans 5 catégories : bourse, high-tech, économie, politique et média.
Un jury plutôt haut de gamme composé de cinq membres parmi lesquels rien moins que la ministre Valérie Pécresse, Patrick Poivre D’Arvor et Xavier Niel, fondateur et patron de Free, mais également Jean-Olivier Hairault, professeur à Paris I et spécialiste de macroéconomie, et François Badelon, co-fondateur d’Amiral Gestion.
Trois mois ont été nécessaires à la sélection des Blogs Challenges 2008 pour un scrutin à trois tours afin de déterminer le lauréat dans chaque catégorie.
Allez, je ne vous fais pas mariner plus longtemps, les gagnants sont :

- Catégorie Bourse : Le Blog Finance
- Catégorie High-tech : Presse-citron
- Catégorie Economie : Ecopublix.eu (que je ne connaissais pas jusque hier…)
- Catégorie Politique : Versac
- Catégorie Média : Jean-Marc Morandini (je ne vous cache pas que cette nomination a été âprement discutée, voire contestée, encore hier alors que les jeux étaient faits).

Aù-delà de ce trophée – au sujet duquel je vous mentirais si je vous disais qu’il n’est pas satisfaisant pour l’égo – la démarche de Challenges est intéressante à plusieurs titres :

  • la création de ce Blogs Challenges montre davantage qu’un intérêt pour les blogs : une vraie implication dans ce qui n’est plus considéré comme un épiphénomène mais comme un véritable média durable. Venant d’un groupe comme l’Obs, c’est plutôt encourageant, non ?
  • l’idée de créer ce palmarès, même si elle n’est pas la première initiative de ce genre et que sa pertinence sera très certainement contestée par les habituels allergiques à tout classement (tant qu’ils n’y figurent pas :-) ), est nouvelle dans la presse traditionnelle et l’équipe de Challenges rencontrée hier pour la "remise des trophées" montre une ouverture et des ambitions très intéressantes sur le sujet et les prochaines éditions.

Maintenant au rayon de mes doléances sur les connexions et interactions possibles entre blogs et presse traditionnelle (ou l’inverse) :

  • je pense que les média traditionnels devraient donner plus souvent voix au chapitre aux blogueurs qui ont une autorité de compétence dans un domaine traité, ouvrir leurs colonnes à des "piges" de blogueurs dans un échange gagnant-gagnant : crédibilité et contenu contre visibilité.
  • je pense également que les média traditionnels ne tiennent pas assez compte des avis de leur lectorat. Une preuve flagrante est donnée quotidiennement par l’ouverture aux commentaires des grands quotidiens. Les commentaires sont en fait des discussions qui finissent par tourner en boucle entre les lecteurs. Nécessaire mais pas suffisant : on ne voit que trop rarement (jamais ?) l’auteur d’un article venir prendre part à la discussion générée par son papier. Pas le temps ? Soit les journalistes professionnels ont le cuir très dur, soit… ils ne lisent pas les commentaires de leurs lecteurs.

Le palmarès a été dévoilé hier en présence des membres du jury, y compris Valérie Pécresse qui avait tenu à être parmi nous (on commence à se connaître), Patrick Poivre D’Arvor et Xavier Niel, ces deux derniers nous ayant honorés de leur présence au déjeuner qui a suivi, pour une discussion à bâtons rompus et sans tabous sur les blogs, la presse et les media.
Discussion au cours de laquelle j’ai été autant flatté que sidéré d’appendre de ses propre mots que PPDA "lisait régulièrement" Presse-citron "pour se tenir informé des dernières évolutions d’internet".
Ouch, j’ai repris deux fois du café pour me remettre.

Si vous voulez en savoir plus, allez sur Challenges.fr. Et comme c’est aussi un journal, vous pouvez même l’acheter en kiosque.