(…)Il est donc strictement interdit de reproduire sur un blog tout ou partie d’un autre blog sans avoir préalablement reçu l’autorisation du blogueur en question. Le Journal du Net publie un article qui fait le point sur la législation et les recours en cas de reproduction du contenu d’un blog, citant tout l’arsenal juridique classique
(…)Il est donc strictement interdit de reproduire sur un blog tout ou partie d’un autre blog sans avoir préalablement reçu l’autorisation du blogueur en question.
Le Journal du Net publie un article qui fait le point sur la législation et les recours en cas de reproduction du contenu d’un blog, citant tout l’arsenal juridique classique qui s’applique en général à la copie illicite d’une oeuvre de l’esprit. L’article pose comme postulat le fait qu’un blog est un site web comme un autre et qu’il est donc régi par les mêmes règles.
Soit, mais en réalité est-ce vraiment le cas ? A vrai dire, cette interprétation du blogging me dérange un peu. Bien sûr il est légitime de vouloir protéger ses créations, ses textes, ses informations. Bien sûr il n’est pas question de reproduire stricto-sensu le contenu d’un blog ou d’en piller sans scrupules l’esprit et le design. Mais dans le même temps, la circulation et la reprise de l’information constituent aussi l’essence même des blogs.
Et il me semble que dans leur grande majorité les blogs respectent une sorte d’éthique qui participent d’une auto-régulation ne nécessitant justement pas – et heureusement – d’avoir recours aux tribunaux.
En tout cas pour le moment.
Derniers articles parEric (voir tous)
- J’ai testé les Google Glass - 23 mai 2013
- Les drones sont partout, ça méritait bien un site - 21 mai 2013
- Les dernières offres d’emploi du web - 20 mai 2013
- Actus du Web : la sélection PowerPress de la semaine - 19 mai 2013
- BlackBerry annonce le BlackBerry Q5, les BBM Channels, et le lancement de BBM pour iOS et Android - 14 mai 2013
Camille Bouiller 
Rénald Boulestin
Nicolas Lecointre
Thomas Estimbre 
Kévin Verger 
Valentin Pringuay 
Louis Carle
7 commentaires pour "Les blogs et la reproduction de contenu"
1
Thanh le 25 octobre 2005 à 09:48
De toute façon on a le droit de citer.
Solution : Tu reformules et tu cites ^^
2
Frogz le 25 octobre 2005 à 09:56
Evidemment, c’est ce que nous faisons tous, moi le premier. Cela dit, citer un blog, ok, mais qui sait si je ne m’expose pas à des poursuites en citant un site d’infos autre qu’un blog, comme le Journal du Net ? Car effectivement je ne leur demande aucune autorisation, et je n’ai pas l’intention de le faire…
3
David Castéra le 25 octobre 2005 à 09:59
Que des articles soient repris par d’autres blogs afin d’en améliorer ou d’approfondir le contenu, est l’essence même du blogging, du moins pour ceux qui, comme moi, se servent de leur blog (et de ceux des autres)comme d’un laboratoire à idées (même si parfois, ils se laissent aller à des considérations plus personnelles).
4
Thanh le 25 octobre 2005 à 10:05
D’ailleur, le fait d’indiquer que le contenu est sous une certaine license(CC) ne montre-t-il pas qu’on est justement en plein dedans? Blogger pour partager et non pour revendiquer une primauté. La connaissance et le savoir ça se relaye.
5
Kayaa le 25 octobre 2005 à 14:49
Moi je me suis fait volé une nouvelle sur mon blog (kayaa.org) ! Elle est parue dans un magazine, grrrr.
Ben ça me coute trop cher de les attaquer ces débiles…
Kayaa
6
piko le 31 octobre 2005 à 03:47
dans ce cas , je connais infodiblog.blogspot.com/
vous en pensez quoi
7
Eric le 31 octobre 2005 à 08:58
Concernant infodiblog.blogspot.com/, le principe ne me gêne pas puisqu’il agit comme un "agrégateur humain" qui cite clairement ses sources, et dans lequel il faut faire la démarche de s’inscrire.