Commentaires sur : Les géants du web (et de l’informatique) créent leurs Digg-like

Par : citron mecanic

citron mecanic — Wed, 21 Feb 2007 04:36:03 +0000

oui Eric je vois bien l’aspect "hierarchisation de l’info", il y a un fond intéressant, mais on hierarchise l’info uniquement surles critères d’intérêts immédiats, est-ce le seul envisageable, est-ce que ça ne manque pas de perspective et est-ce que ça doit passer par un simple vote sur des dépêches d’infos ? Je trouve ça basique comme mode de fonctionnement et il y a un truc qui me gêne là-dedans. Et quant à l’effet de mode je ne parlais pas de ce site en particulier mais de cette volonté jusquauboutiste d’impliquer les individus lambas dans la creation de contenu sur le web. C’est assez nouveau, il y a une petite inflammation qui pourrait se calmer un peu à terme , mais je ne suis pas mme soleil.

Par : Danielito

Danielito — Tue, 20 Feb 2007 08:39:48 +0000

Je rejoins la remarque pour Feedback2 0 qui est est un outil permettant de créer ce genre de fonctionnalité pour un site (mais apparament les géants ont développés eux mêmes).

Si vous voulez voir le résultat vous pouvez aller sur le site d'exalead qui l'utilise.

Par : gabyu

gabyu — Mon, 19 Feb 2007 11:52:38 +0000

oui, tout ce qui lié à un CRM peut permettre aux utilisateurs de participer à un projet de developpement de site, de produit.

on peut immaginer nike faire ca pour ses shoes, un tour operator qui doit organiser des voyages et demander des avis pour des sejours differents

car l'interet de digg est de voter, mais aussi soumettre.

Par : thibault

thibault — Mon, 19 Feb 2007 08:05:18 +0000

Digg, c’est bien, mais on en revient aux problèmes des médias classiques (télé, journaux, etc.). Au final, il y a une minorité d’utilisateurs qui décident de ce qui fait la majorité de l’actualité.

Sur digg, l’actualité reflète l’opinion du plus grand nombre, et ce n’est malheureusement pas une garantie de pertinence :°

wawa> Je plussois l’idée du bar

Par : jean

jean — Mon, 19 Feb 2007 02:46:43 +0000

Je trouve qu'il y a une différence entre un site Digglike qui reprend des articles ou nouvelles éparses et un outil pour obtenir des suggestions ou des avis sur un service précis ce qui est la cas de Dell dans cet exemple. En France, www.feedback20.com/ offre ce service avec en plus des votes le retour par le service de ce qu'il compte faire des suggestions. Il y a donc trois niveaux, les suggestions des clients, le vote des clients sur ces suggestions, la prise en compte de ces suggestions. Je l'ai mis en route sur 28jours.com ( espace privé malheureusement) et c'est remarquable. Beaucoup de suggestions, un tri par les clientes elles mêmes, une autre relation.

Par : jo

jo — Sun, 18 Feb 2007 22:52:34 +0000

je fais tout pareil comme les stars connues !! le karaoke existe aussi dans le web 2.0 !! non ??

Par : wawa

wawa — Sun, 18 Feb 2007 19:03:13 +0000

non en fait près du comptoir (c’est à dire près de moi) il n’y aurait que les femmes qui auraient été jugées intéressantes par les autres clients. c’est plutôt ça le concept.
tiens c’est une idée ça. on fait un bar à Lyon qu’on apelle "le Digg".

Par : shyboy

shyboy — Sun, 18 Feb 2007 18:48:25 +0000

C’est quoi une application corporate?

Par : Comme une image

Comme une image — Sun, 18 Feb 2007 17:59:57 +0000

Je connais assez mal Digg et risque donc un contresens, mais je crains que ces systèmes de vote n’entraînent une certaine "dictature de l’audimat". Je peux prendre beaucoup de plaisir à voir un film grand public qui a du succès et m’emmerder comme un rat mort devant un petit film intello, mais le contraire est également vrai. Je ne peux me fier au jugement d’autrui que si autrui est un "échantillon sélectionné" auquel je me réfère.

Par : Eric

Eric — Sun, 18 Feb 2007 17:16:11 +0000

> wawa : un Digg-like avec des femmes, dans un bar, mais à condition qu’elles votent toutes pour moi