J’ai opté pour la première fois de ma vie pour un portable (en fait, un netbook asus eeepc 1000h) en novembre 2008.

J’avais auparavant un pc fixe depuis 2000 que je n’avais cessé de faire évoluer.

Ce qui m’a fait passé vers le portable:
- moins de câbles
- moins d’encombrement
- la mobilité dans mon habitation
- l’esthétisme
- la possibilité de se connecter à Internet en wifi gratuitement en extérieur
- l’économie d’énergie

Par contre, j’ai donné mon netbook à mes parents (en janvier 2009) pourtant excellent mais avec écran trop petit à mon goût pour faire de la bureautique. L’asus Eeepc 1000h reste cependant excellent pour ceux qui ont une mobilité continue.

Pour ma part, j’ai une mobilité point par point et donc le portable 15 pouces est pour moi un excellent compromis entre la puissance et la mobilité (Dell studio 15), surtout que le graveur est intégré (différence fondamentale entre le netbook et le portable). Je pense que le portable à écran 13 pouces est un compromis encore meilleur.

Pour moi, le pc fixe est réservé aux utilisateurs intensifs, aux professionnels et évidemment aux gamers.

Si vous êtes un particulier, que vous n’êtes pas un gamer, que vous ne faîtes pas de retouche photo ou de montage vidéo de façon régulière, quel est l’intérêt d’un pc fixe???

Si il se vend plus de portable que de pc fixe, à fortiori, le coût des portables ne va cesser de diminuer jusqu’à être moins onéreux qu’un pc fixe à puissance équivalente. Pour moi, il s’agit d’une évolution comparable à celle des télévisions:

La production des téléviseurs à tube cathodique devrait cesser définitivement à la fin de cette année en France, au plus tard en 2009.

Selon le cabinet d’études GFK, les téléviseurs cathodiques (ou CRT) n’ont plus qu’une année devant eux. Les raisons sont multiples. Le confort visuel, mais aussi la consommation d’énergie, font qu’au vu de la demande actuelle, on peut prévoir que seulement 200.000 téléviseurs cathodiques trouveront encore acquéreurs en 2008, contre 1,3 million l’année précédente.

Cela dépend de son usage. Je ne pense vraiment pas que les pc fixes risquent d’être en voie de disparition à cause des netbooks ou portable. Un pc Fixe bien équipé de A à Z restera toujours le meilleur des outils. On ne pourra jamais accumuler les capacités d’un pc Fixe bien équipé dans un portable et encore moins dans un netbooks. Mais bien sur comme je viens de le dire tout dépend des usages.

A bientôt.

[...] Hadopi votée en catimini [...]

Pour un usage particulier en jeux vidéo un desktop est préférable car plus abordable. Mais pour un usage entreprise, à quelques centaines d’euros prêt on peut avoir un bon quad-core et quelques gigas de ram avec une bonne autonomie pour un cout raisonnable. En effet ceux qui ont besoins de machine puissante ont généralement une activité pouvant couvrir ces dépenses.

Après pour ma part je suis de plus en plus tenté par un 20″ de chez Dell que certains appellent « transportable ».

A savoir : un écran de 26″ avec devant lui un clavier et une souris et sur le côté un hub usb relié à tout mes disques externes et imprimante. Si je rajoute un cable RJ45 je me connecte à mon serveur à domicile.

Alors par contre en ce qui concerne la durée de vie je dirais « oui, mais.. ». Dans mon cas j’ai prit une garantie sur mon notebook me couvrant pour tout (panne, accident, casse, vol) et je suis tranquille. De plus comme tout est copié via système raid j’ai pas de soucis. Dès que je me déplace pour un travail je débranche et j’emporte mon notebook avec une souris et son alimentation au besoin.

Je vous cite :

 » je pense que je vais aussi me séparer de mon encombrant PC de bureau et ses deux grands écrans pour acheter un autre bon portable  »

Question (si vous permettez
Que faisiez-vous de  » deux GRANDS écrans « , si un petit écran de portable peut les remplacer avantageusement (semble-t-il) ?

Amitié

Il n’y a pas que des « professionnels » qui ne lacheraient pas leur PC fixe, il y a aussi beaucoup de Gamers. Les derniers jeux sortis nécessitent une configuration qui n’existe pas toujours dans les portables, ou alors bien plus chère. je vois mal un ado en manque de jeux renouveler son ordinateur dépassé pour un notebook sur lequel il ne pourra jouer qu’au démineur et faire une réussite …
Un portable est aussi non évolutif (mis à part la mémoire): Tu as acheté un portable avec graveur DVD il y a 2 ans et tu voudrais pouvoir lire des dvd blu-ray … Solution: acheter un nouveau portable, alors qu’avec un ordinateur fixe, tu as juste à acheter un lecteur et l’ajouter à l’ordi.

Après je pense que beaucoup de personnes utilisent leur ordi pour surfer et pas plus. Du coup un notebook ou un mac (ouch^^) suffisent à leur bonheur …

T’oublie les nettop, qui arrivent et qui vont aussi prendre leur part du gâteau…

Pour réagir à votre article (repris dans notre blog), une remarque simple : Il est difficile à mes yeux de compartimenter la technique pure des ordinateurs (ex : netbooks ultraperformants) et leur usage social.

Un exemple très simple : dans le monde de l’entreprise. Imaginons la généralisation des netbooks. Par définition, l’ordinateur serait alors utilisé indifféremment à la maison et au bureau. En clair, la question qui se pose, c’est « où et quand commencerait et se terminerait le travail ».

Les PC fixes permettent de marquer cette différence très nette entre les deux espaces… D’où leur fonction sociale très particulière.