Il n’y a pas que le fond qui caractérise les applications de type Web 2.0, il y aussi la forme.
Je remarque que plus les sites Web 2.0 (au sens très large) sont nombreux, plus une tendance se dégage sur leurs noms : fini les noms de domaine en OO, typiques de la première bulle internet (circa 1995 -> 2000) et la pléthore de suiveurs qui emboîtèrent docilement le pas des YahOO et GOOgle. Je ne vous ferai pas l’offense de tous les citer ici, d’autant que certains sont encore bien présents, mais tout le monde a à l’esprit les Wanadoo, Kartoo, Onatoo, Kelkoo, Boo, Keeboo, Koobuy, etc (plus de 20000 noms en OO déposés si mes souvenirs sont exacts). Des noms qui avaient également pour caractéristique d’être de pures inventions sans aucune signification, ou des jeux de mots purement phonétiques.
Une décennie s’est écoulée, les noms de domaine sont de plus en plus rares, et la recherche d’un nom à fort impact est devenue difficile. Mais les vieux réflexes semblent revenir au galop, et il me semble qu’on assiste à l’émergence d’une nouvelle tendance : beaucoup de noms contenant des Z et/ou des O (ou les deux combinés) et d’autres se terminant par un R faisant abstraction du E de la terminaison anglaise.
Alors, les exemples, maintenant, ceux qui me viennent à l’esprit comme ça tout de suite :
- Zlio
- Zoho
- Scoopeo
- Meebo
- Baebo
- Dojo
- Edgeio
- Zoozio
- Zoozio
- Odeo
- Rojo
- Muiso
- Lovento
- Mologogo
- Closo
- Magnoto
- Jamendo
- Vongo
- Vimeo
- Eskobo
- Nuvo
- Rollyo
- Diigo
- Jambo
- Truveo
- Shozu
- Vizu
- Mozy
- Pando
- Ziggz
- Etc…
Quant aux « R » :
- Flickr
- Frappr
- Colr
- Retrievr
- Talkr
- Clockr
- Flagr
- Gtalkr
- Zooomr
- Isolatr
- etc…
Je suis sûr que vous en avez d’autres…
Voir tous les articles de Eric
25 commentaires pour "Les nouvelles tendances des noms de domaines Web 2.0"
1
pierre le 10 mars 2006 à 19:02
Presso Citrnno ou Fuzzo bof, tu as bien fait de ne pas suivre la tendance
2
Delapouite le 10 mars 2006 à 19:21
Bon et bien grâce à ce billet je m’aperçois que mon nom de domaine est has been
Sinon il existe aussi le courant dérivé des domain hacks comme
del.icio.us :
script.aculo.us
similicio.us
etc …
Avec un outil à cette page pour tenter de créer le sien :
xona.com/domainhacks/
3
Eric le 10 mars 2006 à 19:30
Exact pour les .US
Meuuh non ton domaine est pas hasbeen
4
richard le 11 mars 2006 à 10:44
En fait 1.0 ou 2.0 ça n’a pas beaucoup changé depuis 2000 ou les noms devaient être internationaux pour fonctionner partout … un peu moins de neo ou eo tout de même mais toujours ce foutu ooo
5
Wazoo le 11 mars 2006 à 11:16
COOOOL… je suis 2.0…
)
http://www.netwazoo.info/wazoo
(au moins dans la forme
6
Eric le 11 mars 2006 à 11:39
Non, tu es 1.5 :
1.0 : le nom qui finit par OO
2.0 : le Z dans le nom
Donc :
1.0 + 2.0 = 3.0 / 2 = 1.5
CQFD
7
Wazoo le 12 mars 2006 à 01:41
argh… encore rate!
8
Abie le 12 mars 2006 à 03:14
Je connais Nuxeo, une boîte qui fait dans le loiciel libre :
http://www.nuxeo.com/
9
Jeremie Berrebi (Zlio.com) le 12 mars 2006 à 09:52
Très flatté que tu places Zlio tout en haut de la liste cher Eric
J’ai déposé ce nom de domaine en 2002…Qui l’eut cru
10
Jeremie Berrebi - Bienvenue dans l'Internet 2.1 le 12 mars 2006 à 10:09
Tendances des noms Web 2.0 + nouveau logo Zlio
…
11
Hervé le 12 mars 2006 à 12:30
Voici ma petite contribution
Je rajouterai :
-wikio pour les io
-et une série sur les ia (qui sonne bien à mon goût, un peu plus féminin) :
– fotolia
– trulia
12
Le petit Mus le 12 mars 2006 à 19:51
Les nouvelles tendances des noms de domaines Web 2.0 – Presse-citron
Presse Citron examine les tendances que suivent les noms de marques cr
13
Eric le 12 mars 2006 à 20:04
> Hervé : bien vu, comment ai-je pu oublier Wikio ? Peut-être parce-que le site n’est toujours pas actif…
Bien vu aussi pour les site en IA, il y en a aussi beaucoup effectivement.
14
Zippy le 12 mars 2006 à 20:12
Mince, je ne sais plus quoi penser sur le coup !
Tendance ? ou pas ?
15
Daniel le 13 mars 2006 à 10:24
VirtuOZ egalement a rajouter
et puis DiscounteO c’est a moitié bon non ?
16
David Castéra le 13 mars 2006 à 10:25
Il y a aussi ebéo, mais bon c’est pas spécialement orienté web2.0 mais plutot "Béarn".
17
Nicolas Hoizey le 13 mars 2006 à 13:38
Pour ce qui est de ceux qui finissent avec un "r" sans son "e", il s’agit à priori essentiellement de sites satellites de Flickr.
18
Eric le 13 mars 2006 à 15:27
> Daniel : à moitié alors, parce-que Disounteo et Virtuoz ne sont pas vraiment web 2.0 non ?
19
La Gazette le 15 mars 2006 à 00:09
Les URL façon 2.0
Vu chez Eric qui a pressé le web pour analyser les nouvelles tendances des noms de domaine 2.0… On retient de cette note qu’il n’y a plus de consonnance en [oo] façon Google Wanadoo et Kelkoo au profit de mot contenant des [z] et [o] et les deux…
20
MYBLOG by Ouriel le 15 mars 2006 à 08:14
WEB2.0 Brands: How (not) to choose a name
You plan to create a new start up? Quickly will raise the question of the NAME. How will you call you service/company? You have 2 choices. Follow the trend Disrupt the trend Regardings trends Eric points that most new web
21
sfermigier le 15 mars 2006 à 09:07
Nuxeo, Django…
22
Honor Gunday le 14 avril 2006 à 14:36
C’etait etrange d’etre blogue en Francais;) Bon, nous avons choisi le nom Closo, parce que, c’etait le plus proche que nous pouvions trouver au "So Close" "Vraiement Proche" en Anglais. Et j’ai bien enregistre le nom, ca fait 2 ans + deja
Je me demande ce que la generation suivante, web 3.0 devra faire avec cela, il n’y restera plus rien du tout. Peut-etre Web 3.0 sera autours de consonnants a la Polonaise…. Wyzwytk.com, Tryschtznk.com etc.. 
Ciao Ciao.
23
YannickP le 22 septembre 2006 à 15:21
Et voilà … http://www.frimr.com. Ca devait arriver.
En l’occurrence, un site de démo créé par deux types de MS France pour illustrer leurs technologies.
Bonne journée.