… la plus grande tour du monde, bien sûr, qu’allez-vous imaginer ?
J’ai toujours été fasciné par les gratte-ciel et je regrette que ces prouesses architecturales soient bannies du paysage européen, à l’exception de la Défense ou de quelques autres quartiers d’affaires au parfum très post-soviétique.
Un beau skyline urbain donne toutes ses lettres de noblesse à une ville qui se veut "grande", et je trouve que sur le sujet nous autres européens manquons sérieusement d’audace (je ne m’étendrai pas sur la pauvreté, voire la laideur architecturale des constructions modernes dans nos contrées quand on les compare à certaines oeuvres outre-atlantique…).
Voilà un tour du monde des gratte-ciel (et projets en cours) les plus étonnants et les plus gigantesques, où il se confirme que l’avenir du gratte-ciel se situe plutôt en Asie.
Sinon si vous vous intéressez au sujet, je vous conseille aussi cet incontournable, SkyscrapersPage, qui recense et compare les plus grandes tours du monde, avec diagrammes et dimensions à l’appui.
Voir tous les articles de Eric
13 commentaires pour "Alors, qui c’est qui a la plus grande ?"
1
Benkiki le 7 octobre 2007 à 14:35
je trouve au contraire que c’est une chance que nos villes ne soient pas encore tombées dans cette course ridicule a la hauteur qui ne fait au final que détruire les paysages de nos villes.
On a rien a envier de ce coté là aux pays outre-atlantique
2
Jean Lançon le 7 octobre 2007 à 14:38
Purée, 1228 m en 2020 à Shanghaï, ça fait frémir… Déjà que je m’étais senti mal au restaurant Windows of the World à NYC (au sommet de feu le World Trade Center), là même pas j’essaie d’y aller…
3
shyboy le 7 octobre 2007 à 14:47
une nouvelle tour doit se construire à la défense: la tour Generali qui devrait atteindre les 318 m..
@+
4
francis le 7 octobre 2007 à 14:54
Perso cela me fait peur car les catastrophes futures (attentat world trade center, tremblement de terre…) seront à la grandeur de ces tours. C’est un peu comme l’A380 un jour ne nous voilons pas la face un de ces merveilleux engins dont je suis fan et convaincu de l’utilité au niveau économie finira par tomber et battre le triste record de nombre de victimes dans un accident aérien. Dans ces cas là la démesure revient comme un boomerang.
5
Eric le 7 octobre 2007 à 15:12
C’est vrai mais il me semble aussi que les constructions verticales respectant les normes actuelles d’environnement sont bien plus écologiques que le même habitat étalé sur plusieurs hectares.
@Jean : je confirme, un petit tour sur la terrasse en plein air de la tour 2 a été une expérience grisante et assez impressionnante.
6
Eric le 7 octobre 2007 à 15:50
@Benkiki : chacun ses goûts et sa vision. Perso je trouve qu’un paysage urbain peut avoir la même valeur esthétique qu’un paysage naturel.
Un coucher de soleil sur Manhattan vu sous un angle favorable est absolument somptueux.
7
Tortue le 7 octobre 2007 à 17:55
Je suis moi aussi fasciné par les skyscraper. Et je vais souvent faire des emplette dans le Taipei 101 qui était le plus grand immeuble du monde avant que celui de Dubai ne le dépasse
8
blogus le 7 octobre 2007 à 18:33
Des tours aussi grandes que l’orgueuil des hommes ? Non y a de la marge encore !
9
Oyasumi le 8 octobre 2007 à 05:17
La Bionic Tower va faire mal, certes. Mais que dire de la x-seed 4000 ? => en.wikipedia.org/wiki/X-S…
Have fun.
10
Jean-Sébastien Mansart le 8 octobre 2007 à 11:21
Par contre, habiter à 1200 m d’altitude, faut faire de l’aclimatation avant d’arriver à son appart, non ?
Pis apres, quand on redescend, faut faire des paliers…
11
Eric le 8 octobre 2007 à 11:42
C’est le preincipe d’un immeuble en même temps : fait de paliers
12
mdtdamien le 8 octobre 2007 à 12:31
il est sur de sortir de terre celui de 1200 Mètres ?
par compte Oyasumi, l’immeuble que tu présente n’est pas prés de voir le jour. comme tu voit le prix qu’il doit couter
13
Olivier le 9 octobre 2007 à 12:01
Un thread sur le projet "Al Burj" : une tour de 1050 m à Dubaï.
http://www.skyscrapercity.com/sh...
Impressionant !
http://www.fahad.com/2007/08/nak...