Mise à jour : je dissipe un malentendu que j’ai cru déceler chez certains commentaires (que j’ai modérés car agressifs et sans intérêt) : ce billet est bien sûr à prendre au deuxième degré, c’est un petit clin d’œil, même s’il pose la vraie question de la dissémination de l’info et des contenus. Si je pensais vraiment que cette extension est nuisible ou débile, je n’en n’aurais pas parlé, tout simplement.

Les extensions pour navigateurs web, et de façon générale tout ce qui peut aider à rendre le web plus pratique et accessible, c’est formidable pour les utilisateurs (dont je fais partie), mais cela peut parfois aussi avoir des inconvénients si l’on se place du point de vue de l’éditeur d’un site, comme un blog par exemple.

gReaction extended Lextension de trop ?

Il en va ainsi de gReactions, un petit plugin pour Firefox qui permet directement d’afficher les commentaires liés à un article dans Google Reader. Et même plus que les commentaires, puisque selon le créateur de l’extension, ce sont toutes les discussions qui se dévoilent d’un simple clic sur un bouton qui s’immisce au pied de chaque news dans votre Reader.

Pratique, sympa, tout ça. Sauf que la lecture des commentaires et la participation à ceux-ci constitue l’une des raisons qui font qu’un internaute sort parfois de son lecteur de flux RSS pour aller consulter directement le site d’origine, or si les discussions sont aussi rapatriées dans l’agrégateur, que va-t-il nous rester à nous autres pauvres blogueurs, hein ?

Déjà que le RSS est le meilleur ennemi du blogueur et que les bloqueurs de pub nous enlèvent le pain de la bouche…

Notez cependant que, n’écoutant que mon sens inné du service au lecteur, je fais quand même l’article sur cette extension :-)