Le sujet est à la mode, et j’en ai moi-même parlé ici il y a quelques jours : les réseaux sociaux et le micro-blogging induisent de nouveaux comportements chez les internautes, et ces changements ont une influence directe sur les blogs, en tout cas sur les blogs high tech, autant en termes de trafic que

Le sujet est à la mode, et j’en ai moi-même parlé ici il y a quelques jours : les réseaux sociaux et le micro-blogging induisent de nouveaux comportements chez les internautes, et ces changements ont une influence directe sur les blogs, en tout cas sur les blogs high tech, autant en termes de trafic que de densité des discussions.

Romain Parent, auteur du blog Quel business model pour un site communautaire ? a demandé à trois blogueurs, Korben, Patrick Barrabé et votre serviteur, de livrer leur avis autour de dix questions sur l’impact de Twitter sur la blogosphère, tel que nous le ressentons, et nous a demandé de les publier sur nos blogs respectifs ce matin. Voici mes réponses :

twitter1 Limpact de Twitter sur les blogs

1. Qu’a changé  Twitter dans votre façon de bloguer ou de partager votre veille ?

Twitter est très pratique pour publier des liens et quelques réflexions courtes, c’est donc un complément au blog car il dispense parfois d’avoir à se creuser les méninges pour publier un article complet quand on veut juste partager un lien.

Mais Twitter a créé aussi ses propres codes de communication et de langage, et génère de fait son propre contenu. En cela il ne su substitue pas au blog mais il le complète. Il m’arrive fréquemment de publier quelque chose sur Twitter que je j’aurais jamais publié sur Presse-citron, soit parce-que cela ne méritait pas un billet soit parce-que ce que je veux dire m’est  inspiré par le « média » Twitter.

2. Qu’à changé  Twitter dans les pratiques de vos lecteurs ?

Clairement, plusieurs choses. Tout d’abord les commentaires. Presse-citron est un blog qui compte un nombre important de commentaires par billet. La moyenne depuis la création de Presse-citron est de 20 commentaires par billet, avec régulièrement des billets, même courts, qui génèrent plus de 50, voire des centaines de réactions. J’ai un peu l’impression que cet « âge d’or » des discussions dans les blogs est révolu. A trafic égal, je constate une baisse importante du nombre de commentaires depuis quelques mois, qui s’accentue depuis septembre 2009. Les discussions se déplacent de façon significative dans les réseaux sociaux, principalement Twitter mais également Facebook.

D’autre part, Twitter semble avoir généré un autre comportement chez les lecteurs : ils attendent davantage de fond dans les billets, et deviennent plus exigeants. Quand on publie un billet très court ou plus léger il me semble que les lecteurs peuvent être déçus car ils en attendent davantage. Sous-entendu : gardons les trucs courts et légers pour Twitter et les analyses pour le blog.

3. Pour vous le RT est-il entrain de tuer les Backlinks et trackbacks ? Cela a-t-il selon vous déjà un impact sur le référencement des blogs ?

Bonne question ! Ce qui ne veut pas dire que les autres sont mauvaises, hein icon smile Limpact de Twitter sur les blogs C’est fort possible, d’autant plus que Twitter utilise des raccourcissements d’url qui sont néfastes au référencement. D’un autre côte le RT permet une diffusion plus large d’infos et de liens qui n’aurait peut-être pas été partagés aussi facilement sans Twitter.

4. Les accords récents de Twitter avec Google et Bing sont-ils selon vous de nature à améliorer l’accès  à l’information pertinente ?

L’information la plus fraiche (ou la plus chaude) est-elle nécessairement la plus pertinente ? (Est-il possible pour un moteur recherche de faire la différence entre récente et pertinente?)

Sur la pertinence de l’information par rapport à sa fraîcheur je crois qu’il est difficile de répondre, il n’y a pas de règle. A contrario on est sûr qu’une info ancienne n’a plus beaucoup de pertinence. Cela étant, la question serait plutôt de savoir comment les moteurs de recherche pourront faire la distinction entre « vraies » infos et tweets du style « mon chat a bu tout son lait », autrement dit filtrer les tweets de statut des tweets d’info… Vaste chantier.

5. L’intérêt de Twitter pour les moteurs est-il

1 – le contenu informationnel des tweets
2 – ou les liens que ces tweets contiennent ? L’utilisation des réducteurs d’URL type Bit.ly n’est-il pas un obstacle à cela ?

Les deux mon capitaine, car les deux contiennent de l’info, n’oublions pas que les liens sont l’essence même du web, après peu importe comment ils sont formés, voir ma remarque précédente sur les raccourcisseurs d’urls que l’on peut considérer comme une plaie… ou comme un mal nécessaire.

6. Comment le classement des Tweets et/ou le poids des liens contenus dans ces Tweets pourraient-ils être déterminés selon vous ?  et qu’est-ce qui serait le plus pertinents ?

- ce classement sera t-il lié uniquement au nombre de RT ? (les RT ne vont-ils pas être considérer comme du duplicate content ?)
- Y aura-t-il une prise en compte de la personne qui est à l’origine du Tweet (http://www.laurentbourrelly.com/blog/321.php ) , dans ce cas comment serait calculé le personrank? (On peut déjà constater que les profils twitter n’ont pas tous le même pagerank … )

Je pense que le nombre de RT est un bon indicateur du pouvoir viral d’une info, mais pas forcément de son intérêt. Un de mes tweets les plus retweetés depuis que je suis sur Twitter est appelé « Pissez sous la douche » avec un lien vers un post de blog écolo qui explique (de façon humoristique) que faire pipi pendant qu’on se douche économise des centaines de litres de chasse d’eau chaque année. Une info d’un intérêt très relatif, que très peu de gens vont mettre en application. Cela démontre qu’une bonne accroche sans grand contenu peut faire un vrai carton sur Twitter… C’est une des limites du système.

7. Comment pensez vous que :

1 – Microsoft va t-il concrètement tirer parti de son accord avec Twitter selon vous ?
2 – Google va t-il tirer concrètement parti de son accord avec Twitter selon vous ?

Vont-il s’en servir pour proposer de nouvel option de recherche, un nouveau moteur, améliorer l’algo existant… ?

Aucune idée mais ça m’étonnerait quand même fort qu’ils créent un autre moteur.

8. La prise en compte des tweets RT pr le classement des contenus ds les moteurs serait-il de nature à rebattre les cartes et à donner leurs chances aux nouveaux entrants qui se plaignent souvent de l’impossibilité de percer dans la blogosphère en place?

Oui et non. Car pour être bcp RT il faut au minimum avoir bcp de followers, donc être un peu connu. C’est le serpent qui se mord la queue icon smile Limpact de Twitter sur les blogs Cela étant si on a la « chance » d’éveiller l’intérêt d’un « gand compte » Twitter et qu’il vous RT vers ses milliers de followers, c’est bingo. Comme disent les ricains, la merde touche le ventilateur…

9. Le fait que Microsoft ait un accord similaire avec Facebook que celui signé  avec Twitter est-il un avantage fort part rapport à Google ?  Pourquoi ?

C’est sûrement un avantage, reste à poser la question de la typologie des contenus sur Facebook et de celui de ses utilisateurs.

10. Twitter demanderait 100 millions de $ à Google pour lui permettre d’accéder à ses contenus, vous pensez que Twitter a enfin trouver son Business Model ?

Ben si Google accepte de payer, oui, sinon non. Mais je ne crois pas que Google ait l’habitude de payer ou même de demander l’autorisation pour indexer du contenu, non ?