Commentaires sur : Mais pourquoi Microsoft n’arrive-t-il pas à sortir un vrai bon navigateur web pour Windows Mobile ?

Par : Windows Phone, premier test Windows Mobile 6.5 | Presse-Citron

Windows Phone, premier test Windows Mobile 6.5 | Presse-Citron — Wed, 07 Oct 2009 08:55:05 +0000

[...] de ses équipes de développement ne soit toujours pas capable de produire un navigateur mobile reste définitivement une énigme. Bonne surprise cependant, même si cela reste encore très hasardeux et quelque peu chaotique [...]

Par : C’est frais ! » Blog Archive » Safari Mobile sur iPhone contre Opera 9.5 Mobile sur Windows Mobile : match nul ?

Thu, 21 Aug 2008 07:58:03 +0000

[...] Internet Explorer Mobile est complètement à la ramasse pour n’avoir pratiquement pas évolué depuis sa création en 2000, d’autres éditeurs ont [...]

Par : Safari Mobile sur iPhone contre Opera 9.5 Mobile sur Windows Mobile : match nul ? | Presse-Citron

Mon, 18 Aug 2008 09:52:10 +0000

[...] Internet Explorer Mobile est complètement à la ramasse pour n’avoir pratiquement pas évolué depuis sa création en 2000, d’autres éditeurs [...]

Par : Opera Mobile 9.5 pour Windows Mobile : un petit goût de Safari | Presse-Citron

Fri, 18 Jul 2008 04:40:10 +0000

[...] établi un nouveau standard (elevé) pour l’accès au web mobile, et puisque Microsoft semble pédaler dans la semoule malgré le prototype prometteur de Deepfish, Opera se devait de relever le défi, et le résultat [...]

Par : francis

francis — Thu, 29 May 2008 00:02:49 +0000

N’empêche que je reviens à la charge c’est tout simplement le problème des lois anti-trust ou entrave aux lois de la concurrence (petit rappel rien qu’en europe ça leur a couté 497,2 millions d’Euros) cf http://www.journaldunet.com/solu... comme je l’ai déjà dit c’est réfléchi calculé ne cherchez pas ailleurs. Tiens au fait j’entend personne parler de MSN et pourtant je connais pas un jeune autour de moi qui ne l’utilise pas alors…
Qui portera MSN sur l’Iphone quand les forfaits seront enfin illimité pour le net bref, le roi est mort vive le roi.

Par : vhe74

vhe74 — Wed, 28 May 2008 14:23:01 +0000

Fondamentalement Microsoft n'ambitionne pas de répondre à nos besoin de navigateur internet mobile tel que nous le concevons. Windows Mobile est intégré dans leur gros focus de "communication unifiée" et est une extension de Exchange 2007, Sharepoint et Office communication server, c'est pour microsoft un client comme peut l'être Outlook. Si on se positionne dans le cadre d'une infrastructure d'entreprise on obtient un ensemble cohérent, la cible étant pour eux de proposer une alternative aux blackberry et autres outils pro.
Si on a comme utilisation de mettre en oeuvre de vrai appli web sur mobile, on est dans une logique qui n'a pas été prévue.
Dans tous les cas si HTC fait le choix de Opera c'est evidement pour améliorer l'expérience utilisateur, et proposer un coté universel de leur terminal.
Pour ma part j'utilise le browser web de Nokia qui permet d'avoir des résultats bien meilleurs qu'un browser antédiluvien.

Par : Melly

Melly — Wed, 28 May 2008 13:14:50 +0000

Et pourquoi on veut tous tenir par la main un smartphone ou un blackberry dernier cri, ....au lieu de tenir sa/son fiancé chéri ! ? - hein !

allez, d'une main le fiancé, de l'autre l'Iphone ?

Par : Jerome

Jerome — Wed, 28 May 2008 10:48:07 +0000

@Eric,
Oui c'est bien normal que Windows rattrape Palm vu qu'ils ont reussi a imposer Windows Mobile sur le Treo, il y a donc eu phenomene de cannibalisation. Quant a Symbian, ils ont quand meme encore une ecrasante part de marche par rapport a WM partout sauf aux etats unis.

J'aurai pour ma part plutot fait la comparaison avec RIM et Apple.
Il a fallu moins de 3 ans a RIM pour depasser la pdm de Windows sur le marche des smartphones, et un semestre(!) a Apple (du moins sur le marche Nord Americain - et pdm sur les ventes du semestre, pas sur le parc installe, mais le chiffre est significatif).

La plateforme Windows Mobile est peut etre "ouverte" (enfin disont que le sdk est accessible, rien a voir avec du FOSS n'est ce pas), ce n'est pas cela qui en a fait une plateforme innovante et ...rentable ! (Microsoft a perdu de l'argent dessus pendant pres de 10 ans, maintenant je crois qu'ils sont juste au dessus de zero..).

L'ascencion des blackberry, "fermes", avec des fonctionnalites moindres mais beaucoup plus ciblees et efficaces, a montre que ce n'est pas cette soit disant ouverture que les consommateurs recherchent.
Et toujours quant a ce dernier argument de l'ouverture, le sdk de l'iphone risque de lui faire tres mal. Sans parler de Linux, Android...

Quand on lit la presse tech US, plus personne ne croit en Windows Mobile, sans parler des developpeurs (Visiblement c'est de l'API win32 a fond et des qu'on s'en ecarte c'est un cauchemar, mais mes connaissances etant limitees la dessus je prefere rester reserve).

Par : biniou

biniou — Wed, 28 May 2008 09:52:13 +0000

Je pense que Google Android portera l'estocade à WM et en grande partie grace à son navigateur basé sur WebKit. Il sera ouvert et le Android Challenge va permettre de produire nombres d'applications dès sa sortie.

Qui vivra verra mais je mets une grosse pièce sur Android pour révolutionner l'internet mobile (et par la même faire un peu d'ombre à Apple)

Par : Eric

Eric — Wed, 28 May 2008 09:51:45 +0000

Totalement d’accord !
J’attends avec impatience la version 9.5 d’Opera Mobile:

http://www.dailymotion.com/video...