Selon une étude publiée hier par Hitwise, l’audience de Youtube sur les 5 premiers mois de 2007 serait 50% supérieure à celle de ses… 64 principaux concurrents réunis, Google vidéo inclus, avec une part de marché aux USA de 62%.

Ce qui confirme s’il était besoin que :

  • quand on ne dispose pas d’une technologie difficile à copier (il est facile de créer un Youtube-like, et encore plus avec des scripts prêts à l’emploi), mieux vaut être le premier a arriver sur son marché. Mieux : créer son marché. L’avance prise - même de quelques mois - est difficilement rattrapée par les concurrents, même si en l’occurrence le contre-exemple est Dailymotion, qui a été créé avant Youtube.
  • mieux vaut être américain et penser tout de suite global
  • mieux vaut être racheté par Google

Et pourtant, les concurrents de Youtube ne sont déjà pas des nains pour autant : Dailymotion ou autres Metacafe pèsent eux aussi quelques dizaines, voire centaines de millions d’euros, et j’en connais beaucoup (moi le premier) qui se contenteraient avec grand bonheur de la moitié de leur notoriété et du quart de leur audience pour faire leurs petites affaires…
Dans le même ordre d’idées, j’aimerais connaître les statistiques avec Digg par rapport aux Digg-like, ou encore celles de Netvibes par rapport à ses concurrents par exemple.

Source : Information Week