Du coup, quand on regarde le prix d’un Macbook et celui d’un Asus fonctionlellement et techniquement équivalent, on se pose des questions

C’est sur que quand on a 3 fois moins d’applications qui tournent dessus on a moins de chance d’installer n’importe quoi et ainsi de faire planter sa machine (ce que l’utilisateur lambda de PC fait régulièrement).

Possédant les 2, je peux vous assurer que j’ai autant de souci sur mon mac que sur mon pc (c’est à dire très très peu).
J’ai même eu un cas ou Itunes plantait … sur mon mac mais pas sur mon pc !

Pour rappel Apple est passé à des architectures Intel, mais il est plus intéressant pour eux de continuer à communiquer comme si leurs machines n’étaient pas des « PC ».

La seule force (et non des moindres il faut le reconnaître), c’est de monter du bon matos et de développer les solutions logiciels directement autour du hardware. En utilisant MacOSX sur un ordinateur Apple, on aura ainsi aucun problème de driver ou autre.

Donc Mac n’est pas supérieur à PC. C’est un non sens. On retrouve souvent l’amalgame hardware/software, c’est bien dommage.
Car, si Mac OSX est supérieur à Microsoft Windows Vista (c’est peut-être le cas), il existe des systèmes d’exploitations très puissants (et qui tournent sur des Mac) comme les distributions GNU/Linux par exemple, qui souffrent peut-être plus encore du marketing d’Apple qui voudrait résumer l’offre informatique à deux acteurs ou groupes d’acteurs, que du quasi-monopole de Windows.

Citation d’une pub mac: « quand un utilisateur de windows veut s’amuser, il ouvre un tableur » et c’est pas faux http://www.designboom.com/webl.....ubert.html