Nancy veut acheter les images de la vidéo interdite par drone

La ville de Nancy s’apprĂȘte a acheter quelques images de la vidĂ©o par drone.

nancy drone

Le jeune vidĂ©aste de 18 ans accusĂ© de « mise en danger de la vie d’autrui » pour avoir rĂ©alisĂ© sans autorisation et publiĂ© sur les rĂ©seaux sociaux un clip tournĂ© avec un drone montrant la ville de Nancy, a Ă©tĂ© contactĂ© par la mairie de la ville, intĂ©ressĂ©e par quelques sĂ©quences de la vidĂ©o.

Pour le maire de Nancy AndrĂ© Rossinot, qui a rencontrĂ© Nans Thomas dimanche matin, cette vidĂ©o est finalement une aubaine, avec ses images qui « font le tour du monde, offrant Ă  la ville la plus belle des campagnes de pub, une campagne Ă  zĂ©ro euro ».

6 commentaires

  1. En effet cela lui aurait coutĂ© plus cher… Et puis la ville de Nancy se serait retrouvĂ©e devant les tribunaux. pas bon du tout surtout en pĂ©riode Ă©lectorale.

    C’est donc une trĂšs bonne affaire : peine de prison Ă©ventuelle pour le jeune et campagne de com presque gratuite pour la ville et son maire. Et bien sĂ»r cela rend plus difficile la tĂąche des juges qui n’avaient pas besoin de cela en plus.

  2. Si la ville avait voulu tourner ces images, elle aurait fait appel Ă  une entreprise dont c’est le mĂ©tier (travail aĂ©rien). Cette entreprise aurait pu exploiter un drone avec camĂ©ra, Ă  condition de se conformer aux rĂ©glementations de la DGAC, et donc de mettre en oeuvre une machine pourvue d’un certificat de navigabilitĂ©, c’est-Ă -dire Ă©quipĂ©e des dispositifs de secours tels que parachute. Les opĂ©rateurs de la machine auraient dĂ» exhiber un certificat d’aptitude, et mettre en oeuvre les procĂ©dures de sĂ©curitĂ© relatives au vol au-dessus de gens (dĂ©limiter un pĂ©rimĂštre de sĂ©curitĂ©) etc… Enfin cette entreprise aurait vraisemblablement demandĂ© une autorisation prĂ©fectorale. Donc bien sĂ»r tout ceci aurait coĂ»tĂ©…

  3. C’est dommage mais si le jeune homme n’Ă©cope pas d’une amande sĂ©vĂšre tous le monde va se dire qu’il peux voler n’importe oĂč, n’importe quand sans risquer grand chose. Et le pire c’est qu’ils auront raison car il y aura eu un prĂ©cĂ©dent…
    Maintenant si la ville de Nancy arrive Ă  acheter des images prises illĂ©galement c’est encore plus n’importe quoi.
    MĂȘme avec un dispositif de sĂ©curitĂ© tel qu’un parachute il est strictement interdit a quiconque de survoler un groupement de personnes ou d’animaux.

  4. La video constituant le delit de « mise en danger de la vie d’autrui » est en fait composĂ©e de plans tournĂ©s lors de la nocturne Ă©tudiante avec des survols au raz des gens lors d’un concert et des prises de risques extremes, videos retirĂ©es suite a nos revelation sur les reseaux sociaux dans les 2 heures qui ont suivi, comme quoi le principal interessĂ© a l’esprit tranquille. De plus, il etait bien au courant de la legislation avec des contacts repetĂ©s avec la dgac ( vour son compte twitter).
    Sa victimisation est un scandale pour ceux qui sont en regle.

  5. l’espace aĂ©rien est rĂ©glementĂ©, les drones pour amateurs peuvent voler dans les espaces rĂ©servĂ©s Ă  l’aĂ©romodĂ©lisme (espaces visibles sur les cartes d’aĂ©rodromes).

Lire les articles précédents :
Afficher son Ă©cran Android sur sa tĂ©lĂ©vision ? C’est bientĂŽt possible avec le Chromecast ! [VidĂ©o]
Afficher son Ă©cran Android sur sa tĂ©lĂ©vision ? C’est bientĂŽt possible avec le Chromecast ! [VidĂ©o]

Un développeur a décidé d'utiliser les outils fournis par Google pour diffuser l'écran de son smartphone Android sur son téléviseur...

Fermer