Comme je l’ai déjà expliqué il y a quelque temps, je fais partie de la tribu assez clairsemée des anti-virus humain.
Ce qui ne me dispense pas de vérifier de temps en temps quand j’y pense que mon PC n’est pas (trop) infecté, et j’utilise en général pour cela des utilitaires de tests en ligne.

NanoScan

Le nouveau service Nanoscan de Panda fait partie de ces derniers et se distingue de ses confrères par des caractéristiques plutôt intéressantes :

  • il est extrêmement rapide (entre 1 et 2 minutes pour scanner un PC de dernière génération)
  • dans sa détection il ne prend pas en compte certaines types de fichiers dont l’expérience a démontré qu’ils s’avéraient très rarement être malveillants (les cookies par exemple)
  • il s’installe la première fois sous la forme d’une extension Firefox (je n’ai pas testé dans un autre navigateur)
  • il détecte plus de 2,720,648 virus, logiciels espions et autres menaces connues.
  • il détecte également les malwares non identifiés grâce à sa technologie intelligente TruPrevent.
  • Sa taille n’est que de 400 Ko.
  • le plus original sans doute : il peut être intégré dans Netvibes ou une autre page personnalisée et être lancé pour un scan à partir de celle-ci. J’ai testé et ça fonctionne : vous pouvez lancer un scan de votre PC tout en restant dans votre Netvibes. Voilà une idée d’intégration intelligente et incitative qui permet de pratiquer un contrôle plus fréquent.

J’ignore en revanche la véritable efficacité de NanoScan, encore en version beta, car je l’ai testé sur 3 machines sur lesquelles il n’a trouvé aucun virus.
Ou alors dois-je en déduire que l’anti-virus humain est vraiment efficace ?