Commentaires sur : [note de service] Petite modification contre le pillage de contenu

Par : Axekap

Axekap — Thu, 13 Oct 2011 22:16:51 +0000

Bien que certains aiment lire la totalité d’un article dans un lecteur RSS, raccourcir ses flux avec seulement les entêtes de ses articles me semble préférable

Par : Al-Kanz

Al-Kanz — Wed, 13 Jan 2010 22:49:15 +0000

Plagier, ce n’est pas copier les recettes. C’est piquer les ingrédients et se les approprier.

Par : Darkxerz

Darkxerz — Sun, 10 Jan 2010 15:42:57 +0000

C’est la rançon du succés, les meilleurs sont les plus copiés, beaucoup essais de reproduire les schémas gagnants de ce blog !

Par : Mapics

Mapics — Sun, 10 Jan 2010 13:11:03 +0000

Je trouve normal de ne pas vouloir que son contenue soit pomper ailleurs, c’est un choix légitime et personne n’a le droit de ne pas être d’accord.

Par : Al-Kanz

Al-Kanz — Sun, 02 Aug 2009 08:00:11 +0000

J’ai rien dit. Je viens de voir en bas de page l’article que je cherche dans l’encadré « Article(s) sur le même sujet »

http://www.presse-citron.net/l.....n-illicite

Par : Al-Kanz

Al-Kanz — Sun, 02 Aug 2009 07:56:06 +0000

Je n’arrive plus à remettre la main sur l’article où Eric explique pourquoi il est contre le pillage de ses articles. Help please.

Par : David BONIN

David BONIN — Tue, 23 Jun 2009 14:26:15 +0000

Eric, si ce n’est pas trop indiscret, as-tu observé une baisse de charge / flux depuis la mise en place du hotlinking ?

Merci

Par : val

val — Tue, 23 Jun 2009 07:29:49 +0000

pas très 2.0 tout ça ^^

Par : Cédric

Cédric — Mon, 22 Jun 2009 09:59:04 +0000

Bonjour Éric

Pour ma part, aucun soucis car je préfère toujours lire les articles sur le site original. J’ai depuis longtemps adopté une mesure sensiblement plus radicale en n’utilisant que des flux courts, au grand dam d’une partie de mes lecteurs…

Le fait est que j’étais confronté à des agrégateurs « en ligne » qui affichaient via mon flux RSS mes propres articles (et je ne compte pas le plagiat / vol de mes photos, puisque mon blog est un blog photo !!!)

Quand on passe parfois 4 à 5 heures sur le rédactionnel d’un article technique, désolé mais protection de SON contenu avant tout…

Pour moi, c’est tout-à-fait normal.

Par : Eric

Eric — Mon, 22 Jun 2009 08:15:06 +0000

@clawfire : tu te désinscris juste pour 3 images qui n’apparaissent pas le temps d’un week-end ? Belle démonstration de tolérance (à moins que tu ne viennes que pour les images bien sûr)