Trackbacks

Pour faire un trackback sur ce billet : Trackback URI

Aucun trackback.

Commentaires

1. Le 27 octobre 2008 à 12:21, par La Blonde :: site

En ce qui me concerne je regarde souvent les nuages de tags sur les nouveaux blogs que je découvre afin de voir si il sont pertinents par rapport mes attentes. Donc pour moi c’est assez utile.

Par ailleurs, sur mon blog, j’ai récemment changé mon nuage de tags pour un affichage plus thématique. Je ne sais pas si c’est plus clair pour les visiteurs mais moi ça me parait mieux rangé

2. Le 27 octobre 2008 à 12:25, par Toy666 :: site

Entièrement d’accord avec toi Eric, une utilité limité à une première impression mais qui sert.

3. Le 27 octobre 2008 à 12:33, par [Enikao] :: site

Même si on voit un mouvement mémétique du côté des sites grand public (faut être web 2, coco, mets-nous un nuage de tags !), c’est tout de même utile dans les pérégrinations pour juger rapidement de quoi traite un site ou un blog.

Et même : c’est peut-être un outil de recul pour le blogueur qui peut se demander “de quoi parlé-je le plus souvent ?”.

Je suis parfois étonné de voir un tag si gros alors qu’il me semblait ne traiter le thème / sujet que de manière épisodique. Finalement non, j’en parle souvent, mais de façon lapidaire…

Un indicateur sur la fréquence et non la profondeur.

4. Le 27 octobre 2008 à 12:42, par Nicolas :: site

Nous avons fait du nuage de tags un élément de notre header, destiné non seulement à faciliter la navigation thématique mais aussi à affirmer l’identité du blog. (http://www.ccip.friedland.fr)
C’est je pense un usage brouillon des tags et des catégories qui peut rendre les premiers inutiles…

5. Le 27 octobre 2008 à 12:48, par Sanji :: site

D’accord avec les précédents commentaires. J’apprécie beaucoup les nuages de tags, à condition qu’un repère visuel simple (la taille par exemple) me permette de me faire cette idée des sujets/thèmes abordés.

6. Le 27 octobre 2008 à 13:04, par Julien :: site

Sur le site de ma société, au moins 30% des visites via Google proviennent d’une page “tags” donc je ne dirais pas vraiment que c’est nuisible au référencement … en tous cas pas au nôtre

7. Le 27 octobre 2008 à 13:11, par Stéphen :: site

Je suis assez d’accord sur l’effet visuel d’un nuage de tag. Cela permet en effet de cerner un blog en 2 secondes. Mais si les nuages de tag (et donc les tags) sont remis en question, que vont devenir des sites basés la dessus comme del.icio.us ?

8. Le 27 octobre 2008 à 13:20, par Gaël :: site

Ca fait longtemps que je me dis qu’il faut que je prenne le temps d’écrire un article sur les nuages de tags…

Quoi qu’il en soit, je partage totalement ton analyse : la navigation est loin d’être la fonctionnalité la plus intéressante du nuage - la représentation du champ sémantique est bien plus novatrice à mon sens.
Au point qu’il m’arrive d’utiliser cette forme sur des documents papier, lorsque je veux faire passer un sentiment diffus, une ambiance, plutôt qu’une information précise (par exemple, sur une feuille de tendance, associé à une gamme de couleurs, un nuage de tags peut illustre tèrs bien une orientation de communication…)

9. Le 27 octobre 2008 à 13:46, par David :: site

Pour ma part, le nuage de Tags serait bien utile après une recherche.
Je tape par exemple un mot et à côté du résultat de mes recherches, j’aurai un nuage de tag
dont le tag parent serait le mot recherché, et les tags enfants, le nuage de tag dépendant de celui que j’ai cherché. ça, ça serait très pratique.

Certains moteurs de blogs le proposent déjà (Community Server), mais il faut d’abord cliquer sur un tag. Avec la méthode de recherche, ça pourrait être intéressant.

10. Le 27 octobre 2008 à 14:35, par toobusiness :: site

J’ai jamais aimait les tags
De plus, google au lieu d’indexer vrais pages possedant le contenu, il privilégie les tags
Pas bon

11. Le 27 octobre 2008 à 14:39, par Pierre :: site

Le nuage de tag est à mon sens l’outil le plus adapté pour capter d’un coup d’oeil l’essence d’un contenu complexe ou vaste.
C’est ce que nous avons appliqué sur twitscoop: en rajoutant une dimension temporelle au nuage de tag, nous offrons à nos utilisateurs l’opportunité de “prendre le pouls” de twitter en temps réél.

12. Le 27 octobre 2008 à 15:10, par Alias+le+Dr+House :: site

mais vous êtes tous has been les citronautes, vous n’avez jamais pensez à utiliser des nuages de tags monétisés ?

13. Le 27 octobre 2008 à 15:15, par netsuo :: site

C’est super pour avoir un avis rapide sur le contenu du site, à condition bien sûr que l’auteur choisisse correctement les tags associés. Et c’est justement là que le bât blesse.
Cela sera vraiment intéressant le jour ou un système d’auto-tagging vraiment efficace sera disponible.

Et puis, avant les tags il y avait les catégories de news. A part la taille de la catégorie qui ne change pas en fonction du nombre de news à l’intérieur, l’effet est le même SAUF qu’avec les catégories, on a souvent moins de mots donc c’est plus facile à s’y retrouver (enfin, ce n’est que mon avis).

Pour ma part les nuages de tags ne me servent qu’a évaluer le contenu, mais en aucun cas trouver une information -> il y a toujours bien trop de tags pour réellement cibler ce que je recherche, ils ne font que m’embrouiller dans la majorité des cas.

14. Le 27 octobre 2008 à 17:51, par A-L :: site

Blogger ne propose pas de module “catégories”. Alors, pour contourner le problème, j’ai fait appel à un “nuage de mots-clés extérieur”, pour remplacer les dites catégories. Sauf que j’ai choisi moi-même les mots-clés, car je ne voulais pas que tous mes mots clés apparaissent dans ce nuage.
Je ne sais pas si je suis claire, mais au moins, maintenant, j’ai un semblant de catégories sur mon blog.

15. Le 27 octobre 2008 à 18:14, par Lyricis :: site

Concernant le Duplicate Content qui est mentionné dans l’article, il ne faut pas oublier que depuis le 12 septembre Google ne pénalise plus le Duplicate

Voir le blog officiel :
http://googlewebmastercentral......nalty.html

Donc cet argument n’a plus lieu d’être, par contre en ce moment vous avez tous la même actualité concernant les tags.. Que se passe-t-il le web 2.0 n’est plus ?

Sinon personnellement c’est vrai que les gens ne clique pas trop sur le nuage de tags mais il me permet de mieux me positionner dans Google pour la recherche d’un mots-clés (le tag en lui-même), parlant essentiellement de série et film il permet aussi a ceux visitant le site de cliqué sur un mot qui les intéresses mais bon, il n’est pas utile en lui même car mal foutu, faudrait vraiment que je l’optimise

16. Le 27 octobre 2008 à 18:32, par Jean-Sébastien Mansart :: site

J’ai écris un article traitant de l’utilité des tags sur un blog la semaine dernière.

Je décris en long en large et en travers à quoi peuvent servir les tags.

Je suis d’accord pour dire que le nuage de tags, ne sert qu’à faire beau, car très peu cliqué et utilisé, mais il peu, c’est vrai donner une indication sur les thèmes abordés.

Par contre, les tags, trouvent à mon avis, tous leur sens et déployent tout leur potentiel avec des algorithmes qui vont se servir des mots-clés pour proposer du contenu contextuel aux utilisateurs.

http://www.jsmansart.com/post/.....x-machines

17. Le 27 octobre 2008 à 18:48, par Lyricis :: site

Bah tien c’est justement chez toi que j’ai lu le première article concernant la fin des nuages de tag

18. Le 27 octobre 2008 à 18:57, par Eric :: site

@Jean-Sébastien Mansart, oui on vient de me le signaler via Twitter, très intéressant, je ne l’avais pas vu

19. Le 27 octobre 2008 à 19:11, par Julie+Navarro :: site

L’effet visuel peut être à chier (pardonnez le terme) et nuire au référencement… Je témoigne à travers Paris / Com / Light

20. Le 27 octobre 2008 à 19:17, par Nicolas Hoizey :: site

Je suis convaincu que les nuages de tags ont un intérêt tant pour l’identification des sujets principaux d’un site que pour la navigation dans ses sujets, en remplacement complet des notions de rubriques ou catégories éventuellement d’ailleurs !

Je n’ai par contre pas trop creusé pour l’instant pour savoir si le mien est souvent cliqué :

http://www.gasteroprod.com/#tagscloud

21. Le 27 octobre 2008 à 20:26, par MY-Couple :: site

Selon ce que Lyricis avance (duplicate content fini depuis le 12.09.09) cela voudrait dire que nous pouvons enlever le nofollow sur nos tags, et ce, sans avoir peur ???

Nous avons tellement peu de clics sur nos tags, que nous nous étions dis que c’est bien un truc du web 2 pour des blogs comme Presse-Citron et compagnie avec des visiteurs technophiles. Avec notre blog grand public sur la sexualité de couple nous avons très rarement des clics sur les tags… Heureux d’apprendre que nous ne sommes pas les seuls =)

22. Le 27 octobre 2008 à 22:05, par Mpok :: site

Complètement d’accord avec l’analyse initiale : un nuage de tags n’est utile que si il est PERTINENT et UTILE au visiteur (on oublie donc l’argument “moteur de recherche”).
Dans le cadre d’un blog classique, son intérêt me semble limité (c’est en gros la liste des “catégories”).
En revanche, pour d’autres sites, le nuage de tags peut apporter un réel avantage pour le visiteur.
Par exemple dans mon cas (forum basé sur l’aggrégation de news), le nuage de tags permet de voir d’un clin d’oeil les sujets les plus discutés dans l’actualité (sur le plan général sur la page d’accueil, selon les catégories dans les pages spécifiques à une catégorie).
Les tags sont considérés dans ce cas comme des “recherches assistées” (puisqu’ils pointent vers la page recherche).
D’autre part, les tags comportent en eux-mêmes une hiérarchisation : grosseur pour le nombre d’occurences, couleur (plus clair, plus sombre) pour la nouveauté (sur 2 jours).
Enfin, pour répondre à netsuo : oui, c’est de “l’auto-tagging”… (sinon ça n’aurait aucun sens, l’acualité bougeant tout le temps)

Bref, dans mon cas, le nuage de tags est une réelle FONCTIONNALITE, utile et pertinente, et quasi-obligatoire sur un tel site.

23. Le 27 octobre 2008 à 22:15, par jorge :: site

les tags c’est le moyen le plus intelligent de éliminer les arbres genre “favoris” que se déplient jusqu’à sous le bureau… SVP ne revenons pas en arrière

24. Le 27 octobre 2008 à 23:02, par Jean-Sébastien Mansart :: site

@Lyricis Comme tu le dis, 2 articles sur les tags en peu de jours, c’est étrange.
Pour ma part, ça faisait pas loin d’un mois que j’étais en réflexion sur ce sujet…

Non, les nuages de tags ne sont pas mort.

Par contre, je n’aime pas le terme web2.0. C’est un ramassis de pleins de préjugés et de concepts qui limitent trop la créativité à mon sens.

25. Le 27 octobre 2008 à 23:18, par TiPunK :: site

Une vision probablement personnelle, vous me direz ce que vous en pensez…

En ce qui concerne l’auto-tagging, le principe de suggestion de tags suite à la rédaction d’un article existe sur différentes plateformes de blogging/microblogging/bookmarking. Elle doit donc être trouvable ou le cas échéant réalisable pour la grande majorité des plateformes “sociales”. Ca n’empêche nullement la catégorisation d’un article d’ailleurs, la catégorisation étant comme son nom l’indique de classifier l’article contrairement au tagging qui consiste, à la base, à identifier les keywords de l’article.

Dans ce cas, le tagging doit permettre une priorité au niveau des recherches, c’est son but originel, et personne n’en démord.
Le nuage de tags, lui, est là principalement, dixit vox populi, pour identifier les sujets chauds et en donner un visuel parlant.
Ce visuel étant source (ou pas) de problèmes de référencement, pourquoi alors ne pas réaliser la génération automatique (crontab ?) quotidienne ou hebdomadaire d’une image légère à l’aide d’une librairie graphique (php-gd par exemple, on fait bien des captcha partout à la volée aujourd’hui…) qui serait cette représentation ? Elle serait d’ailleurs diffusable sur d’autres sites de manière simple lors d’une référence.

Continuant dans ces barbarismes, pourquoi également ne pas pondérer la taille/couleur des catégories, puisque c’est quasiment ce que fait le nuage de tags alors que ce n’est pas son but ?

26. Le 28 octobre 2008 à 0:07, par Nono :: site

Bonjour,
ce que tu dis dans ton article est vrai. Je permets tout de même d’ajouter qu’aujourd’hui certains nuage de Tag attirent plus l’oeil que d’autre et apporte le “click de l’intrigué”. Je te laisse jeter un oeil sur http://www.leratduweb.com , je pense que les utilisateurs ont envie de jouer avec. Qu’en pensez-vous?
Salutation et onne continuation pour ce super blog

27. Le 28 octobre 2008 à 0:15, par TiPunK :: site

@Nono :
Ce qu’en dit Jean Sebastien Mansart sur son blog à l’adresse suivante, je cite :

“Je disais tout à l’heure que les nuages de mots-clés n’ont que très peu évolués avec le temps. Mais ils l’ont quand même fait.
Une personne à eu une idée sublime : faire un widget en flash pour faire afficher les tags en forme de sphère tournante.

Génial !

Maintenant, non seulement on ne s’en sert toujours pas, enfin, si. La première fois qu’on voit ça sur un blog, on joue pendant 5 minutes avec, et après on retourne travailler. Donc non seulement ça sert à rien, mais en plus ça prend du temps à charger et ça prend des ressources.

Je pense que le gars qui a pondu ça à tout compris.

Sans compter que les mots-clés se chevauchent allègrement, c’est un vrai régal pour les yeux, et je ne parle même pas de l’accessibilité.”

28. Le 28 octobre 2008 à 11:50, par Nono :: site

^^
je n’ai pas lu son article, j’aurai peut être mieux fait.
Enfin l’avis reste personnel bien que l’analyse soit bonne, j’ai eu plusieurs retours de personnes aimant beaucoup ce genre de gadget et qui le teste.

29. Le 29 octobre 2008 à 22:05, par cassandra06 :: site

tout à fait d’accord avec la pertinence de ton avis!

30. Le 16 décembre 2008 à 23:01, par Thomas :: site

Pour moi, les tags ont encore une importance dans le référencement dans le sens où ils augmentent la densité de mots clés sur les pages.

Cependant, je partage l’avis de certains référenceurs: il ne faut pas en abuser !! une mauvaise utilisation peut avoir un effet néfaste …

A utiliser avec précaution donc et comme pour toutes les pratiques SEO, il ne faut pas les utiliser pour tromper Google, il faut qu’ils soient pertinents. Don’t be Evil

Personnellement, sur mes blogs j’utilise 3 à 5 tags par articles.

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo (obligatoire) :

Email (obligatoire) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Recevoir une notification de réponse à votre commentaire.

J'aime le web, et accessoirement, j'en vis . Je livre ici mon point de vue de "professionnel de la profession" sur les infos - utiles ou futiles - que je glane au fil de mes rencontres sur la toile (et dans la vraie vie). Certains billets sont parfois un peu techniques mais j'essaie de faire en sorte que la plupart d'entre vous puisse y trouver un intérêt.

Oups Blog motorisé par WordPress - Design : Noklio - Intégration WP : WP-Box