Nuage de tags = nuage de poussière ?
Par Eric,
27 octobre 2008 à 12:11 :: Blogs
et faites-le connaître
Les tags et les nuages de tags sont l’un des emblèmes, sinon l’emblème qui symbolise le mieux le nouveau web (blogs, réseaux sociaux, sites collaboratifs…) autrefois appelé Web 2.0
Mais comme même les meilleures choses ont une fin, il semblerait que ces derniers commencent un peu à passer de mode, au moment même où de nombreux sites grand public et institutionnels commencent à les adopter.

De nombreux acteurs du web remettent même en cause leur utilité (voir les commentaires ici), allant jusqu’à affirmer qu’ils peuvent être nuisibles au bon référencement d’un blog dans les moteurs de recherche, car un usage mal maîtrisé de ceux-ci pourrait être générateur de duplicate content, entre autres en les assimilant à des catégories de même nom.
En bref, hormis leur éventuelle pertinence pour les moteurs de recherche et l’optimisation d’un site pour un bon positionnement dans ceux-ci, les tags ne serviraient à rien, et alourdiraient inutilement les sites et blogs, la meilleure preuve de leur iniquité étant apportée par une question en forme d’argument assez incontestable : qui clique sur les tags ? Personne, ou pas grand monde.
Et pourtant, un nuage de tags bien conçu reste certainement un élément plus utile qu’on ne veut bien le penser, peut-être pas en termes de navigation à proprement parler, mais d’un point de vue visuel, voire subliminal, que l’on a parfois tendance à oublier :
- le nuage de tags permet au lecteur d’identifier en un coup d’oeil la ou les thématiques principales d’un site (ou les recherches, ou tout autre critère sur lequel sont fondés les tags)
- même s’il ne clique pas sur ceux-ci, le lecteur bénéficie d’une impression visuelle qui détermine dans quel champ sémantique et lexical le site qu’il visite se situe
A ce titre, je pense qu’un nuage de tags conserve toute sa pertinence, à tel point que je me demande – si l’on fait abstraction du chemin classique que parcourt l’oeil sur un site – si celui-ci ne serait pas ce que nous voyons et enregistrons en premier sur un site.



Commentaires
1. Le 27 octobre 2008 à 12:21, par La Blonde :: site
2. Le 27 octobre 2008 à 12:25, par Toy666 :: site
3. Le 27 octobre 2008 à 12:33, par [Enikao] :: site
4. Le 27 octobre 2008 à 12:42, par Nicolas :: site
5. Le 27 octobre 2008 à 12:48, par Sanji :: site
6. Le 27 octobre 2008 à 13:04, par Julien :: site
7. Le 27 octobre 2008 à 13:11, par Stéphen :: site
8. Le 27 octobre 2008 à 13:20, par Gaël :: site
9. Le 27 octobre 2008 à 13:46, par David :: site
10. Le 27 octobre 2008 à 14:35, par toobusiness :: site
11. Le 27 octobre 2008 à 14:39, par Pierre :: site
12. Le 27 octobre 2008 à 15:10, par Alias+le+Dr+House :: site
13. Le 27 octobre 2008 à 15:15, par netsuo :: site
14. Le 27 octobre 2008 à 17:51, par A-L :: site
15. Le 27 octobre 2008 à 18:14, par Lyricis :: site
16. Le 27 octobre 2008 à 18:32, par Jean-Sébastien Mansart :: site
17. Le 27 octobre 2008 à 18:48, par Lyricis :: site
18. Le 27 octobre 2008 à 18:57, par Eric :: site
19. Le 27 octobre 2008 à 19:11, par Julie+Navarro :: site
20. Le 27 octobre 2008 à 19:17, par Nicolas Hoizey :: site
21. Le 27 octobre 2008 à 20:26, par MY-Couple :: site
22. Le 27 octobre 2008 à 22:05, par Mpok :: site
23. Le 27 octobre 2008 à 22:15, par jorge :: site
24. Le 27 octobre 2008 à 23:02, par Jean-Sébastien Mansart :: site
25. Le 27 octobre 2008 à 23:18, par TiPunK :: site
26. Le 28 octobre 2008 à 0:07, par Nono :: site
27. Le 28 octobre 2008 à 0:15, par TiPunK :: site
28. Le 28 octobre 2008 à 11:50, par Nono :: site
29. Le 29 octobre 2008 à 22:05, par cassandra06 :: site
30. Le 16 décembre 2008 à 23:01, par Thomas :: site
31. Le 26 janvier 2009 à 19:21, par Gros :: site
32. Le 3 avril 2009 à 18:39, par lgc :: site
Ajouter un commentaire