Les non-initiés aux techniques avancées de photographie numérique se demandent avec quel appareil (ou quel don surnaturel) on peut prendre de tels clichés. ( photo : klados25 ) Pour vous frotter à la technique de la photo HDR, en fait un simple appareil numérique de bonne qualité avec un pied suffit (même pas besoin de
Les non-initiés aux techniques avancées de photographie numérique se demandent avec quel appareil (ou quel don surnaturel) on peut prendre de tels clichés.
( photo : klados25 )
Pour vous frotter à la technique de la photo HDR, en fait un simple appareil numérique de bonne qualité avec un pied suffit (même pas besoin de réflex), mais vous commencez à appliquer un traitement sur la photo au moment de la prise de vue, en prenant plusieurs fois le même cliché, mais avec des réglages d’exposition différents.
C’est après que tout se passe : il vous faudra un bon logiciel de retouche d’image, de type Photoshop, qui vous permettra de fusionner vos images haute résolution et de leur appliquer des filtres accentuant couleurs et contrastes.
( photo : NY_Doll )
( photo : Jeff Clow )
Le blog photo Fill-in propose un didacticiel très complet mais simple pour ceux qui voudraient se familiariser avec la photo HDR. Peut-être qu’avec un peu de pratique vous atteindrez le niveau des superbes photos HDR proposées dans cette galerie…
Derniers articles parEric (voir tous)
- J’ai testé les Google Glass - 23 mai 2013
- Les drones sont partout, ça méritait bien un site - 21 mai 2013
- Les dernières offres d’emploi du web - 20 mai 2013
- Actus du Web : la sélection PowerPress de la semaine - 19 mai 2013
- BlackBerry annonce le BlackBerry Q5, les BBM Channels, et le lancement de BBM pour iOS et Android - 14 mai 2013
Camille Bouiller 
Rénald Boulestin
Nicolas Lecointre
Thomas Estimbre 
Kévin Verger 
Valentin Pringuay 
Louis Carle
54 commentaires pour "Photo HDR, des effets très spéciaux"
1
Benjamin le 14 septembre 2008 à 17:10
C’est magnifique !
C’est tu en faire autant éric?
2
Eric le 14 septembre 2008 à 17:14
@Benjamin, je ne pense pas, mais je n’ai encore jamais essayé, je vais m’y mettre et voir ce que ça donne. Cela dit les gars qui ont fait ces photos ont certainement déjà des appareils qui doivent coûter un oeil…
3
Simon H. le 14 septembre 2008 à 17:16
Je confirme.
Même si comme dit, un simple compact donne déjà desrésultats sympas. Le truc c’est après sous totoshop, faut être trèèèès patient.
4
Copa le 14 septembre 2008 à 17:19
Des images parfois extraordinaires, en effet.
Une autre adresse pour des images HDR : http://www.hdrwalls.com/
5
Thanh le 14 septembre 2008 à 17:23
Eric, une de mes photos les plus populaires et une HDR :
http://www.flickr.com/photos/s.....682657931/
6
Thanh le 14 septembre 2008 à 17:25
… et parfois je devrais me relire avant de submit ^^
7
Eric le 14 septembre 2008 à 17:30
@Thanh, superbe en effet, donc tu avais fait plusieurs prises de vue de la même scène ?
8
eMeRiKa le 14 septembre 2008 à 17:35
C’est magnifique mais plus réaliste… Les photos sont de plus en plus retouchées, c’est parfois dommage.
9
Eric le 14 septembre 2008 à 17:38
@eMeRiKa, c’est vrai qu’on ne sait plus bien quelle est la part de réalité, celle du talent et celle de Photoshop, mais il arrive qu’on ait presque naturellement ce type de lumière juste avant ou après un orage, notamment en montagne, et là pas besoin d’effets spéciaux, la météo s’en charge
10
Thanh le 14 septembre 2008 à 17:41
@Eric,
Mes HDRs les plus réussis sont ceux qui sont fait à partir d’une seule photo et retouchés avec Lightroom.
J’ai fais du HDR avec trois photos, mais pour l’instant c’est vraiment pas ça avec la méthode de fusion de photoshop.
11
Eric le 14 septembre 2008 à 17:50
@Thanh ok, c’était étonnant d’ailleurs que tu aies pu faire rigoureusement la même photo de la même personne avec 3 expos différentes, en général ça n’est possible qu’avec des paysages, et encore, sans vent
12
netslider57 le 14 septembre 2008 à 18:00
il me semble que certains appareils haut de gamme, permettent via une programmation de faire à la suite plusieurs photos (sous exposées et sur exposées), sans avoir de besoin de reprogrammer à chaque fois (une sorte de rafale, ca s’appelle le bracketing il me semble.
Très chouette ces HDR en tout cas. Merci Eric.
13
Xu le 14 septembre 2008 à 18:13
Je ne suis pas vraiment fan de HDR en général. Sauf quand c’est assez fin, quasi imperceptible… C’est d’ailleurs une technique très ancienne, utilisée notamment en noir et blanc pour capter le maximum de variantes de gris sans rien crâmer.
14
Anthony le 14 septembre 2008 à 18:19
netslider57, n’importe quel « bon » reflex numérique peux faire du bracketing.
Sinon,j’avoue que j’ai un peu de mal avec cet aspect surrealiste que peux donner la majorité des HDR
15
Nicolas le 14 septembre 2008 à 18:21
Parfois meme pas besoin de prendre plusieurs photos, d’ailleurs je vais bientôt faire un tutoriel sur le sujet sur mon blog :
Réaliser un effet HDR avec Gimp ^^
C’est plutôt facile, et donne le bon rendu avec n’importe quel type de photos.
16
Eric le 14 septembre 2008 à 18:31
@Nicolas, si tu ne fais pas avec plusieurs photos alors c’est juste une application d’effets ?
17
Thomas le 14 septembre 2008 à 18:31
Photomatix est un super logiciel pour créer en HDR. Un peu long au traitement mais le rendu est supérieur par rapport à la fonction par défaut de Photoshop.
Évidemment, le traitement est important sur ce genre de photos et je pense que celui-ci n’est intéressant que dans certaines situations.
18
Alexandre Sippi le 14 septembre 2008 à 18:41
Impressionnant. Je ne connaissais pas.
Je suis fan !
Alexandre Sippi,
19
Nicolas le 14 septembre 2008 à 18:47
C’est une application d’effets effectivement, mais au préalable on copie les calques en différentes versions ou l’on joue avec l’exposition, et la mise en valeur de certains éléments, et Bingo !
Je reposterai un commentaire pour annoncer ce tuto, si eric veux bien je serait heureux de le partager ici.
20
mamanparis16 le 14 septembre 2008 à 18:50
Excellent Eric! Moi qui ai appris la technique traditionnelle en noir et blanc et qui me demandais comment appliquer le « burning and dodging » avec mon SLR numérique, je suis servie!
21
Flagada le 14 septembre 2008 à 18:51
magnifique!
Mais faut avoir quand même du bon matos et du talent.
22
Labbai le 14 septembre 2008 à 18:55
Super sympa les photos HDR. Parfois on croirait qu’un montage 3D a été collé sur une vraie photo, surtout la deuxième que tu as mise.
23
Fabien le 14 septembre 2008 à 19:48
Superbe !
Merci pour les infos/liens.
24
scotch le 14 septembre 2008 à 20:02
@Eric:
En fait avec une prise en RAW, on peut développer la même photo avec des expositions différentes, et obtenir 3 photos (presque) comme si on les avait prises en 3 fois avec des expositions différentes.
Le RAW contient plus de données que ce que le JPG (ou autre) final va rendre. On peut donc jouer avec ces données supplémentaires et les faire ressortir sur chaque photo développée, puis en les recombinant en HDR, garder que ce qui nous intéresse.
Bien entendu c’est toujours mieux de prendre en RAW directement plusieurs photos avec des expositions différentes, mais comme tu le dis ça n’est pas vraiment possible quand le/les sujet bouge(nt). Mais bon le tuto de Nicolas va expliquer tout ça, n’est-ce pas ?
25
Eric le 14 septembre 2008 à 20:02
@Nicolas, avec plaisir, sans problème
26
Nicolas le 14 septembre 2008 à 20:19
Faudra un petit peu attendre que je le rédige non ? ^^
Mettez cette page de bookmarks et demain soir promis je vous sort le graaand jeu
27
fabrice le 14 septembre 2008 à 20:24
j’utilise souvent le format RAW, très pratique pour corriger et ajouter des effets de post-traitement.
La seule photo que j’ai créée à partir de deux clichés est celle ci :
http://www.flickr.com/photos/f.....732893285/
Je vais me pencher sur le tutoriel du billet, il a l’aire intéressant !
28
gouje33 le 14 septembre 2008 à 20:46
Absolument magnifiques ces photos !! Cela dit, parfois, trop de retouches tue la retouche :p
29
Recette Cuisine Facile le 14 septembre 2008 à 21:01
Superbes ces photos. Je m’en vais de ce pas visiter les liens fournis.
Merci pour cet article.
Bien que possédant un reflex, des objectifs corrects et sachant plutôt bien utiliser Photoshop, je ne connaissais pas cette technique…
30
Pierre le 14 septembre 2008 à 22:13
eric cela reste du talent quelques soit les transformations photoshop .
cela existait aussi avant ou tu pouvais retoucher les negatifs.
31
Zeblaze le 14 septembre 2008 à 22:16
Sinon il y a le logiciel Hydra de Creaceed sur Mac. Il facilite tout le process à partir de qq photographies exposées différemment. Le petit plus d’Hydra, c’est qu’il n’est pas nécessaire de prendre ses clichés parfaitement identiques, et donc avec un trepied; en effet il est capable de les superposer automatiquement même avec des légères différences dans la prise de vue…
http://www.creaceed.com/hydra/
32
Jessica (Azur Dev) le 14 septembre 2008 à 22:30
Je trouve ça génial. Ça me donne envie de me mettre à la photo.
33
Alias le 15 septembre 2008 à 07:01
pas besoin de prendre plusieurs fois le même cliché.
J’en fait autant avec un seul cliché sur photoshop : quand on a que les moyens du bord on a d’autres astuces pour arriver au même résultat…
34
Alias le 15 septembre 2008 à 08:20
@Nicolas et @Eric : c’est exactement ce que je fais, en copiant les calques, 2 ou 3 fois suffisent, ensuite un peu de patience en jouant sur, soit les channels, soit le blending et l’opacité. et pas besoin que ce soit sur des sujets fixes. j’en ai fait de ce genre pour les photos promo de notre site avec comme modèle une de mes rédactrices.
35
Alias le 15 septembre 2008 à 08:27
… et puis ce que je voulais dire par dessus tout : c’est pas parce que Eric parle d’un certain sujet qu’il est certainement le plus calé là dessus, arrêtez de le prendre pour un Dieu (je le dis pour ses fans).
Il y a des gens qui ont des compétences, des choses intéressantes à partager mais dont le monde s’en fout parce que, eux ils ne font pas partie du gratin des webblogueurs francophones.
36
francis le 15 septembre 2008 à 09:37
@scotch tu as raisons mais au départ il me semble que le HDR c’est justement pour corriger le manque de sensibilité de nos capteur par rapport à l’oeil humain. Ainsi dans le cas d’un contraste énorme par exemple une zone très très sombre et une zone plein soleil même les capteurs des derniers appareil ne sont pas capable de prendre en même temps toutes les nuances qui sont exposées plein soleil et celle qui sont dans l’ombre c’est la que le bracketing et le HDR doit entrer en jeux pour pallier ce problème. Les images d’Eric elles poussent à l’extrême le truc rendant ces images belles esthétiquement mais surnaturelle.
37
Cetras le 15 septembre 2008 à 10:27
Article très intéressant, je m’y met ce week end !
38
Tibo le 15 septembre 2008 à 10:37
Je vous propose de regarder 2,3 photos d’Indonésie en HDR . http://www.flickr.com/photos/t.....865679074/
39
Nicolas le 15 septembre 2008 à 11:33
Bon, ça y est j’ai trouvé la bonne technique … qui à une photo à HDR(iser) ?
Je galére à trouver une bonne photo moche, mais belle, enfin vous comprenez … ou pas
Entretien d’embauche en fin d’aprem et ce soir 20h vous l’avez vot’ tuto ^^
40
Matt le 15 septembre 2008 à 12:17
Génial, je connaissais pas cette technique.
Faudrait vraiment que j’essaie de faire ça. Enfin oui, je pense qu’avec une petite maitrise de Photoshop et une seule photo, on peut faire à peu près le même effet.
41
antouane le 15 septembre 2008 à 14:05
Vraiment pas mal,
Néanmoins à ce qui touche à la photo je reste plus respectueux à des photos non retouchées via un logiciel comme Photoshop.
J’avais d’ailleur un chouette petit appareil photo (avant que mon frère ne joue trop avec :p) provenant du site Lomography.com, que je conseille à tous les amateurs de photographie
42
Halifax le 15 septembre 2008 à 14:20
Recyclage d’une technique créée pour l’argentique. Autrefois, on voyait les photographes mitrailler en faisant varier le diaphragme, afin d’espérer obtenir LA photo, le meilleur compromis du point de vue de l’exposition. La technique a été adaptée par certains fabricants pour le numérique, de façon automatisée et en option. On appelle ce le braketing. Restait à créer les logiciels capables de traiter cela, en assemblant les photos : le HDR. Si le résultat est probant pour les très fortes oppositions intérieur-extérieur, on s’est rendu compte que les photos seulement en extérieur étaient surréalistes.
43
Nicolas le 15 septembre 2008 à 20:50
Chose promise, chose due :
http://web-malin.fr.nf/index.p.....Photoshop2
Au lieu de réinventer la roue, j’ai trouvé quelques liens bien utiles pendant mes « investigations » ^^ Eric.. tu n’as plus qu’a éditer ton billet
44
Guillaume le 16 septembre 2008 à 09:52
avec on 40D, on peut faire du bracketing (-2,0,+2 par exemple) en mode rafale. Le mode rafale étant très rapide sur cet appareil, cela me permet de faire du HDR a main levée.
ma meilleure: http://www.flickr.com/photos/g.....814235684/
d’autres ici:
http://www.flickr.com/photos/g.....566317935/
45
Jean Marc le 21 septembre 2008 à 18:08
Y a un bon photographe (Pierre-Henry Muller) qui utilise le HDR par ces disciplines qui sort un livre cette semaine sur cette technique.
son site portefolio [url]http://www.boreally.org/fr/[/url]
et le site qu’il a consacre au hdr
[url]http://www.photo-hdr.com[/url]
46
elkroat le 19 février 2009 à 10:50
Je sais que le post remonte à très longtemps, mais il fallait préciser :
1 – Faire de la HDR avec 1 seul cliché ce n’est pas de la HDR (même en RAW),
2 – Aucun effet ne peut rattraper le manque d’informations dans vos clichés et encore plus en JPEG,
3 – Pour faire de la HDR on ne joue pas sur le diaph mais sur la vitesse…
4 – J’attends toujours le tuto sous gimp pour bien rigoler.
47
Antoine le 21 novembre 2009 à 13:29
Salut
@elkroat: gimp ne permet pas nativement de gerer le HDR mais il existe un soft libre qui le fait: QtPfsGui
(je fais ma promo!) j’ai fais un tuto pour ce log:
http://www.1point2vue.com/inde.....#038;id=67
il me semble toutefois qu’il existe un add-on pour gimp qui gère les photos codé sur plus de 8bits mais ça reste à vérifier.
A+
48
Clément le 21 juin 2010 à 13:04
Bonjour à tous,
En voyant cet article je fais des bond de 10km en voyant les conneries qui y sont marqués !
Je suis photographe pro et pratique le HDR.
(HDR= Hight Dynamic Range ou en francais photo a haute dynamique …)
Quand je lis qu’un compact ou qu’un bridge peux faire l’affaire juste avec un trepied alors là je me demande bien qui a pu écrire une connerie pareil.
« on voyait les photographes mitrailler en faisant varier le diaphragme »
On joue pas avec le diaphragme puisque nous reston a f/9 ou 10 mais avec la vitesse d’obturation
Pour faire du HDR vous avez besoin d’énormément d’information sur les photos ce qui n’est pas le cas sur compact ou bridge … Ce qui implique de prendre le cliché en RAW biensur et sur un canal Arvb et non pas Srvb.
Le HDR résulte d’une superposition d’un cliché pris sous plusieur exposition avec un F-stops de 9 ou 10 pour conserver la profondeur de champs. Le plus courrement on travaille avec 3 clichés, 1 de reference avec un bonne expo, un autre a + 1 IL et un autre a – 1IL.
Chose réalisable en bracketant
En suite jamais photoshop n’a fait du HDR correct ! Et on applique pas de filtre on joue sur les histograme ! le Tone mapping et Tone compression !
Pour faire du vrai HDR il faudra donc utiliser un logiciel prévue a cet effet tel que Photomatix Pro , car sous PS vous avez bien topaz qui vous propose un effet HDR mais le rendu est très très limité … !
De plus se lancé dans le HDR demande une bonne connaissance en photo et traitement de l’image car le HDR génère naturellement du bruit , aberration chromatique et sature quelque fois les photos (souvent le ciel)
« le HDR c’est justement pour corriger le manque de sensibilité de nos capteur par rapport à l’oeil humain. »
Faux le HDR sers a restitué une scène tel que l’oeil humain ne peux pas la percevoir !
Pour finir vous pouvez faire du HDR a partir d’un seul cliché en créant 2 autre a divers expo, vous aurez un bon résultat (mais moindre) mais cela s’appel alors du « pseudo HDR »
Pour ma part je fais mon HDR a partir de 5 clichés
Bien à vous
Clément
Photographe
49
zondaa le 2 septembre 2010 à 13:22
Moi, je fais des bonds aussi quand je vois le niveau de français (grammaire + orthographe) de ce post… Et je ne suis pas un professionnel !
Taper sur un ordinateur n’a jamais dédouané d’écrire correctement.
Adrien
50
Fan de HDR le 26 février 2012 à 17:50
La photo HDR offre réellement des possibilités insoupçonnés en photographie numérique ! Merci pour cet article intéressant !