En voyant cet article je fais des bond de 10km en voyant les conneries qui y sont marqués !

Je suis photographe pro et pratique le HDR.
(HDR= Hight Dynamic Range ou en francais photo a haute dynamique …)

Quand je lis qu’un compact ou qu’un bridge peux faire l’affaire juste avec un trepied alors là je me demande bien qui a pu écrire une connerie pareil.

« on voyait les photographes mitrailler en faisant varier le diaphragme »
On joue pas avec le diaphragme puisque nous reston a f/9 ou 10 mais avec la vitesse d’obturation
Pour faire du HDR vous avez besoin d’énormément d’information sur les photos ce qui n’est pas le cas sur compact ou bridge … Ce qui implique de prendre le cliché en RAW biensur et sur un canal Arvb et non pas Srvb.

Le HDR résulte d’une superposition d’un cliché pris sous plusieur exposition avec un F-stops de 9 ou 10 pour conserver la profondeur de champs. Le plus courrement on travaille avec 3 clichés, 1 de reference avec un bonne expo, un autre a + 1 IL et un autre a – 1IL.
Chose réalisable en bracketant

En suite jamais photoshop n’a fait du HDR correct ! Et on applique pas de filtre on joue sur les histograme ! le Tone mapping et Tone compression !
Pour faire du vrai HDR il faudra donc utiliser un logiciel prévue a cet effet tel que Photomatix Pro , car sous PS vous avez bien topaz qui vous propose un effet HDR mais le rendu est très très limité … !

De plus se lancé dans le HDR demande une bonne connaissance en photo et traitement de l’image car le HDR génère naturellement du bruit , aberration chromatique et sature quelque fois les photos (souvent le ciel)

« le HDR c’est justement pour corriger le manque de sensibilité de nos capteur par rapport à l’oeil humain.  »
Faux le HDR sers a restitué une scène tel que l’oeil humain ne peux pas la percevoir !

Pour finir vous pouvez faire du HDR a partir d’un seul cliché en créant 2 autre a divers expo, vous aurez un bon résultat (mais moindre) mais cela s’appel alors du « pseudo HDR »

Pour ma part je fais mon HDR a partir de 5 clichés

Bien à vous

Clément
Photographe

@elkroat: gimp ne permet pas nativement de gerer le HDR mais il existe un soft libre qui le fait: QtPfsGui

(je fais ma promo!) j’ai fais un tuto pour ce log:
http://www.1point2vue.com/inde.....#038;id=67

il me semble toutefois qu’il existe un add-on pour gimp qui gère les photos codé sur plus de 8bits mais ça reste à vérifier.

A+

1 – Faire de la HDR avec 1 seul cliché ce n’est pas de la HDR (même en RAW),

2 – Aucun effet ne peut rattraper le manque d’informations dans vos clichés et encore plus en JPEG,

3 – Pour faire de la HDR on ne joue pas sur le diaph mais sur la vitesse…

4 – J’attends toujours le tuto sous gimp pour bien rigoler.

[...] http://www.presse-citron.net/p.....s-speciaux [...]

[...] des rendus photo HDR depuis l’article sur Presse-citron, je commence à creuser un peu là-dessus. Vous pouvez en savoir -un peu- plus sur l’imagerie [...]

[...] qui montre des photos prises avec des réglages d’exposition différents (HDR). Eric Dupin en parle plus [...]

son site portefolio [url]http://www.boreally.org/fr/[/url]

et le site qu’il a consacre au hdr
[url]http://www.photo-hdr.com[/url]

d’autres ici:
http://www.flickr.com/photos/g.....566317935/

http://web-malin.fr.nf/index.p.....Photoshop2

Au lieu de réinventer la roue, j’ai trouvé quelques liens bien utiles pendant mes « investigations » ^^ Eric.. tu n’as plus qu’a éditer ton billet