Pour créer le mouvement perpétuel, il suffit de cristalliser le temps

Frank Wilczek a Ă©laborĂ© une thĂ©orie que pourrait rendre le mouvement perpĂ©tuel possible. Si elle peut faire bondir certains scientifiques, elle pourrait ĂȘtre plausible.

S’il n’Ă©tait pas prix Nobel de physique, on aurait l’aurait peut-ĂȘtre moins pris au sĂ©rieux. Mais Frank Wilczek fait partie des grands physiciens de notre monde et ses thĂ©ories, aussi Ă©tranges soient-elles, sont Ă©coutĂ©es. Lui-mĂȘme l’avoue, il Ă©tait sceptique quand Ă  la rĂ©ception de sa derniĂšre hypothĂšse en ajoutant qu’elle Ă©tait « en dehors des sentiers battus ».

Voici ce que Wilczek a proposĂ© : il a Ă©voquĂ© la possibilitĂ© de crĂ©er des poches de temps cristallisĂ© dans lesquelles le mouvement perpĂ©tuel serait possible. Dans cette phrase deux Ă©lĂ©ments peuvent paraitre Ă©trange, « poches de temps cristallisé » car il faudrait considĂ©rer que l’on puisse capturer et cristalliser cet Ă©lĂ©ment indomptable et le « mouvement perpĂ©tuel » que l’on est incapable de crĂ©er de nous-mĂȘme.

Time

Cependant, la technologie avancĂ©e pourrait laisser croire qu’il serait possible de tester les hypothĂšses de Wilczek en crĂ©ant ces fameuses poches de temps. Mais mĂȘme le physicien lui-mĂȘme ne veut pas trop s’avancer sur le sujet et dĂ©clare qu’il n’a aucune preuve qu’un tel phĂ©nomĂšne existe dans la nature.

« C’est comme si vous dessinez une cible et que vous attendez que les flĂšches la touchent. S’il n’y a pas de barriĂšre logique Ă  ce que comportement se rĂ©alise, je m’attend alors Ă  ce qu’il se rĂ©alise. »

Le cristal de temps dĂ©finit par Wilczek est censĂ© ĂȘtre un tout petit anneau d’atomes en perpĂ©tuelle rotation. La crĂ©ation de celui-ci pourrait ĂȘtre imminente et nous donnerait ainsi la rĂ©ponse quant Ă  la thĂ©orie du physicien.

(source)

Image: ‘Everlasting / Ê°žé 
http://www.flickr.com/photos/84988327@N00/223220975
Found on flickrcc.net


9 commentaires

  1. Que l’on soutienne tout ce qui peut ĂȘtre utile Ă  la rĂ©volution Ă©nergĂ©tique dont nous avons dĂ©sormais besoin…Nicolas Tesla + la technologie de Wilszec et screw les NuclĂ©opĂ©troliers, vecteur de pollutions Ă©nergĂ©tiques majeures pour la PlanĂȘte et ce qui est dessus…!!

  2. C’est sĂ»r que venant d’un prix Nobel, on y rĂ©flĂ©chit Ă  deux fois. Mais je dois dire que c’est une thĂšse qui est difficilement croyable. Mais bon, seul l’avenir nous le dira. En tout cas ça donne vraiment envie d’en entendre parler dans les prochains temps et surtout suivre l’Ă©volution !

  3. j’ai Ă©normĂ©ment de respect pour cet homme qui n’arrĂȘte pas de dĂ©frayer la chronique 🙂 Cristalliser le temps , pourquoi pas ? Un homme prĂ©historique n’aurait jamais pensĂ© que nous arriverions a voler un jour , et pourtant … tout reste possible , je crois en ces hommes , ils dĂ©dient leur vie et leur temps Ă  l’humanitĂ© , ils n’en seront que rĂ©compensĂ©s .

  4. Merci pour cet article. MalgrĂ© que ce soit un physicien de renommĂ©, cette hypothĂšse me parait difficilement rĂ©alisable. Mais bon aprĂšs tout on arrĂȘte pas le progrĂšs et le monde Ă©volue sans cesse donc pourquoi pas y croire?! 😉

  5. le temps est une graduation du mouvement (ou energie) inventĂ©e par l’homme. le temps n existe pas, nous vivons un continuel present ou la matiere se transforme. c est tout. pas de mouvement pas de temps. le mouvement perpetuel… tres tres interessant.

  6. C’est facile de lancer des hypothĂšses qu’il est impossible de tester et de vĂ©rifier.
    J’affirme que si un humain arrive Ă  aller sur le soleil, il y trouvera Michael Jackson et Gandi en train de siroter une Pina Colada

  7. Et pour peu qu’on arrive a cristalliser le temps dans un volume un peu important, genre une armoire, on pourrait voyager dans le temps – ou au moins dans le futur, sans possibilitĂ© de retour.

  8. Ă©tant de plus en plus ignorant ou seulement fou , le langage de Mr Wilzcek ne m’est pas vraiment Ă©tranger. le temps en tant que base essentielle pour expliquer le reste (auquel nous n’avons encore pas compris grand chose), ne me parait plus aussi Ă©vident que l’on bien voulu le dĂ©crire….alors je me sens de plus en plus Ă  l’aise dans un rĂ©el qui serait moins acadĂ©mique, plus complet et vrai . Alors MatiĂšre ou manifestations quantiques, phĂ©nomĂšnes ondulatoires, particules de matiĂšre ou seulement d’ondes stationnaires? quand le temps tourne sur lui-mĂȘme, c’est pourquoi j’aime bien l’idĂ©e de ce cristal de temps……mĂȘme s’il n’Ă©tait que poĂ©sie…Et mĂȘme si tout le rĂ©el n’Ă©tait que poĂ©sie…l’humanitĂ© n’aurait peut ĂȘtre pas tout Ă  perdre…

Send this to friend

Lire les articles précédents :
Mise Ă  jour Vine, l’utilisation de l’appareil photo frontal devient disponible

Vine a lancé tout récemment sa derniÚre mise à jour qui permet d'utiliser les appareils photo frontaux des téléphones portables.

Fermer