<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Pour YouTube, malgré HTML5, Flash a encore de belles heures devant lui</title>
	<atom:link href="http://www.presse-citron.net/pour-youtube-malgre-html5-flash-a-encore-de-belles-heures-devant-lui/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.presse-citron.net/pour-youtube-malgre-html5-flash-a-encore-de-belles-heures-devant-lui</link>
	<description>Geek, high-tech, social media, internet mobile : tous les bons plans du web</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 21:22:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Kozeo</title>
		<link>http://www.presse-citron.net/pour-youtube-malgre-html5-flash-a-encore-de-belles-heures-devant-lui#comment-267576</link>
		<dc:creator>Kozeo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 04:54:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.presse-citron.net/?p=16648#comment-267576</guid>
		<description>Flash (pour la vidéo) à eu au moins le mérite d&#039;exister jusqu&#039;à présent pour que l&#039;on visionne autre chose que du texte et des images sur le web non? Si HTML5 permet à terme de s&#039;en affranchir totalement en garantissant une amélioration et évolue dans le bon sens (pour la vidéo encore selon les propos relayer par Youtube), pourquoi pas.
Je doute cependant que l&#039;on puisse égaler Flash pour les jeux, et les animations, car, si l&#039;on met de coté la &quot;coté obscure&quot; de Flash (la pub) ça reste un formidable outil de création.
Ce qui semble pour Apple une mauvaise chose pour des raisons évidente : toute les applis de son store pourrait trouver une alternative (certainement de qualité) si Flash était supporté sur les idevices.
Donc ce discours conspuant à tout va Flash me parait vraiment de mauvaise foi (relayé par tout ce qui ressemble à des fanboys qui plus est)
Pour ma part, je n&#039;ai jamais rencontré de problème de sécurité avec Flash, et ormis les appareils de consultations obsolète qui ne permette pas d&#039;utiliser Flash dans de bonne conditions et des applis mal codées, on peut certainement compter sur cette technologie pour les années à venir, n&#039;en déplaise à ceux qui souhaite absolument tout verrouiller (sous couvert d&#039;open source - un comble)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Flash (pour la vidéo) à eu au moins le mérite d&#8217;exister jusqu&#8217;à présent pour que l&#8217;on visionne autre chose que du texte et des images sur le web non? Si HTML5 permet à terme de s&#8217;en affranchir totalement en garantissant une amélioration et évolue dans le bon sens (pour la vidéo encore selon les propos relayer par Youtube), pourquoi pas.<br />
Je doute cependant que l&#8217;on puisse égaler Flash pour les jeux, et les animations, car, si l&#8217;on met de coté la &laquo;&nbsp;coté obscure&nbsp;&raquo; de Flash (la pub) ça reste un formidable outil de création.<br />
Ce qui semble pour Apple une mauvaise chose pour des raisons évidente : toute les applis de son store pourrait trouver une alternative (certainement de qualité) si Flash était supporté sur les idevices.<br />
Donc ce discours conspuant à tout va Flash me parait vraiment de mauvaise foi (relayé par tout ce qui ressemble à des fanboys qui plus est)<br />
Pour ma part, je n&#8217;ai jamais rencontré de problème de sécurité avec Flash, et ormis les appareils de consultations obsolète qui ne permette pas d&#8217;utiliser Flash dans de bonne conditions et des applis mal codées, on peut certainement compter sur cette technologie pour les années à venir, n&#8217;en déplaise à ceux qui souhaite absolument tout verrouiller (sous couvert d&#8217;open source &#8211; un comble)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Fajr Breeze - Yuxx</title>
		<link>http://www.presse-citron.net/pour-youtube-malgre-html5-flash-a-encore-de-belles-heures-devant-lui#comment-266631</link>
		<dc:creator>Fajr Breeze - Yuxx</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 21:07:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.presse-citron.net/?p=16648#comment-266631</guid>
		<description>je crois que parceque l&#039;HTML5 n&#039;est pas supporté par les naviguateurs comme IE5/6</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je crois que parceque l&#8217;HTML5 n&#8217;est pas supporté par les naviguateurs comme IE5/6</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : 23</title>
		<link>http://www.presse-citron.net/pour-youtube-malgre-html5-flash-a-encore-de-belles-heures-devant-lui#comment-266596</link>
		<dc:creator>23</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 15:12:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.presse-citron.net/?p=16648#comment-266596</guid>
		<description>sans parler de l&#039;API flash qui permet de mixer plusieurs sons et dont le resultat peut être comme sur www.soundation.com présenté ici même il y a quelques temps</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sans parler de l&#8217;API flash qui permet de mixer plusieurs sons et dont le resultat peut être comme sur <a href="http://www.soundation.com">http://www.soundation.com</a> présenté ici même il y a quelques temps</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jean-Jean</title>
		<link>http://www.presse-citron.net/pour-youtube-malgre-html5-flash-a-encore-de-belles-heures-devant-lui#comment-266527</link>
		<dc:creator>Jean-Jean</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 20:12:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.presse-citron.net/?p=16648#comment-266527</guid>
		<description>Le streaming en « HTML 5 » fonctionne très bien, dont l&#039;accès direct et la lecture plein écran. Sur iPad, par exemple...
Pas de réduction de la qualité en fonction du débit à date, en revanche.

Pour ce qui est de l&#039;integration, le HTML 5 permet facilement d&#039;ajouter annotations ou vidéos/images en surimpression, il suffit de le coder en Javascript (au même titre que ça a été codé en Flash lors du développement du player YouTube).

Je suis en phase pour tout ce qui est protection de contenu à date, mais ce n&#039;est qu&#039;une question d&#039;implémentation de DRM, le format H264 ou le support HTML n&#039;empêchent rien, il faut &quot;juste&quot; que le secteur se mette d&#039;accord sur une norme (mais ça n&#039;est probablement pas pour demain !).

Pour ce qui est des fonctions webcam/micro, aucun intérêt à mon sens, un navigateur web n&#039;est pas une application d&#039;acquisition vidéo. Une application dédiée fera ça mieux, plus pratiqumlent, plus rapidement, ou en consommant moins d&#039;énergie.

Je comprends que l&#039;équipe de YouTube n&#039;ait pas envie de recoder un &quot;surcouche de player&quot; HTML/JavaScript, mais je trouverais ça plus logique stratégiquement parlant que de proposer comme c&#039;est le cas actuellement des vidéos sans les fonctionnalités liées (liens, pub). Mais en tant qu&#039;utilisateur, je suis comblé de ne pas avoir ces perturbations publicitaires !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le streaming en « HTML 5 » fonctionne très bien, dont l&#8217;accès direct et la lecture plein écran. Sur iPad, par exemple&#8230;<br />
Pas de réduction de la qualité en fonction du débit à date, en revanche.</p>
<p>Pour ce qui est de l&#8217;integration, le HTML 5 permet facilement d&#8217;ajouter annotations ou vidéos/images en surimpression, il suffit de le coder en Javascript (au même titre que ça a été codé en Flash lors du développement du player YouTube).</p>
<p>Je suis en phase pour tout ce qui est protection de contenu à date, mais ce n&#8217;est qu&#8217;une question d&#8217;implémentation de DRM, le format H264 ou le support HTML n&#8217;empêchent rien, il faut &laquo;&nbsp;juste&nbsp;&raquo; que le secteur se mette d&#8217;accord sur une norme (mais ça n&#8217;est probablement pas pour demain !).</p>
<p>Pour ce qui est des fonctions webcam/micro, aucun intérêt à mon sens, un navigateur web n&#8217;est pas une application d&#8217;acquisition vidéo. Une application dédiée fera ça mieux, plus pratiqumlent, plus rapidement, ou en consommant moins d&#8217;énergie.</p>
<p>Je comprends que l&#8217;équipe de YouTube n&#8217;ait pas envie de recoder un &laquo;&nbsp;surcouche de player&nbsp;&raquo; HTML/JavaScript, mais je trouverais ça plus logique stratégiquement parlant que de proposer comme c&#8217;est le cas actuellement des vidéos sans les fonctionnalités liées (liens, pub). Mais en tant qu&#8217;utilisateur, je suis comblé de ne pas avoir ces perturbations publicitaires !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : bilelz</title>
		<link>http://www.presse-citron.net/pour-youtube-malgre-html5-flash-a-encore-de-belles-heures-devant-lui#comment-266500</link>
		<dc:creator>bilelz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 15:12:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.presse-citron.net/?p=16648#comment-266500</guid>
		<description>même avis que Sylvain
j&#039;ai installé le plugin &quot;flashkill&quot; sur mon navigateur Chrome, du coup je choisis les animations flash que je veux voir
et typiquement, il n&#039;y a que pour les videos que je réactive flash.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>même avis que Sylvain<br />
j&#8217;ai installé le plugin &laquo;&nbsp;flashkill&nbsp;&raquo; sur mon navigateur Chrome, du coup je choisis les animations flash que je veux voir<br />
et typiquement, il n&#8217;y a que pour les videos que je réactive flash.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cil</title>
		<link>http://www.presse-citron.net/pour-youtube-malgre-html5-flash-a-encore-de-belles-heures-devant-lui#comment-266499</link>
		<dc:creator>Cil</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 14:56:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.presse-citron.net/?p=16648#comment-266499</guid>
		<description>pour moi trois choses :

1 - Flash c&#039;est flash des anim vectorielles tout ça...
2 - La vidéo c&#039;est la vidéo et je trouve pas ça &quot;normal&quot; que la vidéo sur le net soit tributaire d&#039;un logiciel tiers...
3 - quel veritable bonheur (sans la moindre ironie, c&#039;est un vrai plaisir) que de lire presse-citron sous reeder sur l&#039;iPad, et de pouvoir lire les vidéos de cet article sans être d&#039;abord relègué sur l&#039;appui YouTube, puis le lecteur QuickTime... Et rien que pour ça...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pour moi trois choses :</p>
<p>1 &#8211; Flash c&#8217;est flash des anim vectorielles tout ça&#8230;<br />
2 &#8211; La vidéo c&#8217;est la vidéo et je trouve pas ça &laquo;&nbsp;normal&nbsp;&raquo; que la vidéo sur le net soit tributaire d&#8217;un logiciel tiers&#8230;<br />
3 &#8211; quel veritable bonheur (sans la moindre ironie, c&#8217;est un vrai plaisir) que de lire presse-citron sous reeder sur l&#8217;iPad, et de pouvoir lire les vidéos de cet article sans être d&#8217;abord relègué sur l&#8217;appui YouTube, puis le lecteur QuickTime&#8230; Et rien que pour ça&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Seb</title>
		<link>http://www.presse-citron.net/pour-youtube-malgre-html5-flash-a-encore-de-belles-heures-devant-lui#comment-266497</link>
		<dc:creator>Seb</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 14:30:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.presse-citron.net/?p=16648#comment-266497</guid>
		<description>Le bug de départ c&#039;est d&#039;avoir utilisé flash pour lire de la video... C&#039;est pas fait pour ça. Je penses que ça à été choisit simplement pour en finir avec les probléme de codecs.
Si HTML5 peut intégrer un lecteur avec une MAJ automatique des codecs alors il s&#039;imposera comme lecteur video.
Mais Flash a de beau jour devant lui. Car HTML5+CSS c&#039;est encore loin d&#039;être du flash.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le bug de départ c&#8217;est d&#8217;avoir utilisé flash pour lire de la video&#8230; C&#8217;est pas fait pour ça. Je penses que ça à été choisit simplement pour en finir avec les probléme de codecs.<br />
Si HTML5 peut intégrer un lecteur avec une MAJ automatique des codecs alors il s&#8217;imposera comme lecteur video.<br />
Mais Flash a de beau jour devant lui. Car HTML5+CSS c&#8217;est encore loin d&#8217;être du flash.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Eric</title>
		<link>http://www.presse-citron.net/pour-youtube-malgre-html5-flash-a-encore-de-belles-heures-devant-lui#comment-266485</link>
		<dc:creator>Eric</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 12:16:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.presse-citron.net/?p=16648#comment-266485</guid>
		<description>@Kevsur : ok, c&#039;est vrai que Flash n&#039;a jamais très bien fonctionné sur Mac. Si ça peut te rassurer, il m&#039;arrive que des vidéos en H264 encapsulées en HTML5 plantent mon iPad (fermeture du navigateur en cours de lecture et retour à l&#039;écran d&#039;accueil)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Kevsur : ok, c&#8217;est vrai que Flash n&#8217;a jamais très bien fonctionné sur Mac. Si ça peut te rassurer, il m&#8217;arrive que des vidéos en H264 encapsulées en HTML5 plantent mon iPad (fermeture du navigateur en cours de lecture et retour à l&#8217;écran d&#8217;accueil)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Kevsur</title>
		<link>http://www.presse-citron.net/pour-youtube-malgre-html5-flash-a-encore-de-belles-heures-devant-lui#comment-266484</link>
		<dc:creator>Kevsur</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 12:03:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.presse-citron.net/?p=16648#comment-266484</guid>
		<description>@Eric : J&#039;ai un macbook blanc, donc pas énormément de ressources physiques. Les plantages sont très rares, mais au niveau des performances, flash est une catastrophe dessus... Des sites entièrement en flash comme http://s1.sfgame.fr/ sont impossibles à afficher dans des délais acceptables (peut-on considérer ça comme une privation de contenu ?), et même des petites applications toutes simples comme le mini-jeu &quot;flow&quot; le font ramer... après cela vient peut-être des applications en elles-mêmes, ou bien de ma machine...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Eric : J&#8217;ai un macbook blanc, donc pas énormément de ressources physiques. Les plantages sont très rares, mais au niveau des performances, flash est une catastrophe dessus&#8230; Des sites entièrement en flash comme <a href="http://s1.sfgame.fr/">http://s1.sfgame.fr/</a> sont impossibles à afficher dans des délais acceptables (peut-on considérer ça comme une privation de contenu ?), et même des petites applications toutes simples comme le mini-jeu &laquo;&nbsp;flow&nbsp;&raquo; le font ramer&#8230; après cela vient peut-être des applications en elles-mêmes, ou bien de ma machine&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Eric</title>
		<link>http://www.presse-citron.net/pour-youtube-malgre-html5-flash-a-encore-de-belles-heures-devant-lui#comment-266481</link>
		<dc:creator>Eric</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 11:27:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.presse-citron.net/?p=16648#comment-266481</guid>
		<description>@Kevsur @Yohann : c&#039;est marrant ces histoires de plantages avec Flash, ça ne m&#039;arrive jamais, ou alors faut vraiment que j&#039;aie 20 onglets ouverts avec 30 vidéos et 10 sites en full Flash. Peut-être que sur Mac ou Linux c&#039;est différent 
@Sylvain : ok l&#039;ancienneté de ton laptop explique peut-être cela, mais je trouve dommage d&#039;amputer son navigateur de toutes ses possibilités, ça me fait le même effet que si j&#039;enlevais une roue ou deux cylindres à ma voiture ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Kevsur @Yohann : c&#8217;est marrant ces histoires de plantages avec Flash, ça ne m&#8217;arrive jamais, ou alors faut vraiment que j&#8217;aie 20 onglets ouverts avec 30 vidéos et 10 sites en full Flash. Peut-être que sur Mac ou Linux c&#8217;est différent<br />
@Sylvain : ok l&#8217;ancienneté de ton laptop explique peut-être cela, mais je trouve dommage d&#8217;amputer son navigateur de toutes ses possibilités, ça me fait le même effet que si j&#8217;enlevais une roue ou deux cylindres à ma voiture <img src='http://www.presse-citron.net/wordpress_prod/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

