Mon article sur l’impact de la mention d’un site web dans un média national a suscité beaucoup de commentaires, que j’ai tous lu avec attention, et qui apportent un éclairage différent, voire contradictoire, à mon propre point de vue.
Je me suis trompé, ou plutôt ma vision déformée m’a empêché de distinguer des éléments-clés : même si j’avais bien précisé que mon cas n’était probablement pas représentatif, j’ai omis plusieurs paramètres importants, dont la prise en compte change significativement la donne.

Je corrige donc mon point de vue à la lumière des arguments à prendre en compte :

- le nom du site web mentionné : s’il est facile à mémoriser, l’impact de sa citation dans un média sera plus important (ex : Vie de merde)

- pour les blogs à forte audience on peut concevoir que cela n’ait que peu d’impact mais sur des blogs ayant un trafic modeste, les citations par des médias traditionnels peuvent multiplier celui-ci par 5 pendant quelques jours

- il faut aussi prendre en compte l’intérêt du public qui se trouve face au média pour le site/blog en question : si le média mentionne un blog high-tech pendant une émission de tricot, il est évident que l’impact sera moindre.

- la thématique du site et la façon dont il est présenté dans l’article ou l’interview sont aussi des facteurs importants à prendre en compte (la cosmétique ou le bricolage seraient des thématiques porteuses en termes d’impact sur le trafic après une citation dans un média)

Si l’on fait une synthèse de ces données, le cas idéal pouvant provoquer un impact significatif serait “une citation sur une grande chaîne de télé pour un site ayant un trafic inférieur à un millier de visiteurs par jour avec une adresse facile à retenir, traitant de sujets pratiques comme le bricolage, et dont la thématique soit parfaitement en phase avec celle de l’émission et de son audience“. Ouf.

Par conséquent on peut affirmer, contrairement à ce que je pensais, qu’une citation dans les média traditionnels peut dans certains cas générer une croissance significative de fréquentation pour un site web.
Il était important de rectifier car le sujet n’est pas anodin.