<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Presse sportive : le 10 Sport et Aujourd&#8217;hui Sport se marquent à la culotte</title>
	<atom:link href="http://www.presse-citron.net/presse-sportive-le-10-sport-et-aujourdhui-sport-se-marquent-a-la-culotte/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.presse-citron.net/presse-sportive-le-10-sport-et-aujourdhui-sport-se-marquent-a-la-culotte</link>
	<description>Le web est la plus belle conquête de l&#039;homme</description>
	<lastBuildDate>Mon, 22 Mar 2010 07:42:00 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Footix</title>
		<link>http://www.presse-citron.net/presse-sportive-le-10-sport-et-aujourdhui-sport-se-marquent-a-la-culotte#comment-66853</link>
		<dc:creator>Footix</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 09:40:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.presse-citron.net/?p=5094#comment-66853</guid>
		<description>Salut,

Perso je n&#039;arrive pas à comprendre pourquoi en France on ne peut pas avoir plusieurs quotidiens sportifs comme chez nos voisins européens. En ces temps de crise, voir débarquer des journaux à 50 centimes devraient vous ravir mais je crois que vous supportez le monopole et le lobbying de Lequipe dans le foot.  Décidément la France n&#039;est pas un pays de foot</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut,</p>
<p>Perso je n&#8217;arrive pas à comprendre pourquoi en France on ne peut pas avoir plusieurs quotidiens sportifs comme chez nos voisins européens. En ces temps de crise, voir débarquer des journaux à 50 centimes devraient vous ravir mais je crois que vous supportez le monopole et le lobbying de Lequipe dans le foot.  Décidément la France n&#8217;est pas un pays de foot</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Payetonblog // et si on parlait (vraiment) web ? &#187; Blog Archive &#187; [DOSSIER] Les sportifs du Web</title>
		<link>http://www.presse-citron.net/presse-sportive-le-10-sport-et-aujourdhui-sport-se-marquent-a-la-culotte#comment-62470</link>
		<dc:creator>Payetonblog // et si on parlait (vraiment) web ? &#187; Blog Archive &#187; [DOSSIER] Les sportifs du Web</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 16:11:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.presse-citron.net/?p=5094#comment-62470</guid>
		<description>[...] ne vais pas m&#8217;attarder ici sur les intentions et ambitions de chacun (Presse Citron le résume très bien ici), mais plutôt en profiter pour faire un état des lieux des grands sites Web sportifs [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background-color:#FFF6E0; padding:5px; color:#000000; border: 1px #999999 solid;">
<p>[...] ne vais pas m&#8217;attarder ici sur les intentions et ambitions de chacun (Presse Citron le résume très bien ici), mais plutôt en profiter pour faire un état des lieux des grands sites Web sportifs [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Matsya</title>
		<link>http://www.presse-citron.net/presse-sportive-le-10-sport-et-aujourdhui-sport-se-marquent-a-la-culotte#comment-62208</link>
		<dc:creator>Matsya</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 21:36:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.presse-citron.net/?p=5094#comment-62208</guid>
		<description>Je confirme ce que je disais plus haut. A savoir : j&#039;ai lu un AS et le bilan est dramatique ! Fautes de grammaire, d&#039;orthographe, d&#039;expressions, etc. Sans compter les analyses ô combien pertinentes des forums... 

Bref, j&#039;ai perdu 50 centimes! J&#039;aurais mieux fait de m&#039;acheter des bonbons tiens ! ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je confirme ce que je disais plus haut. A savoir : j&#8217;ai lu un AS et le bilan est dramatique ! Fautes de grammaire, d&#8217;orthographe, d&#8217;expressions, etc. Sans compter les analyses ô combien pertinentes des forums&#8230; </p>
<p>Bref, j&#8217;ai perdu 50 centimes! J&#8217;aurais mieux fait de m&#8217;acheter des bonbons tiens ! ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : bim manners</title>
		<link>http://www.presse-citron.net/presse-sportive-le-10-sport-et-aujourdhui-sport-se-marquent-a-la-culotte#comment-62134</link>
		<dc:creator>bim manners</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 13:32:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.presse-citron.net/?p=5094#comment-62134</guid>
		<description>[...] Pour ceux, qui souhaitent vous pouvez trouver d&#8217;autres analyses sur un autre blog, celui de presse-citron. Ca se passe par ici. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background-color:#FFF6E0; padding:5px; color:#000000; border: 1px #999999 solid;">
<p>[...] Pour ceux, qui souhaitent vous pouvez trouver d&#8217;autres analyses sur un autre blog, celui de presse-citron. Ca se passe par ici. [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Agora du Foot</title>
		<link>http://www.presse-citron.net/presse-sportive-le-10-sport-et-aujourdhui-sport-se-marquent-a-la-culotte#comment-61936</link>
		<dc:creator>Agora du Foot</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 12:11:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.presse-citron.net/?p=5094#comment-61936</guid>
		<description>Ces nouvelles publications, quoique novatrices au niveau du format, n&#039;apportent pas grand chose de neuf.
A vrai dire que pouvait-on en attendre ? Qu&#039;une voix s&#039;élève pour faire concurrence à l&#039;Equipe, ne serait-ce que parce que ce monopole sur le créneau de la presse sportive quotidienne entraîne le fait qu&#039;il n&#039;y a qu&#039;une ligne éditoriale dans ce secteur en France et que faire émerger d&#039;autres idées peut être salutaire.
Mais au final, on se retrouve avec deux quotidiens similaires (comme vous le montrez bien avec vos comparaison, des prix, format, contenu...) dont les rédactions sont composées majoritairement par RMC Sport d&#039;un coté et l&#039;Equipe/Le Parisien/France Football de l&#039;autre.
Autrement dit on nous propose de lire ce qu&#039;on aurait déjà pu lire, voir ou entendre ailleurs sans que ces deux quotidiens n&#039;existent.

Le pire c&#039;est que la piètre qualité et la brièveté des articles proposés réhaussent (pour une partie du public) les mérites de l&#039;Equipe, qui passe pour un quotidien fournissant des analyses approfondies à coté de ces deux tabloïds.
Non mais sérieusement, qui a lu un article de l&#039;Equipe récemment qui analysait en profondeur le jeu d&#039;une équipe, qui voit des prises de recul de la part des journalistes de ce quotidien?
On n&#039;a la plupart du temps droit qu&#039;à des articles se basant sur des faits (sans prendre la peine de les analyser) décrits sans objectivité aucune. Et qu&#039;on ne me parle pas d&#039;analyse approfondie quand l&#039;Equipe titre &quot;Nous on a aimé&quot; au lendemain du match nul de la France en Roumanie, 3 jours après avoir donné à Raymond Domenech 10% de chances de rester à son poste. Ce n&#039;est plus du journalisme sportif, c&#039;est de la &quot;critique foot&quot;, l&#039;Equipe aime un match comme on aimerait un film et leur analyse ne va pas plus loin.

Mais le groupe Amaury a su etre malin, avec Aujourd&#039;hui Sport ils concurrencent le 10 Sport à moindre cout (systeme de promotion et distribution déjà en place, régie publicitaire également, équipe de rédaction composée de journalistes travaillant déjà pour le groupe) et en plus en s&#039;alignant sur le 10 Sport et son contenu, ils font passer leur autre titre &quot;L&#039;Equipe&quot; pour un quotidien très complet et dont les analyses sont riches.
Pour eux c&#039;est tout bénéfice. Le passionné de football qui veut qu&#039;on lui parle foot, jeu collectif, tactique, talent attendra encore un peu et pourra donc choisir entre Aujourd&#039;hui Sport et ses pages récupérées sur les forums de supporters (là il fallait oser quand même, chapeau!) ou encore l&#039;Equipe et ses sondages pertinents (Le PSG peut il etre champion de France? au lendemain de la victoire à Marseille) ou ses articles de fonds (comme les pourcentages de chance de voir Domenech rester à la tête de l&#039;EdF)

Au risque de passer pour un aigri pour ma part ce ne sera ni les 2 tabloids, ni l&#039;equipe ne serait-ce que parce qu&#039;on peut trouver des informations bien plus pertinentes gratuitement en ligne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ces nouvelles publications, quoique novatrices au niveau du format, n&#8217;apportent pas grand chose de neuf.<br />
A vrai dire que pouvait-on en attendre ? Qu&#8217;une voix s&#8217;élève pour faire concurrence à l&#8217;Equipe, ne serait-ce que parce que ce monopole sur le créneau de la presse sportive quotidienne entraîne le fait qu&#8217;il n&#8217;y a qu&#8217;une ligne éditoriale dans ce secteur en France et que faire émerger d&#8217;autres idées peut être salutaire.<br />
Mais au final, on se retrouve avec deux quotidiens similaires (comme vous le montrez bien avec vos comparaison, des prix, format, contenu&#8230;) dont les rédactions sont composées majoritairement par RMC Sport d&#8217;un coté et l&#8217;Equipe/Le Parisien/France Football de l&#8217;autre.<br />
Autrement dit on nous propose de lire ce qu&#8217;on aurait déjà pu lire, voir ou entendre ailleurs sans que ces deux quotidiens n&#8217;existent.</p>
<p>Le pire c&#8217;est que la piètre qualité et la brièveté des articles proposés réhaussent (pour une partie du public) les mérites de l&#8217;Equipe, qui passe pour un quotidien fournissant des analyses approfondies à coté de ces deux tabloïds.<br />
Non mais sérieusement, qui a lu un article de l&#8217;Equipe récemment qui analysait en profondeur le jeu d&#8217;une équipe, qui voit des prises de recul de la part des journalistes de ce quotidien?<br />
On n&#8217;a la plupart du temps droit qu&#8217;à des articles se basant sur des faits (sans prendre la peine de les analyser) décrits sans objectivité aucune. Et qu&#8217;on ne me parle pas d&#8217;analyse approfondie quand l&#8217;Equipe titre &laquo;&nbsp;Nous on a aimé&nbsp;&raquo; au lendemain du match nul de la France en Roumanie, 3 jours après avoir donné à Raymond Domenech 10% de chances de rester à son poste. Ce n&#8217;est plus du journalisme sportif, c&#8217;est de la &laquo;&nbsp;critique foot&nbsp;&raquo;, l&#8217;Equipe aime un match comme on aimerait un film et leur analyse ne va pas plus loin.</p>
<p>Mais le groupe Amaury a su etre malin, avec Aujourd&#8217;hui Sport ils concurrencent le 10 Sport à moindre cout (systeme de promotion et distribution déjà en place, régie publicitaire également, équipe de rédaction composée de journalistes travaillant déjà pour le groupe) et en plus en s&#8217;alignant sur le 10 Sport et son contenu, ils font passer leur autre titre &laquo;&nbsp;L&#8217;Equipe&nbsp;&raquo; pour un quotidien très complet et dont les analyses sont riches.<br />
Pour eux c&#8217;est tout bénéfice. Le passionné de football qui veut qu&#8217;on lui parle foot, jeu collectif, tactique, talent attendra encore un peu et pourra donc choisir entre Aujourd&#8217;hui Sport et ses pages récupérées sur les forums de supporters (là il fallait oser quand même, chapeau!) ou encore l&#8217;Equipe et ses sondages pertinents (Le PSG peut il etre champion de France? au lendemain de la victoire à Marseille) ou ses articles de fonds (comme les pourcentages de chance de voir Domenech rester à la tête de l&#8217;EdF)</p>
<p>Au risque de passer pour un aigri pour ma part ce ne sera ni les 2 tabloids, ni l&#8217;equipe ne serait-ce que parce qu&#8217;on peut trouver des informations bien plus pertinentes gratuitement en ligne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Rick Hunter</title>
		<link>http://www.presse-citron.net/presse-sportive-le-10-sport-et-aujourdhui-sport-se-marquent-a-la-culotte#comment-61682</link>
		<dc:creator>Rick Hunter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 09:05:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.presse-citron.net/?p=5094#comment-61682</guid>
		<description>Que dire surtout du format de l&#039;Equipe. C&#039;est injouable de lire ça correctement dans le métro.

Je rejoins ton avis Eric, un quotidien sur le sport &quot;à la&quot; 20minutes suffirait amplement: les résultats du jour, les rumeurs, quelques analyses d&#039;une demi-page maximum et un peu d&#039;articles à la fin autour du sport (médias, conseils sportifs, la vie de..., etc...), le tout financé par des pages de pub (de sport bien sûr :) )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que dire surtout du format de l&#8217;Equipe. C&#8217;est injouable de lire ça correctement dans le métro.</p>
<p>Je rejoins ton avis Eric, un quotidien sur le sport &laquo;&nbsp;à la&nbsp;&raquo; 20minutes suffirait amplement: les résultats du jour, les rumeurs, quelques analyses d&#8217;une demi-page maximum et un peu d&#8217;articles à la fin autour du sport (médias, conseils sportifs, la vie de&#8230;, etc&#8230;), le tout financé par des pages de pub (de sport bien sûr <img src='http://www.presse-citron.net/wordpress_prod/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Eric</title>
		<link>http://www.presse-citron.net/presse-sportive-le-10-sport-et-aujourdhui-sport-se-marquent-a-la-culotte#comment-61647</link>
		<dc:creator>Eric</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 21:55:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.presse-citron.net/?p=5094#comment-61647</guid>
		<description>@Lio et Ivan, d&#039;accord, mais je trouve que certains longs éditoriaux de l&#039;Equipe sont chiants à lire, mal écrits et un peu pompeux. je trouve simplement que certains journalistes ont un style ampoulé, et notamment Duluc, dont je fuis les articles dès que je vois sa signature.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Lio et Ivan, d&#8217;accord, mais je trouve que certains longs éditoriaux de l&#8217;Equipe sont chiants à lire, mal écrits et un peu pompeux. je trouve simplement que certains journalistes ont un style ampoulé, et notamment Duluc, dont je fuis les articles dès que je vois sa signature.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Fred</title>
		<link>http://www.presse-citron.net/presse-sportive-le-10-sport-et-aujourdhui-sport-se-marquent-a-la-culotte#comment-61646</link>
		<dc:creator>Fred</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 21:53:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.presse-citron.net/?p=5094#comment-61646</guid>
		<description>L&#039;équipe est le journal d&#039;une génération et d&#039;une autre encore. Maintenant faire une comparaison entre du people sponsorisé et un journal pseudo pompeu, je ne suis pas sur que cela soit juste... A suivre, non ?
Par contre, je trouve limite moyen, même pas pro de s&#039;être fait piquer le .fr par un fan de d&#039;échec. Il se mette des bâtons dans les roues tout seul...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;équipe est le journal d&#8217;une génération et d&#8217;une autre encore. Maintenant faire une comparaison entre du people sponsorisé et un journal pseudo pompeu, je ne suis pas sur que cela soit juste&#8230; A suivre, non ?<br />
Par contre, je trouve limite moyen, même pas pro de s&#8217;être fait piquer le .fr par un fan de d&#8217;échec. Il se mette des bâtons dans les roues tout seul&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ivan</title>
		<link>http://www.presse-citron.net/presse-sportive-le-10-sport-et-aujourdhui-sport-se-marquent-a-la-culotte#comment-61643</link>
		<dc:creator>Ivan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 20:45:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.presse-citron.net/?p=5094#comment-61643</guid>
		<description>Sans vouloir me faire l&#039;avocat du diable, par le passé, de très grands écrivains ont publié des tribunes dans l&#039;Equipe. Et encore aujourd&#039;hui, la rédaction est d&#039;une qualité acceptable je trouve.

De plus, si on veut lire l&#039;Equipe rapidement, c&#039;est aussi possible. On se contente des chapô et des attaques, et on a l&#039;essentiel. Le format par contre ... un vrai problème. 

Autre chose, ça tache toujours les doigts ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sans vouloir me faire l&#8217;avocat du diable, par le passé, de très grands écrivains ont publié des tribunes dans l&#8217;Equipe. Et encore aujourd&#8217;hui, la rédaction est d&#8217;une qualité acceptable je trouve.</p>
<p>De plus, si on veut lire l&#8217;Equipe rapidement, c&#8217;est aussi possible. On se contente des chapô et des attaques, et on a l&#8217;essentiel. Le format par contre &#8230; un vrai problème. </p>
<p>Autre chose, ça tache toujours les doigts <img src='http://www.presse-citron.net/wordpress_prod/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lio</title>
		<link>http://www.presse-citron.net/presse-sportive-le-10-sport-et-aujourdhui-sport-se-marquent-a-la-culotte#comment-61640</link>
		<dc:creator>Lio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 19:24:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.presse-citron.net/?p=5094#comment-61640</guid>
		<description>@Eric : C&#039;est toi qui trouve qu&#039;un sujet vaut 10 lignes. S&#039;ils font trois pages, c&#039;est qu&#039;il y a un public qui en veut 3 pages (Exemple : le ballon d&#039;or).

Quand à la rédaction, elle est de bonne qualité. Évidemment , la réflexion n&#039;est pas d&#039;exception mais on ne disserte pas là sur une question philosophique. Il s&#039;agit de Sport, une discipline assez concrète.
Et si le niveau de langue n&#039;est pas très élevé, c&#039;est parce qu&#039;il s&#039;agit du journal de M. Tout le Monde. Donc un simple travailleur ayant peu d&#039;études doit pouvoir le lire. C&#039;est du talent de savoir adapter sa rédaction au lectorat.

Non non, les rédacteurs de l&#039;Équipe ne sont pas des rigolos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Eric : C&#8217;est toi qui trouve qu&#8217;un sujet vaut 10 lignes. S&#8217;ils font trois pages, c&#8217;est qu&#8217;il y a un public qui en veut 3 pages (Exemple : le ballon d&#8217;or).</p>
<p>Quand à la rédaction, elle est de bonne qualité. Évidemment , la réflexion n&#8217;est pas d&#8217;exception mais on ne disserte pas là sur une question philosophique. Il s&#8217;agit de Sport, une discipline assez concrète.<br />
Et si le niveau de langue n&#8217;est pas très élevé, c&#8217;est parce qu&#8217;il s&#8217;agit du journal de M. Tout le Monde. Donc un simple travailleur ayant peu d&#8217;études doit pouvoir le lire. C&#8217;est du talent de savoir adapter sa rédaction au lectorat.</p>
<p>Non non, les rédacteurs de l&#8217;Équipe ne sont pas des rigolos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
