Qtek 9100 : premières impressions (et suivantes)
Par Eric, 19 octobre 2005 Ă 17:13 :: Mobiles et PDA
Allez, mĂŞme si les test matĂ©riels et techniques ne sont pas l’objet initial de ce blog, je fais pour une fois une entorse Ă la règle : j’ai pris un peu de temps sur mon week-end pour vous mitonner un petit test bien Ă moi de mon dernier joujou.
Attention, ce billet est un peu long, j’ai mĂŞme hĂ©sitĂ© Ă le blogger en plusieurs Ă©pisodes, puis je me suis dit que ça risquait d’ĂŞtre un peu agaçant pour les plus passionnĂ©s d’entre vous, donc je le publie en une fois. Allez vous chercher un cafĂ© ou une bière, prĂ©voyez un peu de temps et hop, c’est parti…
ATTENTION : les commentaires sur ce sujet sont fermés : je vous invite à poursuivre la discussion sur mon nouveau blog dédié au Qtek 9100 et aux technos mobiles : http://www.lifegoesmobile.com.
L’encodage vidĂ©o reste parfois encore un truc au comportement assez mystĂ©reux.
MISE A JOUR DU 21/10 :
- j’ai enfin rĂ©ussi Ă connecter et synchroniser mon 9100 en Activesync avec mon PC. Je n’ai rien fait de particulier, mais après de multiples dĂ©sinstallations/nettoyage du registre/rĂ©installations ça a fini par fonctionner, en tout cas depuis hier
- le problème de synchro avec Activesync 4.0 est identifiĂ© chez Microsoft, qui publie des solutions ici et assure travailler dessus en vue d’une mise Ă jour fin novembre.
AU MENU :
1 - Qu’est-ce qu’il y a-t-il donc dans la boĂ®te magique ?
2 - Ce qu’on ne trouve PAS dans la boĂ®te et qu’on aurait aimĂ© trouver pour le prix
3 - Prise en main
4 - Ergonomie générale
5 - Accès internet et emails
6 - Télévision mobile avec Orange Intense
7 - Musique et vidéo
8 - Appareil photo et capteur vidéo
9 - Les logiciels intĂ©grĂ©s ou fournis avec l’appareil
10 -WIFI
11 - Synchronisation des données
12 - Conclusion et bilan
Pour les caractéristiques complètes de l’appareil, rendez-vous ici
1 - Qu’est-ce qu’il y a-t-il donc dans la boĂ®te magique ?
Ouvrons le colis de nos doigts fébriles en évitant de trop baver sur le bazar et découvrons de nos yeux émerveillés :
- le Qtek 9100
- un chargeur secteur
- un casque stĂ©rĂ©o (enfin une paire d’Ă©couteurs) avec rĂ©glage de volume et bouton de prise de ligne
- un cordon USB de raccordement au PC - un stylet de remplacement (en plus de celui qui est intĂ©grĂ© dans l’appareil)
- étui de protection de ceinture
- un manuel Utilisateur en français (195 pages, faut bien ça)
- un cd d’installation d’ActiveSync 4.0 et Outlook 2002
- un cd d’installation de BVRP GPRS Monitor
2 - Ce qu’on ne trouve PAS dans la boĂ®te et qu’on aurait aimĂ© trouver pour le prix
- un socle de bureau
- une petite carte mémoire Mini-SD (une 64 Mo comme chez Nokia par exemple)
3 - Prise en main
MĂŞme s’il a Ă peu de choses près les mĂŞmes dimensions que son prĂ©dĂ©cesseur S100, et qu’il est mĂŞme un peu plus Ă©pais (Ă cause du clavier coulissant), le 9100 parait plus compact. Cette impression est dĂ»e principalement Ă ses formes plus douces, plus arrondies qui lui donnent un aspect plus proche d’un tĂ©lĂ©phone que d’un Pocket PC. Je trouve personnellement le design particulièrement rĂ©ussi et les textures très agrĂ©ables Ă l’oeil et au toucher. Il ne aprait pas non plus ses 160 grammes (je sais, c’est complètement con comme remarque mais c’est la vĂ©ritĂ© vraie, j’vous jure).
Bon je vois que vous ĂŞtes gravement impatients et que si je ne me magne pas Ă en parler je vais me faire immoler en place publique : le clavier ! le clavier ! Le clavier “physique” est la grande nouveautĂ© de cet appareil, et après un premier contact, il ne déçoit pas. Facile Ă ouvrir, en le faisant coulisser, facile Ă fermer, facile Ă utiliser, il est dĂ©jĂ un modèle du genre et après y avoir goĂ»tĂ© pour Ă©crire des mails de 200 pages et des sms de 3000 pages, on pourra difficilement s’en passer et revenir Ă l’âge de pierre du clavier virtuel et du t9 rĂ©unis. J’ai toujours dit tout le bien que je pensais des claviers depuis mon expĂ©rience avec le TrĂ©o, et cet appareil ne fait que renforcer mon point de vue sur le sujet. Je ne reviendrai certainement jamais Ă un appareil sans clavier. PrĂ©cision pour ceux qui auraient encore des doutes : il s’agit bien d’un clavier AZERTY, français.
> Voir vidéo1
> Voir vidéo2
> Voir vidéo3
> Voir vidéo4
> Voir vidéo5
MĂŞme si on ne peut pas parler de dĂ©paysement par rapport Ă Windows Mobile 2003, Windows Mobile 5 marque un changement, ou en tout cas une Ă©volution importante : celle de la transformation d’un Pocket PC Phone en vĂ©ritable Smartphone, c’est-Ă -dire en un appareil qui peut ĂŞtre manipulĂ© quasiment intĂ©gralement d’une main sans avoir recours au stylet.
Je pense qu’il s’agit lĂ d’une Ă©volution charnière dans la courte histoire de Windows Mobile, dont cette dernière version offre au 9100 une ergonomie qui n’a quasiment plus rien Ă envier Ă un TrĂ©o, la rĂ©fĂ©rence en la matière.
Avec le 9100 sous Windows Mobile 2005, je peux d’une main et sans jamais toucher l’Ă©cran tactile :
- accĂ©der Ă l’agenda
- ouvrir ma liste de contacts et naviguer dedans
- accéder à mes tâches à faire
- lancer Pocket Internet Explorer et naviguer dans tous les menus, (ex : sĂ©lectionner et ouvrir un site favori…)
- lancer Pocket Outlook et naviguer dans tous les menus, envoyer-recevoir, supprimer un mail, en crĂ©er un…
- lancer l’appareil-photo/vidĂ©o, le bloc-notes vocal
- activer/désactiver le WIFI, le Bluetooth et les paramétrer
- et bien sûr, accessoirement, téléphoner
Je ne possède cet appareil que depuis trois jours et je n’ai pas encore eu l’occasion de le manipuler assez souvent pour l’avoir parfaitement en main, mais les premières utilisations sont particulièrement agrĂ©ables, intuitives et faciles. Je pense que les occasions d’avoir recours au stylet seront très rares, et limitĂ©es aux cas ou celui-ci apportera rĂ©ellement une vĂ©ritable valeur ajoutĂ©e.
Le navigateur web a Ă©tĂ© lĂ©gèrement retouchĂ© mais reste l’un des points faibles de Windows mobile, principalement en raison de sa lenteur, notamment en ce qui concerne l’affichage des pages. Pire : cette nouvelle version marque mĂŞme une rĂ©gression par rapport aux prĂ©cĂ©dentes, l’affichage s’avĂ©rant Ă première vue plus lent que sur un S100 ou un C500 par exemple.
Cette nouvelle version de navigateur apporte quand mĂŞme une nouveautĂ© intĂ©ressante : la possibilitĂ© d’affichage en plein Ă©cran.
Autre petite dĂ©ception : l’accès au web, mĂŞme en EDGE, ne parait pas plus rapide qu’en GPRS. En tout cas je ne vois pas vraiment de diffĂ©rence de vitesse d’affichage des pages par rapport Ă un accès en GPRS. On est loin de la quasi immĂ©diatetĂ© de l’affichage obtenue avec un vrai mobile 3G/UMTS.
Mais je pense qu’il s’agit lĂ encore d’un problème de lenteur de inhĂ©rent Ă Pocket Internet Explorer car mĂŞme en WIFI on ne peut pas dire que ce soit très rapide non plus.
Le client mail, Pocket Outlook, n’apporte pas de grand changement, si ce n’est une prĂ©sentation visuelle des mails un peu diffĂ©rente. Je n’ai pas encore eu l’occasion de tout tester dans cette fonction, mais je ne vois pas de diffĂ©rence dans la rĂ©ception/envoi de mails par rapport aux versions prĂ©cĂ©dentes. J’ai Ă©galement tentĂ© d’envoyer hier une petite vidĂ©o de quelques centaines de Ko par mail par le rĂ©seau EDGE, sans succès : ramage puis plantage, alors que la mĂŞme manip se passait sans problème avec un S100 ou un C500 en GPRS, soit avec un dĂ©bit censĂ© ĂŞtre trois ou quatre fois infĂ©rieur au EDGE.
Il faudra que je refasse des tests tranquillement mais pour l’instant je ne suis pas convaincu par la soi-disant rapiditĂ© du rĂ©seau EDGE, alors que j’avais Ă©tĂ© sĂ©duit par l’UMTS avec mon Nokia 6680.
6 - Télévision mobile avec Orange Intense
Après avoir goĂ»tĂ© Ă la TV sur mobile et les cinquante chaines Orange illimitĂ©es cet Ă©tĂ© sur mon Nokia 6680, j’Ă©tais impatient de voir comment ceci allait fonctionner sur un appareil offrant un Ă©cran plus grand avec une rĂ©solution quasi doublĂ©e.
D’abord, avant de pouvoir recevoir les chaĂ®nes Orange, il faut procĂ©der Ă de petites modifications sur l’appareil car s’il est bien compatible, mon modèle n’a pas Ă©tĂ© achetĂ© chez Orange, et il est donc hors pack opĂ©rateur. Pour pouvoir accĂ©der au portail Orange TV, il faut :
- avoir un abonnement EDGE/UMTS Orange
- modifier la base de registre de l’appareil pour lui affecter un USER AGENT acceptĂ© par Orange, c’est-Ă -dire en clair “tromper” Orange en lui faisant croire que l’appareil fait partie de sa gamme (ce n’est pas illĂ©gal, cet appareil va ĂŞtre officiellement rĂ©fĂ©rencĂ© par Orange dans quelques jours comme SPV M3000).
Pour savoir comment modifier la base de registre, rendez-vous ici (dernier message en bas de page).
- installer le lecteur Packet vidĂ©o nĂ©cessaire Ă l’accès aux chaĂ®nes de TV Orange : l’installation automatique est suggĂ©rĂ©e au premier accès sur le portail Orange
Une fois ces petites bidouilles effectuĂ©es, vous pourrez voir de vos yeux Ă©merveillĂ©s cinquante chaĂ®nes de TV sur l’Ă©cran de votre 9100. Et alors, la qualitĂ© est-elle au rendez-vous ? Franchement, pas vraiment. J’ai lu ici ou lĂ que la TV Orange Ă©tait diffusĂ©e en EDGE, mĂŞme sur les tĂ©lĂ©phones UMTS, et que par consĂ©quent il n’y avait pas de diffĂ©rence de qualitĂ©. Et bien je pense que c’est faux : la TV sur mon 9100 EDGE est beaucoup plus saccadĂ©e, moins fluide et avec une image de moins bonne qualitĂ© qu’elle ne l’Ă©tait sur mon Nokia 6680 UMTS. J’en dĂ©duis par consĂ©quent que le dĂ©bit du flux TV en EDGE est infĂ©rieur Ă celui de l’UMTS.
Ou alors il faudrait attribuer cela Ă une faiblesse du processeur du 9100, ce Ă quoi je ne crois pas, car la lecture de vidĂ©os en DivX est en revanche d’excellente qualitĂ© avec une fluiditĂ© optimale.
Cela dit, le visionnage de la TV sur le 9100 reste quand mĂŞme une expĂ©rience très plaisante, surtout avec un forfait Intense illimitĂ©, d’autant qu’avec le lecteur Packet VidĂ©o on peut basculer en mode paysage plein Ă©cran : Ă vous la TV en 320×240.
> Voir vidéo TV1
> Voir vidéo TV2
> Voir vidéo TV3
Le 9100 est doté du lecteur Windows media player 10, qui permet de lire des vidéos au format AVI, WMV et les sons au format WMA (avec gestion des droits DRM), WAV et bien sûr MP3.
Le lecteur gère la synchro avec Windows Media Player 10 sur votre PC et permet d’importer vos playlists automatiquement par genre de musique, par artiste, par album (avec affichage de la pochette s’il vous plait). La qualitĂ© est bonne sans atteindre le niveau d’un iPod. Il faudrait pour cela utiliser un casque stĂ©rĂ©o de qualitĂ© supĂ©rieure.
Concernant la vidĂ©o, une des raisons pour lesquelles j’ai toujours apprĂ©ciĂ© les appareils Windows Mobile est le fait qu’ils lisent en natif le format WMV qui est le plus rĂ©pandu sur le web. Ceci garantit une grande facilitĂ© dans l’installation et la lecture des vidĂ©os que nous recevons tous quotidiennement dans nons emails et sur le web pour les nĂ©ophytes et sans avoir Ă bidouiller/encoder/convertir les fichiers dans un format compatible. Grande facilitĂ© et bon confort d’utilisation de ce cĂ´tĂ©-lĂ .
A noter : le lecteur Divx Gratuit Core TCMP (ex Betaplayer) est compatible avec Windows Mobile 5 et fonctionne Ă merveille et sans aucun bug sur le 9100, ce qui constitue une excellente nouvelle car ce lecteur est capable de lire et gĂ©rer Ă peu près tout ce qui existe comme formats audio et vidĂ©o : DivX, Xvid, AVI, WMV, MP4, MPG, H263, WAV, WMA, MP3, en au moins une bonne dizaine d’autres. Petit dĂ©tail dĂ©bile (il en faut toujours un sur un appareil Ă 750 euros) : le format par dĂ©faut d’enregistrement des vidĂ©os est rĂ©glĂ© sur MP4, ce qui signifie que si vous voulez lire les vidĂ©os sur votre PC il va falloir tĂ©lĂ©charger et installer Quicktime avec iTunes, ce qui va vous prendre une bonne demi-heure et pas mal de rĂ©glages pĂ©nibles Ă faire. Et si vous basculez en enregistrement au format AVI, vous ne piuvez pas lire vos vidĂ©os sur le 9100, qui vius annonce comme un couillon “format non compatible”.
Comment ditez-vous ? C’est très con ? Oui, c’est très con.
8 - Appareil photo et capteur vidéo
Le gros point noir de cette gamme. Peu, voire aucune amĂ©lioration depuis le Qtek S100 qui a pourtant Ă©tĂ© largement critiquĂ© pour les mĂŞmes raisons. Le 9100 est pourtant dotĂ© d’un capteur 1,3 megapixels, mais dĂ©cidĂ©ment la photo n’est vraiment pas le point fort du constructeur HTC/Qtek. Ce qui prouve d’ailleurs que le nombre de mĂ©gapixels d’un capteur ne veut pas dire grand chose, pusique mon Nokia 6680 dotĂ© lui aussi d’un capteur 1,3 mpx produisait des photos d’une qualitĂ© largement supĂ©rieure et sans aucune comparaison.
Le capteur vidĂ©o ne fait pas ceaucoup mieux, se payant mĂŞme le luxe d’une rĂ©gression par rapport au S100 : vidĂ©os plus saccadĂ©es, moins fluides.
On a beau dire qu’un tĂ©lĂ©phone n’est pas un appareil-photo, j’ai du mal Ă admettre qu’un appareil Ă 750 euros ne fasse pas au moins aussi bien que le petit Samsung de ma femme. Et encore, je ne compare pas avec un Sony Ericsson k750…
9 - Les logiciels intĂ©grĂ©s ou fournis avec l’appareil
- Pocket Internet Explorer
- ActiveSync 4.0
- Calculatrice
- Gestionnaire d’images
- ClearVue PDF (lecteur PDF)
- Client terminal (VPN)
- Comm Manager (gestionnaire de connexions WIFI et Bluetooth)
- Excel Mobile
- GPRS Monitor
- Midlet Manager (gestionnaire d’applis JAVA)
- Pocket MSN
- PowerPoint Mobile
- Word Mobile
- Windos Media Player
- Voice speed dial (gestionnaire de reconnaissance vocale)
Le WIFI fonctionne de la façon la plus simple du monde. Une fois activĂ©, ce qui prend exactement un clic et environ 5 secondes, l’appareil dĂ©tecte immĂ©diatement les rĂ©seaux et accès disponibles, indique s’ils sont ouverts ou sĂ©curisĂ©s et propose de se connecter. De plus il sniffe les rĂ©seaux et vous prĂ©vient avec une alerte sonore s’il trouve un nouveau rĂ©seau. Le dĂ©bit de connexion parait tout Ă fait correct et permet de streamer de la vidĂ©o, de la radio et du mp3 sans saccades.
Concernant le bluetooth… je ne peux pas trop vous en parler vu que je n’ai plus trop d’occasions de raison d’utiliser cette fonction (je synchronise avec le câble USB, je n’ai pas d’oreillette Bluetooth, je ne le connecte pas Ă d’autres appareils, je n’ai pas de kit mains libres et plus de GPS pour le moment…)
11 - Synchronisation des données
LĂ on touche vraiment le point très faible, et malheureusement il se confirme que chaque nouvelle version du logiciel de synchronisation Microsoft ActiveSync soit pire que la prĂ©cĂ©dente. Je n’ai piur le moment rĂ©ussi Ă synchroniser mon 9100 qu’une seule fois en quatre jours, et encore au prix de bidouilles et de bricolages divers et variĂ©s impossibles Ă reproduire ici. Mon appareil et mon PC refusent toute connexion, les dossiers ne se synchronisent pas, j’obtiens des messages d’erreur d’un autre monde, Outlook n’est pas reconnu, je vous en passe, et des meilleures.
C’est pourtant mon dixième appareil de poche sous Windows Mobile et j’ai jusqu’Ă prĂ©sent toujours synchronisĂ© toutes mes donnĂ©es sans problème sur le mĂŞme PC. C’est incomprĂ©hensible, mais il semblerait malheureusement que je ne sois pas le seul dans le cas.
Quand est-ce que Microsoft daignera enfin se pencher un jour sur ce problème et faire en sorte que des appareils mobiles WINDOWS se synchronisent avec des PC WINDOWS du premier coup sans qu’il soit nĂ©cessaire de possĂ©der un diplĂ´me d’ingĂ©nieur en informatique ?
Je pense qu’avec le 9100 on atteint un niveau d’Ă©quipement, de sophistication et de fonctionnalitĂ©s proches de l’idĂ©al de l’utilisateur exigeant et polyvalent. L’appareil est dans l’ensemble vĂ©loce, intuitif et facile Ă utiliser. Sa prise en main est très agrĂ©able, on a la sensation d’avoir un objet de qualitĂ© dans les mains, l’Ă©cran est magnifique. C’est le premier tout-en-un que je pense garder un bon moment sans avoir envie de revenir Ă une formule tĂ©lĂ©phone+PDA. Et c’est franchement gĂ©nial d’avoir toute sa vie perso et pro dans 160 g blottis au fond de sa poche ou dans le creux de sa main.
J’aime :
- le format, compact et élégant
- l’Ă©cran (bonne luminositĂ©, belles couleurs)
- l’ergonomie (mix hardware / software Windows Mobile 5 très rĂ©ussi)
- la possibilitĂ© d’utilisation sans stylet et d’une main comme un simple tĂ©lĂ©phone
- le clavier AZERTY
- l’accès au rĂ©seau EDGE et les possibilitĂ©s offertes
- la compatibilité avec une liste importante de logiciels déjà existants
J’aime moins :
- la qualitĂ© mĂ©diocre de l’appareil-photo
- la lenteur de Pocket Internet Explorer
- le rĂ©seau EDGE moins vĂ©loce qu’annoncĂ©
Je déteste :
La synchronisation impossible avec mon PC pour le moment, et l’instabilitĂ© notoire et SYSTEMATIQUE de chaque nouvelle version d’ActiveSync.
Article(s) sur le même sujet
- None Found

Fuzz it!
Commentaires
1. Le 19 octobre 2005 à 17:42, par Aldo :: site
2. Le 19 octobre 2005 à 17:43, par djdjo :: site
3. Le 19 octobre 2005 à 17:46, par jerome_aka_jay :: site
4. Le 19 octobre 2005 à 17:50, par Eric :: site
5. Le 19 octobre 2005 à 18:00, par pierre :: site
6. Le 19 octobre 2005 à 18:01, par max :: site
7. Le 19 octobre 2005 à 18:25, par Romain :: site
8. Le 19 octobre 2005 à 18:33, par Eric :: site
9. Le 19 octobre 2005 à 19:16, par socrate :: site
10. Le 19 octobre 2005 à 20:02, par Eric :: site
11. Le 19 octobre 2005 à 20:07, par Eric :: site
12. Le 19 octobre 2005 à 22:40, par djull :: site
13. Le 19 octobre 2005 à 23:40, par cali92 :: site
14. Le 20 octobre 2005 à 1:46, par Jamesie :: site
15. Le 20 octobre 2005 à 6:49, par inliner :: site
16. Le 20 octobre 2005 à 9:33, par Louis XIV ( Alex ) :: site
17. Le 20 octobre 2005 à 10:14, par Eric :: site
18. Le 20 octobre 2005 à 10:30, par Masa :: site
19. Le 20 octobre 2005 à 11:09, par Patrick Amiel :: site
20. Le 20 octobre 2005 à 11:16, par Eric :: site
21. Le 20 octobre 2005 à 12:10, par djull :: site
22. Le 20 octobre 2005 à 12:17, par Eric :: site
23. Le 20 octobre 2005 à 13:29, par rip :: site
24. Le 20 octobre 2005 à 13:31, par jack28 :: site
25. Le 20 octobre 2005 à 13:56, par Xetra :: site
26. Le 20 octobre 2005 à 13:59, par Eric :: site
27. Le 20 octobre 2005 à 14:01, par Eric :: site
28. Le 20 octobre 2005 à 15:33, par Zek :: site
29. Le 20 octobre 2005 à 15:48, par Eric :: site
30. Le 20 octobre 2005 à 16:04, par Daddy_Cool :: site
31. Le 20 octobre 2005 à 16:07, par Eric :: site
32. Le 20 octobre 2005 à 16:39, par GeGeGwAdA :: site
33. Le 20 octobre 2005 à 16:43, par Mave :: site
34. Le 20 octobre 2005 à 16:51, par Alexthecoolman :: site
35. Le 20 octobre 2005 à 16:59, par Eric :: site
36. Le 20 octobre 2005 à 17:01, par Eric :: site
37. Le 20 octobre 2005 à 17:06, par GeGeGwAdA :: site
38. Le 20 octobre 2005 à 18:26, par predator :: site
39. Le 20 octobre 2005 à 18:29, par jacq44 :: site
40. Le 20 octobre 2005 à 18:41, par Eric :: site
41. Le 20 octobre 2005 à 18:50, par Patrice :: site
42. Le 20 octobre 2005 à 19:40, par Eric :: site
43. Le 20 octobre 2005 à 20:00, par matteo120300 :: site
44. Le 20 octobre 2005 à 20:47, par Corsica Media :: site
45. Le 20 octobre 2005 à 22:12, par GĂ©rard :: site
46. Le 20 octobre 2005 à 22:29, par Eric :: site
47. Le 20 octobre 2005 à 22:36, par JACK28 :: site
48. Le 20 octobre 2005 à 22:43, par Pierre :: site
49. Le 20 octobre 2005 à 23:20, par Pierre O :: site
50. Le 20 octobre 2005 à 23:33, par Hafed :: site
51. Le 20 octobre 2005 à 23:56, par josephine :: site
52. Le 21 octobre 2005 à 4:54, par aruna :: site
53. Le 21 octobre 2005 à 5:07, par aruna :: site
54. Le 21 octobre 2005 à 7:49, par Eric :: site
55. Le 21 octobre 2005 à 10:05, par thierry :: site
56. Le 21 octobre 2005 à 10:40, par Eric :: site
57. Le 21 octobre 2005 à 11:52, par Zebulon :: site
58. Le 21 octobre 2005 à 11:59, par Eric :: site
59. Le 21 octobre 2005 à 13:45, par jcc13 :: site
60. Le 21 octobre 2005 à 14:04, par aruna :: site
61. Le 21 octobre 2005 à 14:28, par Eric :: site
62. Le 21 octobre 2005 à 14:44, par Takeiteasy :: site
63. Le 21 octobre 2005 à 17:31, par jcc13 :: site
64. Le 21 octobre 2005 à 17:43, par Eric :: site
65. Le 22 octobre 2005 à 1:09, par Bouscaill :: site
66. Le 22 octobre 2005 à 8:41, par inliner :: site
67. Le 22 octobre 2005 à 10:44, par Eric :: site
68. Le 22 octobre 2005 à 11:41, par Takeiteasy :: site
69. Le 22 octobre 2005 à 11:57, par Eric :: site
70. Le 22 octobre 2005 à 15:56, par boom222 :: site
71. Le 22 octobre 2005 à 18:24, par inliner :: site
72. Le 22 octobre 2005 à 18:28, par gangstafab :: site
73. Le 22 octobre 2005 à 18:31, par gangstafab :: site
74. Le 22 octobre 2005 à 19:25, par bob :: site
75. Le 22 octobre 2005 à 21:17, par gangstafab :: site
76. Le 23 octobre 2005 à 4:17, par aruna :: site
77. Le 23 octobre 2005 à 10:51, par Eric :: site
78. Le 23 octobre 2005 à 18:06, par JACK28 :: site
79. Le 24 octobre 2005 à 10:03, par franck :: site
80. Le 24 octobre 2005 à 13:01, par JACK28 :: site
81. Le 24 octobre 2005 à 14:02, par carlos :: site
82. Le 24 octobre 2005 à 14:32, par chris :: site
83. Le 24 octobre 2005 à 14:33, par Eric :: site
84. Le 24 octobre 2005 à 16:45, par Franky :: site
85. Le 24 octobre 2005 à 18:38, par Corsica Media :: site
86. Le 24 octobre 2005 à 22:29, par Fred :: site
87. Le 24 octobre 2005 à 22:32, par mic :: site
88. Le 24 octobre 2005 à 22:49, par Eric :: site
89. Le 25 octobre 2005 à 1:59, par LOLO17 :: site
90. Le 25 octobre 2005 à 8:58, par Eric :: site
91. Le 25 octobre 2005 à 11:52, par Steve :: site
92. Le 25 octobre 2005 à 12:31, par Aloun :: site
93. Le 25 octobre 2005 à 12:35, par Frogz :: site
94. Le 25 octobre 2005 à 13:49, par Steve :: site
95. Le 25 octobre 2005 à 16:41, par Vincent :: site
96. Le 26 octobre 2005 à 1:08, par LOLO53 :: site
97. Le 26 octobre 2005 à 18:44, par fab :: site
98. Le 26 octobre 2005 à 18:53, par Phil :: site
99. Le 26 octobre 2005 à 22:16, par CICI :: site
100. Le 26 octobre 2005 à 22:28, par Corsica Media :: site
101. Le 27 octobre 2005 à 1:07, par aruna :: site
102. Le 27 octobre 2005 à 10:32, par Steve :: site
103. Le 27 octobre 2005 à 12:32, par mikee :: site
104. Le 28 octobre 2005 à 11:24, par jchanh :: site
105. Le 30 octobre 2005 à 0:34, par Bert :: site
106. Le 30 octobre 2005 à 0:43, par Bert :: site
107. Le 30 octobre 2005 à 3:51, par aruna :: site