Quand Free joue les Adblocks

Hier, Free rendait disponible une mise à jour pour sa Freebox. Le contenu de ce nouveau package ? Une surprenante fonction de blocage de la publicité lors de la navigation.

Hier, Free rendait disponible une mise à jour pour sa Freebox. Le contenu de ce nouveau package ? Une surprenante fonction de blocage de la publicité lors de la navigation.

On parle d’AdGate ou de FreeAdGate. La nouvelle s’est rĂ©pandue comme une traĂźnĂ©e de poudre et ce qui aurait dĂ» ĂȘtre une banale mise Ă  jour prend des tournures de scandale sur la Toile, moins parmi les internautes lambda que de l’autre cĂŽtĂ© de l’Ă©cran, chez les Ă©diteurs de sites et autres blogueurs.

En effet, par le biais de cette mise Ă  jour rĂ©vĂ©lĂ©e hier, Free s’improvise Adblock. Seulement, cette fonctionnalitĂ© bloquant les pubs se trouve ĂȘtre activĂ©e automatiquement une fois la mise Ă  jour installĂ©e sur la Freebox Server, et le filtre publicitaire est pour le moment (cette nouveautĂ© Ă©tant encore en phase beta) radical puisque l’utilisateur a le choix entre bloquer toutes les pubs sans exception ou simplement dĂ©sactiver le blocage. Pas d’alternative sous forme de liste blanche (whitelist) Ă  l’horizon.

À en croire les premiĂšres impressions, le blocage/filtrage est encore alĂ©atoire, laissant passer certains encarts mais bloquant en revanche Google Analytics qui a priori n’a aucune raison de l’ĂȘtre. Pour ce qui est de Presse-citron, les abonnĂ©s Free ayant fait la mise Ă  jour peuvent dĂ©couvrir sur la colonne de droite un carrĂ© noir en lieu et place de l’encart publicitaire habituel, alors que certains espaces sont simplement effacĂ©s et que d’autres pubs enfin sont encore prĂ©sentes.

Cette fonctionnalitĂ© est pour le moins surprenante et intervient dans un contexte particulier. On peut y voir un pied de nez Ă  Google de la part de Free, les deux entreprises Ă©tant en froid. Dans la continuitĂ© du « conflit » et des ralentissements que devaient subir les utilisateurs de Free sur Youtube, PC INpact rĂ©vĂšle que la publicitĂ© a disparu de la plateforme de vidĂ©os de Google quand, dans le mĂȘme temps sur Dailymotion, rien ne semble avoir changĂ©.

En outre, on se souvient de la fameuse « Lex Google », ce projet de loi visant Ă  rĂ©former le fonctionnement de la presse en ligne. Ce blocage des pubs de la part de Free pourraient s’apparenter Ă  un pavĂ© dans la mare : alors que certains cherchent Ă  remodeler l’économie numĂ©rique oĂč la gratuitĂ© rĂšgne en maĂźtre, le FAI veut supprimer la pierre angulaire de ce systĂšme, Ă  savoir la publicitĂ© ?

Qu’il s’agisse d’une guĂ©guerre, d’un message visant Ă  bousculer les choses comme a toujours trĂšs bien su le faire Free, une beta publiĂ©e un peu trop vite ou bien un cadeau fait aux internautes qui en ont ras la casquette de la publicitĂ© en ligne, l’affaire fait beaucoup de bruit. Couper Ă  la racine la publicitĂ©, c’est faire une sĂ©lection de ce que l’internaute doit voir sur son Ă©cran. Partant de lĂ , la question de la neutralitĂ© du net se pose. Le fait que cette fonctionnalitĂ© soit imposĂ©e par dĂ©faut aux Freenautes n’arrange sans doute rien Ă  la polĂ©mique.

La Ministre de l’Ă©conomie numĂ©rique, Fleur Pellerin, s’est trĂšs vite exprimĂ©e lĂ -dessus, prĂ©cisant qu’elle Ă©tait « favorable Ă  une solution du type no opt out », Ă  savoir une solution oĂč l’internaute aurait donnĂ© son accord avant toute restriction. Une rĂ©union entre le fournisseur d’accĂšs, les Ă©diteurs de sites et les reprĂ©sentants du monde de la pub est dĂ©jĂ  prĂ©vue lundi, selon Numerama.

Pour paramétrer selon son bon vouloir cette option de blocage de pub, il suffit de :

  • se rendre sur mafreebox.freebox.fr et s’identifier
  • onglet « Connexion Internet »
  • onglet « Configuration »
  • « Blocage de la publicitĂ© »
  • faire son choix : activer ou dĂ©sactiver l’option via le curseur
  • cliquer sur « Modifier » pour valider les changements
——
(source ; image : « NeutralitĂ© du net » par SĂ©bastien Desbenoit  [CC-BY-3.0] via Wikimedia Commons)

Trier par :   Plus rĂ©cents | Plus anciens | Les plus votĂ©s
Membre
4 janvier 2013 9:12

J’ai justement crĂ©Ă© une pĂ©tition : http://www.petitionduweb.com/P.....00037.html

La publicitĂ© fait vivre des centaines de sites mais elle permet surtout Ă  des millions de petits sites d’exister et de payer les frais … Difficile ne pas voir une atteinte Ă  ce modĂšle Ă©conomique lĂ  !

Invité
4 janvier 2013 9:19

Au vu de ce manque de neutralité, je change de FAI dÚs que possible ! Mais du coup, lequel est le plus neutre ?

Invité
4 janvier 2013 9:48

de mon cĂŽtĂ© si la situation persiste, dans une semaine je mets un accĂšs payant Ă  mes sites pour les abonnĂ©s de Free en leur expliquant la situation…

Invité
4 janvier 2013 9:56

D’un autre cĂŽtĂ© Google se permet beaucoup de chose aussi, sans se prĂ©occuper des utilisateurs, et puis tout le monde se plaint de notre sociĂ©tĂ© envahi par la pub alors bon…
Mais le plus gĂȘnant est quand mĂȘme le fait de ne pas laisser le choix Ă  l’internaute.

Invité
Jehutty
4 janvier 2013 9:57

Bonne idée Romain! Hate de voir les résultats!

Membre
4 janvier 2013 9:58

Est-ce qu’on peut considĂ©rer que le FAI porte attente Ă  la neutralitĂ© en faisant transiter des donnĂ©es de surveillance de mon activitĂ© vers les rĂ©gies de pubs, alors que je ne souhaite pas nĂ©cessairement ĂȘtre traquĂ© par eux (mĂȘme si je risque de rater cette super promo incroyable de ce produit dont je n’ai vraisemblablement pas besoin) ? Si tel est le cas je peux donc me retourner contre mon FAI, ce dernier n’a pas a communiquer des paquets de donnĂ©es indiquant mon parcours sur la toile, les produits que je consulte ou les liens sur lesquels je clique. La… Lire la suite »

Invité
4 janvier 2013 10:04

Effectivement, je ne pense pas que ce soit Ă  Free de lancer ce dĂ©bat. De nombreux sites vivent et peuvent publier grĂące Ă  ces publicitĂ©s. Les internautes doivent pouvoir choisir eux mĂȘme s’ils veulent voir ou pas ces pubs. En prenant la dĂ©cision de bloquer d’office les pubs, Free s’attaque aux libertĂ©s de l’internaute. Je pense que dans un avenir proche, la fonction va passer en off par dĂ©faut, et ce sera aux internautes de choisir. Mais celĂ  lance le dĂ©bat, et va peut ĂȘtre permettre de dĂ©velopper de nouveaux business plans, ou de faire comprendre Ă  certains sites qu’il… Lire la suite »

Invité
4 janvier 2013 10:12

Tout ça Ă  cause d’un diffĂ©rent Youtube/Free, Ă  mon avis si GG riposte ça risque de faire trĂšs mal ! Il suffirait qu’ils bloquent l’accĂšs Ă  GG/Youtube/Gmail & Co Ă  tous les freenautes en affichant une page expliquant la situation et en leur disant de changer de fournisseur d’accĂšs… AĂŻe aĂŻe aĂŻe…

Invité
4 janvier 2013 10:25

Est-ce que vous vous rendez-compte que cet abus de position dominante de Free va avoir des consĂ©quences dĂ©vastatrices pour les sites webs marchands ? En effet, leur CA dĂ©pend en grande partie du trafic de visiteurs, qui est gĂ©nĂ©ralement boostĂ© par la publicitĂ© en ligne. Or si Free bloque la publicitĂ© Google Adsense / Adwords, le trafic de visiteurs sera forcĂ©ment moindre pour tous les sites webs marchands. Moins de CA peut signifier dans les pires scĂ©narios la faillite d’entreprise, et la mise au chĂŽmage du personnel ! Cette mise Ă  jour surrĂ©aliste ne concerne pas que les blogueurs, mais… Lire la suite »

Invité
lezardbreton
4 janvier 2013 10:29

C’est marrant : je vois des gens prĂ©tendre qu’il n’y aurait aucune raison de bloquer Google Analytics. Personne pour expliquer en quoi cet outil collecte beaucoup trop d’information sur notre vie privĂ©e sans possibilitĂ© de le dĂ©sactiver sans adblocker ? Rien que pour cela, je dis bravo Ă  Free, et j’espĂšre que les webmasters finiront par ne plus installer Analytics et regarderont du cĂŽtĂ© des alternatives comme Piwik.

wpDiscuz
Lire les articles précédents :
9×9.tv, le Flipboard de la vidĂ©o ?

9×9.tv est un peu le Flipboard de la vidĂ©o en donnant la possibilitĂ© de (re)dĂ©couvrir des vidĂ©os YouTube avec des...

Fermer