Contrairement Ă  ce que pourrait laisser penser ce titre un peu rĂ©ducteur, je ne me fais pas trop de souci pour l’avenir du futur de YouTube et de ses confrĂšres et nĂ©anmoins concurrents.

YouTube

Cependant, une information, trĂšs technique au dĂ©part, qui concerne au premier chef les concepteurs de sites internet m’interpelle : selon les derniĂšres spĂ©cifications, HTML 5 comporterait, entre autres nouveautĂ©s, une balise <video> permettant d’insĂ©rer n’importe-quel fichier vidĂ©o de n’importe-quel format dans une page web aussi facilement qu’on le fait actuellement avec une image. La syntaxe serait du type <video src … >.

Or, si les centaines de millions de visiteurs de YouTube et d’autres services de partage vidĂ©o visitent ces sites comme simples spectateurs Ă  la recherche de vidĂ©os, comme on zappe un programme TV, YouTube doit aussi une grande part de son trafic Ă  la conversion et Ă  la publication facile de vidĂ©os, comme on utilise un simple logiciel permettant de convertir des fichiers mpg, mov, avi ou wmv dans un format compatible web.

Si demain (soit pas avant 2010) l’implantation des nouvelles spĂ©cifications du HMTL 5 permet Ă  tout nĂ©ophyte de publier dans ses pages web une vidĂ©o par un simple glisser-dĂ©poser, aussi facilement qu’il le fait actuellement avec une image, quid de toute cette population qui constitue une part de l’audience de YouTube ?

Bien sĂ»r, il restera la grande masse des utilisateurs qui n’ont pas d’autre choix qu’hĂ©berger leurs vidĂ©os pour plusieurs raisons auxquelles l’arrivĂ©e du HTML 5 ne rĂ©pondra pas, Ă  savoir :

  • les restrictions d’espace disque ou de bande passante chez leur hĂ©bergeur
  • pour les particuliers, la publication et le partage de vidĂ©os
  • pour les Ă©diteurs de sites web et les blogueurs, trouver une source d’audience supplĂ©mentaire en taggant leurs vidĂ©os
  • pour les marques et les agences de communication, la possibilitĂ© de buzz viral vidĂ©o

Je sais pour ma part que si je continuerai Ă  utiliser YouTube ou Dailymotion pour certaines des raisons Ă©noncĂ©es ci-dessus, en revanche l’insertion de vidĂ©os facilitĂ©e avec HTML 5 aura pour consĂ©quence qu’une partie non nĂ©gligeable des clips intĂ©grĂ©s dans Presse-citron ne proviendra plus d’un site de partage, mais directement de mon disque dur. Et que ces vidĂ©os seront hĂ©bergĂ©es sur mon serveur. J’imagine qu’il en sera de mĂȘme pour beaucoup de blogueurs, surtout s’il s’agit de vidĂ©os dont nous sommes les auteurs et qui n’ont pas de vocation virale.

Pas de quoi faire trembler les gĂ©ants du partage vidĂ©o sur leurs bases, mais il sera intĂ©ressant de mesurer l’impact de l’arrivĂ©e de la fameuse balise <video> sur leur usage, et accessoirement, leur trafic.

La question pourrait Ă©galement ĂȘtre Ă©tendue aux Ă©diteurs de logiciels de conversion vidĂ©o…