Je reviens d’une journée de déplacement et je suis sidéré de voir la tournure qu’ont pris les commentaires, entre mensonges, procès d’intention, insinuations et mauvaise foi, méconnaissance des choses, etc, ce post est devenu le défouloir de la haine anti-Wilogo et j’en prends aussi plein la gueule au passage, c’est ahurissant.
Je ferme donc les commentaires, et je vais mettre les choses au point une bonne fois pour toutes dans un prochain billet parce-que là certains ont clairement dépassé les bornes.

"J’attends avec impatience ton prochain message qui ne manquera pas de colère (peut être même de haine) dans lequel tu comprendra mal ce que je viens de dire et qui ne fera que donner raison à ce post."

ben écoute non le mieux c’est encore que tu l’écrives toi-même hein si tout est prévu d’avance.

je te laisse mon pseudo vas-y >> "yamo".

comme ça moi je retourne regarder la télé…

non mais le problème ici c’est pas wilogo en tant que tel, c’est:

"pourquoi eric fait appel à cette société alors qu’elle fait du tort à de nombreux autres entrepreneurs en étant border-line au niveau légal, et surtout cette société qui n’hésite pas à employer les mêmes moyens que ceux contre lesquels se bet éric."

Il fait ça juste parceque ce sont ses potes ? C’est un peu léger quand même comme argument, on voit du coup que sa perception de la liberté d’expression est pas mal à géométrie variable en fait, et que quand il la met en avant, c’est surtout pour faire du buzz et vendre des t-shirts, parceque dans les faits, et quand il s’agit de faire du blé, ça ne l’intéresse pas tant que ça (puisqu’il s’associe avec des entreprises qui usent des mêmes pratiques anti-liberté d’expression).

voilà le fond du problème. Le débat wilogo on s’en fout, c’est pas l’endroit pour en parler effectivement, y’a déjà 450 commentaires à ce sujet sur mon blog.

@yamo : oui, il existe des règles, oui Eric les a peut-être oubliées en s’emportant. Mais où as-tu vu que je défendais ses propos ? Ce doit être la même chose que quand tu vois que je veux que personne ne participe à ce débat (alors j’affirme clairement le contraire dans plusieurs posts). Pour plus de clarté je vais dire clairement que je ne suis pas le porte parole d’Eric, pas plus que je suis lui en utilisant différents pseudo (chose que j’ai très bien comprise pour ton cas yamo, pour qu’on comprenne bien ton implication dans l’affaire wilogo, ce n’est pas une attaque).

"bien caché sur son propre forum" : encore une fois ai-je dis qu’il fallait étouffer l’affaire ? Ou bien ai-je dis qu’il fallait "Y faire référence et guider le lecteur vers un endroit où il pourrait suivre la discussion" ? Tu vois, ton emportement et ton arrogance font que tu ne prends pas connaissance des dires des autres.

Pour toi, il faut que le clash ait lieu dans un endroit où les gens qui n’en n’ont rien à faire soient pris à partie ? Ou alors faut-il que le débat ait simplement lieu afin d’essayer de faire comprendre à l’autre partie son erreur ou (mais je doute que tu le fasses souvent) essayer de comprendre pourquoi c’est toi qui fais erreur ? Pourquoi un débat ne peut pas être caché quand il ne s’agit que de comprendre les motivations d’UN SEUL HOMME et d’exposer son PROPRE point de vue ? Pourquoi dans ce cas là ne suffit-il pas d’être 2 ? Il ne s’agit pas de convaincre tous les lecteurs du presse-citron mais seulement son auteur alors pourquoi l’infliger à tous ?

Enfin pour finir, et là c’est un conseil dont tu feras ce que tu veux, avant de répondre à quelqu’un, prends le temps de réfléchir à ce que tu va dire, respire un bon coup. Les mots peuvent être dangereux et la façon de les dire peut faire changer de camp le plus fidèle des supporters. Ton dernier post ne donne pas envie de donner du crédit à tes propos. Heureusement, la tournure de phrases de gens comme so, christophe ou halleck m’a donné envie d’en apprendre plus sur cette affaire. Sinon, je t’aurait pris pour un énième frustré de ce qu’il a subi.

J’attends avec impatience ton prochain message qui ne manquera pas de colère (peut être même de haine) dans lequel tu comprendra mal ce que je viens de dire et qui ne fera que donner raison à ce post.

Je vais essayer de mettre ma créa sur Wilogo, on verra bien

En tout cas bonne chance pour la suite Eric.

Est ce qu’un sujet qui mobilise 300 personnes sur 60 millions merite d’etre appelé un Buzz ?

Wilogo ou l’affaire Martinez, cela reste confidentiel pour la majorité de la population.

Au mieux avec ce concours de Tshirt, on verra 4 types dans la région parisienne deambuler avec ce tshirt dans l’indifference generale, d’autant plus qu’a Paris, la plupart des gens regardent le sol quand ils marchent

Bon, après, le parallele a ses limites, et je conçois que cela paraisse excessif de s’en prendre a toi ici, tu n’es pas wilogo apres tout. Pourtant, je ne doute pas que si une personne d’influence était venu prendre la défense de O. Martinez dans ton affaire, elle aurez à coup su subir les réactions des bloggeurs… comme tu subi celle des graphistes…

Bref, je ne m’embourberai pas plus de ce deja trop long commentaire – que tu ne lira peut-être même pas, je doute que ce fil de commentaire soit ta lecture favorite – il ressemble bcp a un champ de bataille bordelique, et je le comprend… je trouve juste dommage que tu n’ai remarqué une certaine similitude entre ton ‘combat’ et celui que mene certains graphistes…

Ceci étant je continuerai de te soutenir (ça vaut ce que ça vaut évidemment – soit pas grand chose) dans cette affaire contre O. Martinez ; et a penser comme goanna ou yamo en ce qui concerne wilogo…

Pour ma part je voudrais avoir l’avis d’Eric (le promoteur de ce service, le bloggeur "influent", le citoyen judiciable, l’entrepreneur et l’homme) sur un sujet que je trouve très intéressant au delà même de la polémique

Quel est le meilleur endroit que son blog pour l’obtenir ?

Enfin là je commence à douter.

"Cependant, il ne faut pas faire n’importe quoi, il y a des règles à respecter."

>> Règle n°42 : Quand Eric Dupin qualifie des dizaines de pros prenant position argumentée de "quelques graphistes frustrés lancés dans une campagne de dénigrement", on ne doit pas réagir, ou alors seulement bien caché sur son propre forum, mais en aucun cas venir donner son avis à l’intéressé.

j’aime bien, y’a le règlement complet en PDF quelquepart ? parce que ça a l’air compliqué comme jeu.

moumouz > tu as raison désolé, j’avais pensé que les commentaires d’un post où Eric expose sa volonté de faire appel à Wilogo pour sa campagne serait un endroit relativement indiqué pour commenter le bien-fondé de faire appel à Wilogo pour sa campagne, mais apparemment je me suis trompé.

pardon.