Commentaires sur : Recalé à l’écrit

Par : Pierre

Pierre — Mon, 14 Jul 2008 13:19:40 +0000

Faut-il rappelé qu’on est sur un blog ? Et que tu écrit ce qui te plait comme tu le veux (en respectant le lois française).

Fait ce qui te plait et continue à écrire sans t’auto-censurer, ce qui fait la qualité de ton blog c’est ta personnalité.

Avoir beaucoup de lecteurs c’est pas simple …

Pierre

Par : Diversification et blogging | For Evolution

Diversification et blogging | For Evolution — Sun, 13 Jul 2008 19:09:52 +0000

[...] On a vu un exemple sur presse-citron où suite à un article un peu différent (qui m’a fait rire d’ailleurs) le rédacteur s’est vu incendié dans les commentaires. Il en a d’ailleur fait un billet. [...]

Par : Manu

Manu — Thu, 10 Jul 2008 13:38:03 +0000

@Eric
Oui en effet. Ce qui caractérise aussi un blog selon moi c’est qu’il s’adresse à un public limité de lecteurs qui connaissent bien son auteur.
Ce qui n’est plus ton cas…Malheureusement, ou pas ?

Par : Cédric

Cédric — Thu, 10 Jul 2008 13:37:01 +0000

Le blog est libre, et le contrat est simple : l’auteur écrit ce qu’il veut, le lecteur lit, commente ou s’en va s’il n’est pas intéressé.
A l’auteur d’accepter le public qui s’intéresse à ses posts.

Ensuite un blog trop monotone manque de vie, donc d’intérêt.

Je crois qu’il faut accepter la discussion et la contradiction mais ne pas prendre trop à coeur chaque remarque. J’ai un axiome forgé depuis quelques années en fonction de mes expériences : quoi que je fasse, plus cela intéresse un grand nombre de personnes et plus j’aurais des mécontents; quelque soit la qualité de mon travail.

C’est vrai dans le boulot, c’est vrai dans le bénévolat et c’est pire sur les forums et les blogs.

Par : Eric

Eric — Thu, 10 Jul 2008 13:31:07 +0000

@Manu, ok mais je pense justement que ce qui carctérise un blog est la variété de ton, les ruptures, surprendre un peu ses lecteurs, quitte à les prendre à revers non ?

Par : Manu

Manu — Thu, 10 Jul 2008 13:27:24 +0000

Je pense que ton blog n’est pas clairement positionné entre le premier et le second degré. E-consultant par exemple, ne doit pas rencontrer ce genre de problèmes…
En gros il faut choisir entre le « blog d’analyse » et le « blog déconnade » pour pas pommer ses fragiles lecteurs

Par : Cédric

Cédric — Thu, 10 Jul 2008 08:33:15 +0000

@Tuba : on se rejoint bien sur le fait qu’il ne faut pas pour autant s’empêcher de penser par l’écrit.

Par : Tuba

Tuba — Wed, 09 Jul 2008 16:38:20 +0000

On écrit pour soi certes mais on le partage sur un espace public et, par conséquent, on s’expose…

Argumentée ou pas, nous avons la chance de vivre dans un pays où l’expression est libre même si parfois l’enchaînement de réactions, que génèrent certains billets, peuvent surprendre… même si c’est à double tranchant!

Doit-on pour autant arrêter de dire ce que l’on pense, non jene le crois pas… que du contraire )

Par : Cédric

Cédric — Wed, 09 Jul 2008 16:15:21 +0000

Sujet déjà traité sur mon blog à un moment où je me demandais pour quoi ou plutôt pour qui j’écris : ma réponse est que j’écris pour moi, c’est mon blog. Ceux qui aiment viennent lire, ceux qui veulent argumenter le peuvent, ceux qui n’aiment pas passent leur chemin.

Mon blog, mon écrit, j’y suis libre de dire ce que je souhaite. La discussion est bienvenue tant qu’elle reste argumentée et intéressante. Dans le cas contraire, les fâcheux n’ont qu’à aller voir ailleurs.

Par : Thibault

Thibault — Wed, 09 Jul 2008 09:30:40 +0000

Bonjour Eric,

Simplement un petit message de soutien pour ta nouvelle activité à plein temps

Bravo donc pour ton courage car les journalistes « traditionnels » n’ont pas à subir quotidiennement les avanies du moindre de leurs lecteurs mécontents…

Heureusement, la mémoire est sélective et je suis sûr que tu sauras garder précieusement le meilleur des contributions et ne pas faire trop de cas des autres

Merci en tout cas pour tes billets toujours intéressants et bien écrits, et bonne chance pour la suite !