Commentaires sur : [rédacteur invité] Google et le changement climatique

Par : Love Shopping

Love Shopping — Fri, 16 Oct 2009 08:22:46 +0000

Les premiers à faire dans le solaire de façon aussi importante… Google en avance sur les énergies renouvelables et en avance sur les budgets alloués..

Par : null

null — Thu, 15 Oct 2009 19:07:21 +0000

Déjà en 2004, un scientifique, le directeur du laboratoire de climatologie du CNRS, dénonçait l’idée du réchauffement climatique. Il soulève alors le problème de l’indépendance intellectuelle des chercheurs dès lors que les travaux de recherches dépendent de financements politiques.
Lire un entretien avec le professeur Marcel Leroux sur Agriculture et Environnement : http://bit.ly/4AwJza

Par : Najoh

Najoh — Thu, 15 Oct 2009 18:27:25 +0000

Le réchauffement existe, mais même si c’est démontré sûr à 100% ça changera rien du tout, il est aussi démontré qu’il y a des milliards de gens qui ne peuvent pas manger mais ça n’empêche pas que nous français on se paye des piscines pour faire bronzette dans notre jardin.

Toute le monde s’en fout du réchauffement pareil que tout le monde s’en fout des morts de faim… pourquoi ? Parce que c’est loin.

Partant de ce principe…

Par : Kysban

Kysban — Thu, 15 Oct 2009 15:42:48 +0000

OK je peux tout à fait comprendre ce type d’argument.

J’ai néanmoins beaucoup de mal à voir la moindre volonté conspirationniste de la part du WWF.

Le réchauffement est un fait. Or j’ai lu quelques articles réfutant même ce point.

Par : Eric

Eric — Thu, 15 Oct 2009 15:15:14 +0000

@Kysban : je ne suis pas spécialiste de ce sujet, donc j’aurai un point de vue très prudent sur la question, mais il me semble d’après ce que j’ai pu lire, que ce n’est pas le réchauffement climatique qui est contesté par certains, car c’est un fait indéniable, mais le fait que l’activité humaine en soit la cause. Les scientifiques qui défendent cette thèse s’appuient sur des études historiques qui démontreraient (encore une fois je parle au conditionnel car je ne suis pas allé vérifier) que la terre a déjà connu plusieurs période d’intense réchauffement bien avant que l’activité de l’homme ne puisse influer sur le climat.

Par : Kysban

Kysban — Thu, 15 Oct 2009 15:02:54 +0000

Certains commentaires me foutent hors de moi…

C’est marrant que des gens soient littéralement horrifiés par la polémique que suscite les détracteurs de la thèse officielle du 11 septembre en traitant sans discernement les dubitatifs de négationniste, révisionniste, antisémite et j’en passe…

Et pendant ce temps, des gens (peut être les mêmes d’ailleurs) crient à la fraude scientifique sur le réchauffement climatique. Bizarrement (ou pas ?), ça me choque infiniment plus qu’on puisse douter du réchauffement climatique.

Un fait, concret, irréfutable : le recul de la banquise, 500.000 km2 par an (soit la superficie de la France) et le recul de la lisière de la glace de plus de 400 kms.

A quoi est-ce du à votre avis ? L’opération du saint-esprit ? 6 milliards d’abrutis qui soufflent en direction des pôles pour faire chier le monde ?

Par : Najoh

Najoh — Thu, 15 Oct 2009 08:32:36 +0000

On verras bien ce qu’il se passeras, de toute façon à notre niveau nous ne pouvons pas faire grand chose.

Par : Dominique

Dominique — Wed, 14 Oct 2009 20:26:12 +0000

Par pitié.. par ça, pas ici. Le global warming ? Les études se contredisent, les preuves se discutent toutes, et alors que les prévisions météo sur la semaine sont presque toujours fausses, on s’extasie devant des prévisions sur plusieurs dizaines d’années ? Ridicule et dangereux.
Lorsque j’avais 10 ans, c’était l’eau. Il ne restait plus que quelques années avant une pénurie d’eau douce. Tu parles… Regardez à qui profite les excès dus à ce catastrophisme. Oui, la planète court à sa perte, mais la surpopulation en est le principal problème. Mais là, il n’y a plus personne. Mais l’empreinte carbone d’un Paris-Lyon, la SNCF nous le donne lors d’un achat de billet. Pathétique.

Par : Eric

Eric — Wed, 14 Oct 2009 17:44:37 +0000

Un lien actif c’est mieux : http://bit.ly/3NB5wu

Par : Eric

Eric — Wed, 14 Oct 2009 17:30:10 +0000

Arretez avec le lyssenkisme climatique !

Il y a des soupçons accablants de fraudes scientifiques dans les rapports du GIEC : bit.ly/3NB5wu