Commentaires sur : [rédacteur invité] Le retour en force de la 3D au cinéma et à la maison – 3ème partie

Par : Film

Film — Mon, 07 Dec 2009 15:46:54 +0000

Je suis pas fan de ce genre de film d’animation, on verra comment cela va évoluer !

Par : Johny

Johny — Mon, 14 Sep 2009 23:54:56 +0000

Ils ont eu un nouveau PDG, récemment, Pixar ?
En tout cas, que de très bons films.

Par : Zone de vie

Zone de vie — Mon, 14 Sep 2009 07:16:57 +0000

J’ai testé sur l’age de glace 3 et c’est vrai que l’effet est bluffant même si cela fatigue quand même pas mal les yeux. Quant à la 3D à la maison, je pense que c’est pas pour tout de suite !

Par : pixo

pixo — Mon, 14 Sep 2009 07:05:17 +0000

ouah, Tron en 3d !

Par : qwazerty

qwazerty — Sun, 13 Sep 2009 23:35:11 +0000

Le teaser m’avait pas paru si énorme, de la synthèse sur de gros fond vide… c’est toute l’impression que cela m’a laissé. Pour moi ce film marquera surtout le grand retour de daft punk

Par : o0Sr

o0Sr — Sun, 13 Sep 2009 23:03:09 +0000

Je sors aujourd’hui même du ciné ou j’ai pu apprécier Destination finale. Bon soyons clair, le film est un vrai navet mais j’ai largement préféré me tourner vers lui que vers « la-haut », qui pourtant à de (très) bonnes critiques. Ceci seulement dans le but de profiter d’effets 3D.

Par contre, pour revenir au sujet, j’ai peur que la 3D à la maison soit loin (beaucoup trop loin) du rendu que l’on peut avoir au cinéma. A tel point qu’on risque de se retrouver dans le cas cité ci-dessus, c’est à dire seulement percevoir quelques effets de reliefs.
A voir.

Par : Boulate

Boulate — Sun, 13 Sep 2009 18:49:54 +0000

@Pierre Col : J’ai testé aussi pendant le film d’animation « là haut ». J’ai fini par enlever mes lunettes. Les effets 3D étaient vraiment rares (ou à peine perceptibles), et la perte de luminosité et de contraste étaient énormes.

Quand on voit la présentation de « test » des lunettes 3D, avec la langue du petit personnage qui avance à tel point qu’on a l’impression qu’elle fini juste devant nous, on est forcement déçu par un film qui joue juste sur de légers reliefs 3D.

Pour ceux qui ont eu la chance de le faire : L’animation « Terminator 3D », aux studios Universal (Los Angeles), laisse présager des TRÈS bonnes choses … cette animation ne date pourtant pas d’hier.
Je vous garanti que TOUT LE MONDE esquive les jets de glace, etc.. quand ils arrivent !

La qualité de l’écran de cinéma peut elle jouer ?

Par : Pierre Col - Kizz TV

Pierre Col - Kizz TV — Sun, 13 Sep 2009 18:39:28 +0000

Je suis d’accord avec Boulate : les lunettes baissent pas mal la luminosité et le contraste, les couleurs ne « claquent » plus. Il suffit d’enlever les lunettes durant un film 3D pour le voir, dans mon cas c’était « Là haut ».

Par : renkei

renkei — Sun, 13 Sep 2009 17:50:26 +0000

@Eric ah oups ^^ autant pour moi … j’aurais du lire les autres parties avant de parler :p

Par : Mickaël

Mickaël — Sun, 13 Sep 2009 17:46:57 +0000

Bonjour,

Pour chriscannes, il faut regardeer du côté de Shiva et Unity3D.

Sinon

« Pour la technologie 3D relief, cela permettra concrètement de superposer 2 flux vidéos HD sur votre nouveau téléviseur 3D et de s’affranchir de porter des lunettes bicolores. »

Plus de lunettes du tout ou plus de lunettes bicolores?

Si c’est plus de lunettes du tout, je veux bien la source parce qu’on appelle ça de l’autostéréoscopie et c’est la génération qui suit celle des lunettes (à 1 seule couleur, comme celles du cinéma) donc la génération qui arrive pour cette année.

Enfin je crois…