Référencement : les annuaires sont-ils incontournables ?

Mardi 29 avril 2008

Référencement : les annuaires sont-ils incontournables ?

Par Eric, 29 avril 2008 à 08:21 :: Référencement SEO

Dans les activités liées au SEO (Search Engine Optimization - techniques d’optimisation pour un bon positionnement dans les moteurs de recherche), les annuaires sont une sorte de monde à part, avec ses règles, ses codes, ses habitués, ses communautés.

J’ai déjà eu l’occasion de pratiquer en référençant des sites de clients dans quelques annuaires thématiques spécialisés professionnels (ou verticaux en langage 2.0) sans mesurer de retombées très significatives, mais je dois bien avouer que mes connaissances dans ce domaine sont assez limitées.
Or il m’arrive de lire sur des forums de référencement que l’inscription d’un site dans plusieurs annuaires a véritablement boosté son trafic.
D’un autre côté on sait que nombre d’annuaires sont bidon et ont été montés à la va-vite pour obtenir un maximum de liens rentrants et monétiser un trafic sans véritable valeur.
Bref, beaucoup de bruit pour un signal finalement assez faible…
Qu’en pensez-vous ? Quelle attitude adopter vis-à-vis des annuaires dans une stratégie de SEO sérieuse ? Quels annuaires conseilleriez-vous ? Avez-vous des retours d’expérience positifs ?

Tags : référencement, Web

Fuzz it!

Article(s) sur le même sujet

None Found

Derniers articles

Trackbacks

Pour faire un trackback sur ce billet : Trackback URI

1. De blog X-PRIME

Annuaires et référencement : des liens externes indispensables ?…

L?inscription à des annuaires pour le référencement naturel d?un site Web est pratiquée par de nombreux Webmasters depuis des années. Suite à ma lecture tardive de cet article vu sur presse citron je me permets de réagir sur le sujet……

2. De Annuaires et référencement : des liens externes indispensables ?

[...] par de nombreux Webmasters depuis des années. Suite à ma lecture tardive de cet article vu sur presse citron je me permets de réagir sur le sujet. Voici donc ma perception de l’importance des liens [...]

Commentaires

1. Le 29 avril 2008 à 8:37, par tonio :: site

Bonjour,

A mon avis seul quelques annuaires généralistes valles la peine, comme DMOZ par exemple.

Ensuite l’inscription dans les annuaires thématiques apporte un + pour le référencement et peu également apporter du traffic.

2. Le 29 avril 2008 à 8:40, par David LOUIS :: site

C’est marrant, je me posais exactement la même question ce matin car je cherche à améliorer le référencement de mon blog et je me demandais si les annuaires étaient un bon moyen ou si au contraire, c’était comme pisser dans un violon J’ai hâte de lire les autres commentaires

3. Le 29 avril 2008 à 8:52, par Otto :: site

les annuaires ne sont valables que si ils sont réellement apporteurs de trafic et si ils n’indexent que les pages "catégorie".

pour mon seo, je n’utilise que Dmoz et un annuaire* que j’ai lancé il y a une petite année.

la sélection des annuaires utilisés est importante.

trop d’inscription dans les annuaires pour un même site et tu le retrouves retrogradé dans les résultats de google

(*sans le citer, l’annuaire que j’édite ramène à certains sites plus de 1500 visiteurs/jour. ce même annuaire a une structure simple, uniquement les catégories sont indéxées.)

4. Le 29 avril 2008 à 8:57, par Charles :: site

Les annuaires c’est vraiment l’arme à double tranchant : assez pratique pour obtenir de la visibilité vis-à-vis de google, mais à utiliser avec parcimonie sous peine de se retrouver dans le bac à sable du moteur (ce fût une expérience vraiment deprimante pour moi de passer de la 2ème à la 100ème place sur la requete principale l’an dernier - sur un site de shopping et juste avant le début des achats de Noël)
Mais au fond, Google n’est pas dupe, il sait reconnaitre les sites avec un contenu "intéressant" et qui sont recommandé par des "vrais" internautes et pas des annuaires

Et donc pour les conseils, c’est d’y utiliser avec parcimonie (quelques uns par jour maximum) et régularité tout en utilisant d’autres techniques de SEO en même temps (et tout ça sur un site terminé, référencer un site en construction ou vide est une mauvaise idée en général)

5. Le 29 avril 2008 à 8:58, par Hyst :: site

Je rejoins l’opinion d’Otto…quelques annuaires bien choisis mais surtout pas d’indexation sur plusieurs centaines d’annuaires à la fois comme le propose certaines offres.

6. Le 29 avril 2008 à 8:58, par Hervé :: site

En gros, plus tu as de liens qui pointe vers ton site (surtout si les sites te référant ont un poids fort) mieux c’est.

Tu ne vas pas forcement gagner des visiteurs qui proviennent d’un annuaire ou d’un site quelconque mais Google adore les backlinks et c’est ça l’essentiel.

Maintenant il ne faut pas me faire dire ce que je n’ai pas dis. Le référencement est un tout. Et c’est l’ensemble des petites choses qui ont l’air anodines qui te permet d’avoir un référencement correcte et de te démarqué des sites concurrents.
Il ne faut pas optimiser qu’un point, il faut avoir une politique global :
- Contenu optimisé
- Meta
- Backlink
- WC3 valid
- …

7. Le 29 avril 2008 à 9:02, par Hervé :: site

J’ai oublié de préciser un petit point :
Un bon référencement se fait MANUELLEMENT donc une inscription dans les annuaires à la main avec des variantes dans les descriptions, titre, etc…

Car utiliser un logiciel qui va t’inscrire n’importe comment dans 5000 annuaires (qui sont généralement plus que médiocre et sans intérêt) est plutôt néfaste à ton référencement.

8. Le 29 avril 2008 à 9:04, par Otto :: site

dernière chose, si l’annuaire est bien indexé, il permet de remonter sur des mots clé générique difficile à atteindre …

(essayez la recherche "basketball")

9. Le 29 avril 2008 à 9:11, par Garth :: site

en étant un maximum objectif (ce qui n’est pas toujours évident) le seul annuaire propre et généraliste me semble être yahoo directory. DMOZ est un signal mort.
Bon après il reste quelques milliers d’annuaires spécialisés qui peuvent être bénéfiques pour des activités de niche…
Mais ça reste un avis personnel.

10. Le 29 avril 2008 à 9:17, par Troopy :: site

Dans une stratégie SEO sérieuse il faut oublier les annuaires.

11. Le 29 avril 2008 à 9:23, par Hervé :: site

Autre point qui n’a rien avoir avec les annuaires : la géolocalisation de l’adresse ip du serveur qui héberge un site avec un nom de domaine générique (.com, .net, …)

Petit exemple: monsite.com
Si le site est hébergé sur un serveur avec un ip française, il sera considéré par les moteurs de recherche comme un site français.
Il n’aura donc pas le même positionnement sur google.fr et sur google.be (pour une recherche en mode Web ou Pages francophones)
Autre exemple :
Monsite.com, site français et écrit en français mais hébergé aux USA.
Résultat des course sur google.fr , tu seras moins bien référencé dans les mode de recherche web et pages francophones et tu n’apparaitras même pas dans le modes Pages : France.
Conclusion la géolocalisation de l‘ip qui héberge ton site peut avoir un impacte énorme sur ton référencement suivant la cible que tu cherches à atteindre.
Google permet d’assigner un pays à un site (je n’ai pas l’adresse en tête) dans un des ses outils pour webmaster mais suivant mes tests, ca ne marche pas terrible.
Je suis belge mes serveurs sont en France, mais j’ai plusieurs ip belges et plusieurs ip françaises et suivant les demandes de mes clients, leur site (avec un domaine générique) sera considéré comme français ou belge.
Dernière précision ensuite je pars bosser (je suis en retard…), si ton domaine a une extension de pays, peut importe la géolocalisation de ton ip ton site aura comme pays le pays de l’extension.
Si monsite.fr est héberger en Belgique, il sera quand même français vu que le domaine est un .fr.

12. Le 29 avril 2008 à 9:25, par Troopy :: site

J’ajouterai que même des annuaires du style de celui de Otto sont à oublier. Ce n’est qu’une ferme de liens qui n’apporte absolument rien si ce n’est que de faire du scrapping pour le compte du Webmaster. A Proscrire totalement ! La thématique ne sera jamais cohérente et les distantLink au AnchorText n’apporteront rien au référencement d’un site. Alors oui du traffic vous allez me dire ? Mais bon obtenir sur son site des types qui ce tripotte toute la journée sur laure manaudou nue, machin sex tape, merde dans une cup…. ca c’est la grande classe…

13. Le 29 avril 2008 à 9:30, par Séverin :: site

L’interêt des annuaires c’est au début de la vie d’un site pour permettre de rapidement commencer avec une présence assurant un minimum de sérieux de votre site auprès des moteurs.

Mais très rapidement, ça ne sert plus à grand chose quand les liens commencent à se faire d’eux même.
Ils sont de bien meilleure qualité et leur nombre est vite suffisamment important pour rendre l’inscription sur des annuaires complètement anecdotique.

14. Le 29 avril 2008 à 9:31, par Troopy :: site

Severin ce qui tu nous dis valait encore il y a quelques mois mais plus aujourd’hui. Les retours sont désormais quasi nul ! On parle de référencement, pas de génération de traffic !

15. Le 29 avril 2008 à 9:34, par mickael44 :: site

Salut Eric,

Un tout premier commentaire sur ton blog que je viens visiter très souvent.
Je ne saurai te conseiller l’excellent livre d’Olivier Andrieu : Réussir son référencement Web.

Il aborde vraiment tous les aspects du référencement naturel.

16. Le 29 avril 2008 à 9:36, par Otto :: site

@Troopy c’est pour ces mêmes raisons que tu me casses les burnes avec tes mails pour que je publie un truc sur *** ??? :))))

- - - - - - - - -
Bonjour,

Je ne sais pas si à l’ocassion il vous arrive de parler de service tel
que le notre, mais nous apprécierions grandement un petit coup de main
de votre part.

J’ai eu le plaisir de lire vos articles sur chauffeurdebuzz.com et notre
société est actuellement en train de développer un outil innovant
permettant à nos visiteurs de comparer les prix et les services de
dizaine de registrar’s (des milliers à l’avenir ;)). Vous pouvez
retrouvez ce service à l’adresse : ***

Si vous me le permettez je vous joindrai par téléphone afin de vous
présenter, plus en détails, notre service.

Votre impartialité est évidement la bienvenue et peut contribuer à nous
améliorer.

Je vous joint notre premier communiqué de presse.

Cordialement.

***
- - - - - - - - -

frustration quand tu nous tiens ;)))

17. Le 29 avril 2008 à 9:40, par crajkaro :: site

Les annuaires bien utilisés ça aide à obtenir des visiteurs supplémentaires biens ciblés.
J’ai eu l’occasion l’année dernière de faire une liste des annuaires français que je trouvais intéressant en terme de qualité et de retour : http://www.radicule.com/info/?37...

18. Le 29 avril 2008 à 9:40, par Troopy :: site

Tu doit être dans une liste ou tu devais pas être :o) J’te laisse imaginer le nombre de fois ou il est parti celui la mais bon remplace ton domaine par <:domain> :o) et la oui c’est moi qui est du pushé

La vérité est si blessante ? J’ai rien contre toi et qui plus est je m’exprime ici en tant que particulier. Si Eric peut supprimer les URLs je l’en remercie.

19. Le 29 avril 2008 à 9:43, par Otto :: site

@Troopy : tu veux la copie des conversations téléphoniques que tu as eu avec lagardère publicité pour ton billet sponsorisé *** ou ça te suffira ?

…les conversations téléphoniques aussi c’était automatique ?

20. Le 29 avril 2008 à 9:44, par dumpsterdriver :: site

Tous les annuaires ne sont pas bon… ça ne sert à rien de s’inscrire dans tous les annuaires. Mais s’inscrire dans les annuaires permettra d’augmenter sa popularité, ça ne fait aucun doute. Pour faire démarrer une site doucement mais tranquillement, c’est parfait.

21. Le 29 avril 2008 à 9:44, par Otto :: site

@crajkaro big annuaire est un peu plus bas depuis

22. Le 29 avril 2008 à 9:45, par Saternius :: site

La honte quand même lol… Franchement Troopy tu pourrais au moins régler tes comptes en mail, parce que là non seulement tu diffame mais en plus derrière tu te fait méchamment griller…

23. Le 29 avril 2008 à 9:46, par Troopy :: site

Je n’ai jamais téléphoné à lagardére. Puis en plus tu est qui pour que je te rende des comptes ? lol Bizou

24. Le 29 avril 2008 à 9:47, par Séverin :: site

@Troopy : On est d’accord, pour le référencement à long terme, le gain est faible. Mais pas de référencement sans indexation. Pas d’indexation sans citation, pas de citation sans être connu et le référencement permet d’être connu… Alors ? La poule ou l’oeuf ?

Et si l’inscription dans quelques annuaires était un des oeufs de départ ? Un oeuf beaucoup plus respectueux qu’un push qui cherche à faire croire qu’il est personnalisé…

25. Le 29 avril 2008 à 9:47, par Julien :: site

Faux archi faux, les backlinks sont le nerf de la guerre et les annuaires sont donc indispensables.

Après quand on s’appelle Twitter, Nike ou Carrefour, on n’a pas besoin des annuaires pour se créer des liens, mais quand on ne bénéficie pas de notoriété c’est INDISPENSABLE!

26. Le 29 avril 2008 à 9:48, par Troopy :: site

Saternius je n’ai rien dis d’autres que la vérité l’annuaire d’otto n’est rien de plus que du scrapping et c’est pour ça qu’il de fache. Il peut continuer à afficher les coordonées de ma société ça ne me dérange pas puisqu’elle n’est pas concerné lol

27. Le 29 avril 2008 à 9:49, par crajkaro :: site

ffectivement Romain, Big Annu est tombé c’est pour cela que je précisais que la liste avait un an et que dans ce monde, ça va vite, très vite … par contre BA a toujours plus de traf que certains annu des membres de WRI

28. Le 29 avril 2008 à 9:49, par Troopy :: site

Severin : Oui tu a raison d’ou la diffuculté aujourd’hui d’obtenir ausssi de bon backlinks qui ont une réel répercution sur les SERP. Nous ne parlons pas de trafic j’insiste

29. Le 29 avril 2008 à 9:51, par Kilian :: site

@Troopy : à propos de CdB; ça s’appelle une ligne éditoriale.

Otto a montré qu’il sait faire du traffic sur bien d’autres sujets.

Pour ce qui est des annuaires, ils me semblent pas incontournables, mais nécessaires en lancement et très utiles dans certaines thématiques.

30. Le 29 avril 2008 à 9:54, par Troopy :: site

Killan : Mais je suis tout à fait d’accord avec toi :o) Il parle de ce qu’il veut, il prend les lignes éditoriales qu’il veut lol Ca doit plaire sinon y aurait pas autant de monde ! Mais on parle toujours de référencement non ? Il présente son annuaire comme une alternative intéressante j’ai encore le droit de ne pas être d’acccord ? Ou est-ce que je devrais poster le numero de sa tante dans le fond des vosges en criant pipicaca ?

31. Le 29 avril 2008 à 9:55, par Otto :: site

@Troopy

ça te parle pas ça :

- - - - - - - - - - - -

De : Laurent DEFOER
A : Lagardère publicité
Objet : Tarification chauffeurdebuzz.com

Bonjour,

J’aimerai connaitre la tarification pour annoncer sur chauffeurdebuzz.com. Merci.

Cordialement.

DEFOER Laurent
http://www.crisalid.com | http://www.mymetz.fr

- - - - - - - - - -

si je n’ai pas parlé d’*** sur cdbuzz, c’est parce que je ne publie pas de publi-redactionnel. c’est tout.

32. Le 29 avril 2008 à 9:56, par Sébastien Billard :: site

Mon avis diffère de celui de mes confrères : je pense que l’inscription aux annuaires généralistes et spécialisés constitue un moyen priviliégié pour des sites ordinaires, càd qui ne sont pas des stars de la blogosphères ou qui ne bénéficient pas de réseaux comme les sites d’Otto.

Il ne faut pas en attendre beaucoup de trafic, mais cela participera à la popularité générale du site.

Il ne s’agit pas non plus de tout miser sur les annuaires et de faire n’importe quoi. La soumission doit être manuelle, ciblée, et il ne faut pas céder au chantage du lien réciproque : les annuaires qui exigent des liens retours sont en général des annuaires de mauvaise qualité. Se méfier également des annuaires qui proposent une fiche par site ou agrégent vos flux RSS. Et éviter à tout prix ceux qui pointent vers votre site via une redirection, souvent mal gérée.

33. Le 29 avril 2008 à 9:57, par Jaylou :: site

En ce qui me concerne, les annuaires sont relativement important dans une première approche d’une stratégie de net linking.
Je m’explique.
Quand on lance un site Internet il existe 2 moyens d’être rapidement indexé : le fichier sitemap.xml et les liens externes.
Les liens externes permettent aux robots d’indexation de passer plus souvent sur un site et ainsi d’optimiser son indexation.
De plus, le texte des liens (anchor text) permet d’affirmer le positionnement de son nom de domaine(la plupart du temps on ne peut pas faire des liens profonds) qui en général est positionné sur une ou plusieurs requêtes concurrentielles.
Il faut bien évidemment choisir ses annuaires parmi ceux respectant les bonnes pratiques du référencement (title différents, balises hn correctement utilisées, pas de liens en nofollow, Page Rank "correct", etc.) afin d’avoir des liens référents performants.
Bien évidemment cela ne remplacera jamais un contenu de qualité et régulièrement mis à jour.

A plus et bonne continuation au presse citron.

PS : Au lieu de lancer des débats et attendre que les autres répondent et fassent le contenu de ta page, ça serait mieux que tu fasses un article où tu fais part de ton retour sur expérience.

34. Le 29 avril 2008 à 9:59, par Troopy :: site

piou ça date ! la signature est différente :o) surement du temps ne parler pas que de cul Bon allé je vais m’y mettre moi aussi tiens lol : pipicaca ! Tu a vraiment une réaction puérile !

35. Le 29 avril 2008 à 10:01, par Troopy :: site

@SebastienBillard: Bon si tu a un tout petit site sur un secteur pas trop concurentiel oui ca peut t’aider un chouilla mais bon… j’reste dubitatif ! Sinon la ou les annuaires peuvent vraiment apporter un plus c’est sur l’aide qu’il apporte pour démonter le clustering d’un concurent.

36. Le 29 avril 2008 à 10:02, par Séverin :: site

@troopy : Distinguer à ce point l’indexation, la présence et les visites c’est dangereux.

Sans visites pas de "vrais" backlinks. Sans backlinks, pas de présence forte, et sans présence forte pas d’indexation correcte.

Le référencement, c’est tout ça. Et mêmes si tu vise le bombing sur un ou deux mots clés, la présence reste un point clé du référencement.

37. Le 29 avril 2008 à 10:04, par Otto :: site

@Sébastien Billard : pour une personne qui lance son 1er site ou blog, je rejoins ton avis.

dans ce cas, je choisirais 2 ou 3 annuaires niches et autant d’annuaire généraliste, mais pas plus

38. Le 29 avril 2008 à 10:05, par Troopy :: site

Severin: Bhé j’la distingue mais j’essaie de ne négliger aucun de ses points Mais j’pense simplement pour en venir au sujet de départ que la meilleur solution reste le backlinks sur des pages à thématique proche et tant que possible éviter les annuaires.

39. Le 29 avril 2008 à 10:11, par Sébastien :: site

Otto : pour ma part je pense qu’une centaine de soumissions est pas mal. Ces liens étant donné le temps variable mis par les annuaires pour indexer, et le temps variable mis par Google pour les trouver ne risquent pas de faire paraître le site suspect.

Troopy : Même sur un secteur moyennement concurrentiel ça aide. Et sur un secteur très concurrentiel ça aide aussi mais c’est plus marginal forcément.

40. Le 29 avril 2008 à 10:12, par Séverin :: site

Les annuaires n’ont pas des backlinks négatifs mais des backlinks pauvres alors pourquoi les "éviter" ?

41. Le 29 avril 2008 à 10:17, par Otto :: site

NB : surveillez les annonces adsense de la page … elle vont vous indiquer, comme par magie, les meilleurs annuaires du web … ou pas

42. Le 29 avril 2008 à 10:18, par Troopy :: site

@Sebastien:Oui après on rendre dans un long débat de réfenrenceur Chaque situation est différente et souvent dans l’métier on est jamais d’accord lol Mais j’te rejoint dans certains cas.

Severin : Justement parce qu’il sont pauvre ? Pourquoi bosser une semaine ou deux sur quelques choses qui n’apportera que peu de résultat plutot que de ce concentrer sur ce qui améliorera de manière conséquente ton référencement ?

43. Le 29 avril 2008 à 10:19, par Sylvain :: site

Il me semble bien que Google va fouiller sur DMOZ…
Après je dis peut-être des bétises.

44. Le 29 avril 2008 à 10:22, par Otto :: site

@Sylvain : le directory google, qui avait de l’importance il y a quelques années, était tiré directement de dmoz.

45. Le 29 avril 2008 à 10:23, par Anthony :: site

Personellement je me suis aussi demandé l’interet de mettre mon blog dans un annuaire, et franchement je ne vois plus l’interet à notre époque. Je préfère largement laisser la part aux recommandations et espérer qu’un jour j’ai un lectorat, qui plus est actif.

46. Le 29 avril 2008 à 10:26, par Jaylou :: site

Rien à ajouter de plus que Seb et Otto qui résument bien la situation.
Y a pas que les liens d’annuaires qui comptent (la meilleure stratégie restant le link baiting) mais quoi qu’on en dise ceux qui sont bien structurés et correctement référencés peuvent participer dans une certaine mesure à un bon positionnement.

47. Le 29 avril 2008 à 10:32, par Sylvain :: site

@Otto : donc aujourd’hui le google directory n’a plus d’effet ?

Moi j’inscris mon petit site dans quelques annuaires (2 ou 3 dont DMOZ) en regardant si j’ai des referers mais ça vient pas beaucoup beaucoup

48. Le 29 avril 2008 à 10:35, par Otto :: site

@Sylvain : on est trés trés loin de l’effet qu’avait dmoz et directory google dans les anées 2002/03

49. Le 29 avril 2008 à 10:38, par Jaylou :: site

La problématique reste toutfois différente pour un blog qui a vocation à fidéliser ses internautes notamment via un flux rss (quitte à en faire un par catégorie du blog) qui permet de suivre l’actu dans un aggrégateur du type netvibes.

L’objectif d’un blog : améliorer son trafic en accès direct en étant connu et reconnu pour être au plus proche du buzz en accord avec sa thématique.

Ce n’est pas la même problématique que pour un site de e commerce qui n’a pas vocation a être consulter quotidiennement par un internaute.

Le besoin matériel est ponctuel (recherche moteur), le besoin d’information est quotidien(fidélisation des internautes).

Il vaut mieux avoir des backlink de ses articles sur d’autres blog afin de faire connaitre le sien plutôt qu’un lien dans un annuaire.

Je sais pas si j’ai été bien clair mais je l’espère.

50. Le 29 avril 2008 à 10:39, par Séverin :: site

Toi tu passes une semaine ou deux pour t’inscrire à des annuaires ????

Et comme je l’ai dit, c’est une des manière les plus respectueuses.

Et si on reste respectueux de ses destinataires, envoyer des mails prend d’avantage de temps…

Ou toujours en restant respectueux, un mailing qui assume son statut de mailing impersonnel reste hasardeux en terme de retours.

Les annuaires ne sont pas LA solution mais une des solutions possibles selon les critères de chacun.

51. Le 29 avril 2008 à 10:40, par Lou. :: site

L’article, et les commentaires qui le complètent, est très utile.
Personnellement, je n’ai eu aucun retour positif des annuaires.

52. Le 29 avril 2008 à 10:45, par Séverin :: site

@Lou : les retours que tu peux avoir sont en ultra majorité invisibles directement. C’est l’effet sur les moteurs de recherche et la présence du site dedans qui peut être intéressant.

53. Le 29 avril 2008 à 10:50, par Lou. :: site

Séverin : merci des précisions, donc il y a quand même une petite utilité.

54. Le 29 avril 2008 à 10:59, par Guillaume ROUKHOMOVSKY :: site

Annuaires à outrance… je ne sais pas, mais quelques liens bien choisis… c’est pour moi l’idéal.

Dans mon cas, j’ai opté pour DMOZ, l’incontournable mais aussi le projet qu’a lancé le mec de WebRankInfo, Dico Du Net.

Pourquoi ce choix ? Parce que c’est un annuaire dense mais aussi bien sympathique. Souvent, quand je fais une recherche sur Google, je tombe sur des résultats de cet annuaire et je suis surpris par leur pertinence.

55. Le 29 avril 2008 à 11:00, par Guillaume ROUKHOMOVSKY :: site

Annuaires à outrance… je ne sais pas, mais quelques liens bien choisis… c’est pour moi l’idéal.

Dans mon cas, j’ai opté pour DMOZ, l’incontournable mais aussi le projet qu’a lancé le mec de WebRankInfo, Dico Du Net.

Pourquoi ce choix ? Parce que c’est un annuaire dense mais aussi bien sympathique. Souvent, quand je fais une recherche sur Google, je tombe sur des résultats de cet annuaire et je suis surpris par leur pertinence.

56. Le 29 avril 2008 à 11:01, par Troopy :: site

> Souvent, quand je fais une recherche sur Google, je tombe sur des résultats de cet annuaire et je suis surpris par leur pertinence.

C’est ironique ?

57. Le 29 avril 2008 à 11:08, par Otto :: site

ah ah ah

58. Le 29 avril 2008 à 11:12, par nasser :: site

Les backlink des annuaires ne servent maintenant plus à rien sauf s’ils apportent du bon trafic.
Mais le problème les bons annuaires c’est qu’ils sont ultra rares, acceptent très rarement les sites et pas toutes les catégories apportent du trafic !

Mais bon je vous passe une astuce, l’annuaire d’otto et surtout la catégorie Torrent, peut vous apporter du très bon trafic et booster vraiment votre référencement, enfin… s’ils vous accepte

59. Le 29 avril 2008 à 11:13, par Troopy :: site

On veut bien rire avec toi nous aussi hein ? Même si j’avoue que j’ai un peu peur de l’ambiance pipicaca qui va suivre. Quoi ? non ? tu a trouvé mon numero de securité sociale et t’aimerai que le monde entier le sache ?

60. Le 29 avril 2008 à 11:18, par Otto :: site

@Troopy :

"l’incontournable mais aussi le projet qu’a lancé le mec de WebRankInfo, Dico Du Net." + "C’est ironique ?" -> m’a fait bien rire … j’espère que ça l’est

- - - - - - - - -

@nasser : le record et au dessus des 6 000 visiteurs envoyés vers un site en une journée … et oui j’avoue, je ne valide que trés trés rarement des sites (4200 en attente de modération)

61. Le 29 avril 2008 à 11:27, par Julien :: site

Franchement lire que les annuaires d’Otto, WRI (et Dico du net _ qui ont longtemps exigé des liens retours mouarf) sont parmi les meilleurs ça me fait doucement sourire.

Guillaume soit t’es un fake, soit tu connais peu le référencement, sois tu passes trop de temps sur Web Rank Info et il est grand temps de t’aérer à de plus saines lectures…

Je ne crache pas sur le travail d’Otto mais quand je vois le peu de précision des catégories et leur thème… (accordéon, star academu, allergie…) Pour moi ça ressemble pas vraiment à un annuaire au service de l’utilisateur.

Après au niveau du BL je ne dis pas, tout BL est bon à prendre.

Il faut garder en tête que l’annuaire n’a que 2 fonctions:
- Gagner en positionnement (et non apporter du trafic direct depuis l’annuaire)
- Faire gagner des revenus pubs au webmaster de l’annuaire grâce au contenu que vous avez ajouté et qui l’a aidé à se positionner sur toutes sortes de requêtes.

62. Le 29 avril 2008 à 11:30, par nasser :: site

@Otto

6000? Tu n’as pas par hasard une catégorie Laure Manadou

63. Le 29 avril 2008 à 11:30, par Mac :: site

Perso je trouve qu’une dizaine d’annuaires généraliste sont intéressants et apportent du traffic, ensuite il faut aller chercher les quelques annuaires spécialisés dans la même thématique que le site à référencer.

Et lors du lancement, une bonne alternative est : les galerie CSS
qui peuvent apporter beaucoup de traffic…

64. Le 29 avril 2008 à 11:35, par poeme :: site

Exepté certains, je crois que ca ne sert pas a grand chose

65. Le 29 avril 2008 à 11:37, par jlu :: site

Pour avoir des liens d’annuaires qui pointent vers des catégories, je rejoins l’avis d’Otto.
Il est vrai que si tous les liens pointent vers la Home il peut y avoir un problème Enfin c’est mon opinion.

66. Le 29 avril 2008 à 11:39, par Séverin :: site

Pour moi les annuaires ont vraiment un attrait mécanique. Ils servent uniquement d’allumes-feu pour les moteurs de recherche. Donc, priorité aux moteurs de PR élevé et qui valident trtès rapidement. Une validation au bout de quelques mois (DMoz, WRI, …) c’est moins utile.

67. Le 29 avril 2008 à 11:40, par Julien :: site

Enfin Eric tu fais ce que tu veux, je t’apporte un retour d’expérience. J’ai déjà référencé avec mon équipe environ 300 sites Internet.

Et à chaque fois les annuaires sont une étape incontournable, pour peu que les catégories soient assez proches de ta thématique, c’est du tout bon.

Je précise que la clientèle dont je m’occupe est uniquement PME/Commerces donc aucune enseigne connue qui pourrait faire parler d’elle comme de grosses multinationales.

Tout dépend de ton objectif et du site à référencer. Un blog n’a pas besoin d’annuaires c’est ridicule. Le contenu et les liens amis suffisent souvent.

68. Le 29 avril 2008 à 11:43, par Lumpyana :: site

pour en revenir au sujet qui nous préoccupe : je me suis inscrit sur de nombreux annuaires car pour un débutant c’est le moyen le plus simple de commencer à trouver de la visibilité et commencez son référencement.
Je que j’en retire comme infos : ultra important de choisir des annuaires qui on la même thématique de manière a trouver ensuite du trafic, je n’est jamais eu de retour trafic sur des annuaires généraliste de façon significative. Ensuite beaucoup d’annuaires généralistes sont inutiles dans le référencement encore moins en visibilités puisque se sont souvent des usines dans lequel vous disparaissez au fin fond de pages sans jamais resortir nul part.
En tant que petit je dirais qu’il est important de sélectionner des annuaires thémathiques et de qualités.
Mais je pense qu’un échange de lien intelligent avec un autre site peut aussi être bénéfique pour le referencement et le positionnement. Mais la je vais voir cette année et testé tout cela doucement.
reflexion d’un internaute lambda

69. Le 29 avril 2008 à 11:56, par stefleur :: site

J’avais créer un site sur la tecktonik en mai 2007, je l’ai inscrit dans 2 packages d’annuaire et en une semaine j’etais n°1 google/livesearch sur cours de tecktonik, apprendre la tecktonik, danse tecktonik.
Donc oui je pense qu’au début les annuaires (même pourris) ont un intérêt majeur.

70. Le 29 avril 2008 à 12:00, par Troopy :: site

Prime de fraicheur ? Début 2007 la tecktonik commencé à
peine à buzzer donc peu de concurence (?) On peut pas s’arrêter à une seule action pour y conclure des changements en référencement.

71. Le 29 avril 2008 à 12:05, par Mat :: site

Par expérience, il y a diverses façon d’appréhender les annuaires…

DMOZ ne rapportera pas de trafic directement mais du PR.
Certains annuaires spécialisés peuvent réellement apporter du trafic qualitatif.
Dans le cadre d’un site d’e-commerce développé pour un client, leguide.com et planetachat.com ont réellement apporté un plus (le site en question est actuellement le site du jour sur planetachat.com). On a pu observer un réel plus sur les ventes.

Pour le reste, les annuaires ne servent à rien…il faut réellement avoir des annuaires spécialisés et hautement qualitatifs.

72. Le 29 avril 2008 à 12:16, par Sylvain :: site

@ Mac : Les galeries CSS apportent du trafic, mais celui-ci n’est pas de qualité à part si tu parles de technos web etc…
Pour moi par exemple, je vois pas ce que pourrait m’apporter le fait d’être dans une galerie CSS à part un peu de fierté bien sûr.

73. Le 29 avril 2008 à 12:23, par Mat :: site

Pour compléter, sachez que les bons annuaires peuvent être une petite source de trafic les 2-3 premiers mois d’existence de votre site, mais ce n’est vraiment pas ce qui va faire votre référencement.

J’illustre mon propos avec un de mes sites qui a été lancé il y a 5 mois, aucune inscription dans des annuaires à l’exception de DMOZ, aujourd’hui 91 000 visiteurs/jour, 1 millions de pages vues/jour.

Le travail de référencement se fait vraiment ailleurs…(contenu, url-rewriting etc…).

Les annuaires sont devenus une perte de temps (sauf cas rare).

74. Le 29 avril 2008 à 12:27, par crajkaro :: site

Je sais pas mais moi, même si il est vrai que mon annuaire m’emmene du Traf via diverse requetes, j’espère bien que je redistribue ce traf !

Pour preuve :
radicule.com/top50.php

75. Le 29 avril 2008 à 12:27, par Sylvain :: site

Mat enseigne moi !

76. Le 29 avril 2008 à 12:57, par Tim 2.0 :: site

Personnellement j’ai jamais vu le bénéfice des annuaires… Après, si l’annuaire possède un bon pagerank alors peut être le référencement peut un peu changer. Mais nous savons tous que le référencement naturel de Google ne se limite pas qu’à ça…..

77. Le 29 avril 2008 à 13:15, par Troopy :: site

J’ai bien l’impression que les annuaires resterons toujours un sujet à polémique et désaccord !

78. Le 29 avril 2008 à 13:15, par Nicolas :: site

Je suis de l’avis de Mat, l’annuaire est un plus pour lancer un nouveau site mais ne comptez pas dessus pour générer beaucoup de trafic …

@Otto : Ton attitude ici n’est pas trés courtoise, pour être poli, comme balancer des informations privées de Troopy (on dirait que cela t’existe), (je ne pense pas que cela te plairait qu’un type balance des photos de toi partout sur le net) ainsi que ton attitude face à une personne qui ne pense pas comme toi à propos de ton site ou annuaire.
Tu es excellent en SEO c’est un fait et tu gagnes ta vie grâce au référencement car tous tes sites ne sont qu’en fait que des MFA.
Mais dois je te rappeller que ton succès d’aujourd’hui est dû au partage des connaissances des forums en SEO ?
En effet, on a tous débuté un jour et on a tous demandé de l’aide sur des forums SEO, oui même toi je t’ai vu demander de l’aide sur des forums US/FR sous d’autres pseudos.
Et aujourd’hui je constate que tu es trés radin quand il s’agit d’aider une personne en SEO ou de partager tes connaissances à part pour dire des généralités que nous savons tous déjà. Après tu fais ce que tu veux mais j’en connais d’autres comme toi qui ont grandi grâce à l’aide des autres en SEO et aujourd’hui ils partagent leur connaissance, bravo à eux !

79. Le 29 avril 2008 à 13:19, par Troopy :: site

@Nicolas : restons concentré sur le débat de départ sert à rien de s’embeter avec tout ça.

80. Le 29 avril 2008 à 13:44, par Pat.gui :: site

Est-ce que quelqu’un aurait une liste des annuaires incontournables dans lesquels il faut etre présent ?

merci

81. Le 29 avril 2008 à 13:47, par Mac :: site

@Pat.gui -> Il n’y a aucun annuaire incontournable…

82. Le 29 avril 2008 à 13:55, par pat.gui :: site

Ok mais est-ce qu’il existe une liste pertinente ?

ou une liste de ceux à éviter ?

83. Le 29 avril 2008 à 13:57, par Julien :: site

Pat.gui:

regarde toujours ça:
http://www.julienbagein.com/seo-...

Ce n’est peut être pas le mieux mais ces 5 annuaires ont tous des spécificités qui aident.

84. Le 29 avril 2008 à 14:11, par Otto :: site

@Nicolas : Radin en conseil :)) … trouve moi une personne qui m’a croisé et qui m’a trouvé radin en conseil …

Quand à Troopy, relis les commentaires plus haut et dans l’odre stp …

85. Le 29 avril 2008 à 14:13, par Sylvain :: site

@Otto : File moi tout ton savoir fais pas le radin !

86. Le 29 avril 2008 à 14:31, par Pat.gui :: site

sinon est-ce que quelqu’un veut partager son savoir faire et aider un novice comme moi pour me donner une liste d’annuaire

merci d’avance

87. Le 29 avril 2008 à 14:49, par refconsult-paris :: site

A mon grand regret je dois confirmer que l’inscription dans les annuaires apporte un gain parfois exceptionnel.
Le regret vient du fait que nous sommes obligés de faire des BL pour des BL !

Pour ce qui est des conseils, evitez comme la peste les annuaires qui demande un lien retour obligatoire. Favorisez un annuaire réellement optimisé pour le référencement qui vous demandera une description originale et non pas du copié collé ( ce qui evite le duplicate content) , un titre original … d’autre part, un annuaire type PhpMyAnnuaire dont l’auteur n’a fait aucun effort pour le modifier, le faire évoluer est d’un ennui mortel ! Privilegiez l’annuaire qui ne ressemble pas aux autres, qui vous offre plus de 250 caractères pour la description … Visitez l’annuaire http://www.outil-referencement.c... . Si l’echange est bénéfique l’auteur vous propose une catégorie dédiée. Pour ceux qui veulent creer leur propre annuaire je vous invite à découvrir : Arfoo … un annuaire agreable, nombreuses fonctionnalité et un code source propre ! dommage qu’il soit si peu connu … Pour ma part je me suis toujours refusée à faire un annuaire ou un blog pour faire un blog mais je me suis rendu à l’évidence même si vous êtes compétent, même si votre offre ne prétend pas rendre riche au bout de 10 jours si vous ne créez pas des liens artificiellement votre site restera bloqué en troisieme page !

88. Le 29 avril 2008 à 14:49, par Rémian :: site

Les annuaires sont l’idylle de l’époque du Web 1.0. A cette époque les moteurs de recherche n’étaient pas aussi puissant qu’aujourd’hui. Les annuaires permettaient de fournir facilement un référencement par thème, catégorie, rubrique.

C’était l’époque aussi où le page rank était l’un des ingrédients prépondérant pour le positionnement .

Aujourd’hui il n’est pas utile d’être dans un annuaire, quel qu’il soit. Pour avoir des liens, il est préférable d’en trouver auprès de sites, blogs de même thématique.

Un référencement sérieux permet d’être en première page de Google en étant piètre inconnu la veille. Le SEO est plus fortement basé sur le contenu et beaucoup moins sur les backlinks ou le page rank. Et demain cela sera le contenu + la sémantique qui seront en poupe.

Autant oublier les annuaires dès maintenant.

89. Le 29 avril 2008 à 14:59, par refconsult-paris :: site

je ne suis pas d’accord avec Remian.
Ce qui serait idyllique c’est d’être jugé sur la qualité de son site et de son offre. Malheureusement les liens externes ont encore une grande importance pour Google et jusqu’à preuve du contraire Google n’a pas encore créer l’intelligence artificielle qui permettrait de juger un site sur la sémantique ! et non un référencement sérieux ne permet pas d’être en première page ! Si c’était le cas les sites de référencement naturel qui ont pignon sur rue ne promettraient pas a qui veut le croire une place dans le top 10 ! J’ai lu un jour un article disant que les référenceurs ressemblent à des vendeurs de voitures ..

90. Le 29 avril 2008 à 15:16, par Troopy :: site

@refconsult-paris : Des vendeurs de voiture et les dérives qui vont avec malheureusement On est d’accord sur le faite que les liens externe ont toujours une place importante dans le réf. naturel. Mais on l’est moins quand à l’utilisation des annuaires comme apporteur de backlinks de qualité. Un lien sur un site de même thématique qu’il soit bien ou mal positionné aura tout autant de valeur qu’une centaine de liens sur des annuaires !

91. Le 29 avril 2008 à 15:58, par JaXX :: site

Tiens… ça parle référencement aussi sur Bakchich:
http://www.bakchich.info/article...

Faudrait un crosslink entre les deux posts

92. Le 29 avril 2008 à 16:58, par Ben S. :: site

Etant donné que je m’occupe d’un annuaire en ligne spécialisé dans les métiers de la création et de la communication, je ne peux m’empêcher de réagir.

Avoir des "backlink" est important pour le référencement, et il est certain que l’inscription dans les annuaires est quelque chose de très simple et rapide à mettre en place. Cela dit, le critère de qualité entre en jeu pour ces backlink : s’inscrire sur des sites poubelles qui font des liens aussi bien vers la Tektonik que des voitures, des téléphones mobiles, des boulangers et ses agences de communication n’a aucun sens.
Il faut donc bien choisir des annuaires spécialisés qui traitent des mêmes sujets que votre site.

Mais surtout il ne faut pas attendre la même chose d’un annuaire que de Google. Même si nous faisons beaucoup d’effort chez nous pour améliorer le référencement (et beaucoup de nos prestataires référencés sont très bien positionnés grâce à nous), nous ne vendons jamais l’argument du référencement (trop variable, ce n’est pas une science exacte et on ne peut fournir aucune garantie).

En revanche, en tant qu’annuaire spécialisé sur des métiers très ciblés, nous apportons un trafic assurément plus qualifié que n’importe quel moteur de recherche pour plusieurs raisons :
- les visiteurs peuvent faire des recherches très pointues par type de métier, localisation géographique, et surtout par spécialités.
- Notre communication est axée uniquement B2B.
- Nous apportons notre notoriété sur les métiers sur lesquels nous sommes positionné.

Enfin, nous nous efforçons d’apporter de la valeur ajoutée : nos annuaires ne sont pas QUE des liens vers les sites des gens. Nos prestataires peuvent par exemple posséder une galerie de réalisations pour aider à convaincre l’utilisateur à la recherche d’un professionnel. Et c’est là une grande différence avec les moteurs : nos prestataires choisissent leur position et la façon de se distinguer parmi les autres, là où google affiche tous ses résultats à sa façon sans que vous ayez votre mot à dire.

Il faut voir un annuaire comme un microcosme : chaque annuaire a un visitorat bien précis, et votre inscription dans celui-ci va surtout toucher ce visitorat là. D’où la nécessité de bien analyser la façon dont l’annuaire communique et le public qu’il touche.

Donc pour moi, l’inscription dans les annuaires est utile si vous avez bien su sélectionner les annuaires réputés dans votre secteur d’activité.

93. Le 29 avril 2008 à 17:02, par Nicolas G :: site

Les annuaires, c’est bien, un lien sur presse-citron.net c’est mieux ^^ cqfd

94. Le 29 avril 2008 à 17:26, par Locust :: site

Vous êtes trop forts les gars…

95. Le 29 avril 2008 à 17:30, par refconsult - paris :: site

Internet me fait penser au gendarme et au voleur … Google voulait (au tout début) devenir le Mister Nettoyeur du Web et le Monsieur Morale de la toile … Et sans le savoir il génère son propre monstre dès qu’il impose une nouvelle règle ! Je ne doute pas que certains ont dans l’idée de créer un annuaire "durable" propre et presque "Bio" :-)… Mais soyons réalistes toute création de lien social ,de communication, de recherche bénéfique etc etc est vite rattrapé par la réalité … les outils sont devenus des Bls, les blogs artificiels pullulent … Malgré tout dans cette jungle dominée par l’audience et la monétisation quelque irréductibles demeurent et tant mieux !

96. Le 29 avril 2008 à 17:47, par refconsult - paris :: site

En ce qui concerne les BLs : il n’y a selon moi aucune polémique à avoir : les liens externes de qualités sont aujourd’hui indispensables … demain est un autre jour ..

Pour ce qui concerne un site qui est né il y a 5 mois et qui fait plus d’un millions de visites (connexions ou visiteurs uniques ?) Soit vous avez engagé des centaines de milliers d’euros et les meilleures agences de France soit vous êtes sur une niche et votre réusssite est fulgurante !

Pour ce qui est du référencement ne leurrons personne, même si on est tout petit mais sérieux nous sommes toujours en veille, à la recherche d’informations et internet est une mine d’or .. je suis d’accord avec … euuhh j’ai oublié le prénom .

Je vois qu’il y a quelques tensions … allez… que celui ou celle qui n’a jamais péché se lance la première pierre ..

97. Le 29 avril 2008 à 17:48, par refconsult - paris :: site

En ce qui concerne les BLs : il n’y a selon moi aucune polémique à avoir : les liens externes de qualités sont aujourd’hui indispensables … demain est un autre jour ..

Pour ce qui concerne un site qui est né il y a 5 mois et qui fait plus d’un millions de visites (connexions ou visiteurs uniques ?) Soit vous avez engagé des centaines de milliers d’euros et les meilleures agences de France soit vous êtes sur une niche et votre réusssite est fulgurante !

Pour ce qui est du référencement ne leurrons personne, même si on est tout petit mais sérieux nous sommes toujours en veille, à la recherche d’informations et internet est une mine d’or .. je suis d’accord avec … euuhh j’ai oublié le prénom .

Je vois qu’il y a quelques tensions … allez… que celui ou celle qui n’a jamais péché se lance la première pierre ..

Nathalie.

98. Le 29 avril 2008 à 18:14, par Alias :: site

moi-même, je suis assez surpris qu’un site de 5 mois d’existence puisse dépasser ce qu’un simple quidam en temps normal prend au moins 3 ans à faire, à moins effectivement que vous ayez dépenser des centaines de milliers d’euros en marketing sinon donnez moi votre recette, parce que moi avec 4 mois d’existence et malgré un bon contenu (à mon sens) de qualité, je ne dépasse pas 50 visiteurs par jours et 150 pages lues.
pour que tous vos visiteurs lisent plus de 10 pages par jour c’est extraordinairement performant !

99. Le 29 avril 2008 à 18:28, par Loracle :: site

———————————————————-

Pour un nouveau site qui n’a aucun BL puisqu’il est trés peu connu il faut bien avoir des BL donc les annuaires spécifiques sont trés trés importants. Et puis c’est le seul moyen si on a pas d’argent ni des potes bloggueurs.

Je me trompe ?

100. Le 29 avril 2008 à 18:29, par Loracle :: site

———————————————————-

Pour un nouveau site qui n’a aucun BL puisqu’il est trés peu connu il faut bien avoir des BL donc les annuaires spécifiques sont trés trés importants. Et puis c’est le seul moyen si on a pas d’argent ni des potes bloggueurs.

Je me trompe ?

101. Le 29 avril 2008 à 18:42, par OBB :: site

J’aime pas les portails d’agrégateurs

102. Le 29 avril 2008 à 18:57, par refconsult - paris :: site

en effet 50 visiteurs par jour cela me semble cphérent pour un début .. cela dit son site n’est peut etre pas un site d’informations …?

103. Le 29 avril 2008 à 18:59, par refconsult - paris :: site

en effet 50 visiteurs par jour cela me semble cohérent pour un début .. cela dit son site n’est peut etre pas un site d’informations …? A part ça comme je traine pas mal dans les rues rarement désertes d’internet, je me pose parfois dans une rue mal famée, et d’autre intéréssante je vous donne l’url http://www.wikio.fr/high-tech/in... c’est le sujet : Ce qui distingue les vrais référenceurs

104. Le 29 avril 2008 à 19:24, par Alex :: site

Evidemment que les annuaires sont indispensables pour tout référencement qui se respecte, en particulier au lancement du site.

Après faut avoir des connaissances en seo, mais aussi pas mal de feeling. Et là t’es doué pour le webmarketing ou tu l’es pas. Certaines personnes atteignent en quelques semaines le 1000 VU/jour, d’autres mettent 5 ans.

105. Le 29 avril 2008 à 19:57, par Annuaire utile :: site

C’est pas si mal d’avoir une liste de "bons annuaires" pour lancer un nouveau site, ou alors chercher la locution principale du site dans GG et ensuite chercher "annuaire" avec son navigateur dans les 100 premiers résultats.

106. Le 29 avril 2008 à 20:09, par nasser :: site

En faite commenter sur Presse-Citron, c’est encore mieux que l’inscription sur des annuaires de qualité

Certain comme "refconsult arnaque - paris" et "annuaire inutile" l’ont compris d’ailleurs
2ème degré inside biensur

107. Le 29 avril 2008 à 20:47, par Matt :: site

Bon… j’ai pas tout lu, mais mon avis sur les annuaires c’est: pas trop d’annuaire et une bonne qualité de lien.

Et sinon, c’est sûr que les annuaires ne feront pas tout, faut déjà une bonne base de référencement sur le site. Et attention aussi aux annuaires qui risquent de passer devant vous sur certains de vos mots-clés =).

108. Le 29 avril 2008 à 20:47, par Delphine :: site

On dit que DMOZ est le seul annuaire vraiment indispensable…mais pas moyen d’inscrire son site dessus après plusieurs tentatives…quelle est la déontologie de ce genre d’annuaires??

109. Le 29 avril 2008 à 20:54, par refconsult - paris :: site

Entre 1000/jour et 90 000 il y a tout de même une différence !!

Et pour répondre à nasser : je disais le contraire je pense qu’il n’est pas du tout inutile de s’inscrire dans les annuaires Bien au contraire ! J’ai pu le vérifier il y a deux jours encore sur une de mes requêtes mon site a été propulsé en première page et la page de l’annuaire est apparue à la 8 ieme position !

Et si je pouvais trouver 10 annuaires de cette qualité j’en serais ravie. En l’état actuel des choses et ce qu’on peut déduire de l’algorithme de Google ces Bl sont indispensables … mais vous le savez tous ce qui est vrai aujourd’hui avec Google risque de ne pas l’être demain ..

Pour ce qui est des commentaires sur un blog tel que celui ci
le sujet etait plus passionnant que sur les autres … Mais au milieu de mes réponses je me suis posé une question … d’ou la méprise et le "refconsult arnaque - paris" … 2ieme degret mais pas très correct … Zut alors , je n’ai pas suivi la densité des mots clés , une semantique riche et pertinente bref je n’ai pas vraiment optimisé mes réponses pour les moteurs de recherche … zut zut zut

Mais je lance un nouveau sujet , pensez vous réellement que commenter sur un blog est susceptible d’apporter quelque chose de conséquent à un site ? Là on s’égare … je suis pour la sémantique mais comme je disais Google n’a pas encore créé l’intelligence artificielle !

110. Le 29 avril 2008 à 21:01, par refconsult - paris :: site

A pripri Dmoz est un annuaire qui n’est plus mis à jour depuis quelque temps… c’est ce que j’ai lu il y a quelque temps …

Et pour revenir aux annuaires … il est évident que le référencement est et dépendra avant tout de la rigueur, la patience , le temps et un contenu riche et pertinent .. D’un autre coté quand Google parle d’ecrire pour l’internaute et non pas pour les moteurs de recherche …. je crois que ses dirigeants planent !

111. Le 29 avril 2008 à 21:07, par refconsult - paris :: site

En revanche, je viens de cliquer sur l’annonce 20 000 annuaires …comment peut on penser durer avec une offre pareille et promettre un référencement à 89.00 ! Voila pourquoi on se pose tant de question vu le nombre d’annonces farfelues et dangereuses !

112. Le 29 avril 2008 à 22:01, par laurence :: site

A lire ces commentaires on se dit que le référencement ressemble à une jungle où chacun doit sauver sa peau comme il peut !
Le thème est cependant très intéressant, et un billet complet sur le sujet, qui tienne compte des dernières tendances vaudraient à priori bien des attentions : à ton pupitre Eric !

113. Le 29 avril 2008 à 22:17, par Smooth :: site

C’est vrai qu’un billet plus complet sur le sujet ça peut être intéressant !

114. Le 29 avril 2008 à 23:11, par Campagne :: site

Référençons nous dans les annuaires, mais allons-y molo !
Surtout pas d’inscription à des centaines d