Se faire bombarder de spams dans les commentaires (en italien cette fois) comme ce fut le cas ce week-end dans ces pages comporte parfois certains avantages, comme celui de vous contraindre à étudier de nouveau les meilleures solutions pour vous en protéger.
Comme vous aviez été nombreux à me le conseiller lors de précédentes attaques relatées ici, je me suis résolu à installer Spamclear, qui a l’air effectivement d’être une petite merveille de script intelligent.
Du coup l’autre avantage direct de cette installation est la réouverture des trackbacks, car Spamclear a l’air de gérer également cela très bien.
C’est parti pour une période de test et d’entraînement du filtre, en croisant les doigts pour qu’il reste aussi efficace que sa réputation le dit.
Mise à jour du 19/03 9h20 :
Deux précisions à prendre en compte au sujet de Spamclear :
- attention aux fausses manips, apparemment assez faciles : j’ai supprimé par erreur quelques commentaires qui n’étaient pas du spam, mais en fait je ne suis pas certain que cela soit dû à une erreur de ma part. C’est très agaçant, que leurs auteurs me pardonnent.
- D’autre part le compteur de nombre de commentaires ne se désincrémente pas lorsque l’on a supprimé les spams, ce qui est fort embarrassant quand même, exemple sur ce billet dont le compteur affiche 5 commentaires alors qu’il n’en reste qu’un (c’est là que j’ai supprimé par erreur 4 commentaires…).





22 commentaires pour "[MISE A JOUR] Réouverture des trackbacks sur Presse-citron"
1
Sanji le 18 mars 2007 à 18:12
Toi c’est des italiens ? Moi ce sont des médicaments
2
Cyril le 18 mars 2007 à 18:14
J’utilisais Spamplemousse jusqu’a maintenant et ça marchait plutôt pas mal même si quelque fois il laissait passer des spam.
Je viens cependant d’installer Spamclear pour le tester
3
Deeder le 18 mars 2007 à 18:44
Sur le plan du spam, gouter à la nouvelle version de Dotclear, c’est l’adopter ! Tout a été fait, du mois à partir de la beta 6, pour assurer le confort de ce côté et ils ne se sont pas loupés. WordPress est un rigolo à côté.
4
Thibault le 18 mars 2007 à 18:46
Sur le blog de Steph Guerin (http://www.stephguerin.com/), il fait l’apologie de Akismet (akismet.com/).
Apparemment, ça fonctionne du feu de Dieu et il semblerait que Techcrunch utilise ce service.
5
Eric le 18 mars 2007 à 19:05
Oui mais Askimet est un plugin pour WordPress et je ne crois pas qu’il existe une version pour Dotclear
6
Nico le 18 mars 2007 à 19:33
Si, il y a Akismet sur DC2.
7
Guillaume le 18 mars 2007 à 19:33
si Eric sur DC2 askimet est opérationnel
En tout cas je pense que tu ne sera plus embêté par les spams avec spamclear. Il est tellement efficace que maintenant chez moi il marche en automatique cad il supprime directement les spams ce qui évcite une maintenance longue et a force em***dante
8
Guillaume le 18 mars 2007 à 19:35
et ben Nico on est bien synchro 19h33 tous les 2 !!!
9
Lanza le 18 mars 2007 à 20:46
Voilà une nouvelle qu’elle est bonne.
10
Yazerty le 18 mars 2007 à 21:04
Les filtres antispams de DotClear 2, intégrés par défaut dans DC2b6, font de DC un très bon système de blog antispam : Akismet, Links Lookup, IP Filter, IP Lookup, Bad Words sont dedans et ça marche très très bien
!
11
Alban le 18 mars 2007 à 22:31
C’est vrai les SPAMS c’est super relou, enfin une fois bien protégé, pas de problème
12
Guillaume le 19 mars 2007 à 09:59
c’est bizarre ce que tu nous décris là car je n’ai jamais eu ces problèmes et pourtant je l’utilise depuis sa sortie
13
Eric le 19 mars 2007 à 10:02
> Guillaume : même le compteur de commentaires se désincrémente chez toi quand un spam est supprimé ?
(sinon pour le reste, ok, c’est moi qui ai dû faire une connerie alors)
14
alex le 19 mars 2007 à 10:40
question de Mr Newbie [avec la voix de Ph. Bouvard]:
est-ce que SpamClear fontionne aussi pour DC1??
15
Philippe le 19 mars 2007 à 10:45
Quel fléau ce spam.
Et sous Lifetype as tu le même souci?
16
Philippe le 19 mars 2007 à 11:13
A priori tu as le même pb sous Lifetype
olivier.fuzz.fr/blogs/gnr…
J’ai installé un filtre anti-spam, mais à prioir pas encore performant.
17
Dominique le 19 mars 2007 à 16:11
Eric,
y a un autre plugin qui marche bien : spamtimeout.
L’url de trackback n’est valable que pendant x minutes (paramètre réglable par toi même). Cela ne permet pas aux robots (utilisés par les spammeurs) d’envoyer leur merde si il sont récupéré l’url depuis plus longtemps.
Chez moi, ça marche très bien en complément de spamclear.
Ce plug est sur le forum de dotclear.
A+
Dominique
18
Guillaume le 19 mars 2007 à 22:01
Oui Eric, je te confirme que ça se désincrémente
> Alex : Spamclear ets un plugin pour DC1
> Dominique : c’est déjà fait depuis longtemps sur presse citron
19
Eric le 19 mars 2007 à 22:53
Exact, J’ai installé SpamTimeout depuis pas mal de temps mais j’ai quand même des spams trackback qui passaient massivement à travers après quelques mois.
20
CharlyBr le 21 mars 2007 à 10:37
J’ai testé la technique qui consiste à ajouter un input dans le formulaire de commentaire que l’on cache via une classe CSS. Dans le traitement PHP, on vérifie le contenu de ce champ et si celui-ci n’est pas vide alors on le considère comme un spam via un flag dans la base par exemple.
Ensuite, on n’afffiche que les commentaires n’ayant pas ce flag de positionné.
Par contre il faut faire cette manipulation avant que les robots spammeurs n’ait pu enregistrer le format du formulaire.
Pour mettre en place cette technique sur un blog déjà existant, il faut changer le nom des champs du formulaire afin que les robots ayant déjà connaissance du blog ne fonctionnent plus et viennent rechercher le nom des nouveaux champs dont notre champ spécial.
J’ai testé ce système sur dotclear, et ca marche pas mal.
21
Damien le 16 mai 2007 à 08:20
Spamclear, passé une petite période d’apprentissage (à l’instar de tout filtre de ce cher M. Bayes), réalise le plus souvent un sans faute. Excellente arme contre le spam. En revanche, je ne l’ai pas testé sur les trackbacks.
22
Actualites le 17 septembre 2007 à 03:22
ton billet zura au moins réussi à faire réagir qudelques personnes