Mardi 24 février
Logiciels - 24 février 2009 :: 15:45 :: Par Eric
SAFARI 4 disponible en beta publique
SAFARI 4, le navigateur d’Apple est disponible en version 4 beta publique pour Mac OS et Windows, et il promet d’être selon Apple « le meilleur navigateur du monde », avec notamment de nombreuses nouvelles fonctions comme l’historique de navigation de type Coverflow (comme les pochettes d’album dans iTunes/iPhone), les signets de favoris sous formes de vignettes personnalisables, et le zoom pleine page.

SAFARI 4 est, toujours selon Apple, « 3 fois plus rapide que Firefox 3″ grâce à son moteur de rendu Nitro, qui en ferait aussi le navigateur le plus rapide du monde.
A quand un SAFARI 4 pour iPhone, doté des 150 fonctions de son grand frère pour ordinateur de bureau ?
Vous pouvez télécharger SAFARI 4 ici.
A propos de l'auteur : Eric 
Je suis blogueur, éditeur de contenus numériques et je conseille et accompagne quelques entreprises dans leur développement sur internet.
Voir tous les articles de Eric
Tags: Apple, navigateurs, Safari 4
Ajouter un commentaire
Du bon usage des commentaires et des discussions sur Presse-citron :
- Vous n'avez pas besoin d'être inscrit pour commenter, mais l'anonymat n'est pas incompatible avec la courtoisie et le respect de chacun.
- Les messages injurieux, agressifs, inutilement grossiers, les critiques gratuites et non argumentées et les attaques personnelles seront supprimés sans préavis et leurs auteurs bloqués.
- Bien sûr, tout commentaire publicitaire ou spam sera sauvagement piétiné et son auteur tricard jusqu'à la quinzième génération.
- Pour signaler une faute de frappe ou de syntaxe, contactez-nous exclusivement via cette page.
C'est à vous maintenant !
37 commentaires pour "SAFARI 4 disponible en beta publique"
1
Hubert le 24 février 2009 à 15:57
Quelqu’un a déjà fait des tests pour savoir si tout ceci est vrai? Propose t’il des outils tels que Web Developper?
2
arnaudv le 24 février 2009 à 15:58
J’utilise Safari conjointement avec Firefox depuis 9 mois. Et je suis très content de l’un et l’autre sous OS X.
Par contre, je me contenterai de la mise à jour officielle Safari car je lui préfère Firefox et son système simple de plugin.
L’intérêt du coverflow pour les bookmarks me semble réel. PAr contre, e n’en dirait pas autant pour les sites récents. Je m’en souviens…
[mode grincheux on]Je n’aime pas les « lire la suite… »[mode grincheux off]
3
VaniPod le 24 février 2009 à 16:01
Oui, il y a les outil de webdeveloper, avec les temps de chargement et tout et tout.
de plus, il passe l’acid test 3 : http://www.aidemac.fr/news/997.....cid-test-3
4
jcfrog le 24 février 2009 à 16:34
installé sur PC XP et … mort.
reboot impossible,fichier system corrompu. Super après midi pourrie en perspective
je vous souhaite que ce soit juste pas de bol pour moi.
5
Pierre Ristic le 24 février 2009 à 16:36
Firefox 3 s’est grossièrement embourgeoisé depuis la dernière version, alors que Safari et le Webkit ont gagné en rapidité.
Perso, seul FIREBUG m’ont fait rester sous renard-de-feu jusqu’ici.
A la release 4 de Safari, et ses tabulations « à la chrome », j’attribue à nouveau SAFARI en navigateur par défaut, gardant Firefox pour du webdev et SEO…
6
VaniPod le 24 février 2009 à 16:43
aucun soucis de mon coté, et je n’ai pas l’impression d’être le seul sur Twitter…
7
zini le 24 février 2009 à 16:43
Je n’aime pas Apple mais il faut avouer que c’est juste le meilleurs navigateur de tout les temps. Ils ont 3 ans d’avance sur tout les autres..
8
Leckto le 24 février 2009 à 16:50
Crash chez moi, sur OSX Leopard, impossible de tester, heureusement le programme de désinstallation permet de remettre la version antérieure…
9
VaniPod le 24 février 2009 à 16:51
Et bien, sur ce blog ça fait un gros pourcentage de crash…
10
Leckto le 24 février 2009 à 17:05
Je retire mon commentaire. Le crash vient en réalité du plugin Glims, qui bien entendu n’est pas compatible, et qui faisait planter le lancement de l’application.
Après désinstallation de l’élément perturbateur, me voici avec la nouvelle mouture : quelle évolution !! Graphiquement superbe, quelques options biens senties, ergonomie retravaillée et plus élaborée, et effet visuel lors du chargement des pages beaucoup plus agréable…
11
jcfrog le 24 février 2009 à 17:09
j’ai hâte d’essayer ça ce soir sur l’iMac, mais là au bureau, c’est mort de chez mort. :’(
12
Targhan le 24 février 2009 à 17:23
Les nouveautés sont essentiellement esthétiques et pourraient être ajoutées à Firefox sous forme de module facilement… rien de révolutionnaire je dirais même que vu ce qu’il y a dans les cartons de Mozilla ils ont du retard (Ubiquity pour n’en nommer qu’un).
Par contre, question performance là c’est vraiment bien optimisé ! Merci qui ? Merci Webkit et non Apple ^^
13
pompon le 24 février 2009 à 17:24
100/100 sur acid3
14
VaniPod le 24 février 2009 à 17:29
@pompom et oui : http://www.aidemac.fr/news/997.....cid-test-3 C’est la classe !
@Targhan les outil webmaster, sont vraiment sympa poru qui en a besoin, pour le reste coverflow partout est vraiment cool. Sincèrement je cehrche parfois dans l’historique, les url ne sont pas forcement le meiux pour trouver un vieux site. Alors que CoverFlow c’est génial !
15
Loris le 24 février 2009 à 17:34
Premières impressions excellentes, plus rapide que Chrome, mieux que le couple Firefox/firebug pour développer ..;
16
Poupi le 24 février 2009 à 17:35
“3 fois plus rapide que Firefox 3″. La formule est accrocheuse! Reste maintenant à essayer pour voir si c’est vrai =)
17
Mithrill le 24 février 2009 à 17:44
Je demande à voir s’il est plus rapide que mon navigateur référence Opera mais bon j’y crois pas trop on verra bien ! Toutefois il faut avouer que Safari est un excellent navigateur, en tout cas heureusement qu’il y a une belle concurrence en ce qui concerne les web browsers ça permet d’avoir des choix de qualité :]
18
Poupi le 24 février 2009 à 17:52
100% au Acid3, Acid2 sans souci et 1.38x plus rapide que Firefox 3.1b2 au Sunspider Javascript Benchmark.
C’est pas « 3 fois plus rapide que Firefox 3″ mais c’est vrai que la navigation est plus fluide!
19
Eric le 24 février 2009 à 17:55
@jcfrog :
Bad trip, tu me files une peur rétrosepctive là, je l’ai installé sans réfléchir sur ma machine principale, heureusement tout s’est bien passé pour moi
20
Antoine le 24 février 2009 à 18:10
@Targhan Sauf que c’est Apple qui développe WebKit, donc merci Apple
)
21
Jimluiz le 24 février 2009 à 18:32
« 3fois plus rapide que Firefox » ?
Je viens de le tester et je dirais qu’il est 1,5 fois plus lent.
Sinon pour l’acid-test c’est une bonne chose.
22
kinoute le 24 février 2009 à 18:49
Je n’aime pas trop le nouveau système d’onglets en haut de la fenêtre… J’espère qu’une option existera dans la version finale pour revenir à l’ancien système d’onglets.
23
jcfrog le 24 février 2009 à 19:10
Rentré à la maison: j’ai une erreur sur l’install MAC!
http://twitpic.com/1o3zz
C’est pour la caméra cachée c’est ça?…
Vénère, j’arrête, ça doit pas être mon jour…
D’ailleurs apparemment à voir certains forums mac, c’est pas la fête pour tout le monde.
24
Antoine le 24 février 2009 à 20:26
@jcfrog Lance la Security Update et réessaie.
25
jcfrog le 25 février 2009 à 00:07
@Antoine: merci, ça marche!
26
joshua le 25 février 2009 à 00:52
Oui, bon installé ce soir, mais un refus catégorique de la part de l’installeur (sous vista) et puis soudain hop.
Par contre la vitesse, ça reste encore à démontrer, car pour le moment une interprétation du javascipt 3 fois plus rapide bof bof, bon c’est bêta ok ^^
27
Targhan le 25 février 2009 à 10:46
@Antoine : WebKit c’est un fork (branche) du moteur de rendu HTML de KDE. Il y a des Dev de chez Apple qui participent au projet mais pas seulement : http://trac.webkit.org/wiki/WebKit%20Team
Apple a un peu mis la main sur ce fork mais il n’en reste pas moins que ce n’est pas directement Apple qu’il faut féliciter pour ce moteur de rendu.
28
Lionel le 25 février 2009 à 14:28
Testé et vraiment rapide. Peut-être plus que Chrome. Pas réussi à faire le coverflow sur l’historique…
Par contre, niveau présentation (menu à deux icones etc.), ils ont bien pompé sur Chrome :
http://www.profilenews.fr/2009.....-1349.html
29
arf! le 26 février 2009 à 02:57
Marche pas de butineur … unibody 15″ /10.5.6
30
Jekar le 26 février 2009 à 22:46
Marche vraiment bien, que ca soit sur PC ou sur Mac, et le coverflow, j adore !!!
31
MacLocal le 27 février 2009 à 12:18
Pour ceux que ça intéresse, j’ai fait une traduction de Safari 4 ici:
http://maclocal.free.fr/telech.....ement.html
voilà…
32
DUPUY le 27 mars 2009 à 09:44
MAC OS 10.3.9
33
Momo le 23 mai 2009 à 23:45
Il n’y aurait pas un Safari pour PC, raz le bol de Firefox… lol
34
Micki le 3 août 2009 à 08:24
je l’ai installé sur Pc xp,,ca maeche bien pendant quelque jour mais après…mort,,et impossible de rebooté…et c pa la première fois,!!!
35
Malick le 5 janvier 2010 à 14:58
Slt j’ai un sérieux problème avec le logiciel safari sur mon iPhone je n’arrive a télécharger aucune application aucun jeux rien du tout. Si kelkun a la solution o problème svp aidez moi. Merci