Le site Macrumors a réussi à mettre la main sur le guide commercial et technique des caractéristiques de l’iPhone destiné aux employés de AT&T, l’opérateur américain qui commercialisera l’appareil à partir du 29 juin prochain.
L’article, illustré de plusieurs scans du manuel, détaille les fonctions, et parmi les spécifications je remarque avec stupéfaction que le smartphone le plus évolué du monde ne sera pas compatible avec les MMS photo et vidéo !
J’ignore s’il s’agit d’une limitation imposée par At&T, et si cette fonction sera présente sur la future version Européenne de l’appareil, sachant que les américains sont un peu moins consommateurs de ce type de services, mais cette lacune me parait tout simplement inconcevable sur un appareil de ce standing, quand on sait que le moindre mobile de base en est doté par ici.
Voir tous les articles de Eric
Le Point
24 commentaires pour "Scoop : l’iPhone ne supportera pas les MMS !"
1
thibaud le 9 juin 2007 à 21:28
Made In Apple comme toujours…
2
Phh le 9 juin 2007 à 21:32
J’ai l’impression que le Twin Tact vaut quand même plus le coup que l’iphone .. (même si l’iphone a iTunes en plus mais bon….)
3
Jean Lançon le 9 juin 2007 à 21:34
Et voilà , AAEMSCCL comme on dit chez les Mac users francophones…
4
Matthieu M. le 9 juin 2007 à 22:04
Il ne manquerait plus qu’on ne puisse pas envoyer de sms ! C’est tout simplement dingue qu’un téléphone de la sorte ne prenne pas en compte une technologie aussi basique que le MMS. Est-on vraiment sûr de cette rumeur ?
5
MGL le 9 juin 2007 à 22:21
Encore une fonction de plus qui ne sera pas présente. J’espère vraiment que l’iPhone europe sera différent de la version US. Parce que pas de MMS, de 3G etc…Bientôt il ne restera plus que l’écran tactile (dont on ne sait pas si il est bien). J’ai bien fait de m’acheter un N95 moi !
PS : pour ceux qui ne savent pas ce que veut dire AAEMSCCL ==> Apple A Encore Merdé Sur Ce Coup-Là !
6
Thierry le 9 juin 2007 à 22:42
Restons prudents. On va attendre la version française et voir les premiers retours… mais c’est sûr que ça ne joue pas en sa faveur. J’attends vraiment de voir ce qu’il va donner pour voir s’il apporte vraiment quelquechose par rapport au dernier HTC Touche.
7
anod1 le 9 juin 2007 à 23:12
Peut-etre qu’Apple veut "imposer" (sur le long terme) les emails sur mobiles…
C’est quand meme moins cher d’envoyer un email que un sms, le seule probléme c’est que peu de téléphone sont compatibles avec l’email…
8
bibinou le 9 juin 2007 à 23:18
Je plusse anod1, et franchement, *qui* envoie des MMS?
A part ton opérateur pour t’informer d’une super-offre-méga-super et qui en plus te fais payer pour le recevoir?
9
Eric le 9 juin 2007 à 23:23
Qui envoie des MMS ? Juste quelques millions d’utilisateurs chaque jour, dont moi. J’envoie plus souvent des MMS (photos ou courtes vidéos de tranches de vie) que des sms…
10
Phh le 10 juin 2007 à 00:42
Euh je veux pas dire mais mes 2 derniers téléphones gèrent les mails … (même un vieux truc noir et blanc qui gere que les SMS hein) (bon bien sur pour les mails les photos & cie sont pas gérés)
11
bibinou le 10 juin 2007 à 01:57
@Eric: ok, il faut dire que je ne suis pas (encore) le coeur de cible de l’Iphone
Mais Apple a bien insisté sur le fait que l’on pouvait envoyer des ‘vrais’ mails avec images et html, donc en effet ils veulent surement pousser à la consommation de mails plutôt que de MMS, dont je pense qu’il faut payer des API ou qqch comme ça pour les implanter dans leurs applications.
12
tangi le 10 juin 2007 à 02:00
En même temps c’est vrai que l’iphone gère les mails
13
Stagueve le 10 juin 2007 à 02:07
A la base l’iPhone ne devait pas être compatible 3G et comme il fallait le prévoir celui ci (l’iPhone 3G) est finalement prévu pour février en Europe.
Pour les MMS ce sera la même sans aucun doute car ils ne seront pas assez stupides chez Apple pour se priver d’une clientèle européenne habituée à ce type de messages !
14
Poète le 10 juin 2007 à 02:08
Surement des différences entre la version européenne et original. Certains opérateurs avaient dépenser pas mal pour les mms à voir …
15
Zan le 10 juin 2007 à 11:49
La source de ce ‘Workbook’ sent le gros fake de loin…regardez attentivement les scans, il y a de nombreuses erreurs.
De même pour un scan avoir toujours le même fond pour certaine pages c’est un coup de chance énorme !
Attendons de voir la sortie de l’Iphone et les premiers tests pour avoir le dénouement
@bibinou : entièrement d’accord, Apple ne se cache pas de préférer le Wifi à la 3G, et donc, pourquoi pas les mails aux MMS…
16
Eric le 10 juin 2007 à 13:05
Si Apple préfère les mails aux MMS alors pourquoi frait-il les SMS alors ? Si on suit cette logique les sms ne servent plus à rien non plus…
17
Stagueve le 10 juin 2007 à 15:51
Il ne faut pas non plus oublier les utilisateurs "non initiés" qui vont acheter un iPhone juste pour le style et se la pêter mais pour lesquels email=PC et email=pas aussi simple que l’envoi d’un petit MMS…
18
Matt le 10 juin 2007 à 19:32
Oula, le Iphone qui paraissait si bien au début se dégrade de plus en plus à ce qu’on voit… je sais pas ce qu’il restera à la fin… Les appels téléphoniques, le look et l’écran tactile… "What else ?"
19
Thomas le 11 juin 2007 à 03:29
Comme le dit si bien Zan un peu plus haut, la provenance de ce workbook est sujet à litige. Des petits détails comme des erreurs d’icônes tendraient à prouver que ce n’est qu’un fake.
Wait and see…
20
zerchove le 11 juin 2007 à 11:27
moi non plus je ne SUPPORTE pas les mms.
21
Eric le 11 juin 2007 à 11:31
zerchove, bien vu
22
Jibe le 12 juin 2007 à 12:02
Et qu’en sera-t-il du prix de l’abonnement à payer pour pouvoir en profiter ?
23
Michel le 28 novembre 2007 à 19:09
Moi c’est simple : un téléphone aussi cher que ça et qui n’a pas le MMS, je l’achète pas, même si je me sers peu de la fonction MMS. A ce prix, il DOIT avoir le MMS, point final. Sino, autant se procurer un petit téléphone à 25$ qui lui, aura cette fonction. Bon c’est pas completement rédhibitoire s’il suffit qu’Apple fasse une mise à jour logicielle pour corriger ça.
24
Eric le 28 novembre 2007 à 19:14
C’est vrai, malheureusement 4 mois après sa sortie (aux USA) on l’attend toujours cette mise à jour…