Commentaires sur : Seesmic pour Windows : Twitter sans navigateur et sans Air

Par : Salles de location

Salles de location — Tue, 10 May 2011 21:37:12 +0000

Oui l’application fait bien environ 6 Mo et pas 380 ko!?

Par : Création de sites

Création de sites — Thu, 03 Feb 2011 14:32:42 +0000

C’est en effet 6 Mo pour l’app!

Par : OGenius

OGenius — Mon, 30 Nov 2009 04:02:35 +0000

S’il est vrai que la plupart des éditeurs de logiciels adaptent d’abord leurs produits pour les utilisateurs Windows, ils ont également de plus en plus tendance à le faire pour les possesseurs de Mac, mais également d’iPhone. Ce que l’on comprend très bien, vu la croissance fulgurante de ces deux produits.
Il existe également des applications gratuites pour twitter depuis des Mac, notamment Tweetie (offerte en version gratuite et payante), ou TweetDeck.
Vous pouvez vous tenir informés sur le blog de Mac Aficionados, à http://www.macaficionados.wordpress.com
OGenius

Par : Jerome

Jerome — Thu, 19 Nov 2009 03:09:12 +0000

@Palleas Un client Twitter « native » pour windows oui ça éxiste bTweet dans un concept totalement différent d’ailleurs puisque sa particularité et la programmation de Tweets dans le temps ou pour une heure définie http://icaza-production.fr/btweet/index.html

Par : Eric

Eric — Wed, 18 Nov 2009 17:54:48 +0000

@Greg : j’ai corrigé ma phrase, mais « petit widget » n’est absolument pas péjoratif pour moi, certains widgets sont de véritables applications, complexes et complètes.
Sinon, non, je ne suis ni pro ni anti-Seesmic, personnellement j’utilise Twitter web la plupart du temps (voir la signature de mes tweets) sur PC et Tweetie sur iPhone.

Par : Peter

Peter — Wed, 18 Nov 2009 17:12:36 +0000

@Eric : bon c’est vrai que Loic (lemeur) est pas bien vu de la « blogosphère » française. Je ne sais pas pourquoi je n’ai pas tout suivi et ça ne m’intéresse pas. Moi ce que je vois, c’est que ce mec là, il trace sa route et il fait des choses. Tout le monde ne peut pas en dire autant, et ce sont souvent ceux qui critiquent qui ne font rien

La critique est facile, l’art est difficile !

Par : Greg

Greg — Wed, 18 Nov 2009 17:05:40 +0000

Comme le dit palleas, je ne suis pas tout a fait d’accord avec ta description de Adobe Air, ça ne sert pas qu’a faire des « petits widgets » mais bien de Vrais applications avec une interface riches. Je sens que certain vont faire des bons en te lisant (Fred Cavazza, Michaël Chaize etc …)

Sinon Tu n’est pas un peu pro seesmic ? Moi je suis passé a TweetDeck sur pc (linux) car Seesmic Desktop était trop lourd. Mais sinon je trouve que twhirl est vraiment très bien fait a part le fait qu’il nous ressort tous les tweets depuis X jours …

Très bon article sinon

Par : Jim_Nastiq

Jim_Nastiq — Wed, 18 Nov 2009 16:30:08 +0000

Ce changement de cap en terme de développement est étonnant! Passer d’une solution RDA avec Air qui s’affranchit de la plate-forme (MacOS, Windows) à une solution .NET , j’ai du mal à suivre?! n’aurait il pas été plus judicieux de mettre les efforts de développement sur l’optimisation de la solution AIR qui était « lourde »?
Sans compter que la technologie est différente, de ce fait, on n’utilise probablement plus la même équipe de dev…
J’aimerais connaitre les raisons qui ont poussées Seesmic à ce revirement « tactique ».

Par : Eric

Eric — Wed, 18 Nov 2009 15:47:44 +0000

@Peter : on est bien d’accord, je n’ai jamais dit que l’on n’avait pas le droit de critiquer, c’est juste que je titille parce-que parfois on a l’impression que certaines personnes attirent sur elles la critique systématique quoiqu’elles fassent

Par : edonis

edonis — Wed, 18 Nov 2009 14:21:07 +0000

dommage pour le multi plateforme qu’offre Air mais niveau intégration pour windows c’est quand même bien foutu. Et comme le précise Eric, pourquoi pas un business avec seesmic windows avec une marque de pc par exemple.

Je testerais seesmic windows à l’occasion