Sites de téléchargement : aprÚs la fermeture de Megaupload, la débandade

La fermeture de Megaupload a créé un véritable électrochoc dans le petit monde des sites de téléchargement et de partage de fichiers.

La fermeture de Megaupload a crĂ©Ă© un vĂ©ritable Ă©lectrochoc, non seulement auprĂšs des utilisateurs (et a fortiori ceux qui venaient de souscrire Ă  un abonnement payant, temporaire ou Ă  vie car la libertĂ© de tĂ©lĂ©charger a aussi un prix sur les sites « illĂ©gaux »), mais Ă©galement dans le petit monde des sites de tĂ©lĂ©chargement et de partage de fichiers.

La mĂ©fiance (ou la peur) s’est donc rĂ©pandue comme une traĂźnĂ©e de poudre auprĂšs des Ă©diteurs de ces sites, qui prĂ©fĂšrent faire profil bas et nettoyer leurs bases de donnĂ©es plutĂŽt que s’exposer au risque de voir le FBI dĂ©barquer chez eux au petit matin et leur offrir directement un aller simple pour Guantanamo.

Parmi eux, et parmi les plus connus, on peut citer Filesonic, qui a dĂ©sactivĂ© son service de partage de fichiers, comme indiquĂ© dans un encadrĂ© sur sa page d’accueil, ne laissant Ă  ses membres que la possibilitĂ© d’envoyer des fichiers et retrouver ceux qu’ils ont dĂ©jĂ  hĂ©bergĂ© sur le service. MĂȘme chose pour d’autres, comme Fileserve, ViedoBB, FileJungle, UploadStation, FilePost ou encore VideoZer, qui non seulement bannissent le partage, mais ont entamĂ© un nettoyage au KĂ€rcher dans leurs bases de donnĂ©es, supprimant nombre de comptes d’abonnĂ©s et fichiers dont la prĂ©sence serait susceptible de dĂ©clencher des poursuites de la part des ayant-droits.

fileserve

Autre mĂ©thode, un peu plus sĂ©lective : Uploaded.to a banni toutes les adresses IP amĂ©ricaines, histoire de se protĂ©ger d’Ă©ventuelles poursuites en provenance de l’Oncle Sam.

Un membre de Google Plus dresse la liste à jour des sites ayant désactivé leurs services de partage depuis le fameux coup de filet Megaupload, et il se pourrait que celle-ci ne soit pas définitive :

4shared: Mass deletion
Enterupload: Redirects to Gev.com
FileJungle (Owned by FileServe): Closed affiliate program, Mass deletion, Testing USA IP blocking
FilePost: Started suspending accounts with infringing material (doing what Hotfile did)
FileServe: Closed affiliate program, Mass deletion
FileSonic (Owned by Fileserve): Closed file-sharing completely
MediaFire: has started to delete files & accounts
MegaUpload: Closed by FBI
MegaVideo: Closed by FBI
UploadStation (Owned by FileServe): Mass deletion, Testing USA IP blocking, losed affiliate program, Closed file-sharing completely (23 Jan)
UploadBox: Closed, (UploadBox file hosting service is no longer available. All files will be deleted on January 30th. Feel free to download the files you store with UploadBox until this date.)
Uploaded: Banned USA IP addresses
VideoBB: Closed affiliate program, Mass deletion
VideoZer: Closed affiliate program, Mass deletion
Wupload: Closed affiliate program
x7.to: Closed

Si l’objectif du FBI et de ses mandants Ă©tait de filer la trouille Ă  tous les sites de partage et les inciter Ă  fermer les vannes, il semblerait que celui-ci soit en partie atteint. Mais, comme le revendiquent de nombreux internautes, pourquoi alors ne pas aussi s’attaquer Ă  YouTube, DropBox et autres sites rĂ©putĂ©s « lĂ©gaux » ?

D’autant que, selon Digital Music News, Megaupload s’apprĂȘtait Ă  lancer MegaBox, un service de tĂ©lĂ©chargement lĂ©gal de musique dans lequel les artistes auraient perçu 90% des revenus gĂ©nĂ©rĂ©s, y compris en cas de tĂ©lĂ©chargement gratuit. Un projet qui fait dire Ă  certains que le raid du FBI ne serait pas Ă©tranger Ă  l’imminence de ce lancement, qui bien sĂ»r n’Ă©tait pas du goĂ»t des majors. Bon, de lĂ  Ă  penser que le FBI agit sur ordre des maisons de disques, je me demande si on n’est pas quand mĂȘme un peu dans la paranoĂŻa. Pascal NĂšgre en J. Edgar ? Pas crĂ©dible.


51 commentaires

  1. Pingback: Sites de téléchargement : après la fermeture de Megaupload, la débandade | Les news du Web | Scoop.it

  2. « Un service de tĂ©lĂ©chargement lĂ©gal de musique dans lequel les artistes auraient perçu 90% des revenus gĂ©nĂ©rĂ©s, y compris en cas de tĂ©lĂ©chargement gratuit. »

    Comment payer l’artiste si on tĂ©lĂ©charge gratuitement? On regarde une pub avant de downloader?

    Si c’est ça l’avenir de la musique/cinĂ©…ça peut le faire pour tout le monde 😉

  3. Bon, de lĂ  Ă  penser que le FBI agit sur ordre des maisons de disques, je me demande si on n’est pas quand mĂȘme un peu dans la paranoĂŻa.

    Bah pour qui tu veux qu’ils bossent ???

    c’est pas pour les citoyens amĂ©ricain qu’il ont fermĂ© mĂ©gaupload…. mais pour les maison de disque….

  4. @Gaspard… par la pub ou, pour des abo premium, une partie du bĂ©nĂ©fice proportionnel au download. SĂ»rement un systĂšme comme ça… le maisons de disques devaient grave flipper…

  5. @Gaspard
 par la pub ou, pour des abo premium, une partie du bĂ©nĂ©fice proportionnel au download. SĂ»rement un systĂšme comme ça
 le maisons de disques devaient grave flipper


  6. En effet le fait de regarder une pub avant de tĂ©lĂ©charger un morceau est dĂ©jĂ  utilisĂ© par des sites sur la toile et si le systĂšme Ă©conomique marche bien alors pourquoi pas le rĂ©pandre vu qu’il n’est pas trĂšs contraignant.

    Je tiens tout de mĂȘme Ă  souligner que cette purge de contenu de la part des hĂ©bergeurs va constituer une vĂ©ritable plaie. On parle d’effacer les contenus illĂ©gaux, soit, mais qu’en est il des enregistrements fait avec un magnĂ©toscope numĂ©rique que l’on stock sur le net par faute de place sur son disque dur?

    Ayant perdu une quantitĂ© assez phĂ©nomĂ©nale de fichiers personnels/professionnel avec la fermeture sans sommation de megaupload, je ne suis pas trop friand de ce genre d’actions.

  7. le FBI ne s’attaquera certainement pas Ă  Google et encore moins au « Cloud ». Trop de grosses entreprises entreprises emblĂ©matique amĂ©ricaines seraient touchĂ©es.

  8. Je ne suis pas un tĂ©lĂ©chargeur fou. Il m’est arrivĂ© de chercher des Ă©pisodes de sĂ©ries amĂ©ricaines, introuvable ailleurs, et hier, j’ai tentĂ© de chercher une bricole. Bilan : rien, nada ! Toutes les adresses pourtant connues, ne rĂ©pondaient plus. Filtrage, peur des tauliers de ces sites qui ont prĂ©fĂ©rĂ© jeter l’Ă©ponge eux-mĂȘmes ?
    Toujours est-il que le 19 janvier, la libertĂ© a pris un bon coup sur la tĂȘte. L’internet est dĂ©sormais pourri jusqu’Ă  la moelle. la riposte, nous la tenons entre nos main : arrĂȘter d’acheter disque, film, musique, mĂȘme dite « lĂ©gale »… pour assĂ©cher ces connards pleins aux as, qui en veulent toujours plus. Mais pour cela, il faudrait un peu de conscience ! Et lĂ , c’est pas gagnĂ©.

  9. En revanche, avec ce merveilleux coup de filer, on est bien d’accord que les majors devraient nous annoncer des chiffres records de ventes puis qu’il n’y a plus de vilains pirates.

  10. Pingback: Sites de téléchargement : après la fermeture de Megaupload, la débandade | TFL'veille techno | Scoop.it

  11. Pingback: Sites de téléchargement : aprÚs la fermeture de Megaupload, la débandade - TFLinuxien.fr

  12. Pingback: Sites de téléchargement : après la fermeture de Megaupload, la débandade | Les news du Web | Scoop.it

  13. Totalement d’accord avec toi, amapi. On va bien voir si les majors et artistes dĂ©gagent des profits importants.

    Deux remarques :
    1. la pub permettrait de payer les artistes dĂ©cemment, et je pense que les gens seraient d’accord pour se faire « harceler » avec de la pub (comme quand on regarde des Ă©missions en replay, voire plus)
    2. pourquoi les sĂ©ries ne sortent-elles pas au mĂȘme moment partout dans le monde ? Cela rĂšglerait des problĂšmes… De plus, il existe des logiciels permettant de s’assigner une adresse IP US par exemple, pour voir en « replay » les sĂ©ries sur les sites amĂ©ricains venant juste de sortir.

  14. Hadopi pour le P2P, puis la fermeture de tous les sites de tĂ©lĂ©chargement. Il va falloir acheter la musique … Ou utiliser un VPN :-p

  15. Qu ils continuent comme cela. Je fais partie de ceux qui achÚtent beaucoup et regardent en streaming. Le DDL avait un cote social. Pour ceux qui n ont pas de quoi. Si si. AprÚs si il n y a plus de contenu dans le cloue et internet la 4 G ils ne la vendront pas! Pour quoi faire? Mater des bouts de films de 12 minutes sur YouTube?allons!. Je dis ça je dis rien.

  16. bon nombre de site sont tombĂ©es et ont jetĂ©es l’Ă©ponge tout seul (ils prĂ©fĂšrent se suicider que de se faire tuer par le gouvernement que c’est beau -_-)
    ceci n’a en tout cas pas diminuer mon dĂ©bit et ça ne m’empĂȘche pas de partager des fichiers plus ou moins lĂ©gaux sur google doc ou tout autre site de se style dit « lĂ©gaux » alors qu’ils fonctionnent de la mĂȘme maniĂšre…
    Ce que je ne comprend pas c’est que MU Ă  Ă©tĂ© fermĂ©e car les patrons Ă©tait pourris, donc pourquoi les autres patrons prennent peur? Ils sont peut ĂȘtre tout aussi pourris mais il n’ont qu’Ă  s’en prendre Ă  eux mĂȘme et non pas au utilisateur de leur service…
    En tout cas je fĂ©licite le FBI, vous foutez la trouille Ă  un paquet de personnes qui tĂ©lĂ©charge. Ceci dit sa ne m’empĂȘchera jamais d’acheter pour soutenir les personnes qui le mĂ©rite et de tĂ©lĂ©chargĂ© lorsque c’est une des rares alternatives possible et surtout la moins chiantes d’entre toutes.

  17. Le vĂ©ritable pb que pose la fermeture de Megaupload, c’est l’effet sur la confiance en le cloud. Rien n’empĂȘche de partager des vidĂ©os via DropBox par exemple. Alors comment des sociĂ©tĂ©s peuvent aujourd’hui investir dans des solutions de Cloud, si leur business risque d’ĂȘtre mis en pĂ©ril par dĂ©cision unilatĂ©ral des USA ?
    J’Ă©value en ce moment des solutions d’hĂ©bergement de fichier pour notre organisation (association d’Ă©cole internationale). Des fichiers on ne peut plus lĂ©gaux. Que deviendront nos donnĂ©es si DropBox se voit fermĂ© d’un jour Ă  l’autre ? Quel sera le statu de BitCassa ?
    Tout systĂšme de Cloud peut ĂȘtre dĂ©tournĂ© pour partager des vidĂ©os !

  18. Trois remarques :
    1. le tĂ©lĂ©chargement et surtout le streaming n’est pas un (gros) concurrent des DVD et CD. Au contraire, j’ai dĂ©couvert des musiques et des artistes que je n’aurais probablement jamais connus sinon, et ça m’a donnĂ© l’envie d’acheter leur CD ou DVD.
    2. Je pense que les majors et artistes peuvent ĂȘtre payĂ©s dĂ©cemment avec de la pub (comme Ă  la TV ou sur les sites lĂ©gaux « replay », en France ou aux US).
    3. Pourquoi ne pas sortir les sĂ©ries dans tous les pays en mĂȘme temps. Ainsi, les gens pourraient visionner leur sĂ©rie sur les sites « replay » des chaines de TV, lĂ©galement, et tout le monde serait content.

  19. Pingback: Sites de téléchargement : après la fermeture de Megaupload, la débandade ? | Sites Web | Scoop.it

  20. Ne vous étonnez pas de ne plus avoir les MegaUpload et autres vous etes responsables. Quand des décideurs vont trop loin le peuple doit se lever.
    Les USA ont voulu faire passer leur Hadopi a eux, Google, Wikipedia, et d’autres ont signifier leur mecontentement sur leur propre page, et ce matin la personne qui a dĂ©posĂ© ce texte revient en arriere, et propose de le rĂ©Ă©tudiĂ©.
    Quand en France Hadopi est passĂ© personne n’a rien fait, n’a rien dit, les blogs influents comme celui-la aurait du au moins une semaine se mettre en black out, ou sinon cela veut dire que ce blog comme les autres influents sont pour Hadopi et toutes ces lois abusives.

    AprĂšs si Presse-citron trouve normal et bien Hadopi aucun probleme, mais ne venez pas vous plaindre ici, sachant que son proprio est d’accord avec, et si il ne l’est pas (d’accord) pourquoi ne rien avoir fait.

    Etre un blogeur influent c’est bien, ca fait augmenter les recettes publicitaires mais il y a aussi des devoirs auprĂšs de son audience…

    Bref, arrĂȘtez de vous plaindre on a ce que l’on mĂ©rite, si on trouve que quand les chanteurs gagnent des millions par mois, c’est normal, alors on ne se plaint pas, si on trouve cela anormal, on arrĂȘte d’acheter et on boycotte pendant une semaine l’achat de disque et de morceaux iTunes.

  21. Il n’existera jamais de licence globale, de plus megaupload c’Ă©tait pas que des films mais aussi des logiciels, des jeux, des magazines, tout ce qui est dĂ©matĂ©rialisĂ© Ă©tait dessus pour 200 euros « Ă  vie ».

    Je pense que personne au monde refuserai de payer 200 euros dans une vie entiĂšre pour avoir accĂšs Ă  tout ce qui existe. Mais 200 euros, mĂȘme si TOUT LE MONDE paye il n’y aurait pas assez d’argent pour rĂ©munĂ©rer tous les auteurs de contenu dĂ©matĂ©rialisĂ© je pense. Et quand je dis tout le monde ça serait plutĂŽt un foyer = un abo.

    C’est un frein Ă  la crĂ©ation, c’est utopique. Parce que une fois que tout le monde a son compte « Ă  vie » et que tu as rĂ©munĂ©rĂ© les auteurs il ne reste plus rien et donc plus de nouvelles crĂ©ations.

    Ça n’existera jamais mais la solution serait celle-ci :

    Catégoriser les contenus comme suit :

    – Films sortis au cinĂ©ma
    – Films sortis en direct to DVD
    – SĂ©ries par pays
    – Logiciels bureautique
    – etc etc etc.

    Ensuite faire payer une licence globale par catégorie qui nous intéresse à disons 20 euros par mois par catégorie, et là ça serait rentable pour tout le monde.

  22. Tout ceci nous montre quand mĂȘme l’interet de rapidement developper un systĂšme de DNS dĂ©centralisĂ©. Car actuellement, le gouvernement amĂ©ricain peut de maniĂšre unilaterale supprimer les sites qu’il veux sans avoir Ă  se justifier.

  23. Pingback: Sites de téléchargement : après la fermeture de Megaupload, la débandade | L'Expert Comptable des startups | Scoop.it

  24. Au dĂ©part il y avait Napster,… Aujourd’hui MU et les autres,… demain on verra il y aura bien un petit malin qui trouveras un autre systĂšme (le streaming en HD ?),… ce qui me dĂ©goĂ»te c’est qu’ils nous mettent tout le matĂ©riel nĂ©cessaire pour pirater, leur pub avec « tĂ©lĂ©chargement illimitĂ© » et ensuite ils disent « tu ne peux pas » je serai curieux de savoir combien d’argent ils se sont fait avec les graveurs et des CD, DVD vierges et combien de ce bĂ©nĂ©fice est aujourd’hui dans la poche des artistes,… Ă  peu prĂšs zĂ©ro, un jour Sony a dit « ce que Sony Music perd en droit d’auteurs Sony Electronics le rĂ©cupĂšre en vendant des graveurs,… » comme quoi l’argent finit quand mĂȘme dans leur poche et pas dans celle des artistes

  25. @JiaJo: on est tous un peu jaloux de ne pas avoir dĂ©jeunĂ© Ă  l’ElysĂ©e…
    Mouhahaha !!

  26. C’est assez logique que dans un premier temps certains autres hĂ©bergeurs nettoient leur base de donnĂ©e. Mais bon je ne comprends pas l’acharnement des majors. Il y a 2 ans, HADOPI flickait la mule, maintenant le FBI ferme megaupload, et dans 2 ans ce sera autre chose !

    Ces majors ferait mieux d’encourager les utilisateur Ă  se pencher vers d’autres solutions qui peuvent contenter tout le monde.

    Je vais prendre l’exemple d’un compte spotify premium, beaucoup sont septiques au dĂ©but Ă  l’idĂ©e de dĂ©penser 5€ pour de la musique, mais au final la majoritĂ© de ces utilisateurs ne peuvent pas s’en passer. J’espĂšre donc que le web de demain sera un web de services, financer par de la pub et une solutions payantes mais trĂšs accessibles permettant d’avoir un accĂšs « premium » !

    Quoi de mieux, dĂ©penser 10h par mois Ă  trouver les musiques que l’on veut ou plutĂŽt dĂ©penser 5€ pour accĂ©der Ă  toutes les musiques ?

  27. SacrĂ© dĂ©bandade. En mĂȘme temps quand le crĂ©ateur de megaupload risque jusqu’Ă  20 ans de prison, je comprend qu’il purge tous les fichiers illĂ©gaux qu’ils tolĂ©raient jusqu’Ă  prĂ©sent 😀

  28. Bon dĂ©barras ! Quand je vois le classement des films les plus telechargĂ©s, je me dis que ce n’est pas une grande perte pour l’humanitĂ© … Au contraire.
    De plus je pari sur une perte de benef. De 10 Ă  20 % pour 2012, ou des licenciements massifs dans ce secteur.
    Bon je vous laisse, je vais Ă  une « disque dur party » histoire d’Ă©changer quelques perles avec des amis, en privĂ©.
    AMEN.

  29. Canis_majoris on

    Désolé pour le doublon au cas ou, mais
    @Mickael
    […] illĂ©gaux,soit, mais qu’en est il des enregistrements fait avec un magnĂ©toscope numĂ©rique que l’on stock sur le net par faute de place sur son disque dur?[…]
    A la base,le paradoxe a toujours Ă©tĂ©,pour ma part, dans la foulĂ©e et pour emboiter le pas a leur dĂ©marche despotique, il faudrait dans ce cas arrĂȘter la vente & fabrication de magnĂ©toscopes et graveurs dvd, car rĂ©cupĂ©ration de donnĂ©es il y a mais une potentielle interaction « matĂ©rielle » peux s’y juxtaposer -avec lĂ - une forme financiĂšre illicite a la clĂ©f et un rĂ©el « mĂ©fait » Ă©videment ça collerais une problĂ©matique a ceux qui les construisent pour une cuillerĂ©e de riz,et dont les entreprise financent d’autres projets moins « ludiques »
    […]En effet le fait de regarder une pub avant de tĂ©lĂ©charger un morceau est dĂ©jĂ  utilisĂ© par des sites sur la toile et si le systĂšme Ă©conomique marche bien alors pourquoi pas le rĂ©pandre vu qu’il n’est pas trĂšs contraignant.[…]
    Hmmm parles pour toi ^^’, je suis Pubophobe et les dĂ©marches des flash-pub sur youtube ressemblant plus a des prises d’otages me donnant juste envie de fermer l’onglet
    Mais bon je suis d’accord avec toi sur le fait que les pubs ont toujours fait vivre,et survivre les chaines tĂ©lĂ©visĂ©es,c’est un champignon qui apporte ses nutriments a l’arbre tout en le bouffant petit a petit par propagation..;rĂ©sultat: je dl direct sans le son et le matte sur vlc (pourrons toujours rebaptiser les systĂšmes genre « youtubedonwloader » et consorts « fongicid » par exemple )
    Pour les scandalisĂ©s et ceux me portant aux potences des flibustiers, ma crise est plus purulente et suintante que celle de Sean Paul, je paye pourtant dans mon expatriation actuelle, une connexion a prix d’or,pour me tenir « informĂ© », que Sean aille gratter ses 3 euros chez mon FAI, (mĂȘme si c’est pas demain qu’on le croisera au bureau de chĂŽmage) c’est grĂące a ce fournisseur que je suis son Ă©volution a lui [oui ça fait 15 ans que j’ai pas allumĂ© une radio lol la tĂ©lĂ© c’est une fois par mois,histoire de voir ce qu’il y a a DL x’D…*s’en court sous les jets de cailloux*]
    @amapi
    le FBI ne s’attaquera certainement pas Ă  Google et encore moins au « Cloud ». Trop de grosses entreprises emblĂ©matique amĂ©ricaines seraient touchĂ©es.
    je plussoie façon +10 🙂
    @Marco
    Je ne suis pas un tĂ©lĂ©chargeur fou […]
    Personne ne l’est x) [c’est ça qui est trĂŽpinzust]
    […]Toujours est-il que le 19 janvier, la libertĂ© a pris un bon coup sur la tĂȘte. Internet est dĂ©sormais pourri jusqu’à la moelle. la riposte, nous la tenons entre nos mains […]
    J’abonde, et ajouterais entre nos oreilles aussi
    Comme je l’ai dit rĂ©cemment, le net est une belle hydre,coupez lui une tĂȘte, il en repoussera deux,allez savoir lesquelles, peux ĂȘtre une hypertrophie cognitive rĂ©sultant d’une amputation de hobbies, rĂ©-aiguillant les internautes vers une « ‘informativ/motiv-ation’ sur-vitaminĂ©e » et une informatisation plus « dĂ©terminĂ©e »(peux ĂȘtre plus illicite vers d’autres azimuts – on passe le temps comme on peux -) donc plus d’intĂ©rĂȘts envers l’information [my god demain la disparition des cons,et un sur-alphabĂ©tisation >.< que du bonheur], plus de rĂ©voltes,les dĂ©tracteurs et commanditaires ont ,sous cet aspect, une certaine maestria pour se tirer dans le pied -.–'
    L'unique facette vraiment intĂ©ressante de l'ĂȘtre humain est sa capacitĂ© d'adaptation aux situations et l'Ă©volution que son milieux occasionne sur lui…ce qui ne tue pas nous rend plus fort, c'est loin d'ĂȘtre la fin, juste le commencement d'autre chose (in facto on va devenir des pirates-mutants lol)…2012 s'avĂ©rait ĂȘtre une annĂ©e de changement *.* can't wait!! soooo interesting

  30. c’est dommage de voir que les gouvernements auront toujours un train de retard car ils vont fermer quelques sites mais d’autres vont revenir et de toutes les façons de nouvelles idĂ©es vont arriver pour contrer cela…dans tous les cas c’est le jeux du chat et de la souris qui n’en finira jamais..

  31. Pingback: Faire du gras | Alter Oueb

  32. Bon article qui nous fait un point prĂ©cis de l’Ă©tat du marchĂ© sur lequel officiait Megaupload, par contre vous oubliez une partie du marchĂ©… en effet la fermeture de MU et d’autres va provoquer une belle perte de revenu pour des milliers d’uploaders ! le principe est simple, vous avez en votre possession une copie d’une oeuvre, vous la mettez en ligne sur un site de partage de fichiers et celui-ci va vous rĂ©munĂ©rer au nombre de tĂ©lĂ©chargement de votre fichier. Les gains peuvent ĂȘtre consĂ©quents, si vous prenez la peine d’inonder les forums spĂ©cialisĂ©s dans le secteur de « l’Ă©change de fichier » en y postant le lien pointant vers votre fichier sur le site de tĂ©lĂ©chargement.

  33. Canis_majoris on

    @Autosurf
    Oui,c’est juste,merci de l’avoir rappelĂ©, mais entre nous et sans vouloir piĂ©tiner le mourant, flinguer l’ambulance en Ă©crasant au passage le messager….c’est certainement l’aspect du « partage » le plus rebutant qui soit…
    Hormis qu’il serait HS de souligner que ça pourrit les forums [doublons triplons quadruplons, parfois sans mĂȘme s’ĂȘtre donnĂ© la peine de renommer le fichier correctement]

    RĂ©side justement,lĂ , la dĂ©marche frauduleuse de base,une forme de marchĂ© noir, ĂŽtant tout altruisme (mĂȘme si il n’existe fondamentalement pas) et toute abnĂ©gation (encore mois) au forme de « libre partage » qu’Ă©tait le net avant l’inondation de ces systĂšmes prĂ©mium,et de ces ruĂ©es vers l’or…c’est encore la cupiditĂ© de certains qui fit pencher nettement plus vite la balance
    Le principal chef d’accusation en cours de procĂšs sera bien cette facette financiĂšre…pour ĂȘtre totalement honnĂȘte et passer pour mĂ©chant,quelque part ça, cela me met du baume au cƓur lol

    (OSF mais…) Je n’ai jamais adhĂ©rĂ© a ce visage du partage (encore moins qu’a l’ingratitude syntaxique des downloaders et leechers) tout comme il Ă©tait absolument HORS DE QUESTION que je ne verse UN centime a un hĂ©bergeur en plus de ce que je douille comme frais de communications dans ce rectum gĂ©ographique (qui se prend pour un nombril europĂ©en)

    Enfin comme l’a soulevĂ© quelqu’un un peu plus haut, certains restant (pour l’instant) debout parmi ces cibles se frottent les mains Oron le gourmand cĂ©phalopode (-.–‘) et le bien aimĂ© grand pĂšre Rapidshare (*_*)…mais pour combien de temps?…
    De nombreux forums et plateformes de partage (Blogs de distri) on carrément fermé [tout comme la fansub Toinety team il y a quelques temps]
    d’autres ont tout shiftĂ© en une nuit ou deux sur d’autres hĂ©bergeurs

    De toutes maniĂšres, « le syndrome de l’Ă©cureuil » comme j’appelais ça,(dl des trucs a stocker en cas d’ hypothĂ©tique famine mĂ©diatique)…c’est plus mon truc, l’addiction au sĂ©ries et films, a fait place a mes anciens hobby, j’ai renouĂ© avec mes log graphiques et 3D et j’ai mĂȘme regardĂ© la tĂ©lĂ©vision hier -(20 min)- …ĂŽ0 (« ptain c’est plus PPDA au journal??!! »)

    X’D

  34. Canis_Majoris on

    @Autosurf
    Oui,c’est juste,merci de l’avoir rappelĂ©,(et d’avoir soulignĂ© la qualitĂ© et l’utilitĂ© de l’article,omis aussi,dĂ©solĂ© au passage ;)) mais entre nous et sans vouloir piĂ©tiner le mourant, flinguer l’ambulance en Ă©crasant au passage le messager….c’est certainement l’aspect du « partage » le plus rebutant qui soit…
    Hormis qu’il serait HS de souligner que ça pourrit les forums [doublons triplons quadruplons, parfois sans mĂȘme s’ĂȘtre donnĂ© la peine de renommer le fichier correctement].
    RĂ©side justement,lĂ , la dĂ©marche frauduleuse de base,une forme de marchĂ© noir, ĂŽtant tout altruisme (mĂȘme si il n’existe fondamentalement pas) et toute abnĂ©gation (encore mois) au forme de « libre partage » qu’Ă©tait le net avant l’inondation de ces systĂšmes prĂ©mium,et de ces ruĂ©es vers l’or…c’est encore la cupiditĂ© de certains qui fit pencher nettement plus vite la balance
    Le principal chef d’accusation en cours de procĂšs sera bien cette facette financiĂšre…pour ĂȘtre totalement honnĂȘte et passer pour mĂ©chant,quelque part ça, cela me met du baume au cƓur lol .
    (OSF mais…) Je n’ai jamais adhĂ©rĂ© a ce visage du partage (encore moins qu’a l’ingratitude syntaxique des downloaders et leechers) tout comme il Ă©tait absolument HORS DE QUESTION que je ne verse UN centime a un hĂ©bergeur en plus de ce que je douille comme frais de communications dans ce rectum gĂ©ographique (qui se prend pour un nombril europĂ©en).
    Enfin comme l’a soulevĂ© quelqu’un un peu plus haut, certains restant (pour l’instant) debout parmi ces cibles se frottent les mains Oron le gourmand cĂ©phalopode (-.–‘) et le bien aimĂ© grand pĂšre Rapidshare (*_*)…mais pour combien de temps?…
    De nombreux forums et plateformes de partage (Blogs de distri) on carrĂ©ment fermĂ© [tout comme la courageuse et regrettĂ©e fansub « Toinety team » il y a quelques temps]
    d’autres ont tout shiftĂ© en une nuit ou deux sur d’autres hĂ©bergeurs.
    De toutes maniĂšres, « le syndrome de l’Ă©cureuil » comme j’appelais ça,(dl des donnĂ©es a stocker en cas d’ hypothĂ©tique famine mĂ©diatique)…c’est plus mon truc, l’addiction au sĂ©ries et films, a fait place a mes anciens hobby, j’ai renouĂ© avec mes logs graphiques et 3D et j’ai mĂȘme regardĂ© la tĂ©lĂ©vision hier -(20 min)- …ĂŽ0 (c’est plus PPDA au journal??!!)
    X’D

  35. Canis_Majoris on

    @Autosurf
    Oui,c’est juste,merci de l’avoir rappelĂ©,(tout comme d’avoir soulignĂ© la qualitĂ© de l’article que j’ai omis aussi, dĂ©solĂ© au passage) mais entre nous et sans vouloir piĂ©tiner le mourant,flinguer l’ambulance en Ă©crasant au passage le messager….c’est certainement l’aspect du « partage » le plus rebutant qui soit…
    Hormis qu’il serait HS de souligner que ça pourrit les forums [doublons triplons quadruplons,parfois sans mĂȘme s’ĂȘtre donnĂ© la peine de renommer le fichier correctement].

    RĂ©side justement,lĂ , la dĂ©marche frauduleuse de base,une forme de marchĂ© noir, ĂŽtant tout altruisme (mĂȘme si il n’existe fondamentalement pas) et toute abnĂ©gation (encore mois) au forme de « libre partage » qu’Ă©tait le net avant l’inondation de ces systĂšmes prĂ©mium,et de ces ruĂ©es vers l’or…c’est encore la cupiditĂ© de certains qui fit pencher nettement plus vite la balance
    Le principal chef d’accusation en cours de procĂšs sera bien cette facette financiĂšre…pour ĂȘtre totalement honnĂȘte et passer pour mĂ©chant,quelque part ça, cela me met du baume au cƓur lol .

    (OSF mais…) Je n’ai jamais adhĂ©rĂ© a ce visage du partage (encore moins qu’a l’ingratitude syntaxique des downloaders et leechers) tout comme il Ă©tait absolument HORS DE QUESTION que je ne verse UN centime a un hĂ©bergeur en plus de ce que je douille comme frais de communications dans ce rectum gĂ©ographique (qui se prend pour un nombril europĂ©en).

    Enfin comme l’a soulevĂ© quelqu’un un peu plus haut, certains restant (pour l’instant) debout parmi ces cibles se frottent les mains Oron le gourmand cĂ©phalopode (-.–‘) et le bien aimĂ© grand pĂšre Rapidshare (*_*)…mais pour combien de temps?…
    De nombreux forums et plateformes de partage (Blogs de distri) on carrĂ©ment fermĂ© [tout comme la courageuse et regrettĂ©e fansub « Toinety team » il y a quelques temps] d’autres ont tout shiftĂ© en une nuit ou deux sur d’autres hĂ©bergeurs.

    De toutes maniĂšres, « le syndrome de l’Ă©cureuil » comme j’appelais ça,(dl des trucs a stocker en cas d’ hypothĂ©tique famine mĂ©diatique)…c’est plus mon truc, l’addiction au sĂ©ries et films, a fait place a mes anciens hobby, j’ai renouĂ© avec mes log graphiques et 3D et j’ai mĂȘme regardĂ© la tĂ©lĂ©vision hier -(20 min)- …ĂŽ0 (c’est plus PPDA au journal??!!)
    X’D

  36. Pingback: Megaupload : les donnĂ©es des utilisateurs pourraient ĂȘtre totalement effacĂ©es jeudi

  37. Pingback: ActualitĂ©s du monde - Megaupload : les donnĂ©es des utilisateurs pourraient ĂȘtre totalement effacĂ©es jeudi

  38. Pingback: WebTopia – ActualitĂ©s Web ! – Les fichiers MegaUpload pourraient ĂȘtre effacĂ©s cette semaine

  39. Pingback: ActualitĂ©s du monde - The Pirate Bay propose maintenant le tĂ©lĂ©chargement d’objets rĂ©els !

  40. Pour un hĂ©bergeur de fermer, il en ouvrira 10 alors c’est peine perdu que le FBI fait ce genre de travail!

  41. un artiste on

    Il a bon dos l’artiste!
    Vous croyez vraiment qu’il font ça pour le droit des artistes?
    Une fois qu’ils ont achetĂ© ses oeuvres , voir rare chefs d’oeuvres , il peut bien crever l’Artiste!

Send this to friend

Lire les articles précédents :
Nouveau chiffre d’affaires record au dernier trimestre 2011 pour Microsoft

Microsoft vient d'annoncer des résultats records pour le dernier trimestre 2011, avec un chiffre d'affaires de 20.9 milliards de dollars,...

Fermer