Allez, il y pas mal de bonnes choses dans les slogans proposés. Afin de ne pas trop se disperser et d’avancer rapidement j’ai fait une présélection tout à fait personnelle, arbitraire et forcément injuste de 3 slogans que je soumets maintenant à votre vote via ce sondage.
Je tiendrai compte des résultats mais je me laisse la possibilité d’opérer un choix définitif qui ne sera peut-être pas conforme à celui désigné par la majorité des votes. Autre option évoquée dans un commentaire : pas de slogan du tout, cela dépendra aussi de ce que proposent les graphistes de Wilogo.
Désolé, mais je trouve pas top top les slogans.
Si les 2 derniers je comprend, le premier me semble assez bizzare, c’est de l’humour mais c’est pas le meilleur proposé :S
Petit hors sujet, mais l’auteur du blog Zuneo, dont plusieurs articles en ont parlé ici, semble avoir avoir mystérieusement disparu, est-ce que la blogosphère en sait plus ?
Arff j’aurai plus vu un jeu de mot sympa ! Bon ceux là sont nazs mais genre "On l’a dans le fuzz" ou encore "Sauvons la fuzzosphère" parce que là, coté créativité, c’est fermé.
25.
Le 22 avril 2008 à 23:02, par Saternius :: site
C’est vrai que le premier je ne l’ai pas compris non plus :p
26.
Le 22 avril 2008 à 23:04, par Nicolas – Tendance Media :: site
Et bien, comme je te le disais Eric, je reviens sur ce que je te disais sur Twitter….
Même remarque que sur l’autre post du slogan…
"sauvons le web 2.0" fait de toi un porte-drapeau bien différent de l’affaire FUZZ/OM…
Eric, tout le monde est solidaire avec toi, mais tu n’es pas investi d’une mission…
Tu devrais rester dans l’affaire… il ne faudrait pas que l’avocat de OM retourne cette histoire de T-shirt contre toi, en parlant de propagande, de croisade, etc.
D’accord avec Ouriel, peut mieux faire. Je soutiens ta cause Eric, mais faut reconnaitre que Fuzz a colporté une rumeur à l’insu de son plein gré.
Tu peux tjs tenter :
"O. Martinez lit FUZZ",
"Oh My FUZZ",
"Défense de FUZZer"
"Olivier m’a FUZZiller"
à la Kennedy : "Ich bin ein FUZZer" ("Je suis un FUZZeur")
"FUZZ at last! FUZZ at last! Thank God Almighty, we are FUZZ at last!"
"Le fil (RSS?) ne tient qu’à un FUZZ "
Par contre, les slogans pour le Web 2.0, je trouve qu’ils n’ont pas la pointe d’humour, on dirait plutôt des trucs pour la grève….
Et le premier je ne le comprends même pas….
@Dixours, en fait je crois que ce slogan est trop ancien et ne parle pas trop aux moins de 30 ans car je crois qu’il n’a plus cours
47.
Le 23 avril 2008 à 10:05, par bob (mc melun) :: site
La première étant un détournement de la pub des piles Wonder (celles là même qui faisaient avancer Nanard quand il les a racheté), il y a risque de procès
Je vote pour le trois vu que j’insiste (lourdement je sais) sur le lobbying des politiciens…
Aaaargh, j’ai 27 ans !! Merci Eric de me pourrir ma journée ! (je suis écroulé de rire, je vais revenir plus souvent sur Presse-Citron de grand matin )
Le 1er je le comprends pas et je trouve que les 2 autres dépassent l’affaire.
Bon courage en tout cas
et Qui m’aime me fuzz !
53.
Le 23 avril 2008 à 12:17, par Hell-Bator :: site
Hellow,
Mon avis est qu’il faut impérativement avoir Fuzz dans le slogan et le seul dans les trois proposés qui satisfasse ceci ne fait pas assez le rapprochement avec "l’affaire" à mon goût. Voilà j’ai bien foutu la merde maintenant je m’en vais
Bon courage
Je reposte mon message, car vous avez du l’effacer par mégarde.
Personnellement, je trouve que le web 2.0 se porte très bien. Merci pour lui. Beaucoup d’entreprises du Web2.0 sont florissantes et promises à un bel avenir.
Dans un premier temps, je suis un peu dérangé par le propos, qui constitue à faire croire que, tantôt la justice, tantôt la presse ou quelques autres entités abstraites, voudraient nuire au « Web 02 ». L’utilisation de ressorts émotifs comme cette « théorie du grand complot », ou « ils n’ont rien compris », pour rallier les crédules à votre cause ne me semble pas saine.
Ensuite, je suis dérangé par votre définition du Web 02, que vous présenter comme une grande entité indivisible : Je suis entrepreneur du Web 02, et je n’ai pas de problème avec la justice. Par contre, il y a, parmi les entreprises étiquetées Web 02 (je ne pense pas à la votre), des entreprises qui exploitent des modèles économiques qui frisent l’illégalité, quand ce ne sont pas carrément des escroqueries. Ne nous étonnons pas que ces entreprises là, aient à un moment ou à un autre des ennuies avec la justice.
Recadrons les choses : Si certaines entreprises du Web 02 ont des ennuis avec la justice, ça n’est pas parce que la justice organise un grand complot contre le web 2.0, c’est que ces entreprises commettent des délits. En tant qu’entrepreneur, je ne souhaite pas être associés à ces escrocs.
Si vous continuez à vouloir mettre dans le même bateau du Web 2.0, des entreprises saines, et des escrocs, le grand public n’a pas fini de se méfier et de fustiger le Web 2.0.
Actuellement, votre amalgame, au lieu de servir la cause du Web 2.0, attise la méfiance envers la nouvelle économie.
Pour favoriser le développement du Web 2.0, imaginer une économie florissante et bénéfique pour l’ensemble de la société, la bonne démarche, c’est de soutenir les actions étiques et progressistes, de dénoncer les concepts pervers ou déviants, et surtout de ne pas y participer. Je sais par exemple, que l’entreprise Wilogo participe au sponsoring de votre blog, et je le regrette.
Par ailleurs, Monsieur Dupin, j’entends bien votre stratégie de victimisation, et votre tentative de faire pression sur les juges en ralliant l’opinion publique derrière vous. Mais actuellement, je constate simplement que vous avez été reconnu coupable d’un ou plusieurs délits par la justice française, et que vous avez été condamné. Personnellement, je ne connais pas l’intitulé exact des délits pour lesquels vous avez été condamné. Aussi, je n’ai suivi votre affaire que sur votre blog, et je ne connais à ce jour que votre vision de ce jugement. Je note que vous l’estimez injuste, et que vous clamez donc votre innocence haut et fort, en criant à l’erreur judiciaire… soit, faites donc appel.
Je suis aussi étonné par le soutient aveugle et inconditionnel dont certains font preuve à votre égard, sans connaître plus que moi la réalité des causes de votre condamnation. Félicitations pour votre charisme.
La justice vous a décrété coupable, mais je vous souhaite que la procédure d’appel vous soit plus favorable. Mais que ce passera-t-il si votre condamnation est confirmée ? La blogosphère bêlante continuera t-elle à vous soutenir les yeux fermés ?
Monsieur Dupin, j’espère vous avoir donné, ainsi qu’à vos lecteurs, un éclairage nouveau sur la situation que vous vivez.
abstention… il y a eu beaucoup mieux hier dans les commentaires… ou même aujourd’hui
si tu ne considères aucune autre option alors je préfère un visuel!!
bon courage!
58.
Le 23 avril 2008 à 15:14, par Gérad Mouton :: site
Et pourquoi
Legalise It, avec en fond, un logo-texte Web 2.0
Le tout en mode fashion année 70
59.
Le 23 avril 2008 à 15:28, par Bertrand :: site
Aucun ! Je ne suis pas très doué pour trouvé ce genre de baseline, mais là je n’accroche pas du tout.
@Koala: pourquoi écrire un tel pavé pour dire si peu ?
de plus, le peu qui est dit n’est pas crédible pour un sou (prétendre avoir monté une entreprise dans le domaine, et l’écrire faux à 4 reprises…)
65.
Le 23 avril 2008 à 17:36, par En marge :: site
@Koala, c’est : je sais tout mais je ne comprends rien.
Slogan pour lui : koala défend martinez qui défend la volonté de fuzz-iller.
Il me fait un peu penser à celui qui fait 30 pts de moins ds les sondages 1 an après avoir clamé "je sais quoi faire pour vous tous" – sauf que maintenant, ce gars-là nous dit : "démerdez-vous".
Enfin, je me disperse… C’est qu’un p’tit "mix". Ce que je veux dire au fond, c’est : les donneurs de leçons = ras le confetti!
Eric fera ce qu’il fera (appel ou pas)! Mais il n’empêche que cette mésaventure aura soulevé bien des choses intéressantes et + ou – importantes. CONTINUONS LE FUZZ!
Moi je trouve très intéressante l’intervention de Koala, bien que je soutiens Eric. Nous sommes en démocratie, Eric se bat pour avoir la parole, il est normal alors de laisser s’exprimer tous les avis. Personne ne souhaite ici la pensée unique, alors respectons les avis de chacun. Je reprocherais juste une chose à Koala : il serait bien que tu entres un peu plus dans les détails, sans quoi ton intervention fait beaucoup de vent, arrose à tout va, mais on ne voit pas trop le pourquoi du comment
J'aime le web, et accessoirement, j'en vis . Je livre ici mon point de vue de "professionnel de la profession" sur les infos - utiles ou futiles - que je glane au fil de mes rencontres sur la toile.
Commentaires
1. Le 22 avril 2008 à 20:16, par Skyseb :: site
2. Le 22 avril 2008 à 20:18, par franciis :: site
3. Le 22 avril 2008 à 20:22, par nanard0511 :: site
4. Le 22 avril 2008 à 20:24, par titou :: site
5. Le 22 avril 2008 à 20:44, par Mael :: site
6. Le 22 avril 2008 à 20:45, par ouriel :: site
7. Le 22 avril 2008 à 20:46, par Dopaweb :: site
8. Le 22 avril 2008 à 20:55, par Fabian :: site
9. Le 22 avril 2008 à 20:56, par 1ace :: site
10. Le 22 avril 2008 à 21:01, par ‘leX :: site
11. Le 22 avril 2008 à 21:08, par Nico :: site
12. Le 22 avril 2008 à 21:35, par RaDe :: site
13. Le 22 avril 2008 à 21:47, par PlaXmaS :: site
14. Le 22 avril 2008 à 21:48, par quatrelle :: site
15. Le 22 avril 2008 à 21:56, par sylvain :: site
16. Le 22 avril 2008 à 21:58, par arnaud :: site
17. Le 22 avril 2008 à 21:59, par Adrien :: site
18. Le 22 avril 2008 à 22:04, par alexis :: site
19. Le 22 avril 2008 à 22:05, par Anthony :: site
20. Le 22 avril 2008 à 22:07, par Hyst :: site
21. Le 22 avril 2008 à 22:07, par Eogan :: site
22. Le 22 avril 2008 à 22:17, par P :: site
23. Le 22 avril 2008 à 22:25, par Jali :: site
24. Le 22 avril 2008 à 23:01, par Zeb :: site
25. Le 22 avril 2008 à 23:02, par Saternius :: site
26. Le 22 avril 2008 à 23:04, par Nicolas – Tendance Media :: site
27. Le 22 avril 2008 à 23:13, par SteF :: site
28. Le 22 avril 2008 à 23:43, par Georges :: site
29. Le 22 avril 2008 à 23:44, par Georges :: site
30. Le 22 avril 2008 à 23:55, par LeFreelance :: site
31. Le 22 avril 2008 à 23:57, par BoZo :: site
32. Le 23 avril 2008 à 0:34, par Pti-seb :: site
33. Le 23 avril 2008 à 0:49, par Umoor :: site
34. Le 23 avril 2008 à 1:49, par bloingo :: site
35. Le 23 avril 2008 à 2:09, par En marge :: site
36. Le 23 avril 2008 à 5:40, par Sioran :: site
37. Le 23 avril 2008 à 6:24, par xiele :: site
38. Le 23 avril 2008 à 6:45, par jérémie :: site
39. Le 23 avril 2008 à 8:02, par bud :: site
40. Le 23 avril 2008 à 8:30, par Fred :: site
41. Le 23 avril 2008 à 9:14, par Aérius :: site
42. Le 23 avril 2008 à 9:17, par Nicolas – Tendance Media :: site
43. Le 23 avril 2008 à 9:34, par Daniel :: site
44. Le 23 avril 2008 à 9:43, par Dixours :: site
45. Le 23 avril 2008 à 9:46, par Dixours :: site
46. Le 23 avril 2008 à 10:02, par Eric :: site
47. Le 23 avril 2008 à 10:05, par bob (mc melun) :: site
48. Le 23 avril 2008 à 10:07, par Dixours :: site
49. Le 23 avril 2008 à 11:18, par Onixx :: site
50. Le 23 avril 2008 à 11:36, par Goutte d’0 :: site
51. Le 23 avril 2008 à 11:54, par Moumouz :: site
52. Le 23 avril 2008 à 12:05, par MrTom :: site
53. Le 23 avril 2008 à 12:17, par Hell-Bator :: site
54. Le 23 avril 2008 à 12:21, par lilious :: site
55. Le 23 avril 2008 à 13:06, par Koala :: site
56. Le 23 avril 2008 à 14:17, par Daniel :: site
57. Le 23 avril 2008 à 14:51, par ed_mtl :: site
58. Le 23 avril 2008 à 15:14, par Gérad Mouton :: site
59. Le 23 avril 2008 à 15:28, par Bertrand :: site
60. Le 23 avril 2008 à 15:30, par ARme :: site
61. Le 23 avril 2008 à 16:43, par Seebz :: site
62. Le 23 avril 2008 à 16:44, par David Bénard :: site
63. Le 23 avril 2008 à 16:46, par 1ace :: site
64. Le 23 avril 2008 à 17:29, par béa :: site
65. Le 23 avril 2008 à 17:36, par En marge :: site
66. Le 23 avril 2008 à 18:01, par Antoine :: site
67. Le 23 avril 2008 à 18:48, par Dixours :: site