Allez, il y pas mal de bonnes choses dans les slogans proposés. Afin de ne pas trop se disperser et d’avancer rapidement j’ai fait une présélection tout à fait personnelle, arbitraire et forcément injuste de 3 slogans que je soumets maintenant à votre vote via ce sondage.
Je tiendrai compte des résultats mais je me laisse la possibilité d’opérer un choix définitif qui ne sera peut-être pas conforme à celui désigné par la majorité des votes. Autre option évoquée dans un commentaire : pas de slogan du tout, cela dépendra aussi de ce que proposent les graphistes de Wilogo.
ça reste mon avis personnel, mais si c’est une de ces slogans qui passe j’achèterai surement pas, même si j’ai qu’une envie, c’est de soutenir Eric!!!
Eric, tout le monde est solidaire avec toi, mais tu n’es pas investi d’une mission…
Tu devrais rester dans l’affaire… il ne faudrait pas que l’avocat de OM retourne cette histoire de T-shirt contre toi, en parlant de propagande, de croisade, etc.
"Le fil (RSS?) ne tient qu’Ã un FUZZ "
Par contre, les slogans pour le Web 2.0, je trouve qu’ils n’ont pas la pointe d’humour, on dirait plutôt des trucs pour la grève….
Et le premier je ne le comprends même pas….
Personnellement, je trouve que le web 2.0 se porte très bien. Merci pour lui. Beaucoup d’entreprises du Web2.0 sont florissantes et promises à un bel avenir.
67 commentaires pour "Slogan pour le t-shirt Fuzz : sondage"
1
Skyseb le 22 avril 2008 à 20:16
Le 1er sans hésiter
2
franciis le 22 avril 2008 à 20:18
Sauvons le WEB 2.0 je suis fan !
3
nanard0511 le 22 avril 2008 à 20:22
bonsoir
Ne FUZZe que si l’on s’en sert – je verrais bien en dessous un presse-citron…
Preneur de trois
amitiés
B MERCE
4
titou le 22 avril 2008 à 20:24
Je vote le trois avec un super presse-citron en fond en lieu et place de la traditionnelle feuille de cana.
5
Mael le 22 avril 2008 à 20:44
je l’aimais bien moi FUZZillé !
Mais bon sinon je choisis Sauvons le Web 2.0
6
ouriel le 22 avril 2008 à 20:45
sincerement eric? aucun. peut mieux faire
7
Dopaweb le 22 avril 2008 à 20:46
Chouette, les gens ont voté comme moi
8
Fabian le 22 avril 2008 à 20:55
Et pourquoi pas :
Grace au Buzz Le FUZZ vaincra
Allez je sors, bonne chance
9
1ace le 22 avril 2008 à 20:56
un petit mix entre le 2 et le 3 ?
"Légalisons le Web 2.0"
sinon, je rejoins l’avis d’ouriel: on a connu mieux de toi
10
'leX le 22 avril 2008 à 21:01
Assez d’accord avec Ouriel sur ce coup là …
FUZZillé, j’aimais bien même si trop centré sur ton affaire.
au pire la trois…
Laisse nous 24h et on te trouve un slogan qui décape comme de l’ajax ^^
juré !!
11
Nico le 22 avril 2008 à 21:08
"Tous unis pour le Web 2.0!"
C’est pas mal non? Je trouve que sa représente bien l’élan de solidarité sur le net
12
RaDe le 22 avril 2008 à 21:35
Désolé, mais je trouve pas top top les slogans.
Si les 2 derniers je comprend, le premier me semble assez bizzare, c’est de l’humour mais c’est pas le meilleur proposé :S
13
PlaXmaS le 22 avril 2008 à 21:47
Perso, je trouve que les slogans avec web 2.0 ne sont pas terribles…
Je trouve que ça fait pas sérieux, web 2.0 a une connotation négative pour pas mal du personnes.
ça reste mon avis personnel, mais si c’est une de ces slogans qui passe j’achèterai surement pas, même si j’ai qu’une envie, c’est de soutenir Eric!!!
14
quatrelle le 22 avril 2008 à 21:48
Et, "Faut pas FUZZer Mémé dans les orties" OK, je sors. Désolé journée difficile.
15
sylvain le 22 avril 2008 à 21:56
les trois sont bien… J’hésite. Sinon "faut pas fuzzer mémé dans les ortie est pas mal non plus. Je pense que je vais voter pour le 3.
16
arnaud le 22 avril 2008 à 21:58
Si on ne l’a pas déjà proposé : "don’t fuzz me. I’m famous" + si possible extrait du jugement
Sinon, "Go fuzz, young man"
17
Adrien le 22 avril 2008 à 21:59
+1 PlaXmaS
le" web 2.0" a une connotation négative.
18
alexis le 22 avril 2008 à 22:04
pardon mais … qq un pourrait m expliquer le premier svp ? merci
19
Anthony le 22 avril 2008 à 22:05
Je dirais le premier, vu que les 2 autres je penses que ça donne une image un peu "prétentieuse" du mouvement…
20
Hyst le 22 avril 2008 à 22:07
"Legalisez le web 2.0" parce que c’est de ça qu’il s’agit… mais c’est pas super sexy comme accroche. Je préférais ma proposition
21
Eogan le 22 avril 2008 à 22:07
sincerement eric? aucun. peut mieux faire
———–
Pas mieux. Les autres propositions me semblaient mieux.
Après, toi de voir :p
22
P le 22 avril 2008 à 22:17
Petit hors sujet, mais l’auteur du blog Zuneo, dont plusieurs articles en ont parlé ici, semble avoir avoir mystérieusement disparu, est-ce que la blogosphère en sait plus ?
23
Jali le 22 avril 2008 à 22:25
tu compte mettre un rameau d’Olivier pour la paix sur le web ou pas ?
24
Zeb le 22 avril 2008 à 23:01
Arff j’aurai plus vu un jeu de mot sympa ! Bon ceux là sont nazs mais genre "On l’a dans le fuzz" ou encore "Sauvons la fuzzosphère" parce que là , coté créativité, c’est fermé.
25
Saternius le 22 avril 2008 à 23:02
C’est vrai que le premier je ne l’ai pas compris non plus :p
26
Nicolas - Tendance Media le 22 avril 2008 à 23:04
Et bien, comme je te le disais Eric, je reviens sur ce que je te disais sur Twitter….
J’adhère pour "LEGALISEZ LE WEB 2.0"
heuuu sinon, je pourrai payer en 3 fois ?
Amicalement
Nicolas
27
SteF le 22 avril 2008 à 23:13
Même remarque que sur l’autre post du slogan…
"sauvons le web 2.0" fait de toi un porte-drapeau bien différent de l’affaire FUZZ/OM…
Eric, tout le monde est solidaire avec toi, mais tu n’es pas investi d’une mission…
Tu devrais rester dans l’affaire… il ne faudrait pas que l’avocat de OM retourne cette histoire de T-shirt contre toi, en parlant de propagande, de croisade, etc.
Bref, pour ces raisons, je vote pour le Nº 1
Maintenant c’est à toi de voir
28
Georges le 22 avril 2008 à 23:43
D’accord avec Ouriel, peut mieux faire. Je soutiens ta cause Eric, mais faut reconnaitre que Fuzz a colporté une rumeur à l’insu de son plein gré.
Tu peux tjs tenter :
"O. Martinez lit FUZZ",
"Oh My FUZZ",
"Défense de FUZZer"
"Olivier m’a FUZZiller"
à la Kennedy : "Ich bin ein FUZZer" ("Je suis un FUZZeur")
"FUZZ at last! FUZZ at last! Thank God Almighty, we are FUZZ at last!"
29
Georges le 22 avril 2008 à 23:44
J’en ai oublié un "May the FUZZ be with you"
30
LeFreelance le 22 avril 2008 à 23:55
Je vote pour "Fuzz Ta Mere"
31
BoZo le 22 avril 2008 à 23:57
Oh Georges !!! Que Lucas soit avec toi, j’adore ta dernière proposition !!!
"Que le FUZZ soit avec toi !!!"
ou au pire :
"Un Fuzzer sachant Fuzzer sans se faire Fuzziler est un sacré Fuzzer…"
32
Pti-seb le 23 avril 2008 à 00:34
Fuzz, pour les Fous du buzz.
33
Umoor le 23 avril 2008 à 00:49
Je prefere ceux proposez dans les commentaires
Touche pas à mon Fuzz?
34
bloingo le 23 avril 2008 à 01:49
je m’abstiens ….
35
En marge le 23 avril 2008 à 02:09
Pas évident…
L’AVENIR SERA FUZZ-WEB 2.0!
36
Sioran le 23 avril 2008 à 05:40
Pas eu le courage de lire toutes le propositions dans les commentaires…
Mais pourquoi ne pas rester simple avec uniquement le mot : Fuzz
(Eventuellement je verrais bien -au dessus Рceci: Citron press̩ )
37
xiele le 23 avril 2008 à 06:24
Ah on recherche un slogan, bon je remet le mien
In FUZZ we trust !
38
jérémie le 23 avril 2008 à 06:45
Moi j’aimai bien le mien hihi
"Le fil (RSS?) ne tient qu’Ã un FUZZ "
Par contre, les slogans pour le Web 2.0, je trouve qu’ils n’ont pas la pointe d’humour, on dirait plutôt des trucs pour la grève….
Et le premier je ne le comprends même pas….
Bref je m’abstiens de voter…
Merci
39
bud le 23 avril 2008 à 08:02
il est où le choix:
autre ? aucun de ceux la, ne sait pas, ??
40
Fred le 23 avril 2008 à 08:30
J’ai mieux :
"La violation de la vie privée est un droit"
41
Aérius le 23 avril 2008 à 09:14
Comme certains, je trouve les deux derniers trop froids, trop politiques. Un peu d’humour que diable !
42
Nicolas - Tendance Media le 23 avril 2008 à 09:17
Ya pas mal de bonnes propositions aussi dans les commentaires
et particulièrement celle-ci :
"Olivier m’a FUZZiller"
Par contre comme il a été dit, tu dois te battre pour toi et non pour la COMMUNAUTÉ…. si tu gagnes, le Web 2.0 en profitera !
Nous sommes avec toi Eric !
Nico
43
Daniel le 23 avril 2008 à 09:34
Les idées Fuzz à ce que je vois
44
Dixours le 23 avril 2008 à 09:43
Je blogue la fleur au FUZZil…
Non ? Bon, j’aurais essayé d’apporter ma pierre à l’édifice… mais c’est vrai que je n’accroche pas sur tes propositions
45
Dixours le 23 avril 2008 à 09:46
Pour ceux qui demandent pour la 1ère proposition :
Il faut comprendre : "ne s’use que si l’on s’en sert"
46
Eric le 23 avril 2008 à 10:02
@Dixours, en fait je crois que ce slogan est trop ancien et ne parle pas trop aux moins de 30 ans car je crois qu’il n’a plus cours
47
bob (mc melun) le 23 avril 2008 à 10:05
La première étant un détournement de la pub des piles Wonder (celles là même qui faisaient avancer Nanard quand il les a racheté), il y a risque de procès
Je vote pour le trois vu que j’insiste (lourdement je sais) sur le lobbying des politiciens…
48
Dixours le 23 avril 2008 à 10:07
Aaaargh, j’ai 27 ans !! Merci Eric de me pourrir ma journée ! (je suis écroulé de rire, je vais revenir plus souvent sur Presse-Citron de grand matin
)
49
Onixx le 23 avril 2008 à 11:18
Et pourquoi pas
"Go Fuzz Yourself Martinez!"
50
Goutte d'0 le 23 avril 2008 à 11:36
J’ai choisi Sauvons le WEB 2.0.
Très bon slogan.
51
Moumouz le 23 avril 2008 à 11:54
Moi je vote pas de slogan du tout mais un joli visuel.
52
MrTom le 23 avril 2008 à 12:05
Honnêtement aucun.
Le 1er je le comprends pas et je trouve que les 2 autres dépassent l’affaire.
Bon courage en tout cas
et Qui m’aime me fuzz !
53
Hell-Bator le 23 avril 2008 à 12:17
Hellow,
Mon avis est qu’il faut impérativement avoir Fuzz dans le slogan et le seul dans les trois proposés qui satisfasse ceci ne fait pas assez le rapprochement avec "l’affaire" à mon goût. Voilà j’ai bien foutu la merde maintenant je m’en vais
Bon courage
54
lilious le 23 avril 2008 à 12:21
JUSTICE 2.0 !
55
Koala le 23 avril 2008 à 13:06
Bonjour Monsieur Dupin,
Je reposte mon message, car vous avez du l’effacer par mégarde.
Personnellement, je trouve que le web 2.0 se porte très bien. Merci pour lui. Beaucoup d’entreprises du Web2.0 sont florissantes et promises à un bel avenir.
Dans un premier temps, je suis un peu dérangé par le propos, qui constitue à faire croire que, tantôt la justice, tantôt la presse ou quelques autres entités abstraites, voudraient nuire au « Web 02 ». L’utilisation de ressorts émotifs comme cette « théorie du grand complot », ou « ils n’ont rien compris », pour rallier les crédules à votre cause ne me semble pas saine.
Ensuite, je suis dérangé par votre définition du Web 02, que vous présenter comme une grande entité indivisible : Je suis entrepreneur du Web 02, et je n’ai pas de problème avec la justice. Par contre, il y a, parmi les entreprises étiquetées Web 02 (je ne pense pas à la votre), des entreprises qui exploitent des modèles économiques qui frisent l’illégalité, quand ce ne sont pas carrément des escroqueries. Ne nous étonnons pas que ces entreprises là , aient à un moment ou à un autre des ennuies avec la justice.
Recadrons les choses : Si certaines entreprises du Web 02 ont des ennuis avec la justice, ça n’est pas parce que la justice organise un grand complot contre le web 2.0, c’est que ces entreprises commettent des délits. En tant qu’entrepreneur, je ne souhaite pas être associés à ces escrocs.
Si vous continuez à vouloir mettre dans le même bateau du Web 2.0, des entreprises saines, et des escrocs, le grand public n’a pas fini de se méfier et de fustiger le Web 2.0.
Actuellement, votre amalgame, au lieu de servir la cause du Web 2.0, attise la méfiance envers la nouvelle économie.
Pour favoriser le développement du Web 2.0, imaginer une économie florissante et bénéfique pour l’ensemble de la société, la bonne démarche, c’est de soutenir les actions étiques et progressistes, de dénoncer les concepts pervers ou déviants, et surtout de ne pas y participer. Je sais par exemple, que l’entreprise Wilogo participe au sponsoring de votre blog, et je le regrette.
Par ailleurs, Monsieur Dupin, j’entends bien votre stratégie de victimisation, et votre tentative de faire pression sur les juges en ralliant l’opinion publique derrière vous. Mais actuellement, je constate simplement que vous avez été reconnu coupable d’un ou plusieurs délits par la justice française, et que vous avez été condamné. Personnellement, je ne connais pas l’intitulé exact des délits pour lesquels vous avez été condamné. Aussi, je n’ai suivi votre affaire que sur votre blog, et je ne connais à ce jour que votre vision de ce jugement. Je note que vous l’estimez injuste, et que vous clamez donc votre innocence haut et fort, en criant à l’erreur judiciaire… soit, faites donc appel.
Je suis aussi étonné par le soutient aveugle et inconditionnel dont certains font preuve à votre égard, sans connaître plus que moi la réalité des causes de votre condamnation. Félicitations pour votre charisme.
La justice vous a décrété coupable, mais je vous souhaite que la procédure d’appel vous soit plus favorable. Mais que ce passera-t-il si votre condamnation est confirmée ? La blogosphère bêlante continuera t-elle à vous soutenir les yeux fermés ?
Monsieur Dupin, j’espère vous avoir donné, ainsi qu’à vos lecteurs, un éclairage nouveau sur la situation que vous vivez.
56
Daniel le 23 avril 2008 à 14:17
Koala: Pourquoi ne pas préciser quelle société du web2 vous avez monté ? Et qui sont les escrocs du web2 dont vous faites mention ?
Tout ceci mérite un peu plus de clarté…
57
ed_mtl le 23 avril 2008 à 14:51
abstention… il y a eu beaucoup mieux hier dans les commentaires… ou même aujourd’hui
si tu ne considères aucune autre option alors je préfère un visuel!!
bon courage!
58
Gérad Mouton le 23 avril 2008 à 15:14
Et pourquoi
Legalise It, avec en fond, un logo-texte Web 2.0
Le tout en mode fashion année 70
59
Bertrand le 23 avril 2008 à 15:28
Aucun ! Je ne suis pas très doué pour trouvé ce genre de baseline, mais là je n’accroche pas du tout.
60
ARme le 23 avril 2008 à 15:30
mais Fuzz me i’m famous était mieux…
61
Seebz le 23 avril 2008 à 16:43
"God save the FUZZ"
Non, j’aurai essayé
62
David Bénard le 23 avril 2008 à 16:44
Aucun des trois
63
1ace le 23 avril 2008 à 16:46
@Koala: pourquoi écrire un tel pavé pour dire si peu ?
de plus, le peu qui est dit n’est pas crédible pour un sou (prétendre avoir monté une entreprise dans le domaine, et l’écrire faux à 4 reprises…)
64
béa le 23 avril 2008 à 17:29
à moi, à moi:
"je FUZZ
tu FUZZ
il fut
Pour que vive le web 2.0"
65
En marge le 23 avril 2008 à 17:36
@Koala, c’est : je sais tout mais je ne comprends rien.
Slogan pour lui : koala défend martinez qui défend la volonté de fuzz-iller.
Il me fait un peu penser à celui qui fait 30 pts de moins ds les sondages 1 an après avoir clamé "je sais quoi faire pour vous tous" – sauf que maintenant, ce gars-là nous dit : "démerdez-vous".
Enfin, je me disperse… C’est qu’un p’tit "mix". Ce que je veux dire au fond, c’est : les donneurs de leçons = ras le confetti!
Eric fera ce qu’il fera (appel ou pas)! Mais il n’empêche que cette mésaventure aura soulevé bien des choses intéressantes et + ou – importantes. CONTINUONS LE FUZZ!
66
Antoine le 23 avril 2008 à 18:01
"Legalisez le web2.0" c’est beaucoup plus piquant, ca frappera au moins
montrera aussi qu’il y a de l’injustice en ce moment
très bonne idée
67
Dixours le 23 avril 2008 à 18:48
Moi je trouve très intéressante l’intervention de Koala, bien que je soutiens Eric. Nous sommes en démocratie, Eric se bat pour avoir la parole, il est normal alors de laisser s’exprimer tous les avis. Personne ne souhaite ici la pensée unique, alors respectons les avis de chacun. Je reprocherais juste une chose à Koala : il serait bien que tu entres un peu plus dans les détails, sans quoi ton intervention fait beaucoup de vent, arrose à tout va, mais on ne voit pas trop le pourquoi du comment