Commentaires sur : Spam : le Web 2.0 n’est plus ce qu’il était

Par : DIG

DIG — Sat, 16 Jan 2010 16:34:35 +0000

Il y a bien pire que le pourriel par les spammeurs, il y a les infiltrations des forums, du Web 2 par des nouveau types de spammeurs plus évolués que les simples dépots de liens, et difficilement repérables.

Par : Joe+HANK

Joe+HANK — Sun, 05 Jul 2009 14:11:28 +0000

Utiliser plusieurs adresse email, c’est absolument qu’est ce que je fais !

Par : Grafikeric

Grafikeric — Sun, 05 Jul 2009 13:31:12 +0000

Si je mets dans ce message que de nouvelles toiles sont à découvrir sur mon site,
est ce considéré comme un spam ?

Par : Jean

Jean — Thu, 02 Jul 2009 13:07:24 +0000

Je recommande http://www.skilto.fr pour les services. Excellent communauté web2.0

Par : ojal

ojal — Wed, 01 Jul 2009 12:23:49 +0000

Comme dans notre boite à lettre physique finalement…

Par : Thibaut

Thibaut — Wed, 01 Jul 2009 11:38:24 +0000

Il y a dix ans, on recevait ses mails avec dedans un peu de spam.
Aujourd’hui, on recoit son spam avec parfois un peu de mail.

Par : ojal

ojal — Sat, 27 Jun 2009 14:10:52 +0000

L’éternelle réflexion du « avant c’était mieux… »
Perso, je n’ai pas plus de spam qu’il y a 2 ans… Régulièrement j’essaie de désinscrire mon email lorsque les spam permettent de le faire…
J’ai une adresse perso pour mes ‘vrais’ emails qui n’est absolument pas spammée et d’autres pour mes inscriptions forcément spammées, mais pas plus qu’il y a 2 ans…

Oui, le web d’aujourd’hui me plait beaucoup plus que celui d’il y a 2 ou 3 ans

Par : tOpaZ

tOpaZ — Sat, 27 Jun 2009 04:45:25 +0000

C’est ce qui arrive quand l’argent commence à circuler et qu’un média devient populaire. On remplace les développeurs par des commerciaux qui n’ont pas grand chose à faire d’une charte éthique tacite quand il s’agit de générer de la croissance.
Il y a toujours, à un moment ou à un autre, un mec qui se croira plus malin que les autres et qui détournera le truc. Une fois que c’est parti, ça ne s’arrête plus. La réussite des projets se mesure alors en termes financiers et non en fonction de la pertinence du travail effectué. Fallait pas rendre Internet aussi accessible aux masses si on ne voulait pas attirer toute cette clique de vampires…

Par : Will

Will — Sat, 27 Jun 2009 01:32:03 +0000

Petite astuce antispam pour Gmail : placer un point n’importe ou dans le nom d’utilisateur qui précède l’arobase.
Il suffira de créer un filtre dans Gmail en indiquant de systématiquement labelliser les messages reçus à cette adresse et de « passer la boite de réception ».
Pratique pour créer des alias et éviter de polluer sa « véritable adresse ».

Par : Ellis75

Ellis75 — Fri, 26 Jun 2009 21:02:14 +0000

Les stats d’aujourd’hui de notre boitier antispam :
181200 messages reçus
171400 spams
9800 « vrais » messages (et encore il y aura surement là dedans des « mailings » français comme mentionné plus haut).

Près de 95% de spam, c’est la moyenne quotidienne.

Je crois que le seul moyen serait d’avoir un moyen de « certifier » son adresse d’expédition, il y a bien les signatures avec clés etc… mais qui les utilisent ?