A quoi peut-on reconnaître le niveau de stupidité d’un texte, par exemple dans un forum et comment arriver à filtrer afin de ne garder que les propos pertinents ? C’est le défi qu’ont relevé les créateurs de StupidFilter, un programme open source qui est censé vous dire si un texte est idiot ou pas. L’idée
A quoi peut-on reconnaître le niveau de stupidité d’un texte, par exemple dans un forum et comment arriver à filtrer afin de ne garder que les propos pertinents ?

C’est le défi qu’ont relevé les créateurs de StupidFilter, un programme open source qui est censé vous dire si un texte est idiot ou pas. L’idée est de mettre en place un programme qui fonctionne à l’aide d’un filtre Bayesien qui analyse le texte à partir de règles similaires à celles utilisées par les programmes anti-spam.
Plusieurs textes « stupides » ont préalablement été analysés et décortiqués afin d’en identifier les caractéristiques. Ainsi, de la même manière qu’un anti-spam identifiera un commentaire illégitime dans un blog en comptant le nombre de liens à l’intérieur de celui-ci, StupiFilter pourra détecter un texte stupide en comptant le nombre de LOL, les fautes de syntaxe ou encore la mauvais utilisation de la ponctuation, le tout pondéré sur une échelle de 1 à 5.
Partant du principe que l’on est toujours le con de quelqu’un, j’imagine que le défi est ambitieux et la tâche ardue…
Une fois leur filtre au point, les créateurs de StupidFilter prévoient de le proposer pour les forums, mais également sous forme de plugin pour WordPress. Le filtre ne fonctionne pour le moment qu’avec la langue anglaise.
StupidFilter sera-t-il l’Akismet de la bêtise ?
Derniers articles parEric (voir tous)
- Le drone, nouvel ami du journaliste ? - 19 juin 2013
- Salon du Bourget : Parrot annonce de nombreuses nouveautés autour de l’AR.Drone et des drones civils professionnels - 18 juin 2013
- Les dernières offres d’emploi du web - 17 juin 2013
- Vous voulez Pink Floyd sur Spotifiy ? Il va falloir cliquer, cliquer, cliquer… - 17 juin 2013
- Get lucky, 1920 – 2020 - 11 juin 2013



















33 commentaires pour "StupidFilter, le filtre à cons"
1
AlienIKE le 31 juillet 2008 à 09:45
Ils ont pas un plugin spécial SkyBlog?
2
Sia le 31 juillet 2008 à 10:01
@ AlienIKE : bah non, sinon tout le blog disparaitrait avec les commentaires…
3
Nkio le 31 juillet 2008 à 10:07
@Sia: quand il y en a!!!!
4
Matthieu+M. le 31 juillet 2008 à 10:08
Le problème c’est que sur certains forums ou blogs, il ne restera plus rien !
5
AlienIKE le 31 juillet 2008 à 10:09
@Sia : Pas faux, il faudrait un même truc du genre pour le mauvais goût dans le web-design comme ça, tout SkyBlog se phagocytera, implosera et créera une faille spatio-temporelle qui nous éveillera les sens vers le web 3.0 … ouahhhhhhh
6
Yaya le 31 juillet 2008 à 10:11
Bonjour,
si vous copier/coller l’article intitulé :
Le spray qui rend 100% étanche n’importe-quel appareil électronique
il vous donne une réponse
7
Alias le 31 juillet 2008 à 10:11
en matière de commentaires stupides, je dois être le seul champion du monde… ce truc là est parfait pour me mettre hors circuit définitivement du web pour le grand bonheur de beaucoup…
8
TiBo le 31 juillet 2008 à 10:13
StupidFilter est-il de droite ou de gauche ? Classera-t-il en stupide la dernière déclaration de Ségo ou le programme de Nico ?
9
odenis le 31 juillet 2008 à 10:17
Stupide.. Nous sommes tous le con de quelqu’un..
10
Nicolas Hoizey le 31 juillet 2008 à 10:24
Il faudrait aussi un TrollFilter !
11
Sephy le 31 juillet 2008 à 10:28
Kikoo lol, c tro bi1.
Filtre activé sur Presse Citron ?
12
charles-antoine le 31 juillet 2008 à 10:39
Ce programme part d’une bonne idée, mais il est facilement contournable. En effet, il suffit d’insulter les gens sans faire de fautes d’orthographe et/ou de ponctuation et d’user de mots soutenus tel que : « pourlécheur de bijoux de famille » …
13
Eric le 31 juillet 2008 à 10:39
@odenis, c’est ce que je dis dans l’article, avant-dernier paragraphe
14
_Fil_ le 31 juillet 2008 à 10:59
Alors ça ne fonctionne qu’avec la langue française mais le site est intégralement en anglais, super logique :-/
15
Eric le 31 juillet 2008 à 11:05
@_Fil_ ??? Je crois que tu as mal lu…
16
odenis le 31 juillet 2008 à 11:11
@Eric OK lecture rapide/transversale
Je sors
17
Nicolas le 31 juillet 2008 à 11:30
Charles-antoine, le filtre sert à mettre de côté les commentaires stupides, mais un message insultant n’est pas forcément stupide ! Si tu penses ça, c’est que tu n’as jamais lu les miens, qui jouissent d’un style implacable dispensé par un auteur de génie.
18
pepper le 31 juillet 2008 à 11:30
Mais c’est quoi un filtre Bayesien ?
19
Nicolas C le 31 juillet 2008 à 12:13
Un filtre Bayesien, c’est un truc de ouf.
20
_Fil_ le 31 juillet 2008 à 13:53
@_Fil_ ??? Je crois que tu as mal lu…
oups… autant pour moi ^^ désolé
qui se désigne pour faire le même en French ?
21
Stéphen delajoux le 31 juillet 2008 à 14:53
ça vas être dur de sortir une version Française de StupidFilter
vu nos règles de grammaire .
22
pépette le 31 juillet 2008 à 20:00
J’ai essayé « Excellent analyse. It reminds me a article I wrote 6 months ago (…) ».
Il répond « Text is not likely to be stupid. »
C’est pas encore tout à fait ça.
À moins que mon Ingliche soit pas au point.
23
sylvain le 31 juillet 2008 à 21:51
mince, après install, je ne vois plus l’article ; arf
24
Aurore le 31 juillet 2008 à 22:14
Et si je vous invite à un diner ? :p
25
punishthecat le 1 août 2008 à 02:13
diantre, je suis repéré, je vais être tricard !
26
Bene le 1 août 2008 à 04:12
Et en avant premiere…La mort de Skyblog!!
27
David Bénard le 1 août 2008 à 10:33
En même temps si on filtre tous les cons on n’aura plus beaucoup de commentaires
28
Ghost le 1 août 2008 à 10:49
@David, +1
« ce commentaire aurait été filtré par StupidFilter »
29
Mathieu le 2 août 2008 à 16:27
Un petit plugin qui pourrait être intéressant pour nombre de blog où le troll est une religion.
30
so le 4 août 2008 à 19:44
je viens de tester le filtre et quand je tape « fuck the fucking filter’ il me dit que le texte n est pas stupide mais si je tape l equivalent francais il me dit que le texte est stupide…
bref je suis tres loin d etre convaincue…..
31
Thomas le 8 août 2008 à 16:17
j’ai essayé avec: « i don’t understand a word of what you say. Vote Chuck Norris! » et ce n’est pas stupide…
32
kafkaland le 17 décembre 2010 à 14:09
bof en france on a déja inventé un générateur de lois stupides…