La question de la pertinence et de la validité des informations fournies par Wikipedia est certainement le sujet qui donne le plus fréquemment des insomnies à ses fondateurs.

Même si plusieurs études comparatives, menées notamment en confrontant l’encyclopédie collaborative à la référence du genre, l’Encyclopaedia Britannica, démontrent que le taux d’erreurs, s’il demeure un peu plus élevé sur Wikipedia, n’est pas non plus délirant, Wikipedia peut toujours être sujet à caution, et victime de ce qui fait sa force : le contenu généré, validé et édité par les internautes.

Lire la suite »

Selon le Sydney Morning Herald, L’encyclopédie Britannica devrait lancer ce jour un nouveau service qui permettra à chacun de poster ou modifier une fiche dans son immense base de données, à li’mage de ce qui a fait le succès de Wikipedia.

Mais contrairement à Wikipedia où le contenu publié et modifié est publié en temps réel, quand vous soumettrez un article à Britannica, il ne sera pas en ligne immédiatement,mais dans un délai annoncé de 20 minutes, le temps pour les documentalistes du service de vérifier et valider l’information.

Autre différence, notoire, avec Wikipedia : après une pariode gratuite d’essai de 30 jours, l’encyclopédie Britannica requiert toujours un abonnement payant.

(source)

Digg affiche clairement sa volonté de s’affirmer comme un acteur important du paysage médiatique américain et vient de lancer Digg Dialogg, une déclinaison plus « politique » de son fameux système de promotion par vote.

Digg Dialogg est une sorte de service de questions/réponses qui permet aux membres de Digg de poser une question à une personnalité, les questions étant ensuite soumises aux votes des internautes. Les dix questions ayant obtenu le plus de votes pendant une période donnée et limitée dans le temps sont alors posées à la personnalité en question lors d’une interview live en vidéo, qui sera ensuite diffusée sur Digg Dialogg.

Comme la plupart des fonctions inventées par Digg, Digg Dialogg est simple, à peu près démocratique et pertinent, et renforce cette impression que le leader de l’info collaborative prend plusieurs longueurs d’avance en sortant de la bulle geek pour mettre un pied dans le grand barnum des médias traditionnels.

Est-ce que le Schmilblick est-il vert ?
Et voilà, on croit que tout a été inventé en matière de web communautaire, forums et autres sites d’entraide, et voilà que débarque PicAnswsers, un petit nouveau, fondé sur une idée toute simple mais terriblement efficace : poster la photo d’un objet, d’une situation, d’une personne, d’un animal ou d’un paysage afin d’obtenir des informations sur celle-ci.

Lire la suite »