L’internet mobile de date pas d’hier, et nombreux sont les éditeurs qui, dès le début des années 2000, juste après le Wap, ont commencé, comme à proposer des versions de leur site adaptées aux écrans des PDA, puis des smartphones.
Cette approche innovante était malheureusement réservée au geeks et autres early-adopters, rares privilégiés équipés d’un PDA communiquant ou d’un des premiers smartphones du marché.
Libé classique ou mobile ? Choisis ton camp camarade !
Bref, une niche peuplée de happy-few (ce qui fait quand même beaucoup d’anglicismes en peu de mots).
L’arrivée de l’iPhone a changé la donne en faisant de l’internet mobile un véritable usage grand public : depuis la sortie du mobile d’Apple, pas une semaine ne s’écoule sans qu’un nouveau site dédié ne voie le jour.
Et cette fois, loin des pages pour technophiles, il y en a vraiment pour tous les goûts, du city-guide au site d’information en passant par le charme ou la musique.
Et pourtant, cet engouement et cet empressement que mettent les éditeurs à proposer une version iPhone de leur site sont-il réellement justifiés ?
La question revient souvent, y compris ici dans les commentaires, et elle est tout à fait légitime, pour deux raisons :
- l’iPhone est vendu avec un forfait internet illimité, il n’y a donc théoriquement plus de problématique de consommation excessive de forfait donc de risque de facture trop élevée en raison de chargements trop nombreux de pages trop lourdes
- mais surtout, le navigateur web Safari Mobile de l’iPhone est censé justement permettre d’accéder facilement aux "vraies" pages web, dont il se charge ensuite de faciliter la lecture grâce à son système de loupe intelligente, effectivement génial.
Alors, dans ce cas, pourquoi multiplier encore les points d’accès à son site web en créant plusieurs versions ? Hein, pourquoi ?
Il y a plusieurs raisons valables à cela :
- contenu : une version intelligemment optimisée pour iPhone ne consiste pas seulement à l’application d’une feuille de style adaptée. Le contenu doit être également repensé pour proposer l’essentiel car le mobinaute n’a pas les mêmes comportements de lecture que l’internaute.
- gain de temps : n’oublions pas que l’iPhone actuel ne dispose que d’une connexion Edge. Même si celle-ci est d’une vitesse très satisfaisante sur le réseau Orange France, sachez qu’il faut quand même 2mn14s pour charger complètement la page d’accueil de Liberation.fr alors qu’il ne faut que 22 secondes pour la version iPhone "Expresso". (en Wi-Fi cela donne 52 sec pour la version classique contre 8 sec pour la version Expresso)
- ergonomie : même si le navigateur de l’iPhone rend le surf sur sites classiques presque aussi agréable que sur un ordinateur de bureau (voire davantage que sur un EeePC), une version adaptée à l’ergonomie bien travaillée propose quand même une expérience plus satisfaisante. Voir à ce sujet http://iphone.allocine.fr ou encore http://iphone.dailymotion.com.
- esthétique : nous sommes dans le monde Apple, ou l’esthétique et le plaisir sont des critères fondateurs. Un vrai beau site réellement pensé et conçu pour le mobile d’Apple apporte une vraie valeur ajoutée. Jetez un oeil sur http://www.meteo24.fr/iphone, http://iphone.midnight-poison.com (attention, fonctionne très mal sur Firefox) ou encore http://iphone.etapes.com et vous comprendrez ce que je veux dire.
- mode et image : l’effet de mode lié à l’iPhone est indéniable, et une grande marque aura à coeur de profiter de la hype autour du produit pour faire parler d’elle à peu de frais, trouvant ainsi un relais supplémentaire de communication et d’image
Bien entendu, certaines des raisons évoquées ici sont aussi valables pour des versions mobiles de sites qui ne sont pas spécifiquement conçues pour l’iPhone, mais le navigateur mobile d’Apple est de loin le plus performant du marché, ce qui permet d’inclure dans un site iPhone des fonctions (notamment Ajax) qui jusque-là n’étaient compatibles avec aucun autre navigateur mobile.
Car en fait un site Iphone et un site mobile sont deux choses différentes. Aussi différentes que l’étaient le Wap et AvantGo par exemple.
En conclusion, et à condition que la cible visée le justifie, je pense qu’il est pertinent de proposer une version spécifique iPhone de son site, sans avoir cependant négligé les autres utilisateurs mobiles pour lesquelles une version "smartphones" sera également nécessaire.
A moins bien sûr que vous ne trouviez la formule magique pour proposer une version mobile unique qui réunisse toutes les caractéristiques évoquées précédemment…
Pour finir, un rappel d’ordre technique pour ceux qui souhaitent se lancer dans l’iPhonisation de leur site :
- le script le plus couramment utilisé est iUI de Joe Hewitt. C’est lui qui est à l’origine des menus glissants inaugurés notamment avec la version iPhone de Digg.
- le plugin iWPhone pour Worpdress permet de proposer automatiquement une version optimisée de votre blog au format Iphone
Si avec tout ça vous ne réussissez pas votre examen de passage mobile…