Le quotidien américain USA Today vient de publier sa version iPhone via une application téléchargeable sur l’AppStore.

Après Le Monde, dont la version iPhone est une véritable réussite, USA Today, qui intéressera certainement moins les froggies que nous sommes, mérite cependant un coup d’œil car réalisation est également au-dessus de tout soupçon : très réussie esthétiquement, fluide et complète, avec notamment ce petit menu horizontal de haut de page que vous faites glisser d’un simple effleurement pour en dérouler les différentes rubriques.

Le module Snapshots affiche les derniers sondages publiés sur le quotidien (qui est le journal le plus lu aux USA…).

Les grands titres de la presse traditionnelle trouvent dans les applications mobiles un relais naturel et idéal à leur diffusion, et celles-ci sont généralement assez réussies. Reste à savoir si ce canal trouvera un jour une recette pour être rentabilisé, et comment.

C’est moi ou nous n’entendons parler que de thon rouge depuis quelques jours (5 pages sur Wikio en seulement 2 jours) ?

Voilà l’exemple typique d’une “niche d’information” dont le ratio intérêt-nombre de personnes concernées/couverture médiatique est incroyablement disproportionné. Ou comment occuper les unes avec un sujet qui n’intéresse personne à part quelques pêcheurs, une poignée d’écologistes et un groupe de fonctionnaires de Bruxelles.

Un vrai buzz de vieux média traditionnel, en quelque sorte, coincé entre les intérêts contradictoires des lobbies (pêcheurs) et des ONG (WWF, Greenpeace), et ce besoin assez irrationnel de fournir au peuple sa dose quotidienne de réalité sociale ancrée dans le terroir (ou, en l’occurrence, dans le merroir), sur fond de menace pour l’environnement. Brrrr.

Quand je vois une telle couverture médiatique pour un sujet aussi spécifique, je me demande toujours quelle est la motivation qui anime les éditorialistes : puissance des lobbies ? Sujet lié à l’écologie et à la disparition des espèces ? Capacité de WWF et Greenpeace à alerter et à savoir parfaitement utiliser les médias ? Peur panique d’une pénurie de sushi dans les rédactions parisiennes ?

Bref, l’importance accordée à certains thèmes dans les médias reste encore une énigme pour moi, et pour beaucoup d’entre nous probablement. En tout cas je ne suis pas certain que ce soit en mettant ce genre de sujets en une que les médias traditionnels retrouveront leur public, et les journaux leurs lecteurs. Et leurs annonceurs.

En revanche, pour emballer le poisson, je dis pas.

Mise à jour : mea culpa, à lire la plupart de vos commentaires, il semblerait que je me sois trompé. Désolé, je n’imaginais pas que le thon rouge intéressait autant de monde. Autant pour moi, cela semble être un sujet passionnant pour beaucoup. Cela dit, même si mon exemple est mal choisi, je persiste à penser que les médias accordent parfois une place disproportionnée à certains sujets par rapport au nombre de personnes réellement concernées.

Mise à jour 2 : Pierre a repris le sujet à la volée et propose un sondage sur la question. Faudra que je pense plus souvent à faire des sondages sur Presse-citron, je n’ai pas ce réflexe.

Ceux qui lisent régulièrement Presse-citron connaissent mon intérêt pour les médias traditionnels en général, la presse écrite en particulier, et tout le respect que j’ai pour la profession de journaliste, quand ces derniers lui font honneur. Vous savez également que je me suis toujours tenu à l’écart du débat journaliste-blogueur, et des querelles inhérentes, qui n’ont pas tellement de sens à mon avis.

Par conséquent l’anecdote que je m’en vais vous conter ci-après est à prendre comme telle : une histoire énervante mais sans grande importance, qui aurait tout aussi bien pu se produire avec un blogueur ou tout autre éditeur de contenu.

Mais il se trouve qu’elle provient d’un journaliste du Monde, et forcément, c’est plus gênant. Surtout pour lui, et pour Le Monde.

Le Monde a publié hier un dossier intitulé Profession blogueur, signé Yves Eudes. L’article en question traite du sujet - très en vogue actuellement dans les médias, y compris dans les blogs - des blogueurs “professionnels” ou de ceux qui essaient de tirer des revenus substantiels de leur blog. Plusieurs exemples sont cités. Parmi eux, Stagueve, Anh Phanh, Romain Libeau ou encore Deedee.

Jusque-là tout va bien, sauf que… monsieur Eudes m’avait également contacté en juillet dernier pour participer à ce dossier, m’indiquant même que c’était ma décision de passer blogueur à plein temps qui avait contribué à imaginer ce dossier. J’avais accepté avec plaisir cet entretien. Nous étions donc convenus d’un rendez-vous téléphonique pour une interview fouillée qui dura pas loin de deux heures.

L’été passe, et monsieur Eudes me rappelle en septembre pour obtenir “quelques précisions et compléments d’information” au sujet de l’interview de juillet, censée être publiée à la rentrée dans Le Monde. Nous passons de nouveau du temps au téléphone, jusqu’à ce que je m’aperçoive que le gars recommence l’interview de juillet, en me reposant les mêmes questions. Étant très occupé, je lui signale simplement que nous avons déjà abordé ces sujets, et qu’il m’a déjà posé les mêmes questions deux mois plus tôt. En guise de seule et unique réponse, monsieur Eudes, visiblement vexé dans son orgueil (qui semble très grand car il faut quand même préciser que ce monsieur est plutôt du genre pédant, en tout cas au téléphone) me raccroche tout simplement au nez sans autre forme de procès, alors que je n’ai même pas terminé ma phrase. La classe.

J’ai lu son article hier et comme par hasard, ma contribution n’a pas été retenue. Je m’en fous, là n’est pas le sujet, j’ai déjà eu l’occasion d’expliquer qu’une citation dans un grand média n’apporte que très peu de visibilité supplémentaire aux petits blogueurs que nous sommes, et même s’il aurait été plaisant d’y figurer, je n’ai pas besoin du Monde (dont je lis la version web quotidiennement) pour faire mon petit business.

Mais, même si je me garderai bien d’en faire une généralité, ce genre d’attitude, provenant qui plus est d’un journaliste professionnel officiant dans un grand quotidien national, est tout simplement lamentable : elle démontre une forme de mépris pour le sujet traité (sans parler du fait de m’avoir fait perdre près de 3 heures pour rien), et surtout une éthique à géométrie variable, puisque dans ce cas le journaliste n’hésite pas à faire passer ses états d’âme et son orgueil personnel avant l’objectivité du dossier.

Bref, j’ai été puni par Monsieur Eudes pour ne pas lui avoir fait allégeance. Même si ce n’était pas le cas (et alors il faudrait m’en expliquer les raisons objectives), ceci ressemble fort à une sanction. Ou à de la censure, ou du parti-pris, appelez ça comme vous voulez. Bouh, au piquet vilain blogueur.

Cela étant, cette anecdote regrettable ne m’empêchera pas de continuer à lire Le Monde, y compris les articles de Yves Eudes si par aventure je tombe dessus.

Si nous sommes tous à peu près d’accord pour dire qu’un blog n’est pas un magazine, et qu’un blogueur n’est pas un journaliste (sauf les journalistes-blogueurs bien sûr), il n’est pas inutile parfois de prendre un peu de recul et de regarder ailleurs pour voir s’il ne serait pas pertinent de piocher ici et là quelques bonnes idées à mettre en œuvre sur un blog. Autrement dit se livrer à un benchmark des pratiques utilisées dans d’autres formats de publication média pour les intégrer dans le nôtre.

Voici 7 pratiques, méthodes, trucs et idées issus des médias traditionnels facilement applicables aux blogs, qui permettent à ces derniers de trouver un second souffle et de sortir un peu de la routine de leur format habituel. Et comme je suis depuis longtemps un dévoreur de médias, et notamment de presse écrite, il ne vous aura pas échappé que j’ai déjà appliqué quelques-unes de ces recettes à Presse-citron.

- L’éditorial
Celui-ci peut être publié en dehors du flux des articles, comme un billet statique qui restera affiché quelque part sur la page d’accueil du blog pendant une durée déterminée. Une très bonne idée, vue par exemple chez Korben avec son Edito du vendredi (en haut de la page), l’édito permet de créer davantage de proximité avec les lecteurs (en langage blog on dit sa communauté).

- Les séries récurrentes
Donner un rendez-vous régulier à vos lecteurs avec une rubrique ou une série récurrente publiée par exemple de façon hebdomadaire, si possible le même jour à peu près à la même heure, permet de renforcer le lien avec votre communauté en offrant un repère, un point d’ancrage. C’est le cas chez Presse-citron avec Les buzz auxquels vous avez échappé cette semaine, ou encore Paroles de blogs (moins ponctuel il est vrai).

- La mise en exergue de texte dans une interview
Un peu plus technique, cette pratique de mise en page est courante dans la presse écrite et même dans les grands magazines web, mais bien plus rare dans les blogs. Je l’ai mise en place sur Presse-citron, notamment dans la rubrique Les métiers du web. Un simple <div style=”float:…;”> fera l’affaire. Attention cependant au risque de mauvaise lisibilité éventuelle dans un agrégateur texte qui interprète mal ces figures de style.

- Le titre rotatif
Plutôt inspiré des bandeux de brèves vus à la TV cette fois, l’affichage rotatif des titres et du chapo des derniers articles d’un blog en tête de page d’accueil est une méthode redoutablement efficace pour mettre en valeur le contenu de ce dernier. Cette fonction est incluse nativement dans le thème magazine utilisé entre autres par le Journal du blog.

- L’interview-portrait où les questions sont remplacées par des titres de rubrique
Cette pratique courante dans la presse traditionnelle consiste à publier un entretien souvent assez long sous la forme d’un portrait de la personne interviewée, ponctuée de remarques en forme de titres qui découpent le texte en autant de paragraphes, et de citations de celle-ci. Cette façon de procéder met davantage en valeur le sujet en évitant l’effet ping-pong de l’interview traditionnelle. Vu sur Presse-citron dans la série sur les blogbusters.

- Le marronnier
Grand classique des médias traditionnels, le marronnier est un sujet qui revient régulièrement (en général à une fréquence annuelle) à la une des magazines. Parmi les marronniers les plus célèbres, citons l’incontournable Spécial minceur de la presse féminine à l’approche des vacances, ou encore le Hors série Foire aux vins de septembre, et tous les autres sujets qui rythment l’actualité de façon récurrente. Les blogs n’échappant pas à la règle de la récurrence de certaines informations, il n’y a pas de honte à (re)traiter des sujets déjà évoqués l’année précédente. De toute façon, publier plusieurs articles inédits chaque jour 365 jours par an pendant plusieurs années est totalement impossible.

- Les brèves
Toute grande publication propose une rubrique Brèves, qui peut prendre la forme d’un vrac de télégrammes ou d’encarts en coin de page. Les brèves sont souvent la rubrique la plus lue dans un journal. Sur un blog celle-ci peut prendre plusieurs formes : de l’affichage de votre Lifestream comme chez Fred Cavazza au Filet garni ici-même, une rubrique brèves vous permet de traiter facilement l’info dont vous estimez - très subjectivement, vous êtes chez vous - qu’elle ne nécessite pas forcément un billet entier, mais qu’elle reste cependant assez intéressante pour être publiée.

Le format blog est simple et convient à la grande majorité d’entre nous, cependant avec la professionnalisation arrivent d’autres exigences, de la part des lecteurs comme des blogueurs, et l’émergence récente notamment des thèmes Magazine démontre que d’autres voies sont à explorer pour développer son média personnel en hiérarchisant ce que l’on publie de façon différente.

Il existe certainement d’autres bons plans à transposer des médias traditionnels, n’hésitez pas à compléter dans les commentaires si j’en ai oublié, il n’y a pas de mal à s’approprier les bonnes idées de ses aînés

Allons-nous enfin assister de notre vivant à la fin du monopole de l’omnipotent quotidien L’Equipe et de cette anomalie très française qui veut que depuis des décennies un seul quotidien règne sans partage sur le paysage de la presse écrite sportive ?

Hier fut un jour important pour cette dernière, et pour tous les amateurs de sport puisque sont arrivés simultanément dans les kiosques deux nouveaux quotidiens sportifs, j’ai nommé à ma droite Aujourd’hui Sport et à ma gauche Le 10 Sport.

Ce lancement sans tambours ni trompettes ne constitue pas la première tentative du genre : en 1987 déjà fut lancé Le Sport, qui avait déjà pour ambition sinon de détrôner du moins de bousculer un peu L’Equipe, sans succès, puisque l’aventure ne dura que quelques mois.

J’ai donc filé chez mon kiosque préféré dès potron-minet hier matin pour voir de quoi il retournait et j’ai trouvé deux quotidiens très similaires dans leur présentation, à savoir :

• même prix “low cost” : 0,50€
• même nombre de pages : 32
• même format : tabloïd
• même nombre de pages consacrées au foot, soit 20 sur 32
• presque le même nombre de publicités : 7 pages sur 10 Sport et 8 sur Aujourd’hui Sport
• mise en avant du site web de chaque quotidien sur la une : Le 10 Sport et Aujourd’hui Sport

Les intentions sont en revanche différentes puisque le 10 Sport est un projet lancé par Michel Moulin et Alain Weill, grand boss de RMC et de BFM TV, dont la maestria en terme de marketing et de gestion de médias n’est plus à prouver.  Le 10 Sport a pour ambition de concurrencer frontalement L’Equipe, dont l’éditeur le groupe Amaury, n’a donc pas tardé à réagir en lançant Aujourd’hui Sport… pour concurrencer son concurrent. Avec le risque de cannibaliser en même temps l’Equipe si la formule fonctionne ou au contraire l’opportunité d’en renforcer encore un peu plus l’hégémonie en cas d’échec.

Au-delà du pari osé que constitue le lancement ex-nihilo d’une nouvelle publication de presse écrite à une époque où de nombreux éditeurs sont en crise et envisagent un passage au 100% web, on peut se demander si parmi 3 quotidiens il n’y en n’a pas déjà un de trop, et si cette bataille fratricide ne va pas finalement laisser les deux nouveaux belligérants sur le carreau, d’autant que l’offre et la consommation d’information sportive ont considérablement évolué depuis quelques années (chaînes TV thématiques, internet…).

Le choix du low cost sera à cet égard intéressant à observer : il est fort probable que les créateurs de Le 10 Sport ont fait réaliser une étude de marché, mais je ne suis pas certain que dans ce domaine le choix d’un quotidien sportif s’effectue sur le seul critère du prix. A ce titre, en dévalorisant le tarif, le risque est au contraire de faire passer malgré soi un message implicite disant que L’Equipe est et reste la seule référence, et que la qualité et la puissance de sa rédaction valent bien quelques dizaines de centimes supplémentaires.

Rendez-vous dans quelques semaines sur le champ de bataille pour un état des lieux (ou pour compter les morts…).

“Faut-il priver d’internet les voleurs de musique ?”

C’est la question et le débat du jour, qui va être diffusé dans quelques minutes sur Europe 1, et qui a été assénée telle quelle tout au long de cette après-midi, au sujet de l’adoption de la loi dite “Hadopi” par le Sénat.

Sans préjuger de l’éventuelle qualité et objectivité de ce débat, puisqu’il n’a pas encore commencé au moment où j’écris ces lignes, je trouve cette façon de présenter les choses assez tendancieuse, de par son côté sensationnaliste et manichéenne.

Des voleurs, donc. Nous sommes tous des sales voleurs. Le débat est posé. Sans parti-pris, bien sûr.

Alors, stupido ou pas stupido ?

(voir les précédents Stupido)

Pour promouvoir l’émission Médias, le magazine, présentée par Thomas Hugues tous les samedi à 12h05, France 5 adopte une démarche de communication originale auprès des blogs.

Par l’entremise de Blogrider, la chaîne m’a donc proposé de réaliser une interview vidéo de Thomas Hugues. Le passionné de médias qui est en moi n’a pas mis longtemps à accepter : celle-ci sera diffusée sur Presse-citron, puis sur une vingtaine d’autres blogs à partir de la semaine prochaine (le temps que je fasse le montage).

Dans sa session d’information du matin, Europe 1 propose une rubrique intitulée “A la une d’internet” (ou quelque-chose d’approchant, je n’ai pas mémorisé le titre précisément).

Bien sûr l’internaute, blogueur, et accessoirement passionné de médias ne peut être qu’interpelé par ce type d’accroche, et prêter une oreille attentive à ce qui va suivre : une compilation des meilleures infos issues des blogs ? Un partenariat avec Wikio pour une revue de web hiérarchisée à l’aide des outils sémantiques du moteur de recherche ? Un extrait des meilleurs podcasts ? Bref, l’info vivante, vue autrement que celle que nous servent les grands média ?

Que nenni, peau de balle et déception : vue de la grande maison Europe 1, la une d’internet est exclusivement constituée… des unes des sites web des grands titres de la presse écrite. Ainsi ce matin avons-nous eu droit à un picorage très subjectif et arbitraire des principaux titres figurant en page d’accueil de Liberation.fr, L’Express.fr, LePoint.fr, et c’est à peu près tout.

Mieux : ces titres, sélectionnés par un journaliste dont les choix sont probablement cadrés par l’observation de la ligne éditoriale de sa rédaction, sont comme par hasard les mêmes que ceux égrenés tout au long de la session d’infos du matin. Comme si le web se résumait aux homepages des 4 ou 5 principaux sites des grands titres de la presse écrite, et comme si sur l’ensemble de ces unes on ne retrouvait que les sujets traités par la rédaction d’Europe 1.

C’est évidemment une vision terriblement réductrice de l’information et du web que propose Europe 1 dans cette rubrique, qui n’apporte aucune valeur ajoutée, et qui tendrait même à laisser croire que le web n’est que le reflet passif des choix éditoriaux de la radio.

J’ai beau chercher, je ne vois pas l’intérêt d’une telle rubrique, quand on connait la richesse du web et ce que celui-ci pourrait apporter à une station comme Europe 1 dans le cadre d’une grande session d’information matinale.

Europe 1 a déjà démontré qu’elle était une radio en prise avec son époque en affichant une vraie ouverture sur le web en tant que média complémentaire, notamment avec l’ex-revue de blogs de Cathy Nivez (qui a quitté la station depuis), mais rate avec cette nouvelle rubrique d’un conformisme décevant l’occasion de confirmer cette tendance.

Un peu comme si finalement la seule information digne d’intérêt sur le web était celle qui était déjà moulinée, rabâchée, prédigérée et servie en boucle par les grands médias traditionnels.

Entre connivence et volonté délibérée de marquer leur territoire, ces derniers affichent décidément une attitude bien craintive, pour ne pas dire un peu schizophrène vis-à-vis d’internet, au point de risquer de finir par tourner en boucle avec leurs propres sources.

Les projets de “papiérisation” du web, et de son espèce la plus vivace, les blogs, semblent vouloir se bousculer au portillon en cette chaude rentrée.

Après Bloghology, dans un registre un peu différent il est vrai, voici Tous les médias, le journal. 3 euros dans tous les bons kiosques dès aujourd’hui.

Tous les média propose une grande “revue de Web” et de “tous les médias” mensuelle, sur 8 pages format grand tabloïd (euh ?).

Le journal, tiré à 50000 exemplaires est dirigé par Stéphane de Rosnay, ancien rédacteur en chef de “7 à Paris”, “Lui”, fondateur de l’hebdo “Infos du Monde”, ancien salarié du “Canard enchaîné” et co-animateur de “L’Assiette anglaise” de  Bernard Rapp. Bref, du semi-lourd de la presse traditionnelle.

Il paraît que plusieurs blogs sont cités, dont celui que vous tenez entre les mains, mais si c’est le cas je n’en n’ai pas été informé avant. On verra pour les droits

Tout ceci tendrait en tout cas à renforcer l’idée selon laquelle les blogs gagnent leurs titres de noblesse et rentrent dans la grande farandole au titre de médias comme les autres, ce qui est une bonne nouvelle (crédibilité, visibilité) et une moins bonne (perte de spontanéité et d’indépendance ?…)

Cela dit, en ardent défenseur et consommateur de cette bonne vieille presse écrite, je ne puis qu’applaudir des 4 mains (oui j’ai 4 mains, comment croyez-vous que j’abats tout ce boulot ?) ce genre d’initiative et lui souhaiter longue vie.

Dernier détail cocasse : Tous les médias n’a pas de site web. Si c’est pas d’une logique imparable, ça.

Entendu à plusieurs reprises hier et ce matin sur une grande radio périphérique, au sujet du fameux saut en parachute de Laurence Parisot aux Universités d’été du MEDEF :

“Est-ce qu’il faut voir dans ce saut en parachute une métaphore sur les parachutes dorés des grands patrons ?”

Crac, l’allusion à deux balles, téléphonée et prévisible.
Quand certains journalistes veulent épater les copains en se la jouant irrévérencieux, ils parviennent surtout à être ridicules.

Alors, stupido ou pas stupido ?