Je ne suis pas un grand consommateur de télévision, et de fait encore moins un spécialiste des technologies liées au petit écran.
Du coup, pas encore de téléviseur dernier cri chez moi, juste un bon vieux Toshiba à tube cathodique 55 cm modèle 1996 (avec deux péritel quand même ;-)) relié à une Freebox HD/TNT, ensemble quelque peu anachronique qui fournit cependant une excellente image.

Bien sûr, je ne tarderai probablement plus trop à faire comme tout le monde et à nous équiper d’un écran plat LCD - ne serait-ce que pour des raisons d’esthétique et d’encombrement - mais justement, à force de voir ce type de matériel autour de moi, je constate quelques incohérences qui, à défaut de m’agacer prodigieusement, me font au moins hésiter :

• la plupart du temps les gens règlent par défaut leur écran en mode 16/9 alors que peu de programmes sont réalisés et donc adaptés à cette résolution. Résultat : une image aplatie, crade, déformée, pixellisée et crénelée, qui fait ressembler Flavie Flament à Mimie Mathy, et un terrain de basket à un aéroport…
  Que faire ? Ben tout simplement régler son poste en 4/3 et oublier cette daube de 16/9 qu’on nous survend depuis 15 ans. "Oui mais alors pourquoi j’ai acheté un 16/9 alors, hein ?" demande, angoissé, le consommateur. Pour préparer le futur, cher ami. Sauf que quand TOUS les programmes seront en 16/9 son téléviseur sera périmé (ou HS) depuis longtemps. "Oui mais le vendeur me dit que si je le règle en 4/3, les bandes noires sur les côtés vont s’incruster et abîmer mon écran". Peut-être, je ne sais pas. Mais ce que je sais c’est qu’on paye une soi-disant évolution technologique alors que dans les faits celle-ci se traduit par une régression : tu as le choix entre une image moche ou niquer ton écran.

• la qualité de l’image numérique sur les écrans LCD : magnifique de loin au show-room de la Fnac, moins bien de près dans votre salon, avec les couleurs saturées, la rémanence (traînée) des images dans les scènes d’action, et la compression qui rappelle parfois un .gif carbonisé à grands coups de Photoshop. Un écran plat LCD c’est bien mais à mon avis mieux vaut éviter l’entrée de gamme et être prêt à investir un peu…
• la TNT : sauf erreur il n’est pas possible de regarder un programme et d’en enregistrer un en numérique en même temps, en tout cas pas avec la Friboîte ni avec les décodeurs standards vendus actuellement : il faut s’équiper d’un décodeur double-tuner (bien plus cher) qui au passage va occuper deux prises péritel sur votre télé. Bien sûr vous pouvez toujours regarder un programme en hertzien pendant que vous en enregistrez un autre sur la TNT, mais comment allons-nous faire quand le hertzien aura complètement disparu ? Le problème se pose aussi apparemment pour le câble, et là pas d’alternative : certains foyers n’accèdent à la télé que par le câble…
• La TVHD, le Blu-ray, tout ça. Super, et vas-y que je te vends du HD, c’est bon pour ton poil Coco, HD par-ci, HD par-là, l’argument de vente par excellence. Sauf que, déjà je ne vois pas trop l’intérêt de se faire une soirée avec Arlette Chabot en HD, mais surtout, vous en connaissez beaucoup des programmes en HD vous ? Ben non, forcément. Les seuls programmes en HD sont… payants, sur le câble, le satellite ou la Freebox…
  Pas de régression ici mais un truc marketing largement surévalué, en tout cas pour le moment.

Je l’ai dit au début de ce billet (d’humeur comme on dit dans la presse), je n’y connais pas grand chose dans ce domaine, mais pas besoin d’être grand clerc pour constater à quel point certaines technologies constituent une sorte de régression : je n’avais jamais aussi souvent vu des images TV de qualité aussi médiocre que depuis l’avènement du 16/9…

Le syndrôme mp3 (dans le sens d’une techno qui dégrade la qualité originelle d’une oeuvre tout en s’imposant comme le format incontournable) ?

Je prends quelques jours de vacances à partir de maintenant là tout de suite.
Je ne ferme pas les commentaires car j’y aurai accès via mon smartphone, mais n’en profitez pas pendant que je ne suis pas là pour faire la foire.
Il se peut aussi que je vous ponde quelques billets de mon lieu de villégiature, mais il n’y a rien de moins sûr.
Retour aux alentours du 11/12 avril (un des gros avantages d’être son propre boss : pouvoir ne jamais donner de date exacte de retour, surtout à ses clients ;-)).

PS : attendez-vous encore à quelques perturbations ici et dans Fuzz, le transfert sur dédié est en ce moment même en cours d’opération, donc si ces pages sont inaccessibles par intermittences dans les heures ou les jours qui viennent, pas de panique, c’est que ça bosse sur la migration.

Et pour fêter ça, un peu de beauté pour la route…

Voilà typiquement le genre de site que j’aurai aimé créer et gérer, si par bonheur j’en avais eu l’idée.

Jiwa (france) et Hype Machine (USA) fonctionnent sensiblement de la même façon en proposant un service similaire, que l’on pourrait presque assimiler à une sorte de Wikio des music-blogs : recenser les meilleurs blogs qui parlent de musique, et rassembler les titres ou artistes chroniqués par ces blogs sous la forme d’une sorte de meta-blog ou agrégateur spécialisé dans lequel la part belle est faite à la musique.

Les deux sites suivent les meilleurs blogs MP3. Si l’article d’un blog contient un lien vers un fichier MP3, il ajoute ce lien a sa base de donnees et l’affiche sur la page principale. Les morceaux proposés ne sont pas disponibles en téléchargement, mais peuvent être écoutés via le bouton play qui se situe en face de chaque morceau.

Le nom du blog dont est originaire le morceau est identifié, et vous pouvez accéder a l’article original. Si un morceau vous plait, allez sur l’article original et laissez un commentaire. Vous pouvez faire une recherche par titre ou par artiste

…Un agrégateur, de la musique, des blogs, mais… un début de modèle économique :
Les deux sites proposent la possibilité d’acheter un morceau via l’un de ses partenaires (Amazon entre autres), via un système d’affiliation.

L’interface des deux sites est très agréable, la navigation facile, vous pouvez vous abonner via RSS au flux des articles, mais aussi et surtout aux musiques diffusées via podcast.

Mention spéciale au désign et au player de Miwa, qui propose dynamiquement une playlist adaptée à votre requête : si vous faites une recherche sur un artiste, vous obtiendrez tous les morceaux de celui-ci, et si vous cliquez au hasard sur un titre, vous obtenez la playlist du jour (constituée des derniers titres chroniqués dans les blogs).

Que c’est bon les bonnes idées, que c’est bon de se dire qu’il y en aura toujours, et que non, définitivement on n’est pas près d’en voir le bout, du web.

Via Quoi9

(Note au lecteur : ceci n’est pas un publi-reportage mais tout simplement un coup de coeur)

Dans notre vie numérique en général, et dans l’offre pléthorique des baladeurs mp3/vidéo en particulier, il y a parfois un appareil venu de nulle part qui se distingue de la masse pour devenir rapidement un best-seller, voire un objet culte.

Je ne sais pas si celui-ci atteindra ce statut ultime, mais il semble en tout cas bien parti, vu le nombre de tests extrêmement favorables dont il a fait l’objet au cours de ces derniers mois, et les forums qui lui sont déjà entièrement consacrés, dans lesquels les amoureux transis de la bête échangent leurs meilleurs plans.

Il est vrai que dès le premier regard, le Meizu de Dane Elec séduit par son design et sa taille format carte de crédit.
Puis le charme continue quand on lit la fiche technique, plutôt alléchante, jugez pas vous-même :

• Dimensions : 79mm 48.2mm 10mm, soit à peine plus encombrant qu’un iPod Nano
• Poids : 55g (!)
• Ecran : 320×240 TFT LCD QVGA 2.4 (soit un peu plus grand que celui d’un Créative Zen ou d’iPod vidéo)
• Capacité : 1GB/2GB/4GB 
• Les formats audio acceptés : MP3, WMA, OGG et WAV, rien que ça
• Mais aussi la vidéo : Video Playback     Xvid     Video:18 Frame/Sec,684kbps
• … et la photo bien sûr : BMP,JPG,GIF
• Sans parler des sound effects, etc etc…

Pas mal pour un appareil qui tient dans le creux de la main, et dont le prix varie entre 140 et 180 Euros selon la version, non?
Tellement pas mal que Dane-Elec, constatant que le buzz montait en flèche, surtout depuis que le Meizu a été élu baladeur de l’année 2006, s’est fendu d’un site dédié très complet qui présente le joujou en détail, et ça fait plutôt envie.

Bon d’accord, j’ai déjà un Creative et j’en suis ravi, mais il est tellement mignon et pas cher ce Meizu que je me laisserais bien tenter. En tout cas pour le même budget, entre un iPod Nano et ça, mon choix serait vite fait…

Qui en a un ?

Tous ces titres ont en commun d’avoir fait un jour la promo de votre baladeur préféré.
Ca fait du (beau) monde quand même, non ?

Propellerheads - Take California - 1st Generation iPod
Black Eyed Peas - Hey Mama - 3rd Generation iPod
N.E.R.D. - Rock Star 3rd Generation iPod
Jet - Are You Gonna Be My Girl - 3rd Generation iPod
Feature Cast - Channel Surfing - 4th Generation iPod
Steriogram - Walkie Talkie Man - 4th Generation iPod
Ozomatli - Saturday Night - 4th Generation iPod
U2 - Vertigo - U2 Special Edition iPod
The Vines - Ride - 4th Generation iPod
Caesars - Jerk It Out - 1st Generation iPod shuffle
Daft Punk - Technologic - 4th Generation iPod
Gorillaz - Feel Good Inc - 4th Generation iPod
The Resource featuring Jimmy Napes - Gimme That - 1st Generation iPod nano
U2 - Original of the Species - 5th Generation iPod
Eminem - Lose Yourself- 5th Generation iPod
Wynton Marsalis - Sparks - 5th Generation iPod
Rinocerose - Cubicle - 1st Generation iPod nano
Wolfmother - Love Train - 5th Generation iPod
Bob Dylan - Someday Baby - 5th Generation iPod
Cut Chemist - The Audience Is Listening Theme Song - 2nd Generation iPod nano
Prototypes - Who’s Gonna Sing? - 2nd Generation iPod shuffle
The Fratellis - Flathead - 5th Generation iPod

La source (avec téléchargement direct via iTunes)

Vous cherchez du contenu pour votre iPod, ou vous souhaitez au contraire publier et faire connaître vos productions aux autres possesseurs de la star des baladeurs ?
Mogopop est un nouveau site qui vous permet de publier du texte, des photos, des vidéos et des musiques dans un format téléchargeable, et de télécharger les contenus similaires fournis par les autres iPodders.

Il suffit de s’inscrire (c’est gratuit) pour accéder au service : vous arrivez sur votre espace constitué d’une sorte de tableau de bord simple et assez intuitif dans lequel vous pouvez créer rédiger du texte à l’aide d’un éditeur émulant l’écran d’un iPod, uploader des fichiers multimédia et faire des liens vers ceux-ci.
Une fois votre espace créé (vous bénéficiez de 50 Mo), vous publiez votre "page" et celle-ci est visible sur le portail : les autres membres ont accès à vos fichiers, et peuvent les télécharger directement sur leur iPod à l’aide d’un petit utilitaire à installer, compatible Mac et PC (via iTunes bien sûr).
Les rubriques disponibles sont variées, allant des guides touristiques aux jeux en passant par les sports ou encore le food and drink.
N’ayant pas d’iPod sous la main, je n’ai pas pu tester, mais ce sera chose faite prochainement.

Cela étant, ce service ultra-spécialisé (enfin, la cible représente quand même potentiellement bientôt 100 millions d’utilisateurs) me paraît assez prometteur mais il pose une nouvelle fois la question des droits de copie des oeuvres numériques, et notamment de l’échange et du partage des fichiers musicaux, au sujet desquels rien n’est précisé (ou alors c’est bien caché).

Puisqu’on dirait que 90% de la planète déteste Microsoft (mais que 90% de la planète utilise ses produits - relation de cause à effet ?), et que tout le monde attend avec une délectation morbide de voir le Zune se ramasser la gueule lamentablement (c’est vrai qu’il n’a pas l’air très joli, surtout si on le compare à un iPod), ben moi je vais me faire un peu l’avocat du diable et prendre la défense du petit dernier de Bill.
Car plusieurs mois avant sa sortie en Europe et d’après ce que j’ai pu déjà en apercevoir, celui-ci ne manque à mon avis pas d’atouts.

Voici donc cinq points que j’ai identifiés comme étant de vrais plus par rapport à son concurrent direct :

• il est Wifi
• il est doté en natif d’un tuner FM (RDS). Je ne comprendrai jamais pourquoi cette fonction n’est pas présente sur l’iPod (je ne parle pas du module optionnel cher et encombrant à ajouter à l’appareil). C’est à mon avis une vraie connerie (où une autre façon de faire marcher le tiroir-caisse pour Apple) et c’est l’une des raisons qui m’ont fait opter pour le Creative Zen.
• l’ecran plus grand permet de visionner les vidéos en mode paysage, et ça c’est vraiment un plus (cf le nouveau Creative aussi)
• il lit en natif les vidéos au format .WMV, qui est qu’on le veuille ou non - Microsoft oblige - le format de loin le plus répandu sur le web (regardez les vidéos graveleuses que se croit obligé de vous envoyer votre collègue de bureau par packs de 12 tous les jours, vous en voyez beaucoup dans un autre format que WMV ?). Résultat concret : vous transférez immédiatement la plupart des vidéos sur l’appareil sans avoir à vous taper des encodages et autres conversions à la con qui sont la plaie du mobinaute.
• à vérifier à l’usage : si on se réfère à ce qui se passe avec la plate-forme Windows Mobile, étonnamment ouverte pour un OS estampillé Microsoft (voir l’impressionante liste de milliers de logiciels, dont de très nombreux gratuits, disponibles pour les smartphones et PDA Windows Mobile), on peut imaginer qu’une communauté de développeurs pourrait vite se fédérer autour de l’objet et proposer assez rapidement de nombreux hacks et plugins en tous genres pour améliorer la bête.

Allez, fouettez-moi maintenant.

(NDA : non cet article n’est pas sponsorisé par Microsoft, mais je les autorise à m’envoyer un Zune en remerciement des services rendus).

Let’s spend the night together - Be my guest

(et l’original des Stones pour mémoire quand même, incontournable)

Début d’une petite série de billets sur les reprises décalées, charmantes ou ravagées de standards du rock ou d’autre chose.

Ca fait juste un peu moins de bruit qu’un mixer : ajoutez simplement cette URL ( http://feeds.readspeaker.com/audiofeed/231 ) dans votre agrégateur ou lecteur de podcast favori (testé avec succès dans Bloglines, Netvibes et iTunes) et laissez une charmante voix féminine vous lire ma prose dans un français très académique quoique très légèrement métallique.
Vous pouvez même télécharger chaque article au format mp3 pour le transférer sur votre baladeur, et ainsi emmener partout avec vous le premier Presse-citron qui ne déforme pas les poches.
Test mené avec Readspeaker.
Dites-moi ce que vous en pensez et si cette solution vous intéresserait afin que puisse décider si je l’implante sur ce blog (c’est pas gratuit).

Quand un géant reprend un ex-géant, forcément ça donne un truc sublime.
Un homme et une guitare acoustique, c’est terrible les dégâts que ça peut faire à l’âme.

Sexual healing (Marvin Gaye) - Ben Harper