Qui a dit que la vidéo avait tué les radio stars ?

Pas Deezer en tout cas, qui poursuit son développement en s’associant avec Logitech pour diffuser en flux ses webradios sur la Squeezebox de Logitech (voir mon test de la Squeezbox ici).

Dès aujourd’hui, les 30 webradios thématiques (Electro, live, pop,  rock,  disco,  funk,  reggae,  rap,  film,  pub…)  et  la  smartradio  de  Deezer  seront  disponibles gratuitement sur toute la gamme Squeezebox de Logitech, en France, Royaume‐Uni et Allemagne.
Ainsi,  les  heureux possesseurs de Squeezebox  peuvent  désormais  accéder  facilement  aux  webradios  de  Deezer  et écouter  leurs  collections  personnelles  de  musiques  numériques dans  n’importe quelle pièce.

Ces services sont disponibles sur l’ensemble de la gamme Squeezebox de Logitech, qui s’est élargie depuis sa naissance il y a deux ans.

Cela étant, j’ai réalisé récemment que les possesseurs d’iPhone bénéficient de services de webradios équivalents à ceux fournis par les appareils de type Squeezebox, dans un appareil plus compact et mobile, à fortiori depuis la mise à disposition de l’application Deezer pour iPhone.

Si vous en avez assez d’écouter la radio, vous pouvez aussi la regarder, comme dans ce diaporama par exemple, présentant une belle collection de vieux récepteurs qui sont autant de collectors.

(via Make)

“Faut-il priver d’internet les voleurs de musique ?”

C’est la question et le débat du jour, qui va être diffusé dans quelques minutes sur Europe 1, et qui a été assénée telle quelle tout au long de cette après-midi, au sujet de l’adoption de la loi dite “Hadopi” par le Sénat.

Sans préjuger de l’éventuelle qualité et objectivité de ce débat, puisqu’il n’a pas encore commencé au moment où j’écris ces lignes, je trouve cette façon de présenter les choses assez tendancieuse, de par son côté sensationnaliste et manichéenne.

Des voleurs, donc. Nous sommes tous des sales voleurs. Le débat est posé. Sans parti-pris, bien sûr.

Alors, stupido ou pas stupido ?

(voir les précédents Stupido)

Dans sa session d’information du matin, Europe 1 propose une rubrique intitulée “A la une d’internet” (ou quelque-chose d’approchant, je n’ai pas mémorisé le titre précisément).

Bien sûr l’internaute, blogueur, et accessoirement passionné de médias ne peut être qu’interpelé par ce type d’accroche, et prêter une oreille attentive à ce qui va suivre : une compilation des meilleures infos issues des blogs ? Un partenariat avec Wikio pour une revue de web hiérarchisée à l’aide des outils sémantiques du moteur de recherche ? Un extrait des meilleurs podcasts ? Bref, l’info vivante, vue autrement que celle que nous servent les grands média ?

Que nenni, peau de balle et déception : vue de la grande maison Europe 1, la une d’internet est exclusivement constituée… des unes des sites web des grands titres de la presse écrite. Ainsi ce matin avons-nous eu droit à un picorage très subjectif et arbitraire des principaux titres figurant en page d’accueil de Liberation.fr, L’Express.fr, LePoint.fr, et c’est à peu près tout.

Mieux : ces titres, sélectionnés par un journaliste dont les choix sont probablement cadrés par l’observation de la ligne éditoriale de sa rédaction, sont comme par hasard les mêmes que ceux égrenés tout au long de la session d’infos du matin. Comme si le web se résumait aux homepages des 4 ou 5 principaux sites des grands titres de la presse écrite, et comme si sur l’ensemble de ces unes on ne retrouvait que les sujets traités par la rédaction d’Europe 1.

C’est évidemment une vision terriblement réductrice de l’information et du web que propose Europe 1 dans cette rubrique, qui n’apporte aucune valeur ajoutée, et qui tendrait même à laisser croire que le web n’est que le reflet passif des choix éditoriaux de la radio.

J’ai beau chercher, je ne vois pas l’intérêt d’une telle rubrique, quand on connait la richesse du web et ce que celui-ci pourrait apporter à une station comme Europe 1 dans le cadre d’une grande session d’information matinale.

Europe 1 a déjà démontré qu’elle était une radio en prise avec son époque en affichant une vraie ouverture sur le web en tant que média complémentaire, notamment avec l’ex-revue de blogs de Cathy Nivez (qui a quitté la station depuis), mais rate avec cette nouvelle rubrique d’un conformisme décevant l’occasion de confirmer cette tendance.

Un peu comme si finalement la seule information digne d’intérêt sur le web était celle qui était déjà moulinée, rabâchée, prédigérée et servie en boucle par les grands médias traditionnels.

Entre connivence et volonté délibérée de marquer leur territoire, ces derniers affichent décidément une attitude bien craintive, pour ne pas dire un peu schizophrène vis-à-vis d’internet, au point de risquer de finir par tourner en boucle avec leurs propres sources.

Oyez oyez bonnes gens, voici la quatrième édition de Paroles de blogs, l’émission web qui refait le web, avec les mêmes intervenants que les précédentes, à savoir Daniel Broche (Discounteo.com), Henri Labarre (2803.fr) et François de Rochebouët (hellotipi.com).

(photo : MrBoo)

Aujourd’hui une émission un peu plus longue que d’habitude (le podcast est votre ami) avec au programme :

• le bridage de l’iPhone et du réseau 3G par Orange
• l’affaire Alex92 et les enseignements à en tirer pour les internautes
• le logiciel Photosynth de Microsoft
• les gros moyens de la prochaine campagne de publicité pour Windows Vista
• Simplify Media et les nouveaux usages de la consommation de musique en ligne

Ecouter Paroles de blogs :

Télécharger le fichier audio (clic droit, enregistrer sous…)

S’abonner au podcast (clic droit, “copier le raccourci” ou “copier l’adresse du lien” et coller celui-ci dans votre logiciel de podcast. Dans iTunes, aller dans “Avancé > S’abonner au podcast”.

Petite interview dans la Revue de blogs de Cathy Nivez sur Europe 1 en multi-diffusion ce week-end.

Oui, c’est la deuxième

“Ralala, on nous fait souvent remarquer que les français sont les grands absents de ce Tour. Signalons qu’il y a quand même un luxembourgeois en troisième position, on peut considérer qu’il est un peu français, en tout cas ça fait un francophone sur le podium.”

Entendu ce matin en zappant sur une radio anciennement monégasque, apparemment très branchée actuellement sur le Tour de France.
L’esprit de clocher un peu crétin de certains journalistes est, lui, bien français, cela ne fait aucun doute.

Alors, stupido ou pas stupido ?

(voir les précédents Stupido)

Mon article sur l’impact de la mention d’un site web dans un média national a suscité beaucoup de commentaires, que j’ai tous lu avec attention, et qui apportent un éclairage différent, voire contradictoire, à mon propre point de vue.
Je me suis trompé, ou plutôt ma vision déformée m’a empêché de distinguer des éléments-clés : même si j’avais bien précisé que mon cas n’était probablement pas représentatif, j’ai omis plusieurs paramètres importants, dont la prise en compte change significativement la donne. Lire le reste de cet article »

Au sujet de l’impact des grands média sur le trafic d’un site web, une question revient fréquemment : avoir son site mentionné dans un quotidien (ou un hebdo ou un mensuel) de diffusion nationale, à la radio ou à la télévision génère-t-il un afflux important de visiteurs supplémentaires, comme on pourrait légitimement le penser ?
La réponse est clairement non, en tout cas si je me fie à ce que j’ai pu constater au fil de mes diverses expériences au cours des mois passés, riches en couverture médiatique pour Presse-citron et Fuzz. Lire le reste de cet article »

Entendu ce jour sur une grande radio :

“Une utilisatrice de Vélib a trouvé la mort aujourd’hui dans un accident avec un camion. C’est le troisième accident mortel de Vélib depuis la création du service en juillet 2007.”

Au-delà du fait divers dramatique, cette façon de traiter une l’information me laisse perplexe : un accident de Vélib ne serait donc pas un accident de vélo comme un autre.
Peut-être que dans les rédactions des grandes radios d’information, on pense que le Vélib est une sorte de truc magique qui garantit l’immortalité.

Stupido ou pas stupido ?

(note au lecteur : j’inaugure aujourd’hui cette nouvelle rubrique qui glanera au fil de l’info les perles lues, vues ou entendues dans les média ou sur le web, et qui n’ont pas forcément de rapport avec ce dernier ni avec les sujets high-tech habituellement traités dans Presse-citron. Une récréation en quelque sorte. Votre mission, si vous l’acceptez, sera de commenter en commençant votre commentaire par “je confirme : stupido !” ou “non, pas stupido !” et d’argumenter ensuite, si vous voulez. On va bien se marrer).