Samsung a présenté hier au FPD International 2008 (Japon) un écran OLED fonctionnel d’une épaisseur record de 0,05 mm (ça ne serait pas plutôt 0,05 cm ?) d’une résolution de 480 × 272 pixels offrant un ratio de contraste de 100,000:1, et une luminance de 200cd/m^2.

Pas de prix ni de date annoncée pour sa future commercialisation, mais la prouesse technologique semble annoncer prémisses d’une prochaine déferlante d’écrans qui, peut-être, pourront se rouler dans la poche. Nous sommes en tout cas à la veille d’une nouvelle révolution technologique mais aussi de l’information et de notre façon d’accéder à cette dernière avec ce nouveau format d’écrans, qui séduiront probablement ceux qui n’ont encore jamais été convaincus par l’internet mobile tel qu’il existe sur les supports actuels…

(via Techon)

J’entends dire parfois que la science a remplacé la religion (enfin, pas partout) et que certains s’effraient de l’omnipotence de la technologie.

N’étant ni scientifique ni religieux j’aurais du mal à me prononcer sur cette assertion, mais je constate avec surprise au hasard de certaines rencontres qu’il existe encore autour de nous des gens qui n’utilisent pas la technologie. Mais alors pas du tout.

Ainsi ai-je dans mes relations deux personnes (2) qui ne possèdent pas de téléphone mobile. Je ne parle pas de smartphone, mais bien du bon vieux mobile basique qui sert juste à téléphoner, un truc purement pratique, vous savez. L’un d’entre eux ne possède d’ailleurs pas de voiture, et je le soupçonne même de ne pas avoir le permis de conduire (oui c’est suspect :-)). Bizarre pour un père de famille quadragénaire urbain bobo quand même, non ?

Je constate également que les personnes en question sont divisées en deux catégories.

Dans la première catégorie, celles qui font de l’hostilité aux nouvelles technologies une affaire de principe qui confine à l’engagement politico-idéologique, dans lequel on retrouve pêle-mêle altermondialisme, refus de la société de consommation et militantisme écologique (ce qui va souvent ensemble d’ailleurs). Ces personnes n’ont rien contre les technologies en tant que telles, mais les refusent pour tous les dommages collatéraux qu’elles seraient supposées occasionner, en omettant quand même de mettre dans la balance les progrès qu’elles constituent pour l’homme, et même pour l’humanité, soyons fou.

Dans la deuxième catégorie, on trouve des personnes qui, malgré un niveau socio-culturel et professionnel plutôt élevé, ignorent les nouvelles technologies parce-qu’elles n’en voient pas l’utilité, préférant privilégier un mode de vie dans lequel le contact dans la vie réelle serait fondamental. Je parle de contact dans la vie réelle à défaut de trouver une meilleure terminologie car je fais la différence avec le contact humain : l’erreur la plus fréquente que commettent ceux qui sont réfractaires à internet par exemple, est de penser que c’est un outil d’aliénation et d’isolement. Nous savons tous que, bien utilisé, c’est exactement l’inverse : voir l’engouement pour les réseaux sociaux, les forums, et les messageries instantanées. Pour un exemple de prétendue aliénation je peux donner 10 exemples de socialisation.

Les yes-life (en opposition aux no-life, hahaha) sont aussi ceux qui n’utilisent pas les guichet automatiques mais vont retirer leur argent à la banque pour tout payer en espèces (comme certains commerçants, mais pour d’autres raisons…). Nous pourrions certainement trouver de nombreux autres exemples de refus de la technologie.

Bien sûr, on peut vivre et être heureux sans la technologie, c’est parfois un choix délibéré et parfaitement respectable qui nous amène accessoirement à réfléchir sur la vanité de la course au dernier gadget (je sais de quoi je parle…), mais il y a une certitude : ceux qui font ce choix par peur de voir disparaître les “vrais” rapports humains se trompent.

C’est un leurre de penser que la technologie est aliénante pour l’homme. Toute l’histoire de l’évolution, et son accélération phénoménale aux 20ème et 21ème siècles tendent à prouver le contraire : de l’imprimerie au chemin de fer, de l’aviation à la TSF, de la presse écrite à la télévision, les grandes innovations adoptées en masse sont celles qui ont permis à l’homme de communiquer, et aux hommes de se rapprocher.

Le Wi-Fi (ou même le Bluetooth) c’est bien joli mais dans le fatras de fils qui sillonnent en enlaidissent nos habitations ou nos bureaux, ce n’est finalement qu’un câble en moins parmi des dizaines qui prennent la poussière sur le parquet (vous jetez un oeil parfois derrière l’ordinateur familial ou la télévision ? Comptez déjà une bonne douzaine de fils et 4 prises multiples rien que pour le PC, la télé et la Wii…)

Qui n’a jamais rêvé d’avoir enfin un appartement sans fil, mais vraiment sans AUCUN fil ? Qui ne s’est jamais demandé un jour si on inventerait bientôt… l’électricité sans fil ?

j’ai une bonne nouvelle pour vous : non seulement l’électricité sans fil n’est pas un fantasme sorti tout droit du cerveau perturbé d’un quelconque professeur Tournesol en quête de publicité, mais la technologie existe vraiment et elle semble fonctionner plutôt pas mal.

CNN a dévoilé la semaine dernière que le géant des micro-processeurs Intel menait actuellement des expériences de diffusion de courant électrique par ondes entre un générateur et un récepteur, en l’occurrence une ampoule électrique de 60 watts. Le résultat montre une efficacité de 75% à environ 1 mètre de distance, soit “seulement” 25% de déperdition d’énergie entre l’émetteur et le récepteur.

L’idée serait alors d’installer une “centrale” électrique dans le mur d’un logement et des relais de puissance disséminés dans chaque pièce, des répéteurs permettant la meilleure diffusion possible du courant.

Reste le problème de cette fameuse déperdition, justement, qui selon toute vraisemblance, se transforme en micro-ondes que l’on imagine nocives pour l’air ambiant, sans compter le surplus d’énergie nécessaire au bon fonctionnement de la WiTricity (contraction de Wireless Electricity).

Intel poursuit ses recherches, et pendant ce temps vous pouvez rebrancher vos appareils, et surtout l’aspirateur. C’est vrai, ça fait pas net ces moutons de poussière entre les fils derrière la télé.

Source : CNN

Geeks du monde entier, voici une nouvelle qui va faire votre bonheur : une société américaine basée dans le Massachusetts annonce avoir mis au point un spray spécial qui, une fois pulvérisé, rend n’importe-quel objet totalement étanche et résistant à l’eau.

Mais vraiment étanche : non seulement vous pourrez utiliser votre BlackBerry ou votre Mac Book Air sous la pluie (ne riez pas, un vrai geek surfe par tous les temps), mais vous pourrez même le faire tomber dans la piscine ou dans les WC sans conséquences fâcheuses puisque celui-ci continuera à fonctionner comme si de rien n’était.

Le fameux spray sera commercialisé l’an prochain, pour un prix avoisinant celui d’un bon laptop, puisqu’il faudra compter 1000 dollars (la quantité disponible n’est pas précisée).

Pas convaincus ? Regardez plutôt la vidéo…

Via Local6

Edit : si j’en crois vos nombreuses réactions, il y aurait donc de fortes probabilités pour que soit un canular ou un buzz viral. Je m’étais aussi posé la question mais la notion de prix élevé et le look pas terrible du site m’ont incité à penser le contraire. En général dans un buzz il n’est jamais fait mention de prix, et les sites de présentation sont plutôt soignés. En revanche, que ce soit une arnaque ou tout simplement un produit pas si miraculeux que ça, fonctionnant sous réserve d’une tonne de conditions restrictives, n’est pas impossible.