Test du Nexus 4 de Google et LG

Le Nexus 4 est la sensation de cette fin d’annĂ©e. Google, en partenariat avec LG, a tout simplement volĂ© la vedette Ă  Apple et son iPhone 5 et aux smartphones sous Windows Phone 8. Le dernier Nexus est-il tout simplement le meilleur smartphone Android du moment et mĂȘme le meilleur smartphone tout court ?

Il se la joue modeste avec un premier prix Ă  299€, modĂšle avec 8 Go de mĂ©moire interne, et un autre Ă  349€ (avec 16 Go). Mais le dernier smartphone Nexus estampillĂ© LG n’a pourtant pas Ă  rougir face aux Samsung Galaxy S III, HTC One X, iPhone 5 et autres HTC 8X et Nokia Lumia 920.

Le Nexus 4, c’est avant tout un prix qui bouscule les 500€, ou plutĂŽt 600€ (au minimum), qu’il faut dĂ©bourser lorsqu’on dĂ©sire s’offrir un nouveau smartphone haut de gamme dans les premiĂšres semaines qui suivent son lancement.

Car avant d’entrer dans le vif du sujet, il faut bien avoir Ă  l’esprit que le Nexus 4 est un modĂšle haut de gamme tant par sa finition que par les composants qu’il intĂšgre. Nous allons tenter de voir si des concessions ont Ă©tĂ© faites sur l’autel du BOM (Bill of Materials), ce paramĂštre essentiel pour le rapport qualitĂ© prix, mais aussi le cauchemar de tout contrĂŽleur de gestion qui se respecte.

Le Nexus 4 vaut-il ses 299€ (ou vaut-il plus) ? C’est bien en ces termes que se pose la question.

Présentation

AprĂšs un Optimus 4X HD rĂ©ussi prĂ©sentĂ© dĂ©but 2012, LG a annoncĂ© un nouveau partenariat avec Qualcomm en septembre dernier. Il a pris la forme de l’Optimus G, le premier smartphone avec le Xiaomi Mi-2 Ă  adopter la toute nouvelle puce de Qualcomm. C’est sur la base de ce terminal (l’Optimus G) que le Nexus 4 a Ă©tĂ© Ă©laborĂ©. Outre un aspect diffĂ©rent, il possĂšde quasiment les mĂȘmes caractĂ©ristiques que son trĂšs proche cousin.

Le Nexus 4 est le premier smartphone à adopter la nouvelle saveur de Jelly Bean avec Android 4.2. Une réponse à Apple et son iOS 6 mais aussi à Microsoft et son Windows Phone 8.

Les caractéristiques principales

C’est donc l’autre grand constructeur sud-corĂ©en qui a eu la tĂąche de dĂ©velopper et de produire le Nexus 4. Il se caractĂ©rise par une mĂ©moire vive portĂ©e Ă  2 Go alors que la plupart des smartphones du marchĂ© sont dotĂ©s de 1 Go (exception faite du Galaxy Note II, du LG Optimus G bien entendu
). Processeur quad coeur de rigueur et processeur graphique Adreno 320 de derniĂšre gĂ©nĂ©ration sont Ă  la base du nouveau Nexus grĂące au SoC APQ8064 de la famille Snapdragon S4 Pro de Qualcomm.

La connectivité est quasiment complÚte avec le NFC (un standard désormais), le Bluetooth 4.0, la recharge sans fil au standard Qi (un incontournable sur les modÚles de 2013), le DC-HSPA
 mais pas de support de la 4G LTE (quoique).

Grand Ă©cran de rigueur avec une dalle offrant une diagonale de 4.7 pouces capable d’afficher 1280 par 768 pixels.

Contenu de la boĂźte

  • Nexus 4
  • CĂąble USB de synchronisation/chargement
  • Adaptateur AC/DC
  • Informations de sĂ©curitĂ© et de garantie
  • Guide de dĂ©marrage rapide

Le Nexus nĂ©cessite une carte microSIM comme c’est maintenant le standard. Elle se glisse dans un emplacement prĂ©vu Ă  cet effet sur le cĂŽtĂ© gauche.

Premiers feelings

D’emblĂ©e, on tente de comprendre quelles concessions Google a dĂ» faire pour proposer un smartphone de ce standing Ă  un tel prix. Ce n’est clairement pas du cĂŽtĂ© de la finition. On est agrĂ©ablement surpris par la sobriĂ©tĂ© et l’Ă©lĂ©gance du Nexus 4. L’Ă©cran est singulier avec des bords biseautĂ©s censĂ©s procurer une meilleure ergonomie, un pourtour en plastique mate et un dos brillant trĂšs sĂ©duisant avec cette myriade de pixels gris et noirs qui apparaissent diffĂ©remment suivant la luminositĂ© ambiante. La griffe Nexus au dos de l’appareil ajoute Ă  l’Ă©lĂ©gance du smartphone. Enfin, l’absence de boutons (physiques et tactiles) en façade participe de la sobriĂ©tĂ©.

L’affichage proche du 720p sur son Ă©cran de 4.7 pouces offre une excellente rĂ©solution. L’Ă©cran est par ailleurs trĂšs lumineux et le tactile d’une fluiditĂ© impressionnante. Elle est aussi Ă©levĂ©e, sinon meilleure, que sur un iPhone de derniĂšre gĂ©nĂ©ration ou un Windows Phone. Google avait introduit « Project Butter » avec Android 4.1 afin d’amĂ©liorer la fluiditĂ© des terminaux Android. L’affichage de l’interface utilisateur se fait Ă  60 ips. Android 4.2 a probablement encore amĂ©liorĂ© les choses cĂŽtĂ© OS. Mais le hardware y est Ă©galement pour beaucoup : avec un CPU quad coeur, un GPU de derniĂšre gĂ©nĂ©ration et 2 Go de RAM, le Nexus 4 a tout pour rĂ©pondre au quart de tout. Et c’est ce qu’il fait Ă  merveille. Tout est fluide et rĂ©actif. C’est un vĂ©ritable rĂ©gal.

On notera les angles et les bords supĂ©rieur et infĂ©rieur trĂšs arrondis du Nexus 4 Ă  l’instar des modĂšles prĂ©cĂ©dents. C’est une marque de fabrique des smartphones Nexus.

Prise en main et ergonomie

Ayant eu l’opportunitĂ© de tester les Samsung Galaxy S III et HTC one X mais aussi de prendre en main l’iPhone 5, on se rend compte qu’on est capable de ressentir les diffĂ©rences de poids de façon trĂšs prĂ©cise ainsi que la rĂ©partition des masses (le HTC One X pĂšse 128 g contre 133 g pour le S III, mais donne pourtant l’impression d’ĂȘtre un peu plus lourd). L’iPhone 5 est un vĂ©ritable poids plume avec 112 grammes mais est justement trop lĂ©ger en main Ă  mon goĂ»t. Le Nexus 4 est un peu plus lourd avec 139 grammes. Il ne donne pas l’impression d’ĂȘtre lourd comme c’est le cas du HTC Titan par exemple (160 grammes). Ce poids idĂ©al ajoute Ă  une parfaite prise en main.

C’est aussi l’Ă©paisseur (ni trop fin, ni trop Ă©pais) du smartphone (9.1 mm contre 7.6 mm pour l’iPhone 5, 8.6 mm pour le S III et 8.9 mm pour le One X) qui permet de bien l’avoir en main. Le pourtour en plastique mate lui Ă©vite de glisser des mains.

Depuis Ice Cream Sandwich, Android supporte l’absence de boutons physiques en façade. Ils sont ici absents du terminal. Certains dĂ©testeront tandis que d’autres adoreront. Cela permet un dĂ©pouillement total de la face avant mais ne se traduit pas vĂ©ritablement par un terminal plus compact. Ainsi, il mesure 133.9 mm par 68.7 mm pour un Ă©cran de 4.7 pouces alors que le HTC One X, Ă©galement pourvu d’un Ă©cran de 4.7 pouces, mesure 134.4 mm par 69.9 mm.

Le bouton de volume sonore se trouve sur la tranche gauche tandis que le bouton ON est situé sur la tranche opposée. Pas de problÚme jusque-là mais en revanche, ils sont beaucoup trop rentrés et il faut souvent appuyer dessus à plusieurs reprises.

L’Ă©cran

L’Ă©cran est une caractĂ©ristique essentielle d’un smartphone. Le Galaxy Note avait bousculĂ© les habitudes avec son Ă©cran de 5.3 pouces. Mais aujourd’hui, la norme des terminaux Android haut de gamme est clairement aux grands Ă©crans de 4.7 ou 4.8 pouces. On ne s’étonnera donc pas que Google et LG aient optĂ© pour un Ă©cran de 4.7 pouces.

Autre standard dĂ©sormais adoptĂ© par les smartphones : l’affichage 720p est prĂ©sent. Plus exactement, l’Ă©cran affiche 1280 par 768 pixels. C’est un peu plus que de la 720p (1280 par 720 pixels) avec 983 040 pixels contre 921 600 pour la 720p (soit 6.7% de plus). Une broutille donc mais cela permet au Nexus 4 d’adopter un rapport plus proche du 16:10 que du 16:9 (720p). L’Ă©cran est donc moins allongĂ©. La rĂ©solution (nombre de pixels par pouce) y gagne Ă©galement avec 317.6 ppp.

Enfin, l’Ă©cran est dit « True HD-IPS Plus », le « True » signifiant que la matrice de la dalle IPS est une RGB et non un PenTile comme c’est souvent le cas (Galaxy Nexus, Galaxy S III, Galaxy Note, Galaxy Note II
). Chaque pixel de l’Ă©cran est constituĂ© de 3 sous-pixels de couleur diffĂ©rente. Il n’y a pas d’artifice comme sur une matrice PenTile qui utilise des sous-pixels verts. Il est vrai que la qualitĂ© d’affichage est bluffante (la matrice de pixels RGB y contribue forcĂ©ment).

Le verre fabriqué par Corning est un Gorilla Glass 2, ce qui le protÚge théoriquement des rayures.

Comme pour l’Ă©cran de l’Optimus G, les bords du verre de la face avant sont biseautĂ©s. Cela ajoute Ă  l’élĂ©gance et Ă  la finition du Nexus 4. Mais d’un point de vue pratique, ça n’apporte rien.

Le rendu est vraiment superbe. Il ne s’agit pas d’un Ă©cran AMOLED mais les couleurs sont tout de mĂȘme bien prononcĂ©es (sans ĂȘtre aussi saturĂ©es que sur un AMOLED) et les noirs trĂšs profonds, avec un contraste excellent. La luminositĂ© est Ă©galement du mĂȘme niveau.

Espace de stockage

Le modĂšle testĂ© est celui avec 16 Go de mĂ©moire interne. Au final, avec l’OS et le formatage, seuls 12.92 Go sont disponibles. Cela signifie que sur la version 8 Go, il doit y avoir 4.92 Go d’espace disponible. Google devrait, comme pour la Nexus 7, proposer plus tard une dĂ©clinaison avec 32 Go. Mais, pour l’heure, faute de slot microSD, elle n’est pas extensible.

Toutefois, Google joue la carte du stockage dans la Cloud. Et la firme de Mountain View a raison car il est possible d’Ă©tendre virtuellement cet espace de stockage via les casiers numĂ©riques dans le cloud tels que Dropbox, Box ou encore Google Drive. Google prĂ©cise d’ailleurs qu’il est possible d’uploader automatiquement les photos dans GDrive avec Instant Upload.

Enfin, on notera qu’il existe une petite appli (payante malheureusement et non encore compatible avec Android 4.2) qui permet d’importer et de streamer du contenu depuis un stockage USB. Il suffit de tĂ©lĂ©charger Nexus Media Importer sur le Google Play et de se doter du cĂąble adaptĂ© (microUSB mĂąle vers USB femelle).

Connectivité

Elle est vĂ©ritablement complĂšte ou plus exactement quasi-complĂšte. Voyons en premier lieu ce qui manque. La gĂ©olocalisation se fait via le GPS avec support du A-GPS (Assisted GPS), mais il n’y a pas de support du GLONASS comme c’est pourtant souvent le cas maintenant. Plus prĂ©cisĂ©ment, la puce S4 Pro du Nexus 4 supporte Ă  la fois les deux systĂšmes (GLONASS et GPS) mais il subsiste un gros doute quant Ă  l’activation de la localisation via le systĂšme russe.

C’est dommage car cela permet de basculer de façon transparente pour l’utilisateur d’un systĂšme de gĂ©olocalisation Ă  l’autre lorsque la rĂ©ception est mauvaise pour l’un. L’utilisateur y gagne en vitesse au lancement de la gĂ©olocalisation par satellites et cela se traduit par moins de consommation d’Ă©nergie. UtilisĂ© avec RunKeeper (parcours en zone boisĂ©e montagneuse), j’ai constatĂ© un dĂ©calage de la trace (importĂ©e dans Google Maps) et une perte de signal GPS Ă  certains endroits.

Autre absent de marque : la 4G LTE alors qu’en France, des offres commerciales grand public verront le jour dĂšs 2013 (Orange propose une offre aux professionnels depuis cette semaine). Toutefois, un dĂ©montage en rĂšgles du terminal par nos confrĂšres amĂ©ricains d’iFixit rĂ©vĂšle la prĂ©sence d’une puce 4G LTE signĂ©e Qualcomm.

On peut Ă©galement accĂ©der Ă  un menu dĂ©robĂ© en tapant « *#*#4636#*#* » et y spĂ©cifier “LTE”. Des dĂ©veloppeurs ont ainsi pu se connecter au rĂ©seau 4G LTE canadien de l’opĂ©rateur mobile Telus.

On notera aussi l’absence de support du Wifi Direct (une forme de Wifi ad hoc) qui permet d’Ă©changer des donnĂ©es (avec une bande passante plus Ă©levĂ©e qu’avec le NFC Beam) directement entre deux smarpthones le supportant et sans passer par une box ADSL ou bien un routeur.

Impossible de se connecter aux hotspots FreeWifi_secure via le protocole EAP-SIM puisque dans “MĂ©thode EAP”, l’option “SIM” n’est pas proposĂ©e. Petite dĂ©ception donc mĂȘme si une mise Ă  jour firmware pourrait ajouter le support de l’EAP-SIM.

L’appareil est livrĂ© dĂ©verrouillĂ© et supporte le GSM dans 4 bandes (850, 900, 1800 et 1900 MHz), la 3G dans 5 bandes (850, 900, 1700, 1900 et 2100 MHz). Il est compatible avec la 3G++ ou HSPA++. Le terminal est capable d’Ă©mettre (DC-HSUPA) et de recevoir (DC-HSDPA) simultanĂ©ment deux bandes de 5 MHz adjacentes. Cela double le dĂ©bit maximum thĂ©orique. Une modulation 64QM du signal complexe permet encore d’accroĂźtre le dĂ©bit. ConcrĂštement, il autorise des dĂ©bits maximum montant de 42.2 Mb/s et descendant de 5.76 Mbit/s en upload. Des opĂ©rateurs proposent dĂ©jĂ  des forfaits DC-HSPA+ souvent prĂ©sentĂ©s de façon erronĂ©e comme « prĂ© 4G » (alors que le DC-HSPA+ reste de la 3G).

Le support du NFC (Near Field Communication) permet d’Ă©changer des donnĂ©es avec la fonctionnalitĂ© NFC Beam. Cela le rend compatible avec les pĂ©riphĂ©riques Bluetooth pour lesquels l’appairage se fait de plus en plus souvent via le NFC.

Le port microUSB est de rigueur. C’est la norme sur les smartphones Android. Il permet de recharger le tĂ©lĂ©phone mais aussi de le connecter Ă  un PC. De surcroĂźt, il est compatible avec le SlimPort qui permet de connecter l’appareil Ă  une HDTV via l’adaptateur idoine (microUSB vers HDMI). On en trouve dĂ©jĂ  sur Amazon pour une trentaine d’euros.

Avec Android 4.2 apparaĂźt le support de la diffusion sans fil vers un adaptateur HDMI compatible avec le standard Miracast. Le Nexus 4 supporte donc cette fonctionnalitĂ©. Mais je n’ai pas pu la tester faute d’adaptateur Ă  disposition.

L’appareil est par ailleurs compatible avec le Bluetooth 4.0, le Wifi 802.11b/g/n et le standard Qi de recharge par induction. Google a d’ores et dĂ©jĂ  annoncĂ© le « Wireless Charger Orb » qui est un chargeur par induction dĂ©diĂ© au Nexus 4. On attend toutefois des prĂ©cisons sur le tarif et la date de disponibilitĂ©. La compatibilitĂ© avec le standard Qi assure un fonctionnement avec les pĂ©riphĂ©riques destinĂ©s aux Nokia Lumia 820 et 920 qui supportent Ă©galement ce standard.

Petit apartĂ© avec le mode DayDream qui affiche, au choix, des photos de vos albums et des infos de Google Current lorsque l’appareil est en veille. Cela peut s’avĂ©rer pratique lorsqu’on le charge sur son bureau pour jouer le rĂŽle de cadre photo ou pour pouvoir garder un oeil sur les actualitĂ©s (en provenance de Google Currents). Le Wireless Charge Orb prĂ©sente justement une inclinaison assurant une parfaite visibilitĂ© de l’Ă©cran lorsqu’il est en charge. On attend dĂ©sormais que ce pĂ©riphĂ©rique fasse son apparition sur la boutique du Google Play.


Choix de l’affichage pour le mode DayDream

Android 4.2

C’est l’invitĂ© de marque du Nexus 4. Introduit avec les Nexus 4 et 10, la toute derniĂšre version de Jelly Bean (en attendant Android 4.3, alias Key Lime Pie) apporte des nouveautĂ©s intĂ©ressantes. Parmi mes prĂ©fĂ©rĂ©es, il y a le nouveau mode photo « Photo Sphere Camera » qui permet de rĂ©aliser des panoramas Ă  360 degrĂ©s. Mais pour plus de prĂ©cisons sur Android 4.2, reportez-vous Ă  nos articles de prĂ©sentation de cette toute derniĂšre version de l’OS mobile d’Android.

Dissocier en majeure partie le test du Nexus 4 de celui d’Android 4.2 semblait en effet logique dans la mesure oĂč Android 4.2 n’est pas uniquement destinĂ© au dernier Nexus. Il apparaĂźtra en versions stocks (il est dĂ©jĂ  prĂ©sent sur la Nexus 10 et disponible en MĂ J OTA sur la Nexus 7) et personnalisĂ©es sur d’autres terminaux.

Photos et vidéos

Dans ce secteur, le Nexus n’apporte pas de nouveautĂ©s par rapport Ă  ce qui se fait dĂ©jĂ . L’APN principal est ainsi dotĂ© d’un capteur de 8 MPixels et d’un autre en façade de 1.3 MPixels.

L’objectif situĂ© au dos permet de filmer en 1080p Ă  30 ips.

Le capteur de l’APN principal est placĂ© dans l’angle supĂ©rieur gauche du dos. On a donc tendance Ă  passer le doigt devant. Il Ă©tait plus judicieusement placĂ© (au centre vers le haut) sur le Galaxy Nexus.

Les photos sont de trĂšs bonne facture et je n’ai jamais Ă©tĂ© en mesure de voir le fameux halo violet prĂ©sent sur les iPhone 5 mais Ă©galement reportĂ© sur le Nexus 4 par certains utilisateurs. En faible luminositĂ©, l’APN s’en sort parfaitement. Il n’y a pas d’aberrances chromatiques, les couleurs Ă©tant dans l’ensemble trĂšs fidĂšles.

Il n’y a pas de bouton physique pour dĂ©clencher les photos. Mais l’appli native « photos » d’Android 4.2 est vraiment trĂšs intuitive et ergonomique. L’accĂšs aux diffĂ©rents modes et rĂ©glages se fait depuis un cercle. Le mode « Photo Sphere Camera » permet de rĂ©aliser de vĂ©ritables « boulles » de photos Ă  l’instar de ce qu’il y a dans Street View ; c’est trĂšs rĂ©ussi.


Mode Photo Sphere Camera avec viewer intégré

Les vidéos sont également superbes avec la possibilité de prendre des photos tout en filmant.

Le mode vidéo Timelapse est aussi vraiment intéressant : il suffit de définir un intervalle de temps avec une granularité de 0.5 seconde.

Enfin, les photos et vidĂ©os rĂ©alisĂ©es sont accessibles trĂšs aisĂ©ment en faisant glisser un doigt vers la droite de l’Ă©cran.

RĂ©ception cellulaire au top

Les tests de smartphones se concentrent souvent sur les aspects multimĂ©dias, la prise en main, l’OS mobile, la puissance des CPU et GPU
 Mais, seule une portion congrue est dĂ©diĂ©e Ă  la rĂ©ception du signal sur les rĂ©seaux cellulaires. C’est somme toute logique puisque les smartphones ont une qualitĂ© de rĂ©ception assez similaire d’un modĂšle Ă  l’autre et somme toute souvent moyenne.

Dans ce domaine, le Nexus 4 se distingue Ă  son avantage. La rĂ©ception en GSM est la meilleure que j’ai jamais vue sur un smartphone. Le Galaxy S III Ă©tait dĂ©jĂ  trĂšs bon dans ce secteur. Mais, grĂące Ă  l’extrĂȘme sensibilitĂ© du Nexus 4, des appels tĂ©lĂ©phoniques ont pu se faire dans des zones oĂč il est quasiment impossible de passer ou de prendre un appel avec d’autres terminaux. Qui plus est, le son est excellent.

La rĂ©ception des donnĂ©es en mode 3G est Ă©galement trĂšs sensible. C’est un vĂ©ritable plaisir de ne pas avoir cette sensation de possĂ©der le nec plus ultra en matiĂšre de tĂ©lĂ©phones et de ne pas pouvoir passer un appel « correct » ou uploader une photo sur Instagram dans certaines zones.

Seul petit bĂ©mol – mais il n’est pas liĂ© Ă  la connectivitĂ© – le dĂ©tecteur de proximitĂ© est plutĂŽt long Ă  la dĂ©tente et la plupart du temps, la personne aura raccrochĂ© avant vous (sauf si elle a un Nexus 4 !).

Autonomie

La norme en termes de batterie est de 2 100 mAh (ici, elle dĂ©livre du 3.8 volts) pour un smartphone avec Ă©cran de 4.7 ou 4.8 pouces. Le Nexus 4 ne dĂ©roge pas Ă  cette rĂšgle. La batterie est inamovible en thĂ©orie. Toutefois, muni d’un tournevis torcx, on peut retirer le dos de l’appareil et y accĂ©der aisĂ©ment.

L’autonomie en utilisation “moyenne” permet de dĂ©passer un jour. On fait une journĂ©e avec une utilisation “geek” (WiFi, 3G, vidĂ©os…) et moins dĂšs qu’on utilise le GPS par exemple. C’est donc une trĂšs bonne surprise. Dans les 3 cas, la luminositĂ© Ă©tait laissĂ©e en mode “auto”.

Benchmarks

Avec son processeur quad coeur (coeurs Krait cadencĂ©s Ă  1.5 GHz), son GPU Adreno 320 et ses 2 Go de RAM (LPDDR2, « LP » venant pour « Low Power »), le Nexus 4 fait figure de fusĂ©e sur le papier.

Les tests de benchmark saluent comme il se doit le petit gĂ©nie avec des notes qui le placent en tĂȘte. On notera toutefois que dans les rĂ©sultats de benchmark PassMark, il apparaĂźt relativement loin pour les performances graphiques 3D !

PrĂ©cisons par ailleurs que le Nexus 4 a tendance Ă  chauffer lorsqu’on sollicite son GPU.


Benchmark PassMark


Benchmark Quadrant


Benchmark AnTutu

Conclusion

Le Nexus 4 est un vĂ©ritable coup de coeur. Il a tout pour lui et il est difficile de lui trouver des dĂ©fauts. Android 4.2 associĂ© Ă  un tel terminal est un vrai rĂ©gal. Virtuose dans tous les secteurs, le dernier Nexus saura en particulier ravir le coeur de ceux qui recherchent l’expĂ©rience Android pure (sans surcouche supplĂ©mentaire). La question de la pertinence des surcouches constructeurs se posent d’ailleurs tant l’OS mobile de Google est arrivĂ© Ă  maturitĂ©.

Les plus

  • Prix
  • Performances et fluiditĂ©
  • ConnectivitĂ© cellulaire 3G++ (DC-HSPA+)
  • Android 4.2
  • ElĂ©gant
  • Excellente prise en main
  • ConnectivitĂ© plutĂŽt complĂšte (SlimPort, NFC, Bluetooth 4.0…)

Les moins

  • Absence de slot pour microSD
  • ArlĂ©sienne sur le Google Play
  • Une version 32 Go aurait Ă©tĂ© la bienvenue (elle arrivera sans doute)
  • Pas de support de l’EAP-SIM
  • Boutons physiques trop peu proĂ©minents
  • DĂ©tecteur de proximitĂ© lent Ă  rĂ©agir

Pour la petite histoire, Google a fait des merveilles avec Android 4.2 mais a tout simplement oubliĂ© le mois de dĂ©cembre dans l’appli Contacts. Il est donc impossible d’associer un Ă©vĂ©nement (anniversaire…) Ă  un contact s’il a lieu en dĂ©cembre (quelle que soit l’annĂ©e) !


Mois de dĂ©cembre Ă©vincĂ© de l’appli Contacts avec Android 4.2

Enfin, sachez que l’appli gratuite Nexus 4 Stock Alert du Google Play vĂ©rifie Ă  intervalle rĂ©gulier sur la boutique en ligne si le terminal est Ă  nouveau disponible.


17 commentaires

  1. Michel Pinquier on

    Une application comme gpstest montre que les satellites glonass sont parfaitement activés sur le n4.

  2. Bien que le mobile semble gĂ©nial Ă  ce prix, et que je comprenne l’enthousiasme de l’auteur, il me semble assez dĂ©placĂ© de considĂ©rer comme des qualitĂ©s le poids et l’Ă©paisseur du tĂ©lĂ©phone. On peut ĂȘtre fan, mais faut pas pousser.

  3. Arlésienne sur le Google Play:
    C’est dĂ©pendant de google pas du tĂ©lĂ©phone, on se plaint pas d’apple qui depuis 5 ans alors que c’est l’entreprise avec le plus gros chiffre d’affaire est pas capable de produire suffisament d’iphones et a obliger les acheteur a camper. Google a vendu un tĂ©lĂ©phone haut de gamme a moitiĂ© prix, le seul souci a Ă©tĂ© une demande trop importante et il suffisait d’etre devant son pc

    Pas de support de l’EAP-SIM
    C’est spĂ©cifique a android pas au tĂ©lĂ©phone

  4. Vivement qu’il soit Ă  nouveau disponible, que je puisse le commander pour remplacer mon iPhone 4 !!!
    Petite précision sur Nexus Media Importer : je viens de le tester sur ma Nexus 7 sous Android 4.2, il fonctionne parfaitement.
    Par contre, il est indiqué sur Google Play que Nexus Media Importer ne fonctionne sur les Nexus 7 et 10.
    Enfin, le cĂąble USB Ă  utiliser s’appelle USB OTG (On The Go), on en trouve Ă  moins de 5€ sur Amazon.

  5. Il m’a l’air bien sympathique ce tĂ©lĂ©phone, dommage qu’il soit parti si vite. Reste Ă  voir si les autres constructeurs comptent s’aligner sur le prix. J’avoue avoir une prĂ©fĂ©rence pour le nokia lumia 920 mais il est tout de mĂȘme 300 euros plus cher !

  6. Ceci est pour moi la plus belle prĂ©sentation de ce smartphone par rapport aux articles relatifs proposĂ©s par d’autres blog en français.
    Pour ce qui du nexus 4, c’est incontestable je l’aurai. Je t’aurai N4.

  7. Merci pour le test.
    il y a cependant une petite erreur lĂ  :
    « Une broutille donc mais cela permet au Nexus 4 d’adopter un rapport plus proche du 16:10 que du 16:9 (720p). L’écran est donc plus allongĂ© »
    en 16:10 l’Ă©cran est plus large ou moins long qu’en 16:9, pas le contraire.

  8. RĂ©nald

    @Michel Pinquier , merci pour ta prĂ©cision. J’ai effectivement vu qu’il y avait les triangles des satellites GLONASS. Mais, dans aucun menu et dans une aucune spĂ©cification officielle, le support du GLONASS n’est indiquĂ©. Si la puce S4 Pro supporte bien le systĂšme russe, je n’ai aucune certitude que le firmware du N4 exploite les donnĂ©es du GLONASS pour faire la gĂ©olocalisation/triangulation (Ă©tonnant mais il y a bien aussi des composants 4G LTE alors que le N4 n’est pas spĂ©cifiĂ© compatible avec ce mode).

    @LordHenry , tu as parfaitement raison. Coquille corrigée. Merci.

    @Marco , pour le poids et les dimensions, j’ai eu la chance de tester plusieurs smartphones. Il ne s’agit pas d’enthousiasme mais de constats. A titre d’exemples, j’adore le S III mais sa prise en main est moyenne. L’iPhone 5 a une finition encore jamais vue pour un smartphone, mais il n’est pas du tout pensĂ© pour une bonne prise en main (trop lĂ©ger et trop fin). La surenchĂšre (pour le poids et l’Ă©paisseur) se fait au dĂ©triment de l’ergonomie.

    Je dois ajouter un Ă©lĂ©ment (que je n’ai pas mis dans le test) : l’absence de boutons en façade et la quasi parfaite symĂ©trie du N4 font qu’on a une chance sur deux de la prendre dans le « mauvais » sens. Petit dĂ©faut auquel on s’adapte puisqu’on finit par repĂ©rer instinctivement l’APN en façade pour le prendre automatiquement dans le bon sens.

  9. Pour le prix, ce terminal Nexus 4 est tout simplement le meilleur. Du haut/milieu de gamme Ă  moins de 300€ c’est un rapport qualitĂ© prix imbattable. Je pense que je vais me le commander ce petit NExus 4, il me plait bien et le test m’a confortĂ© dans mon choix, merci :).

    Pour ceux qui veulent aller plus loin je viens de dĂ©couvrir un site dĂ©diĂ© qui m’a l’air plutot bien fait. Y’a plein de tuto pour les terminaux Nexus dont le Nexus 4 : http://www.nexus-gen.com/

  10. tres bon test merci
    petite coquile AGPS signifie assisted gps et non accelerate gps

  11. Belle prĂ©sentation qui a l air plus objective que beaucoup. À ce prix je lui donne 20/20 et cela ne m’Ă©tonne pas qu’il soit en rupture de stock.
    L’absence de port micro Sd est un inconvĂ©nient, j espĂšre que pour tous les produits Apple cet inconvĂ©nient est soulignĂ© aussi en toute objectivitĂ© quand les premiers produits Apple ne sortent qu en 8 ou 16Go.

  12. En effet trĂšs bon rapport qualitĂ©/prix ce Nexus 4 avec quelques inconvĂ©nients mais dans tout les cas aussi performant que l’iphone 5. Mon choix est fait j’adopte Nexus 4

  13. Le seul reproche que je peux faire Ă  Google et Android 4.2, c’est son interface graphique … pourquoi ne prennent-ils pas enfin le temps de pondre une interface Ă  la hauteur des possibilitĂ©s de l’appareil ?
    Quand on est comme moi habitué à Sense avec ses icones et ses effets magnifiques, depuis des années, voir ces petites icones trop simplistes ca fait cheap, dommage.

    PS : ou est passĂ© le lien de connexion/identifiation sur presse-citron ? Je ne le vois plus depuis qu’il y a de la pub en haut …

  14. Parmi toutes ses connectivitĂ©s, le Nexus 4 permet-il le mode « modem wifi » afin de partager le rĂ©seau avec un netbook par exemple ?

Send this to friend

Lire les articles précédents :
Le Piratage reprĂ©sente 25% de la musique consommĂ©e en ligne !… C’est l’Hebdo Musique et Web

Aujourd'hui, c'est une chronique spéciale piratage. Que celui qui n'a jamais trainé sur eMule, navigué sur Kazaa ou encore téléchargé...

Fermer