Voilà un site avec de l’Ajax sous le capot qui a pour vocation de vous vendre des applications de développement en… Ajax.
C’est très orienté développeurs, mais l’intérêt d’une visite de Backbase réside surtout dans les démos live d’applications proposées comme par exemple une boutique en ligne ou un portail de réservation de voyage toutenajaxdelamortquitue.
Sites déjà listés :
- Trente sites Ajax en trente jours. N°7 : TAGWORLD
- Trente sites Ajax en trente jours. N°6 : FORMASSEMBLY
- Trente sites Ajax en trente jours. N°5 : TADALIST
- Trente sites Ajax en trente jours. N°4 : WEBEZZ
- Trente sites Ajax en trente jours. N°3 : BUBBLESHARE
- Trente sites Ajax en trente jours. N°2 : KIKO
- Trente sites Ajax en trente jours. N°1 : CONVEA
A propos de l'auteur : Eric 
Je suis blogueur, éditeur de contenus numériques et je conseille et accompagne quelques entreprises dans leur développement sur internet.
Voir tous les articles de Eric
Voir tous les articles de Eric
Le Point
7 commentaires pour "Trente sites Ajax en trente jours. N°8 : BACKBASE"
1
rico le 29 décembre 2005 à 20:00
>Eric: mouais !! ne trouves tu pas limite de mettre dans ta liste (que je regarde avec grand intéret) un site de vente de sites en lacroix (ajax) ?!?!?
C’est un peu comme si je te donnai la liste (top 5) des meilleurs site de bootlegs en Fr :
1 Fnac (gérér par des touristes de passage)
2 Virgin (les meme touristes mais en rouge)
3 M6 music
4 Universalmusic
5 ITunes
Cela me parait un peu trop facile ! ou suis je devenu exigant ?!
P.s: attention, un Eric peut en cacher un autre!
2
Eric le 29 décembre 2005 à 20:15
Euh, je crois que je n’ai pas du tout compris le sens de ton commentaire là . Tu peux décrypter ou c’est moi qui suis fatigué ? Je me contente de faire une énumération avec un résumé des applis, je ne prends pas position, après chacun fait ce qu’il en veut et y trouve l’intérêt en fonction de ses propres aspirations et besoins. En quoi la Fnac et les autres sites que tu mentionnes sont des sites de Bootlegs ? Comprends pas.
3
rico le 29 décembre 2005 à 20:25
Euh, ce moi qui doit etre fatigué !!
4
Rodrigo A. SEPULVEDA SCHULZ le 2 janvier 2006 à 02:17
Mouais, à priori pas mal le Backbase, mais en fait… ne gère pas Opéra, pas les browsers mobiles, les caractères accentuées, leaks mémoires, etc…
Sauf si je suis à côté de la plaque…
5
Eric le 2 janvier 2006 à 08:01
> Rodrigo : effectivement j’ai déjà eu l’occasion de poser ici la question de l’accessibilité des applis Ajax et ta remarque ne fait que confirmer ces doutes. Ce sera l’objet d’un prochain billet.
6
freeseb le 24 avril 2006 à 14:08
Ca commence a etre la jungle…a votre avis mieux vaut-il s’orienter vers des solutions comme backbase ou comme macromedia flex ???
merci
Seb
7
jarod le 5 septembre 2006 à 21:17
BackBase, il faut avoir gagné au loto pour se l’offrir !!! Dans le cadre d’une utilisation sérieuse (ou tout du moins commerciale)… la licence est facturée au proc plusieurs milliers d’euros. Sans compter qu’il faut acheter une licence pour développer et une licence pour le client final si il souhaite utiliser son site
Jackpot ! Sinon c’est le framework le plus clean qui existe… Ã mon humble avis !